腦動脈狹窄公式解讀

1、關(guān)于腦動脈狹窄公式的解讀第一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月腦動脈狹窄是腦卒中的重要危險因素。如何評估腦動脈狹窄，是確定治療和評估腦血管狀態(tài)的依據(jù)。有關(guān)評估動脈狹窄計算方法較多,對學(xué)習(xí)者容易產(chǎn)生誤解,現(xiàn)就有關(guān)腦動脈狹窄的公式作一評價與解讀,以方便使用者的理解與運(yùn)用。 第二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月計算狹窄的公式主要是利用腦動脈狹窄的影像學(xué)方法進(jìn)行診斷評估，這些方法獲得的數(shù)據(jù)可取自形態(tài)學(xué)或血流動力學(xué)。 第四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月如果從血管形態(tài)學(xué)來說:可分直接法(DSA)與間接法(MRA和CTA)兩種，若從

2、血流動力學(xué)來說，主要為間接法（多普勒超聲）。第五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月直接法：實(shí)際上是測量獲取狹窄處數(shù)據(jù)，不同點(diǎn)只是參照血管部位不同間接法：實(shí)際上是通過物理學(xué)現(xiàn)象計算出來，不是實(shí)際測量出的，但具有相當(dāng)于實(shí)際測量的意義。第六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月DSA第七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）：MCA第九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月而若從有創(chuàng)與否角度,可將其再分為有創(chuàng)性（如DSA）和無創(chuàng)性（如超聲、MRA、CTA等）兩大類。 第十張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6

3、月第十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月其中超聲檢查技術(shù)還可分為顱腦動脈多普勒超聲,如經(jīng)顱多普勒(TCD)和經(jīng)顱彩色雙功能超聲檢查(TCCD),與頸動脈超聲檢查技術(shù),如高分辨力B超成像、彩色多普勒血流成像(CDFI)、功率多普勒成像(power Doppler imaging)、混合成像(compound imaging)、四維彩色多普勒血流成像(4D-CDFI)等多種。 第十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月利用這些工具對動脈脈狹窄程度的計算公式主要采用形態(tài)學(xué)指標(biāo)(內(nèi)徑減少百分比和面積狹窄百分比)或血流動力學(xué)指標(biāo)(多普勒頻譜

4、)進(jìn)行，現(xiàn)分別介紹。第十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月共涉及到形態(tài)學(xué)評估一個基本面積公式(1-S1/S2)100%四個頸動脈狹窄公式(1-A/C) 100%一個顱內(nèi)動脈狹窄公式(1 - (Dstenosis/Dnormal) x 100%第十五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第十六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月TCD方面3個公式STIs =1 -(Pi1Vm1 )EMEMS FSTI2=1-2/(2+(vm - vm0) / vms - (pi - pi0 ) / pis)第十七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月一、測定解剖學(xué)動脈狹窄公式狹窄率=(1

5、-S1/S2)100%，其中S1是狹窄殘腔最明顯處的面積，S2是整個管腔的面積。盡管這個方法在臨床上不實(shí)用，確是測量狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)方法，其須將標(biāo)本用福爾馬林固定，然后對橫截面切片，對殘余管腔計算。見圖1：第十八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖1：上圖為模似圖。S1為殘余管腔，S2為血管原始管腔。第十九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月二、顱內(nèi)動脈狹窄公式狹窄率= (1 - (Dstenosis/Dnormal) x 100%（直徑）Dstenosis代表動脈狹窄最重度部位的直徑, Dnormal代表近端動脈直徑，可用于大腦中動脈、椎動脈、基底動脈。 第二十張，PPT共九十九頁

6、，創(chuàng)作于2022年6月首選為其近端動脈最寬且無彎曲部分的直徑，若近端有病變，次選遠(yuǎn)端動脈最寬且無彎曲部分的直徑，若整個顱內(nèi)血管有病變，則最后可選平行的且無彎曲的最遠(yuǎn)端供血動脈動脈直徑。如大腦中動脈選鞍上頸動脈，基底動脈選主要供血的椎動脈，椎動脈則選取顱外椎動脈直徑1。見圖2第二十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖2：左圖指頸動脈虹吸部，右圖示基底動脈 第二十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月頸動脈造影的目的是測量頸動脈的狹窄程度。方法有多種。一是測量頸內(nèi)動脈最小殘余直徑(MRD) ;或用MRD除以頸內(nèi)動脈遠(yuǎn)端的直徑,即狹窄度= MRD/ 遠(yuǎn)端動脈直徑100 %。這種方法為

7、多數(shù)學(xué)者及權(quán)威性研究資料所采用,如NASCET和ACAS 等,并稱為NASCET法。另一方法是測量頸總動脈直徑1.2 ,為頸動脈中風(fēng)指數(shù),在臨床也被廣泛采用 。第二十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月三、北美無癥狀性頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除試驗法（NASCET）2 狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=ICA的遠(yuǎn)端正常管徑 或如下圖狹窄率=(1-d/n) 100%第二十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖3：示四種頸動脈狹窄的計算方法圖解第二十五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月四、歐洲頸動脈外科試驗法（ECST）3 狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=想象中估計

8、正常管徑或如下圖狹窄率=(1-d/e) 100%第二十六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖3：示四種頸動脈狹窄的計算方法圖解第二十七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月有人研究表明: ECST = 0.54 NASCET+46或ECST = 0.6 NASCET+40 ,兩種方法比較有一些區(qū)別,在NASCET和ECST中均采用測量最大狹窄處的血管內(nèi)徑值為A ,但用于評價狹窄程度的分母不一樣,NASCET用的是無病變部分的ICA內(nèi)徑值為B ,而ECST采用的是病變受損處經(jīng)估計處理的正常時血管內(nèi)徑值作為分母B。第二十八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月NASCET測量法重復(fù)

9、性較高,但是由于ICA 存在狹窄后狹窄的可能,此時ICA值(即B值) 偏小,結(jié)果使D 值變小。ECST測量法由于B值是一個人為的估計值,因此可重復(fù)性較前者差。第二十九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月所以,同一病人用這兩種方法測出狹窄程度的結(jié)果不同。NASCET結(jié)論是狹窄程度在50 %以上,采用外科手術(shù)(CEA)的治療的受益優(yōu)勢明顯,而ECST 的結(jié)論為狹窄程度在80 %以上。如前者70%相當(dāng)于后者84%,面積法的90%。第三十張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第三十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月五、頸總動脈法（CC）4 狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=

10、實(shí)際測得CCA管徑第三十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖3：示四種頸動脈狹窄的計算方法圖解第三十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第三十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月六、頸內(nèi)動脈狹窄指數(shù)法（CSI）5 狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=1.2 x CCA直徑=近端CCA直徑注意以上有關(guān)注釋表明，主要在參照點(diǎn)不同，見圖3。第三十五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖3：示四種頸動脈狹窄的計算方法圖解第三十六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月有人對NASET，ECST和CC三種方法地比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)CC法更為接近實(shí)際，特別是50%至 90

11、%6。 第三十七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月七、超聲計算，也是仿造DSA的方法進(jìn)行計算7,8。狹窄度（%）=(D1-DS) / D1 x 100%=（1-DS / D1）x 100%，其中D1為狹窄近端正常動脈內(nèi)徑或彩色血流寬度，Ds為狹窄處殘留管腔內(nèi)徑或彩色血流寬度。動脈狹窄程度可采用形態(tài)學(xué)指標(biāo)(內(nèi)徑減少百分比和面積狹窄百分比)或血流動力學(xué)指標(biāo)(多普勒頻譜)來估測。第三十八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月形態(tài)學(xué)指標(biāo)：內(nèi)徑減少百分比或面積狹窄百分比是在二維圖像或彩色血流顯像圖上進(jìn)行測量來完成的。見圖4：第三十九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月圖4：示內(nèi)徑減少百

12、分比的計算方法圖解第四十張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月內(nèi)徑減少百分比的計算公式為：內(nèi)徑減少: (D1-DS) / D1 x 100%內(nèi)徑減少: (D2-DS) / D2 x 100%內(nèi)徑減少: (D3-DS) / D3 x 100%式中：DS為狹窄處殘留管腔內(nèi)徑或彩色血流寬度；D1為狹窄近端正常動脈的管徑內(nèi)徑或彩色血流寬度；D2為狹窄處原血管內(nèi)徑；D3為狹窄遠(yuǎn)端正常動脈的管腔內(nèi)徑或彩色血流寬度。第四十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月面積狹窄百分比的計算方法與內(nèi)徑減少百分比類似。式中DS是固定的，D1、D2、D3可根據(jù)具體情況而采用。一般采用狹窄前正常動脈的管腔內(nèi)徑，其受

13、狹窄的影響相對較小。 在頸動脈狹窄，有時獲取有效的狹窄前或狹窄后正常動脈的內(nèi)徑有困難。如頸內(nèi)動脈起始部狹窄，就不能獲取狹窄前正常動脈的內(nèi)徑；又如頸總動脈近分叉處狹窄不能獲取狹窄后正常動脈內(nèi)徑7。第四十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月八、經(jīng)顱多普勒超聲檢查（TCD）TCD主要根據(jù)血流速度、頻譜形態(tài)和血管雜音的經(jīng)驗法分級進(jìn)行評價。第四十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月（一）經(jīng)驗法1經(jīng)典三條法9：1) Mean flow velocity 80cm/sec and difference 30% compared to control;2) If difference betw

14、een velocities is 30%, observe turbulence signs;3) If velocity in both sides is 0時，則狹窄率介于0%和100%之間。以上公式均可從這個基本公式導(dǎo)出。其中對TCD的計算，也可看出有某些相近的地方，甚至其它血管以外的狹窄計算也是相近算法。第六十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月關(guān)于通過腦動脈狹窄測量的一個新公式推導(dǎo)白求恩國際和平醫(yī)院馮連元 第六十五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月已知目前測定動脈狹窄金標(biāo)準(zhǔn)的方法是解剖學(xué)狹窄面積公式,狹窄率=(1-S1/S2)100%，其中S1是狹窄殘腔最明顯處的面

15、積，S2是整個管腔的面積。這個方法在臨床上并不實(shí)用，須將標(biāo)本用福爾馬林固定，然后對橫截面切片，對殘余管腔計算。 第六十六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月而目前主要用于頸動脈狹窄主要4種,NASCET(狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=ICA的遠(yuǎn)端正常管徑),ECST(狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=想象中估計正常管徑),CC(狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=實(shí)際測得CCA管徑).CSI(狹窄率=(1-A/C) 100% 其中C=1.2 x CCA直徑=近端ICA直徑)及一個用于顱內(nèi)動脈狹窄的一個公式(狹窄率= (1 - (Dstenosis/Dnormal

16、) x 100%,第六十七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月這些均采用的是直徑法,遠(yuǎn)不及面積法，且從理論上和實(shí)際應(yīng)用上均有一定缺陷和不足,能否使用狹窄的直徑比值轉(zhuǎn)換成面積法用于臨床呢?如能，則是非常有實(shí)際意義和可解決臨床與以往計算的不符的問題。第六十八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月為此我們假定,狹窄的動脈為一圓椎體,其狹窄處的截面可視為一圓面積.參照處同樣也可視為一圓面積。 第六十九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月狹窄率=(1-S1/S2)100% =(1-(R1/R2 )2)100%.若將直徑代入公式.,R1=DS/2.R2=DN/2, (1-(R1/R2 )2

17、)100%=(1-( DS/2/ DN/2)2)100%=(1-( DS/ DN)2)100%第七十張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月舉例: NASCET=(1-( DS/ DN)100%=(1-( 5/ 9)100%=45%ECST=(1-( DS/ DN)100%=(1-( 5/ 10)100%=50% CC=(1-( DS/ DN)100%=(1-( 5/ 11)100%=55%第七十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月NASCETS=(1-( DS/ DN) 2)100%=(1-( 5/ 9) 2)100%=70%ECSTS=(1-( DS/ DN)100%=(1-(

18、5/ 10) 2)100%=75% CCS=(1-( DS/ DN)100%=(1-( 5/ 11) 2)100%=80%第七十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月參考文獻(xiàn)1Owen B. Samuels, Gregg J. Joseph, Michael J. Lynn, Harriet A. Smith, and Marc I. ChimowitzA Standardized Method for Measuring Intracranial Arterial Stenosis Am J Neuroradiol 21:643646,2 North American Symptoma

19、tic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. New Engl J Med 1991;325:44553. 第七十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月3 European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group. MRC European Carotid Surgery Trial:

20、interim results for symptomatic patients with severe (7099%) or with mild (029%) carotid stenosis. Lancet 1991;337:123543.4胡濱,胡兵. 評價顱外頸動脈狹窄的影像學(xué)比較研究J . 上海醫(yī)學(xué)影像,2006 ,15 (1) :27229.第七十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月5 Bladin CF, Alexandrov AV, Murphy J, et al. Carotid stenosis index: a new method of measuring in

21、ternal carotid artery stenosis.Stroke, 1995,26:230-234.6 Rothwell,-P-M; Gibson,-R-J; Slattery,-J; Warlow,-C-P: Prognostic value and reproducibility of measurements of carotid stenosis. A comparison of three methods on 1001 angiograms. European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group. Stroke. 1

22、994 ; 25(12): 2440-4第七十五張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月7李建初:血管疾病的彩色多普勒觀察與分析 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志2000,16(3):210-2138 Joanna M. Wardlaw, Steff Lewis Carotid stenosis measurement on colour Doppler ultrasound: Agreement of ECST, NASCET and CCA methods applied to ultrasound with intra-arterial angiographic stenosis measuremen

23、tEuropean Journal of Radiology 56 (2005) 205211第七十六張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月10V iken L Babik ian. T ranscranial Doppler Ultrasonography 1st ,Philadeph ia, , U SA , Mosby , 1993 , 9311高山，黃家星：經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)的診斷技術(shù)與臨床應(yīng)用。北京 中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社 200412L indegaard K F, No rnes H, Bakke SJ. et al. Cerebral vaso spasm diagn

24、o sis means of angiography and blood velocity measurements.A cta N euroch ir 1989, 100: 12 24第七十七張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月13 徐紹彥, 華楊主編. 經(jīng)顱多普勒在神經(jīng)外科的應(yīng)用. 第一版, 北京,北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社, 1993, 44, 9414.吳鋼，陸兵勛，許國英等: 經(jīng)顱多普勒狹窄指數(shù)數(shù)理推導(dǎo)的合理性與應(yīng)用中的若干問題. 中華神經(jīng)科雜志2005，38(6): 381-28415馮連元：經(jīng)顱多普勒超聲狹窄指數(shù)區(qū)間與大腦中動脈狹窄 第十屆全軍神經(jīng)內(nèi)科學(xué)會匯編16馮連元：經(jīng)顱多普勒超聲標(biāo)化狹窄指數(shù)與大腦中動脈狹窄 第九屆全全國神經(jīng)病學(xué)匯編20079第七十八張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月例1陳元明第七十九張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八十張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八十一張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八十二張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八十三張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第八十四張，PPT共九十九頁，創(chuàng)作于