跨國(guó)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的選擇-以中日跨國(guó)企業(yè)為例

1、跨國(guó)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇以中日跨國(guó)企業(yè)為例論文摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化，跨國(guó)公司迅猛開(kāi)展，涉及多方經(jīng)濟(jì)利益的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么直接或間接地影響了企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。本文將中日兩國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么進(jìn)行比擬，結(jié)合社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展背景，得出了兩國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的異同及各自優(yōu)缺點(diǎn)，從企業(yè)的角度引申出跨國(guó)公司應(yīng)當(dāng)如何選擇子公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的問(wèn)題。同時(shí)，本文也考慮了周邊環(huán)境對(duì)企業(yè)的潛在影響，簡(jiǎn)要的從信息使用者和監(jiān)管者的角度闡述了子公司所用準(zhǔn)那么對(duì)其產(chǎn)生的影響及其反作用。論文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么,合并報(bào)表,會(huì)計(jì)政策,會(huì)計(jì)方法一、引言國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定有其特殊的背景和意義，不同的國(guó)家法律法規(guī)、文化環(huán)境不盡相同，這就造成了

2、各國(guó)會(huì)計(jì)處理與會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的不同。而興旺的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、成熟的證券市場(chǎng)離不開(kāi)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么。對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，選擇一個(gè)被群眾所認(rèn)同的對(duì)自己有利的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么是至關(guān)重要的。如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化，出現(xiàn)了很多跨國(guó)公司，國(guó)際貿(mào)易和海外效勞、制造業(yè)務(wù)也均有不同程度的開(kāi)展壯大，這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：母子公司應(yīng)當(dāng)采用同種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，即本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，還是使用不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，即子公司遵循所在國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么。由于會(huì)計(jì)體系涉及多方面的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)直接或間接地影響企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇顯得至關(guān)重要。二、中日會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的比照與選擇一從企業(yè)管理的角度對(duì)于跨國(guó)公司而言，下屬子公司處于不同的國(guó)家，子公司的自

3、主權(quán)也比擬大，因此，母公司對(duì)子公司的控制就非常重要，而母公司對(duì)子公司的控制的最關(guān)鍵之處就在于財(cái)務(wù)控制。統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理，尤其是對(duì)子公司的會(huì)計(jì)核算、資金籌集與運(yùn)用以及利潤(rùn)分配等實(shí)行集中管理，可以使母公司有效的控制處于不同國(guó)家的所有子公司、實(shí)現(xiàn)管理的有序性，進(jìn)而帶來(lái)整個(gè)跨國(guó)組織的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益。因此，母子公司同時(shí)采用本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么是有利于統(tǒng)一控制，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)展的。二從信息的使用者和監(jiān)管者的角度首先，子公司采用和母公司相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，會(huì)給子公司所在國(guó)的投資者造成一定的影響。沿用上例，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性、及時(shí)性、可靠性。子公司采用和母公司相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么

4、時(shí)，雖然可以充分公允的反響其財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)情況，但很可能給日本的投資者帶來(lái)理解上的困難。由于日本的公司通常采用平均年度收益的會(huì)計(jì)處理方法，給人們以收益穩(wěn)定增長(zhǎng)的形象，所以其財(cái)務(wù)報(bào)表很可能并未充分反響當(dāng)年的實(shí)際情況。那么對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么了解不多的日本投資者可能就會(huì)無(wú)法理解不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么下的財(cái)務(wù)報(bào)表，或是認(rèn)為該財(cái)務(wù)報(bào)表所反響出的企業(yè)情況達(dá)不到他的期望值，產(chǎn)生對(duì)該公司業(yè)績(jī)的不信任，導(dǎo)致投資的減少，這就對(duì)一個(gè)公司的開(kāi)展有潛在的不利影響了。其次，子公司與所在國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么不同，會(huì)給監(jiān)管部門(mén)帶來(lái)困難。無(wú)法確立統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，難以通過(guò)同行當(dāng)?shù)毓镜那闆r來(lái)評(píng)價(jià)該子公司的經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)狀況，一旦發(fā)生了運(yùn)行偏

5、差，也很難準(zhǔn)確及時(shí)的糾正。另外，由于子公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略多由母公司為之制定，因而可能存在這樣一種狀況：跨國(guó)公司跨國(guó)界的戰(zhàn)略可能損害子公司所在國(guó)的國(guó)家利益。尤其是對(duì)開(kāi)展中國(guó)家，在與跨國(guó)公司打交道的過(guò)程中往往處于不利的地位，因而更為迫切地需求在本國(guó)的所有公司采用本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么統(tǒng)一編制財(cái)務(wù)報(bào)表，以便揭示更多的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息，更有效地監(jiān)督和控制跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。三從會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的應(yīng)用的角度首先，為了更好的討論會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對(duì)該跨國(guó)公司的影響，我們作一個(gè)具體的假設(shè)。假設(shè)存在這樣一個(gè)跨國(guó)公司，其母公司在中國(guó)，子公司在日本，母子公司均實(shí)行中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么。中國(guó)的會(huì)計(jì)遵循實(shí)質(zhì)重于形式;的原那么，而日本的會(huì)計(jì)遵循形

6、式重于實(shí)質(zhì);的原那么。1、合并報(bào)表的難度和工作量。不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，會(huì)增加跨國(guó)企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的難度和工作量。由于母子公司不在一個(gè)國(guó)家，當(dāng)一個(gè)會(huì)計(jì)年度終了，需要對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)報(bào)表，就會(huì)遇到母子公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表的問(wèn)題。如果母子公司采用不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，由于各國(guó)在信息的披露程度和披露方式不同，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表編制方法也不同，就會(huì)增加跨國(guó)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表的難度，增加企業(yè)的額外支出，同時(shí)間接地影響企業(yè)對(duì)投資者的吸引力。但如果母子公司使用的本來(lái)就是同種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，就不存在這方面的困難和問(wèn)題了，還可以減少編制合并報(bào)表的人力物力財(cái)力。所以，從這一點(diǎn)上來(lái)看，使用同種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)更有利。2、信息的可

7、比性。一般所說(shuō)的會(huì)計(jì)信息的可比性，包括兩方面，一方面是指同一個(gè)企業(yè)不同期間會(huì)計(jì)信息的可比，另一方面是指不同企業(yè)在相同的會(huì)計(jì)期間信息的可比。如果母子公司采用同種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，雖然可以方便母子公司的信息交流以及不同期間的會(huì)計(jì)信息的比擬，但對(duì)于子公司來(lái)說(shuō)，由于與所在國(guó)所用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么不同，信息的編制口徑不同，就會(huì)造成與當(dāng)?shù)赝袠I(yè)的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行信息比擬的困難，影響會(huì)計(jì)信息的可比性和和協(xié)調(diào)性。雖然可比性允許一定限度的差異存在，但對(duì)于這些差異所進(jìn)行的適當(dāng)調(diào)節(jié)在不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么下有不同的方式，具有一定的主觀性。所以，從信息的可比性出發(fā)，對(duì)于使用同種會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)是有利有弊的，總體利大于弊。3、不

8、同的會(huì)計(jì)政策，尤其是直接影響企業(yè)利潤(rùn)的會(huì)計(jì)政策，會(huì)不同程度的對(duì)公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展造成障礙，影響企業(yè)在同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。稅收中國(guó)的所得稅費(fèi)用以會(huì)計(jì)收益為根底計(jì)算，有兩套會(huì)計(jì)規(guī)那么，一套用于稅收，一套用于財(cái)務(wù)報(bào)告，并且要根據(jù)會(huì)計(jì)收益與應(yīng)稅所得出現(xiàn)暫時(shí)性差異確認(rèn)遞延稅款費(fèi)用和負(fù)債。這就導(dǎo)致了兩國(guó)間所得稅負(fù)擔(dān)的不同。準(zhǔn)備金政策日本政府允許企業(yè)設(shè)置各種不同類型的準(zhǔn)備金，如證券價(jià)格交易變動(dòng)、退休備付準(zhǔn)備金等等，還允許在法定的范圍以外計(jì)提折舊準(zhǔn)備。由于上述各種準(zhǔn)備金均可以列為納稅前的受益扣減工程，所以采用日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么就可以通過(guò)準(zhǔn)備金工程減少應(yīng)納稅所得額，間接地獲得稅收優(yōu)惠，增加凈利潤(rùn)。所以，子公司采用中國(guó)的會(huì)計(jì)

9、準(zhǔn)那么，就必須放棄這一項(xiàng)優(yōu)惠的會(huì)計(jì)政策。4、會(huì)計(jì)方法的選擇也會(huì)影響到企業(yè)的利潤(rùn)，從而影響企業(yè)的盈利能力。存貨本錢(qián)計(jì)價(jià)方法中國(guó)可采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法等多種存貨本錢(qián)計(jì)價(jià)方法，而在日本，大多采用加權(quán)平均法或個(gè)別計(jì)價(jià)法。由于物價(jià)呈螺旋式上漲，采用先進(jìn)先出法，可以降低銷售本錢(qián)，從而獲得比加權(quán)平均法更大的利潤(rùn)額，所以，如果子公司采用同母公司一樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，就可以選擇先進(jìn)先出法，這對(duì)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)是有利的。折舊方法在中國(guó)，固定資產(chǎn)的折舊法也就多種，企業(yè)可根據(jù)自身情況選擇直線法或者加速折舊法。但在日本，一般都采用余額遞減法。而直線法可以使各期利潤(rùn)比擬均衡，余額遞減法由于折舊費(fèi)在前期較多，然后

10、逐年減少，使得利潤(rùn)前期較小，后期較大。所以，當(dāng)日本的子公司采用中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么時(shí)，就可以根據(jù)需要選擇直線法計(jì)提折舊，在前期減少折舊費(fèi)，增加資產(chǎn)負(fù)債表上的固定資產(chǎn)凈值，提高凈收入。票據(jù)在中國(guó)，票據(jù)以未來(lái)現(xiàn)金流入量的現(xiàn)值計(jì)價(jià)，在票據(jù)期限內(nèi)確認(rèn)利息。而日本的票據(jù)以面值計(jì)價(jià)，而且通常為應(yīng)收工程和應(yīng)付票據(jù)簽發(fā)無(wú)息票據(jù)，即在票據(jù)期限內(nèi)不確認(rèn)利息，并常用來(lái)代替應(yīng)收款項(xiàng)，導(dǎo)致應(yīng)收商業(yè)票據(jù)的金額幾乎總是大于應(yīng)收商業(yè)賬款的金額。所以，子公司采用同母公司相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，就需要按期付息，并確認(rèn)更多的金額。租賃中國(guó)的租賃分成經(jīng)營(yíng)租賃和融資租賃兩種，其中經(jīng)營(yíng)租賃的租金不資本化，而融資租賃的租金是要予以資本化的。但在日本

11、，那么所有的租賃都以經(jīng)營(yíng)租賃處理，不存在是否資本化的問(wèn)題。所以，選擇中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，可以減少當(dāng)期費(fèi)用，增加固定資產(chǎn)確實(shí)認(rèn)，不僅使總資產(chǎn)增加，還能獲得更高的利潤(rùn)，這對(duì)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，也是有利的。5、財(cái)務(wù)報(bào)告和信息披露的要求根本財(cái)務(wù)報(bào)表中國(guó)的會(huì)計(jì)遵循實(shí)質(zhì)重于形式;的原那么，根本財(cái)務(wù)報(bào)表包含資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、所有者權(quán)益表和現(xiàn)金流量表;。日本的會(huì)計(jì)遵循形式重于實(shí)質(zhì);的原那么，根本財(cái)務(wù)報(bào)表包含資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、利潤(rùn)分配或虧損彌補(bǔ)方案;。收入確認(rèn)中國(guó)只有在現(xiàn)金收回不存在重大的不確定時(shí)，才確認(rèn)收入。日本那么不管現(xiàn)金收回的不確定性程度如何，通常都是用分期收款確認(rèn)方法。信息披露中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息披

12、露的真實(shí)性、及時(shí)性、可靠性，財(cái)務(wù)報(bào)表可以充分公允的反響其財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)情況。但日本的公司由于其通常采用平均年度收益的會(huì)計(jì)處理方法，給人們以收益穩(wěn)定增長(zhǎng)的形象，所以其財(cái)務(wù)報(bào)表很可能并未充分反響當(dāng)年的實(shí)際情況。三、其他影響跨國(guó)公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇的因素通過(guò)以上對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的宏觀和微觀比照，我們可以更明晰的了解到，不同國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的各自特色，然而，在幫助企業(yè)進(jìn)行更適宜的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇的過(guò)程中，我們又發(fā)現(xiàn)，即使綜合考慮兩國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的異同點(diǎn)與優(yōu)缺點(diǎn)，并且據(jù)此差異調(diào)整，也不能完全彌補(bǔ)不同國(guó)家所帶來(lái)的會(huì)計(jì)差異，只能在一定程度上提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。由此可見(jiàn)，對(duì)于一個(gè)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，單單根據(jù)會(huì)

13、計(jì)準(zhǔn)那么和由此制定的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)判斷其子公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇，是不夠的。于是，我們就引出了第二個(gè)問(wèn)題，除了準(zhǔn)那么以外，還有哪些因素可能影響到跨國(guó)公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇呢？眾所周知，企業(yè)，是存在于社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中的，任何一個(gè)企業(yè)都不可能忽略掉周邊的環(huán)境而孤立存在。這就涉及到一個(gè)國(guó)家的體制環(huán)境，例如法律、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和教育等等，不同國(guó)家的開(kāi)展階段不同，對(duì)企業(yè)的要求、協(xié)調(diào)以及控制也就不同，進(jìn)而可能影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定、修改和實(shí)施，所以，即使不同國(guó)家的會(huì)計(jì)計(jì)量得到了重述，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)可比性，跨國(guó)公司的業(yè)績(jī)和會(huì)計(jì)報(bào)告也依然會(huì)受到所在國(guó)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響，尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化背景。為了更好的說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我

14、們?nèi)匀灰灾腥湛鐕?guó)企業(yè)為例。1、宏觀管理1日本對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的法律有三個(gè)：?商法?證券交易法?稅法?。在日本的三角法律體系中，商法是根本大法，核心是側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的利益，因而涉及的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么更注重資產(chǎn)計(jì)價(jià)，而不是受益計(jì)量。證券交易法和稅法在某種程度上可以說(shuō)是對(duì)商法的補(bǔ)充和展開(kāi)。證券交易法的重點(diǎn)在于保護(hù)股東的利益。而稅法那么要求稅收的減免必須納入財(cái)務(wù)報(bào)表中。在稅務(wù)申報(bào)表上，日本稅法不允許像英美等國(guó)家那樣，將報(bào)表所列收入調(diào)整為應(yīng)納稅收入的做法，因此，大多數(shù)公司報(bào)告的收益和應(yīng)稅所得根本一致。2我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)是由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定的，具體分成會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)和會(huì)計(jì)規(guī)章三個(gè)層次。其中，?

15、會(huì)計(jì)法?是會(huì)計(jì)法規(guī)體系中權(quán)威性最強(qiáng)、最高層次的法律標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么是會(huì)計(jì)法規(guī)體系中的一個(gè)重要組成局部，按層次分成根本準(zhǔn)那么和具體準(zhǔn)那么，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家財(cái)政部制定。2、企業(yè)文化要了解日本的會(huì)計(jì)，必須了解日本的企業(yè)文化。日本是一個(gè)有著強(qiáng)烈文化和宗教根基的傳統(tǒng)社會(huì)，其企業(yè)文化受儒家文化的影響,并對(duì)它進(jìn)行了改造,追求和為貴原那么，將日本民族功利和實(shí)用主義結(jié)合起來(lái)。日本的企業(yè)信奉家族主義和資歷主義，強(qiáng)調(diào)個(gè)性開(kāi)展和個(gè)人能力提高,但需以服從集體為前提。因此，在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)中,日本人群體意識(shí)和相互依賴性較強(qiáng)，較易取得一致對(duì)外的凝聚力，使日本企業(yè)的開(kāi)展深受其益。我國(guó)的企業(yè)文化起步較晚，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的催

16、生下，我國(guó)企業(yè)也在傳統(tǒng)民族文化的根底上，通過(guò)兼收世界各國(guó)的企業(yè)文化，開(kāi)展出了屬于自己的特色文化，其總體趨勢(shì)是國(guó)際化、外鄉(xiāng)化、多元化和人性化。但我國(guó)的企業(yè)文化開(kāi)展不平衡，尚未引起廣闊管理者的足夠重視，還需要進(jìn)一步的引導(dǎo)，從移植組裝;向自主開(kāi)發(fā);階段邁進(jìn)。3、開(kāi)展戰(zhàn)略中國(guó)企業(yè)在開(kāi)展過(guò)程中往往追求的是企業(yè)利潤(rùn)的最大化，因此中國(guó)企業(yè)比擬重視各種盈利能力的評(píng)估，比方利潤(rùn)率、報(bào)酬率或每股盈利率水平。但是日本企業(yè)在開(kāi)展過(guò)程中戰(zhàn)略重點(diǎn)是在市場(chǎng)環(huán)境中保持市場(chǎng)主導(dǎo)地位，開(kāi)拓新的不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)，提高市場(chǎng)占有率，追求的是企業(yè)在市場(chǎng)中的穩(wěn)固性。4、制度中國(guó)和日本之間相關(guān)的制度差異在于持有股票的方式不同，日本公司的股票約

17、1/3有財(cái)團(tuán)成員持有，另1/3由財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)特別是不屬于財(cái)團(tuán)的銀行和保險(xiǎn)等公司持有，剩下的1/3股票由個(gè)人持有。這種公司之間互持股票的比例之大減少了為投資者滿意而支付高額股利或公布逐漸增加的每股盈利的行為，而這在中國(guó)是不常見(jiàn)的。另外，相較于保持股票的市場(chǎng)盈利，日本的股東更關(guān)注于保持緊密的商業(yè)聯(lián)系。因此，無(wú)論公司的短期市場(chǎng)業(yè)績(jī)?cè)鯓?，他們都?huì)長(zhǎng)期持股。與此相比，我國(guó)公司的股權(quán)更為分散，投資者更青睞于支付高額股利或公布逐漸增加的每股盈利的行為，這也就是我國(guó)企業(yè)更加注重到達(dá)較高的利潤(rùn)率的原因之一。5、經(jīng)營(yíng)模式我國(guó)的企業(yè)的組織形式以有限責(zé)任公司和股份為主，而日本那么多以公司集團(tuán)的形式經(jīng)營(yíng)，即財(cái)團(tuán);。每個(gè)典型

18、的財(cái)團(tuán)一般有八十家不同行業(yè)的公司組成。公司間通?；ハ喑钟泄善?，一般投資為25%到30%，作為提供各主體之間經(jīng)營(yíng)聯(lián)系的一種工具。6、融資環(huán)境銀行通常是日本財(cái)團(tuán)中的一局部，所以可以大量運(yùn)用銀行信貸和債務(wù)資本為大型公司籌資，這種情形從中國(guó)的角度看來(lái)是比擬特殊的，而且其公司管理層首先應(yīng)對(duì)的也是銀行和其他金融機(jī)構(gòu)，而不是股東。當(dāng)財(cái)團(tuán)的成員公司發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)，集團(tuán)內(nèi)的銀行不會(huì)要求立即歸還債務(wù)，反而會(huì)延長(zhǎng)債務(wù)的歸還期。日本的中央政府也會(huì)嚴(yán)格控制一些活動(dòng)，有關(guān)公司活動(dòng)的信息主要限制在公司內(nèi)部以及銀行和政府等其他內(nèi)部人;的范圍之內(nèi)。而我國(guó)公司在進(jìn)行外部融資時(shí)，雖然往往選擇多家銀行進(jìn)行融資，以獲得有利的利率，但公司一旦陷入財(cái)務(wù)困境，各銀行都爭(zhēng)先要求公司償債，以免受損失。因此我國(guó)的會(huì)計(jì)慣例十分重視償債能力，尤其是短期償債能力。四、總結(jié)綜上所述，從中日兩國(guó)以上差異的比照中，我們可以發(fā)現(xiàn)，不僅僅是會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的不同，文化、經(jīng)濟(jì)、制度等宏微觀因素的存在，也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量和財(cái)務(wù)比率等產(chǎn)生影響，進(jìn)而關(guān)系到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的選擇問(wèn)題。由此可見(jiàn)，一個(gè)跨國(guó)企業(yè)要為其子公司選擇適宜的會(huì)計(jì)