考博產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)知識總匯

1、一花一葉二、產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源第一節(jié)1、競爭機制與市場秩序競爭是商品生產(chǎn)者（交換者）之間進行經(jīng)濟實力較量和利益爭奪的一種關(guān)系，它使市場經(jīng)濟規(guī)律的內(nèi)在強制成為對商品生產(chǎn)者的外在強制而得到貫徹。2、規(guī)模經(jīng)濟、壟斷與“馬歇爾沖突”“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用， 使經(jīng)濟喪失活力，從而扼殺自由競爭。3、斯拉法的不完全競爭理論大企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)力的擴展具有無限性。這種無限性的擴張具有對市場進行壟斷的趨勢。大企業(yè)是在收益遞增的條件下經(jīng)營

2、的。企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大， 產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本越低。如果價格不變，企業(yè)則可能無限的擴大其產(chǎn)量，甚至占領(lǐng)整個市場。現(xiàn)實的市場存在著種種影響純粹競爭的障礙，這些障礙都能使企業(yè)增加其壟斷實力。4、張伯倫和羅賓遜夫人的壟斷競爭理論該理論否定了以往要么壟斷、 要么競爭這樣極端和互相對立的觀點，認(rèn)為在人們生存的現(xiàn)實世界中，通常是各種形式的不同程度的壟斷和不同程度的競爭交織并存。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成一、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立1、貝利和米恩斯對經(jīng)濟力集中的實證研究對股份制的發(fā)展更易于使資金集中到大企業(yè)從而造成經(jīng)濟力集中、扼殺競爭、價格剛性的問題進行了較具體的實證研究，為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有

3、重要參考價值的 研究。2、勒納等對壟斷指標(biāo)的研究勒納于1934年在經(jīng)濟研究評論雜志上發(fā)表的一篇論文中，比較深入探討了壟斷力的測量方法及指標(biāo)。貝恩正是在他們研究的基礎(chǔ)上，提出以利潤率測量壟斷度，使壟斷度成為推測市場結(jié)構(gòu)和市場行為的主要因素。3、克拉克有效競爭概念的提出克拉克認(rèn)為，在不完全競爭中，最主要的問題是短期均衡和長期均衡的實現(xiàn)條件不相協(xié)調(diào)，這種不協(xié)調(diào)反映了市場競爭與實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的矛盾。因此探索有效競爭條件的出發(fā)點就在于以現(xiàn)實中產(chǎn)生的條件為基礎(chǔ)，尋找縮小企業(yè)背離程度（這種不協(xié)調(diào)）的方法和手段。所謂有效競爭，就是既有利維護競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟作用的競爭格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩

4、者關(guān)系的主要方法和手段。4、梅森有效競爭的內(nèi)涵和度量標(biāo)準(zhǔn)的研究梅森將以往有關(guān)有效競爭的定義和實現(xiàn)有效競爭的條件歸納為兩類基本的有效競爭標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護有效競爭的市場結(jié)構(gòu)的形成條件歸納為市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場績效角度來判斷競爭有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸納為市場績效標(biāo)準(zhǔn)。繼貝恩之后，謝勒進一步總結(jié)了有關(guān)市場行為，從而彌補了貝恩產(chǎn)業(yè)組織一書中對市場 行為論述的不足。他在1970年出版了產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和市場績效 ，在貝恩的基礎(chǔ)上對 SCP分析框架進行了 完整系統(tǒng)的闡述，并指出了所謂的產(chǎn)業(yè)基本條件對市場結(jié)構(gòu)和市場行為的影響，同時進一步揭示了市場行為對市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)基本條件的反饋效應(yīng)。二哈弗學(xué)派哈佛學(xué)派的SCP

5、分析框架1一葉一世界一花一葉1、哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基本觀點為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產(chǎn)業(yè)組織政策）來調(diào)整和直接改善 不合理的市場結(jié)構(gòu)。市場結(jié)構(gòu)：對市場內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。決定市場結(jié)構(gòu)的因素：市場集中度、產(chǎn)品差異化程度和進入壁壘的高低。貝恩對進入壁壘的定義是，和潛在的進入者相比，現(xiàn)存廠商所享有的有利條件，這些條件是通過現(xiàn)存廠商可以持久地維持高于競爭水平的價格而沒有導(dǎo)致新廠商的進入反映出來的。如規(guī)模經(jīng)濟、資本需求量和產(chǎn)品差異等 市場行為：企業(yè)在充分考慮市場的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。 市場績效：在一定的市

6、場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運行的最終經(jīng)濟效果。產(chǎn)業(yè)組織政策：為了促進資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場績效，由政府制定用以引導(dǎo)和干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場行為的政策。2、哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織政策主張“集中度一利潤率” 假說：在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率。美國傳統(tǒng)一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲一些國家沖擊，國際競爭力不斷下降大型反托拉斯案件帶來了巨額的訴訟費用芝加哥學(xué)派對哈佛學(xué)派展開了有力批判三、對SCP范式的批判1、SCP范式是建立在跨部門的實證研究上得出

7、的經(jīng)驗式結(jié)論，其核心思想是在根本上強調(diào) 市場結(jié)構(gòu)對市場行為的決定作用，進而對市場績效產(chǎn)生決定性的影響。2、“集中度一利潤率”假說直接揭示了以集中度與進入壁壘為主要衡量指標(biāo)的市場結(jié)構(gòu)與市 場績效間的經(jīng)驗性關(guān)聯(lián)。但是，芝加哥學(xué)派的代表人物斯蒂格勒則對進入壁壘重新進行了定義，認(rèn)為進入壁壘是一種由新進入企業(yè)承擔(dān)而現(xiàn)有企業(yè)無須承擔(dān)的額外成本，只要和現(xiàn)有的企業(yè)相比，新企業(yè)不遭受成本上的不利，那么進入就是自由的。3、SCP范式無法提供對現(xiàn)實經(jīng)濟中廣泛存在的不完全競爭市場普遍適用的分析框架。在不完全競爭市場下， 廠商面臨著不完全信息， 這為企業(yè)間的策略性相互性影響提供了市場 條件。而SCP范式則通過對市場結(jié)構(gòu)

8、的判斷來考察企業(yè)的市場行為，這對于寡頭競爭等不完全競 爭市場的分析是遠遠不夠的甚至是無能為力的。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織分析理論主要代表人物有：斯蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，這種不均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中只是暫時的。高集中度市場中的大企業(yè)必然具有高效率，而產(chǎn)生這種高效率主要在于大規(guī)模生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟性、先進的技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備、優(yōu)越的產(chǎn)品質(zhì)量和完善的企業(yè)組織和管理等因素。正是由于一些企業(yè)在劇烈的市場競爭中能取得更高的生產(chǎn)效率，所以它們才能獲得高額利潤，并進而促進了企業(yè)規(guī)模的擴大和市場集中度的提高，形成以大企業(yè)和

9、高集中度為特征的市場結(jié)構(gòu)。施蒂格勒把進入壁壘定義為新進入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)而市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新2 一葉一世界一花一葉企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。由于除了政府的進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進入者的競爭壓力芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織政策主張一個政府對其合意的市場績效所能夠做的事情，就是不參與，要讓市場力量自動起調(diào)節(jié)作 用。他們對政府在眾多領(lǐng)域的市場干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)盡可能的減少政府對 產(chǎn)業(yè)活動的干預(yù)，以擴大企業(yè)和私人的自由經(jīng)濟活動的范圍。他們斷言，在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中并不存在哈佛學(xué)派所認(rèn)為的那樣嚴(yán)重的壟斷問題；生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)

10、手里，有利于提高規(guī)模經(jīng)濟效益和生產(chǎn)效率；大公司的高利潤完全可能是經(jīng)營活動高效率的結(jié)果，而與市場壟斷勢力無關(guān)。除個別部門外，芝加哥學(xué)派在原則上反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)進行干預(yù)，反對哈佛學(xué)派所主張的對長期存在的過度集中的大企業(yè)采取分割政策和實行嚴(yán)格的兼并控制的做法。他們認(rèn)為，大企業(yè)的形成和生產(chǎn)的集中是通過企業(yè)內(nèi)部或外部增長來實現(xiàn)的。他們認(rèn)為，大企業(yè)的形成和生產(chǎn)的集中是通過企業(yè)內(nèi)部或外部增長來實現(xiàn)的 二、可競爭市場理論1982年，鮑莫爾以及帕恩查和偉利格3人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上合著并出版了可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一書，標(biāo)志著可競爭市場理論的形成。良好的市場效率和技術(shù)效率等市場績效，在

11、傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。1、可競爭市場理論的主要觀點可競爭市場理論是以完全可競爭市場及沉沒成本等概念的分析為中心，來推導(dǎo)可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內(nèi)生的形成過程。完全可競爭市場，是指市場內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場退出時完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒成本，從而能夠進入和退出完全自由的市場。沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。一個完全可競爭市場的重要標(biāo)志是對快速進入缺乏阻止力。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。市場是否是完全可競爭的， 僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)

12、數(shù)量的多少無關(guān)。在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門， 并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出反應(yīng)前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費特別的成本。這種進入形式通常被稱為打了就跑”策略 (Hit and run entry)。鮑莫爾：即便倏忽易逝的盈利機會也不會被潛在的新進入者所忽視，因為他能在價格發(fā)生變動之前進入市場取得收益，然后在氣候變得惡劣時不付任何代價地離開市場。潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價原則，而完全可競爭市場的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的可持續(xù)(Sustainable)條

13、件下達到的。這時，有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果。2、可競爭市場理論的政策主張按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的反托拉斯政策和 政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。三、產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派3 一葉一世界一花一葉代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德新奧地利學(xué)派對傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策基本持批判態(tài)度，和芝加哥學(xué)派一樣也信奉自由主義，贊賞市場有秩序的結(jié)構(gòu)， 但在理解這種結(jié)構(gòu)實際是怎樣取得時，又按照自己獨自的方法

14、論對市場過程進行剖析的。新奧地利學(xué)派在理解市場時強調(diào)正在進行的經(jīng)濟過程，而不是新古典主義的均衡分析。他們認(rèn)為現(xiàn)代的競爭均衡所假設(shè)存在的情況，其實應(yīng)該是競爭過程的結(jié)果。在新奧地利學(xué)派看來， 完全競爭理論從各種假設(shè)案件出發(fā)是本末倒置，沒有對競爭過程作出任何有用的解釋。哈耶克指出，完全競爭概念的問題在于它描述了一個均衡的狀態(tài)，卻不談導(dǎo)致均衡的競爭過程。這一概念本身是有競爭之名而無競爭之實。四、博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論中的應(yīng)用博弈論方法是20世紀(jì)70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的重要研究方法，可以說，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學(xué)過去幾年來在理論方面的重大進展很大程度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)用而取得的 經(jīng)典教材是法國學(xué)者泰勒爾的產(chǎn)業(yè)

15、組織理論 第三章企業(yè)第一節(jié)現(xiàn)代企業(yè)理論1937年，科斯發(fā)表的企業(yè)的性質(zhì)被認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)理論的開山之作。從20世紀(jì)70年代開始，科斯開創(chuàng)的現(xiàn)代企業(yè)理論主要沿著兩個分支發(fā)展，一是交易成本理論，著眼點在于企業(yè)與市場的關(guān)系；二是代理理論，側(cè)重于分析企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及企業(yè)成員之間的代理關(guān)系。一、交易費用理論該理論的主要代表人物有科斯、威廉姆森、張五常等?？扑苟ɡ恚涸诮灰壮杀緸?的情況下，產(chǎn)權(quán)不論如何界定， 通過市場交易所達成的資源配置 都是最優(yōu)的；在交易成本為正值的情況下，產(chǎn)權(quán)的初始配置將是重要的，不同權(quán)利的安排會 產(chǎn)生不同的效率隊”生產(chǎn)理論：阿爾欽和德姆塞茨將企業(yè)成員合作的性質(zhì)看成是一種團隊生產(chǎn)，認(rèn)為企

16、業(yè)不是雇主與雇員的長期合約，在所有的投入合約中，處于集權(quán)位置的團體充當(dāng)代理人，統(tǒng)一使用所有投入， 這種團隊生產(chǎn)由于利用了專業(yè)化分工的優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟等因素而具有高效率。由于團隊生產(chǎn)的產(chǎn)品是其成員共同努力的結(jié)果，因而每個成員的個人貢獻不可能完全分解與觀測，這也就不能完全按照個人工作績效支付報酬。在這種情況下，團隊的成員就會失去積極工作的動機，出現(xiàn)偷懶的行為。 為了減少企業(yè)成員的偷懶行為，企業(yè)就需要由專門的成員來監(jiān)督其他成員，而監(jiān)督要花費成本。只有在團隊生產(chǎn)所帶來的產(chǎn)出增加大于團隊生產(chǎn)的監(jiān)督成本，團隊生產(chǎn)才會被采用。商品或生產(chǎn)要素的交易是一組權(quán)利束的交換；產(chǎn)權(quán)制度是經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)制度決定了組織

17、的類型和形式，也決定了經(jīng)濟效率的高低；產(chǎn)權(quán)制度對經(jīng)濟增長特別是技術(shù)進步產(chǎn)生了重要的影響，而后者也是引起產(chǎn)權(quán)制度變遷的基本原因；私有產(chǎn)權(quán)與政府干預(yù)都是可供選擇的產(chǎn)權(quán)制度，選擇的標(biāo)準(zhǔn)取決于能否使交易成本達到最低；通過產(chǎn)權(quán)產(chǎn)交易，一個私有產(chǎn)權(quán)制度會產(chǎn)生出非常復(fù)雜、合作效率極高的組織，所以私有產(chǎn)權(quán)的明確界定為有效地尋找最優(yōu)體制奠定了基礎(chǔ)。4一葉一世界一花一葉三、代理理論該理論的主要代表人物有詹森和麥克林、法馬、格羅斯曼和哈特等。代理問題產(chǎn)生的原因在于委托人掌握的信息不夠以及人的有限理性。委托人親自謀劃某件事情所帶來的收益，還不如讓代理人去辦能帶來更多的收益。人的有限理性和信息不對稱的存在，使得代理人的

18、機會主義行為變得越來越普遍。代理成本由以下三個部分組成：委托人監(jiān)督成本擔(dān)保成本剩余損失四、企業(yè)能力理論包括下列三層次的含義：第一，以能力為核心來認(rèn)識、理解企業(yè)，就其本質(zhì)而言，它也是一個能力體系。第二，積累、開發(fā)和運用能力而進行產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，決定了企業(yè)可持續(xù)的的競爭優(yōu)勢。第三，企業(yè)世界擁有的能力決定企業(yè)的規(guī)模和邊界主要代表人物有彭羅斯、納爾遜和溫特、普哈拉德、哈默等。第四章市場結(jié)構(gòu)理論第一節(jié)市場結(jié)構(gòu)的概念和類型二、市場結(jié)構(gòu)的基本類型劃分依據(jù)：第一，行業(yè)內(nèi)廠商的數(shù)量及相對規(guī)模第二，行業(yè)內(nèi)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品的相似性第三，單個廠商獨立進行經(jīng)營決策的能力第四，進入與退出壁壘市場結(jié)構(gòu)的基本類型：完全競爭

19、的市場結(jié)構(gòu)完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)一、市場集中度的含義市場集中度是用于表示在特定產(chǎn)業(yè)或市場中，賣者或買者具有怎樣的相對的規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)赫芬達爾赫希曼指數(shù)(HHI)基尼系數(shù)建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于均等分布線與洛倫茲曲線之間的面積(圖4-1陰影部分的面積)與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直角邊構(gòu)成的三角形面積之比，用公式表示為：三、影響市場集中度的因素二、產(chǎn)品差別化的成因1、產(chǎn)品的物理差異2、買方主觀性差異3、附帶服務(wù)的差異4、買方知識偏差5、銷售地理位置差異6、炫耀性消費差異7、特殊銷售活動造成的差異三、產(chǎn)品差化與市場結(jié)構(gòu)5 一葉一世界一花一葉1、產(chǎn)品差別化對市

20、場結(jié)構(gòu)的直接影響影響市場集中度形成市場進入壁壘2、產(chǎn)品差別化對企業(yè)行為的影響產(chǎn)品差別化影響企業(yè)的價格行為產(chǎn)品差別的存在使非價格競爭更為強烈3、產(chǎn)品差別化對市場績效的影響產(chǎn)品差別化程度對資源配置效率的影響產(chǎn)品差別改變產(chǎn)業(yè)利潤率的分布產(chǎn)品差別與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步密切相關(guān)五、不同產(chǎn)業(yè)市場的產(chǎn)品差異程度1、初級和中間品行業(yè)2、投資品行業(yè)3、耐用消費品行業(yè)4、非耐用消費品行業(yè)第四節(jié)進入和退出壁壘一、進入壁壘指相對于企圖進入的新企業(yè)， 現(xiàn)存企業(yè)所具有的競爭優(yōu)勢， 或者說是新企業(yè)進入所面臨的各 種不利因素。(1)結(jié)構(gòu)性的進入壁壘， 又叫做經(jīng)濟性的進入壁壘，產(chǎn)生于欲進入的產(chǎn)業(yè)本身的基本特性，即進入某一特定產(chǎn)業(yè)時遇到

21、的經(jīng)濟障礙以及克服這些障礙所導(dǎo)致的成本的提高。(2)策略性的進入壁壘，又叫做行為性的進入壁壘，產(chǎn)生于在位廠商的行為，特別是在位者可以采取行 動提高結(jié)構(gòu)性壁壘，或者揚言一旦進入就采取報復(fù)行動。(3)政府規(guī)制壁壘，專利保護，政府法律進入壁壘的成因規(guī)模經(jīng)濟壁壘絕對成本壁壘產(chǎn)品差別壁壘必要資本壁壘沉沒成本壁壘政策法規(guī)壁壘阻止進入策略行為退出壁壘企業(yè)在退出某個行業(yè)市場時所遇到的阻礙。退出壁壘的成因：資產(chǎn)專用性和沉沒成本解雇費用政策法律的限制體制性退出壁壘第五章市場行為市場行為，是指企業(yè)在市場上為實現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場環(huán)境要求不斷調(diào)整戰(zhàn)略和策略 的行動。第一節(jié)市場競爭行為一、定價行為6 一葉一世界一花

22、一葉二、廣告行為三、兼并行為(一)寡頭壟斷市場的模型1、古諾模型法國經(jīng)濟學(xué)家古諾于 1838年提出的古諾模型通常被作為寡頭理論分析的出發(fā)點古諾模型是一個只有兩個寡頭廠商的簡單模型，該模型也被稱為雙頭模型2、伯特蘭德模型法國經(jīng)濟學(xué)家伯特蘭德于 1883年建立的假設(shè)：(1)決策變量：價格(2)各寡頭廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是同質(zhì)的。(3)廠商的成本僅表現(xiàn)為邊際成本且都等于固定數(shù)量的Co(4)市場只存在一個時期。(5)寡頭的生產(chǎn)能力不受限制(6)寡頭廠商之間也沒有正式或非正式的串謀行為。(7)市場的需求為 P=a-bQ結(jié)論：根據(jù)模型的推導(dǎo)，可以得到寡頭市場的均衡價格為 P=MC,超過邊際成本的價格不是均衡價格

23、；寡頭的長期經(jīng)濟利潤為 0.伯特蘭德悖論從模型的假定看，至少存在以下方面的問題：假定企業(yè)沒有生產(chǎn)能力的限制假定產(chǎn)品同質(zhì)假定單期博弈3、斯塔克爾伯格模型假定：主導(dǎo)企業(yè)知道跟隨企業(yè)一定會對它的產(chǎn)量作出反應(yīng)，因而當(dāng)它在確定產(chǎn)量時， 把跟隨企業(yè)的反應(yīng)也考慮進去了。因此這個模型也被稱為主導(dǎo)企業(yè)模型(二)掠奪性定價某企業(yè)為了把對手?jǐn)D出市場而采取降低價格(甚至低于成本)，并在競爭對手退出市場后再提高價格的策略。掠奪性定價有三個重要的特征：在掠奪性定價中出現(xiàn)的價格下降，一般是暫時性的；在掠奪性定價中企業(yè)發(fā)動暫時性降價，實質(zhì)目的是要縮減供給量；一般情況下，采用掠奪性定價策略的都是市場上勢力雄厚的大企業(yè)。(三)限

24、制性定價1、短期限制性定價前提假設(shè)：原有企業(yè)和潛在進入企業(yè)都謀求長期利潤最大化潛在進入者相信， 新企業(yè)進入后原有企業(yè)不會改變它的產(chǎn)量，因此它進入以后，行業(yè)的總產(chǎn)量等于它的產(chǎn)量和原有企業(yè)的產(chǎn)量之和，超出需求的供給將導(dǎo)致價格下降；原有企業(yè)很容易串通起來采取限制性定價的行為，并且通常是由占有優(yōu)勢地位的寡占企業(yè)與其他企業(yè)協(xié)調(diào)，并率先實施的。7一葉一世界一花一葉? 第六章市場績效? 一、市場績效的含義市場績效指在一定的市場結(jié)構(gòu)中，由一定的市場行為所形成的某一產(chǎn)業(yè)在價格、產(chǎn)量、成本、利潤、產(chǎn)品質(zhì)量、品種以及技術(shù)進步等方面的最終經(jīng)濟成果。二、市場績效的衡量指標(biāo)（一）利潤率（收益率）指標(biāo)：R=（兀-T）/E式

25、中：R 稅后資本收益率；兀稅前利潤；T稅收總額；E自有資本。（二）勒納指數(shù)L= （P-MC） /P其中：P為產(chǎn)品價格，MC為產(chǎn)品邊際成本（三）貝恩指數(shù)會計利潤：兀a=（R-C-D）經(jīng)濟利潤：兀e=兀a-iVR總收益；C當(dāng)期總成本；D折舊；V資本總額；i正常的投資收益率貝恩指數(shù)：B= e e/V（三）貝恩指數(shù)會計利潤：a a=（R-C-D）經(jīng)濟利潤：兀e=兀a-iVR總收益；C當(dāng)期總成本；D折舊；V資本總額；i正常的投資收益率貝恩指數(shù)：B= e e/V三、市場績效的綜合評價（一）產(chǎn)業(yè)的資源配置效率1、衡量資源配置效率的直接指標(biāo)：利潤率2、產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和資源配置效率3、X非效率指在壟斷企業(yè)的大組

26、織內(nèi)部存在著資源配置的低效率狀態(tài)。大企業(yè)內(nèi)部普遍存在 X非效率的主要原因是：企業(yè)內(nèi)不同集團的利益目標(biāo)的不一致。（2）企業(yè)規(guī)模擴大導(dǎo)致組織層次增加、信息溝通的速度和質(zhì)量下降，從而使企業(yè)的管理成本上升、效率下降。（3）壟斷企業(yè)在沒有競爭壓力的條件下，缺乏成本最小化的動機。這樣，就很難避免產(chǎn)生低8 一葉一世界一花一葉效率的選擇和行為。2.產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率的衡量(1)用達到或接近經(jīng)濟規(guī)模的企業(yè)的產(chǎn)量占整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的比例來反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模的實現(xiàn)程度；(2)用實現(xiàn)垂直一體化的企業(yè)的產(chǎn)量占流程各階段產(chǎn)量的比例來反映經(jīng)濟規(guī)模的縱向?qū)崿F(xiàn)程度；(3)通過考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)是否存在企業(yè)生產(chǎn)能力的剩余來反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模能力的

27、利用程度。4.影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率的主要因素：(1)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)。(2)市場結(jié)構(gòu)。三)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)的發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移。企業(yè)規(guī)模與技術(shù)進步 ：熊彼特等人認(rèn)為，大企業(yè)對技術(shù)進步的作用最大；謝勒等人的觀點完全相反，他們認(rèn)為小企業(yè)在推動技術(shù)進步方面的作用更大。市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)進步：完全競爭企業(yè)比完全壟斷企業(yè)有更強的創(chuàng)新動力。新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)市場上的擴散有三個階段：初期、中期、晚期。專利與技術(shù)進步：專利是政府依法授予企業(yè)或個人的在一定時限內(nèi)生產(chǎn)或銷售某種產(chǎn)品，或者使用某種生產(chǎn)過程或工藝的排他性的權(quán)利。第七章產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)第一節(jié)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)概述一、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的涵義產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投

28、入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系。三、投入產(chǎn)出的涵義投入產(chǎn)出的 投入”，是指產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的原材料、燃料、動力、固定資產(chǎn)折舊和勞動力。 產(chǎn)出”是指產(chǎn)品生產(chǎn)出來后所分配的去向、流向，即使用方向和數(shù)量，又叫流量，例如用于 生產(chǎn)消費、生活消費和積累等。第八章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論發(fā)展第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。1、里昂惕夫早在1941年就對美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行了深入和系統(tǒng)的分析。他的19191929年美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一書是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的經(jīng)典之作。2、克拉克在1940年出版的經(jīng)濟發(fā)展條件 一書，總結(jié)出了勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中的結(jié)構(gòu)變 化與人均

29、國民收入的提高存在著一定的規(guī)律性。3、劉易斯于1954年發(fā)表了著名論文勞動無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展，提出了用以解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟問題的理論模型 一一二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型； 于1958年出版了經(jīng)濟增長理論 一書，全面分析了影響經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素。4、錢納里發(fā)展了柯布一道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)學(xué)說，他的研究成果有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟學(xué)、發(fā) 展計劃研究、發(fā)展的模式、結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策和工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究9 一葉一世界一花一葉5、鄧寧對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果反映在他出版的20世紀(jì)英國工業(yè)的變化與發(fā)展以及其他關(guān)于工業(yè)經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和城市經(jīng)濟學(xué)方面的著作中。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其規(guī)律一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

30、與經(jīng)濟增長的內(nèi)在聯(lián)系以美國經(jīng)濟學(xué)家羅默和盧卡斯為代表的增長理論家，為了克服增長理論中占主導(dǎo)地位的新古典增長理論模型的局限性， 研究以內(nèi)生技術(shù)進步為核心的新”增長理論，通過建立以人力資本為核心的技術(shù)進步方程，成功的解釋了經(jīng)濟增長的內(nèi)生機制，發(fā)現(xiàn)人力資本的規(guī)模、生產(chǎn)效率是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。制度學(xué)派通過制度的視角對經(jīng)濟增長提出了全新的觀點，他們認(rèn)為資本積累、技術(shù)進步等因素與其說是經(jīng)濟增長的原因，倒不如說是經(jīng)濟增長本身；經(jīng)濟增長的根本原因是制度的變遷， 一種提供適當(dāng)個人刺激的有效產(chǎn)權(quán)制度是促進經(jīng)濟增長的決定性因素。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢* 、 （四）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的順序看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級發(fā)展

31、的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。從演進角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。（五）從資源結(jié)構(gòu)來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變經(jīng)歷了由勞動密集型產(chǎn)業(yè)f資本密集型產(chǎn)業(yè)-知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的演變。（六）從市場導(dǎo)向來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變經(jīng)歷了由封閉型-進口替代型-出口導(dǎo)向型-市場全球化的演變。二）配第一克拉克定律隨著經(jīng)濟發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；接著向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動力的分布在第一產(chǎn)業(yè)越來越少，二三產(chǎn)業(yè)越來越多。其原因是不同產(chǎn)業(yè)之間在收入上的差異。?（四）里昂惕夫投入產(chǎn)出分析的理論基礎(chǔ)是瓦爾拉的一般均衡理論。這種理論認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟通過

32、供求關(guān)系和價格波動， 可以自動地均衡發(fā)展。 社會主義國家引入投入產(chǎn)出分析之后，以分工與協(xié)作、生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動、勞動價值論、社會再生產(chǎn)理論為其理論基礎(chǔ)。?（五）劉易斯的二元經(jīng)濟模型劉易斯模型的目的是為了促進不發(fā)達經(jīng)濟發(fā)展，動力是勞動力轉(zhuǎn)移和城市化。?（六）爾伯特赫希曼在產(chǎn)業(yè)鏈中必然存在一些與其前項產(chǎn)業(yè)和后項產(chǎn)業(yè)在投入產(chǎn)出關(guān)系中關(guān)聯(lián)系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對其前后項產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有較大的影響，可以促進或帶動其后項產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇關(guān)聯(lián)強度高的產(chǎn)業(yè)。赫希曼認(rèn)為，增長在區(qū)際間不均衡現(xiàn)象是不可避免的，核心區(qū)的發(fā)展會通過涓滴效應(yīng)在某種程度上帶動外圍區(qū)發(fā)展，但同時，勞動力和資本從外圍區(qū)流

33、入核心區(qū)，加強核心區(qū)的發(fā)展， 又起著擴大區(qū)域差距的作用，極化效應(yīng)起支配作用。要縮小區(qū)域差距，必須加強政府干預(yù)， 加強對欠發(fā)達區(qū)域的援助和扶持。（七）羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴散效應(yīng)理論和經(jīng)濟成長階段論10 一葉一世界一花一葉無論在任何時期，甚至在一個已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟體系中，經(jīng)濟增長之所以能夠保持，是因為為數(shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴大的結(jié)果，而且這種擴大又產(chǎn)生了具有重要意義的對其他產(chǎn)業(yè)部門的作用，即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)，包括回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效應(yīng)。羅斯托的這些理論被稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴散效應(yīng)理論。 (九)霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則 工業(yè)化進程中，消費品部門的增加值與資本品部門的增加值的比例，即霍夫

34、曼比例，不斷下降。根據(jù)霍夫曼比例的變化，工業(yè)化 4階段：6 4,消費品在制造業(yè)中占統(tǒng)治地位。印度。3.51.5,資本品生產(chǎn)迅猛發(fā)展，但仍低于消費品生產(chǎn)。日本、荷蘭、加拿大、澳大利 亞。1 . 5- 0. 5,資本品和消費品基本相當(dāng)。美國、法國、德國。1以下。沒有國家。技術(shù)水平的不同決定了比較勞動生產(chǎn)率的不同，技術(shù)進步又引起比較勞動生產(chǎn)率的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的動力來自比較生產(chǎn)率的差異，它表現(xiàn)為生產(chǎn)要素從比較生產(chǎn)率低的部門向比較生產(chǎn)率高的生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級主要取決于部門之間生產(chǎn)率增長速率的差 異。第九章 優(yōu)化第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化概述一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義與主要內(nèi)容二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)三、

35、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機理一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義與主要內(nèi)容(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程就是通過政府的有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的供給結(jié)構(gòu)和需求 結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與再配置，來推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化發(fā)展。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對象、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施或手段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策等。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對象角度來說，主要包括如下幾個方面：.供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。供給結(jié)構(gòu)是指在一定價格條件下作為生產(chǎn)要素的資本、勞動力、技術(shù)、自然資源等在國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)間的可以供應(yīng)的比例，以及以這種

36、供給關(guān)系為聯(lián)結(jié)紐帶的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。.需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。需求結(jié)構(gòu)是指在一定的收入水平條件下政府、企業(yè)、家庭或個人所能承擔(dān)的對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的需求比例，以及以這種需求為聯(lián)結(jié)紐帶的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的進出口比例，以及以這種進出口關(guān)系為聯(lián)結(jié)紐帶的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系。.國際投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。國際投資包括本國資本的流出，即本國企業(yè)在外國的投資，以及外國資本的流入，即外國企業(yè)在本國的投資。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(一)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)11 一葉一世界一花一葉產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)就是指一個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、產(chǎn)值、技術(shù)等方面的變化通過它的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系和后向關(guān)聯(lián)關(guān)系對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生直

37、接和間接的影響。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)就是指一個產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)值、技術(shù)等方面的變化引起它前向關(guān)聯(lián)部門在這些方面的變化，或?qū)е滦录夹g(shù)的出現(xiàn)、新產(chǎn)業(yè)部門的創(chuàng)建等。后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)就是指一個產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)值、技術(shù)等方面的變化引起它后向關(guān)聯(lián)部門在這些方面的變化，例如由于該產(chǎn)業(yè)自身對投入品的需求增加或要求提高而引起提供這些投入 品的供應(yīng)部門擴大投資、提高產(chǎn)品質(zhì)量、完善管理、加快技術(shù)進步等變化。(二)產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)擴散效應(yīng)是指主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門在各個歷史間歇的增長中，不合比例增長”的作用對其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響。具體表現(xiàn)在以下三個方面：.回顧效應(yīng)。是指主導(dǎo)部門的增長對那些向自己供應(yīng)投入品的供應(yīng)部門產(chǎn)生的影響。.旁側(cè)效應(yīng)。是指

38、主導(dǎo)部門的成長還會引起它周圍地區(qū)在經(jīng)濟和社會方面的一系列變化，這 些變化趨向于在廣泛的方面推進工業(yè)化進程。.前向效應(yīng)。是指主導(dǎo)部門的成長誘導(dǎo)了新興工業(yè)部門、新技術(shù)、新原料、新材料、新能源 的出現(xiàn)，改善了自己供應(yīng)給其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機理就是通過四步過程實現(xiàn)國民經(jīng)濟的持續(xù)快速增長：.調(diào)整影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素就是要調(diào)整供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)，也就是要調(diào)整投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，其中包括調(diào)整國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國際投資結(jié)構(gòu)，從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮作用.國民經(jīng)濟得到持續(xù)快速發(fā)展。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的涵義

39、(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的概念產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強和關(guān)聯(lián)水平的提高，它是一個動態(tài)的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化就是要促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)均衡和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，其主要原因有兩個：.供給結(jié)構(gòu)的變化不能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。其表現(xiàn)形式有三種：(1)需求結(jié)構(gòu)變化，供給結(jié)構(gòu)不變，造成供應(yīng)不足。(2)需求結(jié)構(gòu)變化，供給結(jié)構(gòu)的變化滯后，造成供應(yīng)滯后。(3)需求結(jié)構(gòu)變化，供給結(jié)構(gòu)的變化過度，造成供應(yīng)過剩。.需求結(jié)構(gòu)的變化不能適應(yīng)供給結(jié)構(gòu)的變化。其表現(xiàn)形式有三種：(1)供給結(jié)構(gòu)變化，需求結(jié)構(gòu)不變，造成需求不足。(2)供給結(jié)構(gòu)變化，需求結(jié)構(gòu)的變化滯后，造成需求滯后。(3)供給結(jié)構(gòu)變化

40、，需求結(jié)構(gòu)的變化過度，造成需求過度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化要解決的問題包括：供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的相互適應(yīng)問題；三次產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間發(fā)展的協(xié)調(diào)問題；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)如何充分發(fā)揮的問題。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的內(nèi)容12 一葉一世界一花一葉.看產(chǎn)業(yè)素質(zhì)之間是否協(xié)調(diào)。.看產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系方式是否協(xié)調(diào)。.看各產(chǎn)業(yè)之間的相對地位是否協(xié)調(diào)。.看供給與需求是否相適應(yīng)。（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是經(jīng)濟增長的客觀要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長的客觀要求。所謂經(jīng)濟的協(xié)調(diào)增長，就是要使經(jīng)濟在不平衡增長的過程中達到平衡增長的目的，最終使國民經(jīng)濟的各個部門得到全面的發(fā)展。在經(jīng)濟從不平衡增長向平衡增長轉(zhuǎn)變的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的

41、不斷合理化是至關(guān)重要的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是經(jīng)濟持續(xù)增長的客觀要求。一般而言，經(jīng)濟的持續(xù)增長取決于資源（資本、勞動力、技術(shù)等）的不斷投入及其有效配置，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否在很大程度上決 定了資源配置的效果。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基準(zhǔn)（一）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化基準(zhǔn)的評說.國際基準(zhǔn)。即以錢納里等人倡導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為依據(jù)，來判斷經(jīng)濟發(fā)展不同階段上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否達到了合理化。.需求結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)。即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的程度作為判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的標(biāo) 準(zhǔn)。.產(chǎn)業(yè)間比例平衡基準(zhǔn)。即以產(chǎn)業(yè)間的比例是否平衡作為判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否的標(biāo)準(zhǔn)。.資源標(biāo)準(zhǔn)：對資源的合理利用.可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的比較與測定.國際比較法.影子價格分析法.需求判