論西部貧困與環(huán)境及應(yīng)對政策

1、.PAGE ：.；摘 要改革開放初，國家制定了優(yōu)先開展東部沿海城市的方針政策。東部地域經(jīng)濟得到大幅度提高，然而這卻從一定的角度上說損害了西部地域的經(jīng)濟。落后的西部地域只需依托脆弱的環(huán)境資源進(jìn)展有限的消費，低下的生活程度、低下的消費率，使得的西部地域?qū)Ξ?dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境的破壞進(jìn)一步加大。更重要的是在西部為了生存的同時，出賣本曾經(jīng)脆弱的自然資源來促進(jìn)東部經(jīng)濟的開展。正如達(dá)斯古普塔指出，這種被扭曲的貿(mào)易竟然是這個局面：對富人消費的巨額補貼是由最貧困的人民支付的。年代后，中央提出了西部大開發(fā)的戰(zhàn)略，這是加速我國現(xiàn)代化建立的一項艱苦戰(zhàn)略決策，也是為了實現(xiàn)減少東西部差距的重要舉措。在這樣的指點政策下，西部怎樣

2、能從兩難境地突破，進(jìn)入雙贏的格局就具有了很現(xiàn)實的意義。 關(guān)鍵詞 貧困 西部經(jīng)濟 環(huán)境庫茲涅茨曲線 環(huán)境政策AbstractAt the beginning of the reform and open policy, the country frame general and specific policies in order to given priority to development the eastern coastal city. The eastern area economy obtains the large scale enhancement, however that

3、actually has harmed the western areas economy in other way. Backwardness western area only dependent frail environment resources which catch form the limited production. The low living standard, the low productivity cause the western to enlarge destroy the local ecological environment. The more impo

4、rtant thing is the western have to sell that frail natural resource to eastern to promote the economical development. Just like Dasgupta point out that, that kind of trade which twists unexpectedly is that aspect: The large amount subsidy to the rich person is pays by the most impoverished people. A

5、fter the s, the central committee proposed the west development strategy, that is an acceleration of our country modernization construction and has strategic significant action, also is for reducing the gap between western and eastern. Under such instruction policy, how the western can break through

6、 the dilemma and enters the pattern which is double wins has the very realistic significance.Key words: poverty; western economy; Kuznets curve;environment police引 言：貧困和環(huán)境作為“P問題Poverty,Pollution,Population中兩個重要要素，遭到眾多學(xué)者的關(guān)注。由于人們就此的研討角度不同，對貧困的了解也就有很大的差別。這樣定義貧困“收入缺乏以支付生存必需品的支出，即生活程度相當(dāng)程度低于普通以為適度生活規(guī)范的情況這

7、種單純的規(guī)范定義，被學(xué)者們以為是收入貧困，收入貧困是以貧困線來進(jìn)展衡量的。這個狹義的了解也被大多數(shù)學(xué)者批判，以為它不能反映貧困和福利中非常重要的非收入特征，它掩蓋了轉(zhuǎn)型期開展中國家貧困問題的復(fù)雜性。結(jié)合國開展方案署給出了更為全面的論述，強調(diào)了貧困概念的多元化?！柏毨侵溉狈θ祟愰_展最根本的時機和選擇長壽、安康、面子的生活、自在、社會位置、自尊和他人尊重。環(huán)境是指影響人類生存和開展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然要素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生動物、自然遺址、人文遺址、自然維護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村。本文分析貧困和環(huán)境的關(guān)系，并借助西部貧困的特點，論述如何改善西部

8、環(huán)境進(jìn)而擺脫貧困。貧困呵斥環(huán)境的惡化也許是大量的現(xiàn)實和閱歷的堆積，人們很容易將貧困和惡化的環(huán)境聯(lián)絡(luò)在一同，以為惡劣的環(huán)境導(dǎo)致了當(dāng)?shù)厝说呢毨?。如今，這個問題被改動了，貧困能否會引起環(huán)境的退化？從某種角度上分析，貧困問題是一種生態(tài)環(huán)境問題，貧困情況的發(fā)生和貧困程度的大小與生態(tài)環(huán)境情況存在著極為親密的關(guān)系。更多的學(xué)者以為，貧困不是必然導(dǎo)致環(huán)境惡化的直接要素，這還取決與窮人可以得到處理貧困的方案，以及他們對外界的順應(yīng) 周紀(jì)昌，論貧困、開展與環(huán)境的關(guān)系及其政策反映J 。 。貧困經(jīng)常伴隨著知識程度低下，應(yīng)變才干缺乏，不安康。那么他們就很容易了解，在很短的時間，能得出的可行性方案很少，那么貧困就相當(dāng)于喪失了

9、對外界的自主順應(yīng)和反映的才干。這樣必然會導(dǎo)致兩種反響：要么利用免費的公共財富或者露天資源添加本人的財富；要么丟棄土地遷移到城市或興隆地域。這兩種都導(dǎo)致環(huán)境的惡化，前者是鄉(xiāng)村環(huán)境的惡化，后者是城市環(huán)境的惡化。一個更容易被了解的中介-人口的帶入，更能有力的解釋為什么貧困和環(huán)境惡化有不可分割的關(guān)系。新中國成立初期，為理處理消費力缺乏，提出了“人多好辦事的口號，從而導(dǎo)致了人口的大幅度增長，這就使得原先貧困的地域土地人口承載力遭到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。歷史上許多文明的消逝，都由于土地的人口承載力遭到破壞。生態(tài)學(xué)家的研討以為，人類在一個地域的繼續(xù)活動時間在-代人之后，土地的生態(tài)活力便會遭到徹底破壞。這也就證明了人口

10、增長過快是貧困地域資源開發(fā)、經(jīng)濟社會可繼續(xù)開展的根本妨礙。也就是說，貧困導(dǎo)致人口增長和生態(tài)環(huán)境趨向脆弱；反過來，人口添加又加劇貧困，并導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境更加脆弱，這就是人們常說的“PPE怪圈 張世秋，安樹民。中國環(huán)境與貧困問題評述R。CCICED 任務(wù)報告，。他們進(jìn)一步分析，貧困地域的人口增長減少土地?fù)碛姓呋蜻\用者的平均規(guī)模，繼而降低消費加劇貧困。隨貧困程度上升，窮人擺脫環(huán)境惡化的才干也進(jìn)一步降低了。另外，遷移的人口尋覓土地以及農(nóng)業(yè)耕地的擴展意味著森林砍伐和大量的水土流失。總上所述，貧困帶來一系列的問題，人口劇增、無知、錯誤的價錢信號、不合理的鼓勵刺激以及收入分配不公平等緣由才是導(dǎo)致環(huán)境退化的直接緣

11、由。二，惡化的環(huán)境對東西部地域的影響、東富西貧是個不爭的現(xiàn)實中國目前的開展情況是東部地域明顯要強于西部地域，這也就構(gòu)成了比較嚴(yán)重的區(qū)域開展的不平衡的景象。西部地域經(jīng)濟落后的緣由很多，有歷史和現(xiàn)實的要素，也有自然條件和人為要素的作用。改革開放二十年，東部的開展相對西部非常迅猛，主要表如今GDP占全國比重，東西部地域工業(yè)消費總值。東西部人均GDP比較 東部中部西部*資料來源：根據(jù)相關(guān)年份的數(shù)據(jù)整理而得呵斥近些年來中國東西部地域經(jīng)濟開展差距長期存在并日趨加劇的一個重要緣由是，優(yōu)先開展東部沿海地域這個區(qū)域傾斜開展政策在加快我國整體經(jīng)濟實力開展和推進(jìn)東部經(jīng)濟前進(jìn)的同時，犧牲了西部開展利益。主要表現(xiàn) 馬中

12、，藍(lán)虹。貧困約束下對消費者征收環(huán)境稅的績效分析J。復(fù)旦學(xué)報社會科學(xué)版：、對東部地域的直接投資政策?！捌呶搴汀鞍宋迤陂g的大量資金投資，而這些投資也就意味著該地域可以獲得更多的開展利益。在當(dāng)時政府資金有限的前提下，對東部地域的傾斜性投資政策必然減少對西部地域的投入資金，實踐上犧牲了西部的開展利益。、工業(yè)規(guī)劃的差別和不等價交換使西部絕對利益受損。我過的工業(yè)規(guī)劃中，客觀上構(gòu)成了東部沿海地域以加工制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)為主、西部以能源和原資料工業(yè)為主的分工格局。國家“七五方案明確規(guī)定，中西部地域重點開展能源、原資料工業(yè)，有重點地開發(fā)礦產(chǎn)資源。在國家區(qū)域開展戰(zhàn)略和政策的指引下，西部地域漸漸成為東部地域的主要原料

13、供應(yīng)基地，為東部沿海地域快速開展提供廉價的能源、原資料支撐。在國家傾向性政策的指引下，西部的開展越來越緩慢，只需依托能源以及原資料的出賣來處理資金的問題，而價錢改革時間上的差別導(dǎo)致了，西部在耗費大量環(huán)境資源所帶來的收益并沒有歸西部享有，而是經(jīng)過價錢剪刀差的方式轉(zhuǎn)化成東部的高額利潤，以致貧窮更窮，富有更富。、惡化的環(huán)境對貧富差別地域的影響。一個貧困的地域比一個不受貧困影響的地域環(huán)境惡化更嚴(yán)重。這也為學(xué)者們所熱中，用來表述為什么經(jīng)濟開展的同時，東西部地域的生態(tài)環(huán)境差距也在加大。當(dāng)東部地域還是大量植被，綠樹成陰時，西部地域曾經(jīng)為了干旱、土地沙漠化、沙塵暴等而忙的不亦樂乎。這一顯然的現(xiàn)實明確的通知人們

14、，環(huán)境在貧困和富有的地方遭到的注重程度。普通政策制定者以為環(huán)境質(zhì)量的下降會損傷社會中最窮的人。環(huán)境資源的脆弱性普通依賴于他們的邊沿資源和周圍的環(huán)境。因此，當(dāng)森林被破壞，土地遭到侵蝕時他們遭到的影響最大。這種觀念有能夠是正確的，但是一定數(shù)量的閱歷詳細(xì)證明了窮人相對于富人是怎樣樣受影響并不容易被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)環(huán)境退化時，并不能推斷出窮人遭到的影響總是比富人大。例如，城市污染問題，像室外空氣質(zhì)量，窮人更能夠居住在離污染區(qū)域更近的地方，但是他們破費在清潔空氣的價值少于富人。因此，普通的空氣質(zhì)量下降能夠會損傷更多的窮人，闡明他們情況的變化彼此相對的博弈是模糊的。、環(huán)境貧困對西部開展的影響西部地域脆弱的自然環(huán)境

15、情況長期妨礙著西部地域潛在優(yōu)勢發(fā)揚，不僅成為嚴(yán)重制約西部地域開展的主導(dǎo)性妨礙之一，而且成為西部開發(fā)的制約性要素。日益惡化的生態(tài)環(huán)境給西部地域的經(jīng)濟和社會帶來極大危害，嚴(yán)重減弱西部開展的可繼續(xù)性。第一，加劇了貧困程度。目前鄉(xiāng)村貧困人口%以上生活在生態(tài)環(huán)境比較惡劣的地域，生態(tài)惡化和貧困問題呈雙重惡性循環(huán)，貧困既是惡劣生態(tài)環(huán)境的結(jié)果，也是生態(tài)惡化的重要緣由。第二，是脆弱的生態(tài)環(huán)境使區(qū)域開發(fā)和治理本錢較高，加大了經(jīng)濟和社會開展的壓力。第三，是生態(tài)環(huán)境的破壞加劇自然災(zāi)禍的發(fā)生，呵斥的經(jīng)濟損失宏大。日益頻繁的旱澇災(zāi)禍、風(fēng)災(zāi)和地質(zhì)災(zāi)禍嚴(yán)重要挾著西部地域生存和繼續(xù)開展的才干。生態(tài)環(huán)境問題曾經(jīng)成為西部最根本的生

16、存與開展的問題。生態(tài)環(huán)境假設(shè)不改善，經(jīng)濟就不能夠開展，貪圖近利以環(huán)境為代價獲得一時的經(jīng)濟開展，更加嚴(yán)重的自然災(zāi)禍很快就會侵蝕已有的經(jīng)濟成果。因此，環(huán)境的治理必需納入到經(jīng)濟開展的進(jìn)程之中，盡量減輕經(jīng)濟開展對環(huán)境的破壞程度，有效的防止經(jīng)濟開展中對環(huán)境的不可逆破壞。只需生態(tài)環(huán)境建立好了，貧困地域和貧困人口的生存和消費條件才干改善，經(jīng)濟才干步入良性開展的軌道三、環(huán)境破壞程度與經(jīng)濟開展程度的技術(shù)分析環(huán)境庫茲涅茨曲線，環(huán)境庫茲涅茨曲線及其含義年，庫茲涅茨在對人均收入差距的研討中得出了，經(jīng)濟開展對環(huán)境污染程度有著很強的影響：起初環(huán)境污染會隨著人均收入的添加而趨于嚴(yán)重；當(dāng)收入到達(dá)一定程度時，環(huán)境污染反而會隨著

17、收入的添加而減少 張巨勇，對于環(huán)境庫茲涅茨曲線的再認(rèn)識J。這兩個要素之間的“倒U型關(guān)系被稱為庫茲涅茨曲線。很多的閱歷研討也闡明經(jīng)濟開展與環(huán)境污染的這種關(guān)系。例如Grossman and Krueger()利用各國截面數(shù)據(jù)調(diào)查空氣和水污染物與人均收入之間的關(guān)系時，發(fā)現(xiàn)“倒U關(guān)系對于二氧化硫和城市的煙霧都是成立的。Lucas驗證了鉛、BOD、固體廢棄物的污染物與經(jīng)濟開展之間的倒U型關(guān)系。眾多研討結(jié)果都闡明這一環(huán)境庫茲涅茨曲線是存在的，只不過是極值點不能一致。至于為什么是個“倒U型曲線，也許他們可以這樣分析。隨著人均收入的增長，經(jīng)濟規(guī)模變得越來越大。對于一個開展中的經(jīng)濟，需求更多的資源投入。而產(chǎn)出的

18、提高意味著廢棄物的添加和經(jīng)濟活動副產(chǎn)品廢氣排放量的增長，從而使得環(huán)境的質(zhì)量程度下降，這就是所謂的規(guī)模效應(yīng)。同時，經(jīng)濟的開展也使其經(jīng)濟構(gòu)造產(chǎn)生了變化。Panayotou (指出，當(dāng)一國經(jīng)濟從以農(nóng)耕為主向以工業(yè)為主轉(zhuǎn)變時，環(huán)境污染的程度將加深，由于，伴隨著工業(yè)化的加快，越來越多的資源被開發(fā)利用，資源耗費速率開場超越資源的再生速率，產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量大幅添加，從而使環(huán)境的質(zhì)量程度下降；而當(dāng)經(jīng)濟開展到更高的程度，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造進(jìn)一步晉級，從能源密集型為主的重工業(yè)向效力業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，環(huán)境污染減少，這就是構(gòu)造變化對環(huán)境所產(chǎn)生的效應(yīng)。實踐上，構(gòu)造效應(yīng)暗含著技術(shù)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級需求有技術(shù)的支持，而技術(shù)

19、提高使得原先那些污染嚴(yán)重的技術(shù)為較清潔技術(shù)所替代，從而改善了環(huán)境的質(zhì)量。正是由于規(guī)模效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)二者之間的權(quán)衡，才使得在第一次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級時，環(huán)境污染加深，而在第二次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級時，環(huán)境污染減輕，從而使環(huán)境與經(jīng)濟開展的關(guān)系呈“倒U形曲線。普通來說，特定的消費才干下要想獲得較高的經(jīng)濟增長就要運用更多的污染物，從而放棄一定質(zhì)量的環(huán)境、產(chǎn)生更高的環(huán)境污染程度；反之，假設(shè)要減輕環(huán)境污染的危害，就勢必要減輕經(jīng)濟增長率為代價。由于技術(shù)程度不同，為了到達(dá)同樣的經(jīng)濟增長，不同國家付出的代價不同。普通而言，開展中國家付出的環(huán)境代價往往高于興隆國家。因此“倒U曲線的極值點高低就不同。，西部地域的開展正處于兩難區(qū)

20、間。他們從曲線很容易就發(fā)現(xiàn)，在從極值向橫軸做的垂線，左邊的區(qū)間環(huán)境污染程度隨人均收入的提高而漸趨嚴(yán)重；右邊的區(qū)間環(huán)境隨收入程度的提高而逐漸改善。因此，他們稱前一種為兩難區(qū)間，環(huán)境和經(jīng)濟開展不協(xié)調(diào)，后一種為雙贏區(qū)間，環(huán)境和經(jīng)濟開展協(xié)調(diào)提高。在西部大開發(fā)的中央政策指引下，西部能否能利用后發(fā)優(yōu)勢，較早的實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟雙贏？談雙贏要立足于西部的根本情況，西部地域生態(tài)環(huán)境先天脆弱，后天失調(diào)；經(jīng)濟開展程度仍處于較低階段。我國%的國土面積為干旱區(qū)、荒漠區(qū)，%的國土面積不適宜人類的生活和消費，%的國土面積遭到土壤侵蝕和荒漠化，這些大部分集中在西部，先天脆弱的生態(tài)環(huán)境條件加之人口眾多和相對貧乏的人均資源，使得西

21、部的平均綜合開展本錢較東部地域落后很多 趙曦，中國西部貧困地域可繼續(xù)開展研討J，中國人口，資源與環(huán)境。濟南。森林退化，草地、濕地面積減少，質(zhì)量下降；土壤侵蝕和荒漠化面積添加，生物多樣性減退；自然災(zāi)禍頻率加大且危害程度添加，特別是近年來愈演愈烈的黃河斷流，沙塵暴頻繁發(fā)生以及水土流失和荒漠化的迅速開展，引起了社會的劇烈反響。呵斥這些情況的緣由，除我國自然環(huán)境固有的脆弱性和全球氣候變化及氣候異常的自然要素外，對環(huán)境資源開發(fā)利用不當(dāng)而長期積累的以為要素起了重要的作用。這些都決議了西部的開展不會在雙贏區(qū)間，并且必然長期處在兩難區(qū)間。要處理這個問題就需求大力的政策支持，來處理處于兩難區(qū)間的時間，在采取某些

22、政策和市場措施后污染程度可以下降，從而改動同樣的經(jīng)濟增長時的極值點的高低，盡快或者更少的污染環(huán)境來到達(dá)雙贏。四、基于可繼續(xù)開展的西部地域生態(tài)環(huán)境對策、生態(tài)環(huán)境治理機制對于嚴(yán)重的生態(tài)污染，他們首先能想到的是直接進(jìn)展環(huán)境的治理任務(wù)。興隆國家生態(tài)環(huán)境治理的方法給了他們很多的啟示，對于環(huán)境的治理來說根本有四種機制 趙躍龍，中國脆弱生態(tài)環(huán)境類型分布及其綜合整治M，北京：中國環(huán)境。來驅(qū)動：政府為了捍衛(wèi)公眾環(huán)境利益而制定的環(huán)境法規(guī)以及相關(guān)政策，可稱之為政策機制；政府對環(huán)境事業(yè)的投入，可稱之為投入機制；環(huán)境企業(yè)本錢效益型啟動機制，可稱之為利益驅(qū)動機制；社會公眾對更高生活質(zhì)量的追求而構(gòu)成的消費需求機制，稱之為需

23、求機制。市場和政府干涉是資源配置的兩大手段，但無論是市場還是政府干涉，要實現(xiàn)資源的合理配置就必需建立起資源的稀缺性與資源價錢之間的有機聯(lián)絡(luò)。只需當(dāng)資源的現(xiàn)實價錢等于其相對價錢時，稀缺的資源才干得到有效配置。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)以為，在市場經(jīng)濟中凡是稀缺的資源必定具有較高的價錢，但它忽視了產(chǎn)權(quán)明晰是市場定價制度發(fā)揚正常作用的前提。只需在產(chǎn)權(quán)明晰的條件下，資源的市場價錢才干有效反映其稀缺程度。共有地悲劇產(chǎn)生的根源就在于公共地的產(chǎn)權(quán)是非排他性的或者缺乏一套有效運用的公共地的規(guī)那么。西方經(jīng)濟學(xué)也曾就治理環(huán)境問題提出了稅收、補貼、拍賣污染答應(yīng)、確立財富運用權(quán)、控制等方法，特別以為假設(shè)外部效應(yīng)的根本緣由是沒有確立財

24、富一切權(quán)，那么“治理這一問題的最直接的方法，就能夠是將有爭議的資源變?yōu)樗接胸敻?盧現(xiàn)祥，市場經(jīng)濟與環(huán)境維護(hù)M，化學(xué)工業(yè)。我國西部大部分地域生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟開展程度極低，社會對環(huán)境沒有相應(yīng)的需求，在目前國家投入有限的情況下，對于西部生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與建立必需依托政策和利益鼓勵機制。，地域生態(tài)補償制度只一國經(jīng)濟開展中能否存在著區(qū)域之間的經(jīng)濟補償問題，取決于經(jīng)濟開展政策實施所引起的效率改良和利益分配。他們假定甲乙兩地組成了一個經(jīng)濟圈，假設(shè)一項開展政策的實施使甲受害而使乙的利益不受損失，那么就存在帕累托效率改良。顯然帕累托改良提高了效率并使甲受害，其間并沒有使乙受損，實際和實際上不存在利益的互補。另一

25、種情況，假設(shè)一項開展政策的實施，使甲收益的同時使乙受損，但是只需甲的利益所得大于乙的利益損失，那么就存在卡爾多-?？怂剐矢牧?。卡爾多-?？怂剐矢牧加腥龑雍x：卡爾多-?？怂垢牧际且陨鐣傮w利益最大化為目的；某一地域的利益所得是以另一地域的利益損失為代價的；由于前兩點緣由，政策收益地域應(yīng)該向利益受損地域進(jìn)展經(jīng)濟補償，經(jīng)濟學(xué)中把這中情況稱為“補償原理。眾所周知，自“七五方案以來，我國在地域開展經(jīng)濟問題上，中央政府采取了優(yōu)先加速東部沿海地域的傾斜性經(jīng)濟政策，這一政策在促進(jìn)東部地域經(jīng)濟開展和加強我國整體實力的同時犧牲了西部的開展利益，因此，東部沿海地域應(yīng)該向西部地域進(jìn)展利益補償。可以經(jīng)過稅收環(huán)境稅

26、 馬中，藍(lán)虹。貧困約束下對消費者征收環(huán)境稅的績效分析J，復(fù)旦學(xué)報社會科學(xué)版。，直接投資以及中央財政轉(zhuǎn)移支付給西部用于環(huán)境治理等方式，來處理西部地域所面臨的環(huán)境惡化的問題，與此同時也能促進(jìn)西部地域的經(jīng)濟開展。五、小 結(jié)他們經(jīng)過對環(huán)境以及貧困之間循環(huán)關(guān)系的認(rèn)識，進(jìn)一步分析貧困導(dǎo)致了環(huán)境的惡化，而惡化的環(huán)境又使得貧困加劇。聯(lián)絡(luò)西部貧困地域的根本特征：低下的生活程度、低下的消費率程度、高人口增長率和高贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)、對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品的高度依賴等，他們知道要使得西部地域有明顯的改觀需求各方面的大力支持。本文運用了環(huán)境庫茲涅茨曲線，是為了闡明西部開展還處在兩難的境地消費的開展、經(jīng)濟的增長還需求加大對環(huán)境的污染這個現(xiàn)實情況。然而他們也樂觀的估計在對現(xiàn)階段西部地域環(huán)境認(rèn)識的深化，以及公眾對改善環(huán)境的不斷期望，國家會大力支持西部開展，從而降低“倒U曲線的極值，以到達(dá)盡快進(jìn)入雙贏。參 考 文 獻(xiàn) Grossman,Gene M.and Alan Krueger,Economic Growth and the Environment,Quarterly Journal of Economics, May Dav