2022年人工智能法律系統(tǒng)的法理學(xué)思考

1、人工智能法律系統(tǒng)的法理學(xué)摸索【內(nèi)容提要】本文從法律推理與人工智能的關(guān)系角度探討了人工智能法律系統(tǒng)的歷史及進展動力, 人工智能法律系統(tǒng)研制對法學(xué)理論和法律實踐的價值和意義,特殊是為法理學(xué)討論供應(yīng)方法論啟示和思想試驗手段以及幫助司法審判和法律訓(xùn)練培訓(xùn)中的作用； 法理學(xué)不僅為人工智能法律系統(tǒng)的討論供應(yīng)了豐富的思想來源,而且也為其供應(yīng)了直接的理論指導(dǎo)；此外,仍探討了人工智能法律系統(tǒng)研發(fā)的困難、 策略和應(yīng)用前景, 其中包括立足于人機功能互補而提出的人機系統(tǒng)解 決方案；【關(guān) 鍵 詞】法理學(xué) / 法律推理 / 人工智能【正 文】一、人工智能法律系統(tǒng)的歷史 運算機先驅(qū)思想家萊布尼茲曾這樣不無浪漫地談到推理與運

2、算的關(guān)系：“ 我們 這樣,當爭辯發(fā) 要造成這樣一個結(jié)果, 使全部推理的錯誤都只成為運算的錯誤,生的時候,兩個哲學(xué)家同兩個運算家一樣,用不著辯論,只要把筆拿在手里,并 且在算盤面前坐下,兩個人面對面地說：讓我們來運算一下吧！”（注：轉(zhuǎn)引自肖爾茲著：簡明規(guī)律史,張家龍譯,商務(wù)印書館1977 年版,第 54 頁；）假如連抽象的哲學(xué)推理都能轉(zhuǎn)變?yōu)檫\算問題來解決,法律推理的定量化或許 仍要相對簡潔一些； 盡治理論上的可能性與技術(shù)可行性之間依舊存在著巨大的鴻溝,但是,人工智能技術(shù)的進展速度的確令人贊嘆；從產(chǎn)生至今的短短45 年內(nèi),人工智能從一般問題的討論向特殊領(lǐng)域不斷深化；1956 年紐厄爾和西蒙教授的“

3、 規(guī)律理論家” 程序,證明白羅素數(shù)學(xué)原理其次章 52 個定理中的 38 個定理；塞繆爾的課題組利用計策論和啟示式探究技術(shù)開發(fā)的具有自學(xué)習(xí)才能的跳棋程 序,在 1959 年擊敗了其設(shè)計者, 1962 年擊敗了州跳棋冠軍, 1997 年超級運算機“ 深藍” 使世界頭號國際象棋大師卡斯帕羅夫俯首稱臣； 20 世紀 60 歲月,人工智能討論的主要課題是博弈、 難題求解和智能機器人；70 歲月開頭討論自然語言懂得和專家系統(tǒng)；1971 年費根鮑姆教授等人研制出 “ 化學(xué)家系統(tǒng)” 之后,“ 運算機數(shù)學(xué)家” 、“ 運算機醫(yī)生” 等系統(tǒng)相繼產(chǎn)生；在其他領(lǐng)域?qū)＜蚁到y(tǒng)討論取得突出成就的激勵下,一些律師提出了研制 “

4、 法律診斷”系統(tǒng)和律師系統(tǒng)的可能性； （注： simon chalton,legal diagnostics,computers and law,no.25,august 1980.pp.13-15.bryan niblett,expert systems for lawyers,computers and law,no.29,august 1981.p.2.） 1970 年 buchanan & headrick發(fā)表了關(guān)于人工智能和法律推理如干問題的考察,一文,拉開了對法律推理進行人工智能討論的序幕；文章認為,懂得、模擬法律論證或法律推理, 需要在很多學(xué)問領(lǐng)域進行艱巨的討論；第一要明白如何描

5、述案件、 規(guī)章和論證等幾種學(xué)問類型,即如何描述法律學(xué)問, 其中處理開放結(jié)構(gòu)的法律概念是主要難題； 其次,要明白如何運用各種學(xué)問進行推理,包括分別運用規(guī)章、判例和假設(shè)的推理,以及混合運用規(guī)章和判例的推理；再次,要了解審判實踐中法律推理運用的實際過程,如審判程序的運行, 規(guī)章的適用, 事實的辯論等等； 最終,如何將它們最終運用于編制能執(zhí)行法律推理和辯論任務(wù)的計算機程序, 區(qū)分和分析不同的案件, 猜測并規(guī)避對手的辯護策略,建立奇妙的假設(shè) 等 等 ；（ 注 ： buchanan & headrick,some speculationabout artificial intelligence and l

6、egal reasoning,23 stanfordlaw review1970.pp.40-62.）法律推理的人工智能討論在這一時期主要沿著兩條途徑前進：一是基于規(guī)章模擬歸納推理, 70 歲月初由 walter g.popp 和 bernhard schlink 開發(fā)了 judith 律師推理系統(tǒng)； 二是模擬法律分析, 尋求在模型與以前貯存的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之間建立實際聯(lián)系,并僅依這種關(guān)聯(lián)的相像性而得出結(jié)論；jeffrey meld-man 1977年開發(fā)了運算機幫助法律分析系統(tǒng), 它以律師推理為模擬對象, 試圖識別與案件事實模型相像的其他案件； 考慮到律師分析案件既用歸納推理又用演繹推理,程序?qū)?/p>

7、者都賜予了必要的關(guān)注,并且包括了各種水平的分析推理方法；專家系統(tǒng)在法律中的第一次實際應(yīng)用,是d. 沃特曼和 m.皮特森 1981 年開發(fā)的法律判決幫助系統(tǒng) lds ；討論者探究將其當作法律適用的實踐工具,對美國民法制度的某個方面進行檢測,運用嚴格責任、 相對疏忽和損害賠償?shù)饶Ｐ?計算出責任案件的賠償價值, 并論證了如何模擬法律專家看法的方法論問題； （注：models of legaldecisionmaking report,r-2717-icj1981.）首 頁12345678 . 尾頁 # 市整頓規(guī)范礦業(yè)秩序促進礦業(yè)經(jīng)濟連續(xù)進展紀實我市礦產(chǎn)資源豐富,礦種較多；礦業(yè)經(jīng)濟是我市的特色,也是我

8、市的優(yōu)勢,#要實現(xiàn)經(jīng)濟跨過式進展, 實現(xiàn)全面小康社會的目標, 礦業(yè)經(jīng)濟是重要的依靠； 從我市礦業(yè)經(jīng)濟進展進程看, 目前正從快速、 粗放進展階段逐步向加速整合、規(guī)模開發(fā)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、 全面提升礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平新的進展階段過渡；從去年至閱讀全文 廉政勤政 情愿貢獻進入 2022 年以來,根據(jù)上級部門的工作部署,結(jié)合本單位的實際情形,在積極協(xié)作班子成員做好各方面工作的同時,根據(jù)職責分工,* 同志主要負責經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)的穩(wěn)固和信訪工作； 一年來, 他以高度負責的精神, 把保護經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)的穩(wěn)固工作擺在了全年工作中的首要任務(wù), 其詳細工作情形如下： 一、明確指導(dǎo)思想 閱讀全文 淺議農(nóng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)我國是農(nóng)業(yè)大國

9、, 農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟占有舉足輕重的位置；農(nóng)業(yè)更加展, 農(nóng)業(yè)服務(wù)體系就越健全； 隨著農(nóng)村經(jīng)濟改革的不斷深化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐的加快,我國的農(nóng)業(yè)服務(wù)體系日益完善, 已經(jīng)形成了比較健全而又巨大的服務(wù)體系網(wǎng)絡(luò),顯現(xiàn)了農(nóng)、林、牧、漁、農(nóng)機、供銷等產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的各個服務(wù)組織,它們分工明閱讀全文 2022 年訓(xùn)練工作方案的報告關(guān)于訓(xùn)練工作總結(jié)和縣政府：二 00 六年訓(xùn)練工作在縣委、縣政府的頑強領(lǐng)導(dǎo)下,在上級訓(xùn)練主管部門的有力指導(dǎo)下, 全縣廣大訓(xùn)練工作者緊緊環(huán)繞縣委提出實現(xiàn)“ 兩個領(lǐng)先”和建設(shè)有實力、 有活力、 有魅力社會主義和諧新 _的奮斗目標； 堅持訓(xùn)練改革和創(chuàng) 新,加強訓(xùn)練治理,深化訓(xùn)練改革,優(yōu)化訓(xùn)練結(jié)構(gòu),全面推動素養(yǎng)訓(xùn)練,加快教 閱讀全文 2022 年個人工作總結(jié) 2022 年個人工作總結(jié) 2022