企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其評(píng)價(jià)

1、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其評(píng)價(jià)一、技術(shù)創(chuàng)新能力的定義企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的概念，國內(nèi)外許多學(xué)者提出了不同的論 述。賽文穆勒(1992)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新能力是產(chǎn)品開發(fā)能力、改進(jìn) 生產(chǎn)技術(shù)能力、儲(chǔ)備能力、組織能力的綜合。我國學(xué)者中。許慶瑞(1986)提出，如果從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容來 分析，由于技術(shù)創(chuàng)新“一般包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、設(shè)備創(chuàng)新、 材料創(chuàng)新、生產(chǎn)組織與管理創(chuàng)新，由于一個(gè)行業(yè)的材料可以看作 是另一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品”，“生產(chǎn)組織與管理也可以看作是絕 妙的工藝”，所以技術(shù)創(chuàng)新主要是指產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新。巴頓(1992)認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心是掌握專業(yè)知識(shí) 的人、技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的能力及企業(yè)的價(jià)值觀。側(cè)重揭

2、示了 技術(shù)創(chuàng)新能力的核心內(nèi)容。魏江(1995)認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)以資金能力支撐，為支 持創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，由產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能力為主體并由 此決定的系統(tǒng)整合功能。值得注意的是，有些學(xué)者將創(chuàng)新資源等 同于技術(shù)創(chuàng)新能力。應(yīng)該看到，能力包括這些資源，它們對(duì)技術(shù) 創(chuàng)新起重大作用，但相同的資源并不能保證相同的結(jié)果。曹崇延、王準(zhǔn)學(xué)(1998)解釋，技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)際上是企業(yè)整 體系統(tǒng)的能力，并且是以產(chǎn)品創(chuàng)新能力、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新能力以及 管理技術(shù)創(chuàng)新能力為主體，協(xié)調(diào)發(fā)揮以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利潤的能力。他 們根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的過程，將技術(shù)創(chuàng)新能力分成7個(gè)方面，即研究 與開發(fā)能力、生產(chǎn)能力、組織管理能力、投入能力、營銷能

3、力、 財(cái)務(wù)能力、產(chǎn)出能力。傅家驥等(1998)將技術(shù)創(chuàng)新能力分解為創(chuàng)新資源能力、創(chuàng)新 管理能力、創(chuàng)新傾向能力、研究開發(fā)能力、制造能力和營銷能力。 綜合各學(xué)者的觀點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的概念，應(yīng) 包括如下幾點(diǎn)：一是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng) 新能力的整體功能；二是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)系統(tǒng)的能力； 三是與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略密切相聯(lián)系的，對(duì)應(yīng)企業(yè)技術(shù)能力的 具體含義，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是通過技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出來的顯性化 的能力。二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，國內(nèi)外有各種劃分。例如： 遠(yuǎn)德玉等(2003)依據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的階段性特征和在不同 階段3類

4、創(chuàng)新資源的配置和利用狀況，認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng) 價(jià)指標(biāo)主要有：企業(yè)的技術(shù)與市場(chǎng)的機(jī)會(huì)選擇能力、技術(shù)設(shè)計(jì)與 開發(fā)能力、樣品制造能力、中試能力、規(guī)模生產(chǎn)能力、銷售與市 場(chǎng)開拓能力、市場(chǎng)信息反饋和產(chǎn)品更新能力等幾個(gè)方面。但他沒 有提出完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。鄭春東、和金生、陳通(2000)提出了一個(gè)“需求分析-構(gòu)思 規(guī)劃-研究開發(fā)-生產(chǎn)-價(jià)值實(shí)現(xiàn)”五階段過程模型。他們認(rèn)為： “企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)作為一個(gè)整體，在市場(chǎng)技術(shù)需求分 析、技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)思與規(guī)劃、研究開發(fā)、生產(chǎn)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)等多個(gè)環(huán) 節(jié)的能力的綜合，而且更為重要的是，這些環(huán)節(jié)的能力之間的關(guān) 系是一種串聯(lián)關(guān)系，而不是傳統(tǒng)觀點(diǎn)所認(rèn)為的并列關(guān)系?！?于

5、是，相應(yīng)的提出了基于“需求分析-構(gòu)思規(guī)劃-研究開發(fā)-生產(chǎn)- 價(jià)值實(shí)現(xiàn)”五階段分析的技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。孫細(xì)明，楊娟，張金隆(2003)將企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程分解為 需求識(shí)別、產(chǎn)品構(gòu)思、研究開發(fā)、原型生產(chǎn)、制造、市場(chǎng)營銷6 個(gè)階段，并從分析整個(gè)過程人手將指標(biāo)體系設(shè)計(jì)為：創(chuàng)新投入能 力、創(chuàng)新管理能力、研究開發(fā)能力、產(chǎn)品生產(chǎn)能力、創(chuàng)新營銷能 力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力6個(gè)方面。楊忠敏(2004)認(rèn)為，必須把其放到 整體經(jīng)營過程中去，這樣才能客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，她 指出，經(jīng)營過程可以理解為知識(shí)生產(chǎn)、產(chǎn)品生產(chǎn)和價(jià)值生產(chǎn)的統(tǒng) 一。在設(shè)置指標(biāo)體系時(shí)，設(shè)置了知識(shí)生產(chǎn)塊、直接效果塊(知識(shí) 生產(chǎn)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的影響

6、)和綜合效果塊(知識(shí)生產(chǎn)通過產(chǎn)品生產(chǎn) 對(duì)價(jià)值生產(chǎn)的影響)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。從上述分析可以得出，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)極其復(fù)雜的過 程，這種創(chuàng)新活動(dòng)可分為新設(shè)想產(chǎn)生、研究與開發(fā)、設(shè)計(jì)、試制、 生產(chǎn)、營銷、擴(kuò)散幾個(gè)環(huán)節(jié)，這諸多環(huán)節(jié)既有各自獨(dú)立的要求和 內(nèi)容，又可以相互溝通而形成一個(gè)有機(jī)的完整過程。這種創(chuàng)新能 力是企業(yè)整體的系統(tǒng)能力，根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新過程的特點(diǎn)和技術(shù)創(chuàng)新 能力的內(nèi)涵?？蓮囊韵聨讉€(gè)方面構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：技術(shù)創(chuàng)新投入能力。它包括企業(yè)用于研究開發(fā)的經(jīng)費(fèi)、服務(wù) 于創(chuàng)新的非研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)。如購買外來技術(shù)的經(jīng)費(fèi)。研究開發(fā)的 人員投入。我們還可以把它用量化的指標(biāo)表示出來，第一項(xiàng)是絕 對(duì)指標(biāo)；研究開發(fā)

7、經(jīng)費(fèi)、研究開發(fā)人員投入數(shù)和技術(shù)購買支出， 第二項(xiàng)是相對(duì)指標(biāo)：研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售額的百分比和研究開發(fā) 人員占企業(yè)總?cè)藬?shù)的百分比。技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施能力。主要是指企業(yè)能否掌握當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和 知識(shí)，把握市場(chǎng)需求、確定項(xiàng)目并組織人力物力去實(shí)施的能力。 這其中包括企業(yè)研究開發(fā)的效率、企業(yè)所有研究開發(fā)設(shè)備的技術(shù) 水平、企業(yè)的中試能力等。技術(shù)創(chuàng)新的主動(dòng)性。它體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，包括企業(yè) 自主投資情況和技術(shù)改造情況，具體通過政府資金比重，企業(yè)資 金比重，技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)。技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)，技術(shù)吸收消化經(jīng)費(fèi)等。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力。這是對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力總的評(píng)價(jià)，是衡量 企業(yè)創(chuàng)新的效率水平。具體可以通過以V指標(biāo)來體現(xiàn)。a）企業(yè)近

8、 三年的專利申報(bào)和擁有-數(shù)；b）企業(yè)近三年的新產(chǎn)品數(shù)；c）企業(yè) 近三:年新產(chǎn)品數(shù)占總產(chǎn)品數(shù)的比例fd）企業(yè)產(chǎn)品平均開發(fā)周期。 我們還可以用如V的指標(biāo)來評(píng)價(jià)企業(yè)效率的高低：T=（新產(chǎn)品利潤/總利潤）/ （技術(shù)創(chuàng)新支出/企業(yè)總投資） 若T1，則意味著創(chuàng)新產(chǎn)品效率較高。效率高意味著：新產(chǎn)品開發(fā)的成功率高；新產(chǎn)品開發(fā)的周期短。如果把創(chuàng)新經(jīng)費(fèi) 花在并沒有形成市場(chǎng)的產(chǎn)品上，或者一個(gè)創(chuàng)新從立項(xiàng)到產(chǎn)出所需 時(shí)間很長，就必然使創(chuàng)新的效率V降。技術(shù)創(chuàng)新銷售能力，屬于創(chuàng)新的輔助資產(chǎn)。它具體包括，新 產(chǎn)品國內(nèi)市場(chǎng)占有率，新產(chǎn)品出口率，專利轉(zhuǎn)讓比例表示等。企 業(yè)的信譽(yù)也是決定營銷能力的一個(gè)重要因素。三、ANP法的企業(yè)技

9、術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的一個(gè)實(shí)用方法就是從企業(yè)技術(shù) 創(chuàng)新的過程來研究，其過程可歸結(jié)為；決策（投入、主動(dòng)性）一一 實(shí)施（機(jī)構(gòu)、技術(shù)）一一實(shí)現(xiàn)（效益）。在技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)這一目標(biāo)下，我們將創(chuàng)新投入能力、創(chuàng) 新主動(dòng)性、創(chuàng)新實(shí)施能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新銷售能力這5個(gè) 指標(biāo)作為評(píng)價(jià)的主指標(biāo)。在以往的一些研究中，學(xué)者們都把這5 個(gè)指標(biāo)相互獨(dú)立進(jìn)行分析。采用AHP的遞階層次結(jié)構(gòu)。但這并不 符合實(shí)際情況，例如從經(jīng)驗(yàn)知道，創(chuàng)新的主動(dòng)性會(huì)影響創(chuàng)新的投 入、創(chuàng)新的投入能力與創(chuàng)新的產(chǎn)出之間互相影響等。鑒于AHP結(jié) 構(gòu)的缺點(diǎn)，本文采用ANP的方法構(gòu)造這5個(gè)指標(biāo)：元素之間的網(wǎng) 絡(luò)結(jié)構(gòu)，如下圖；然后，根據(jù)ANP理論，用冪法求出w的特征值1所對(duì)應(yīng)的特 征向量W=（w1，w2， wn）T，即表示在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)這 一目標(biāo)下，這n個(gè)因素在反饋與相互依賴的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的權(quán)重。各個(gè)指標(biāo)權(quán)重確定以后，由于不同指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較標(biāo)準(zhǔn)不一 樣，就需要我們對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；同時(shí)，我們采用線 性的評(píng)價(jià)模型。最后，用得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)企業(yè)的技術(shù) 創(chuàng)新能力。四、結(jié)束語對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能