通信公司集中優(yōu)化項目策劃總結(jié)報告

1、浙江移動（溫州）2G網(wǎng)絡(luò)集中優(yōu)化項目諾基亞（中國）技術(shù)服務(wù)有限公司2006年10月15日溫州移動NOKIA集中優(yōu)化項目總結(jié)報告（2006.6至2006.9）目 錄 TOCo 1-3u 1概述 PAERE _Toc148762724 h 1.項目背景AGREF _To1487675h51.1.1優(yōu)化范圍PAGEREF _Toc1862726h 511.優(yōu)化項目組 PAEREF Toc14272h 61.1.3打算安排 PAGER Toc828 h12簡要結(jié)論PAERE o14862729h 71.2190網(wǎng)絡(luò)K AGREF _Toc1487230 h 7.2DT指標PAEREF To87671h

2、 7優(yōu)化預(yù)備與數(shù)據(jù)采集 AGERF o767h92.1優(yōu)化前期預(yù)備 PAGER _T148762733 h.1.1OMC負荷測試 PAGEF_Tc14862734h 92.2現(xiàn)網(wǎng)基站數(shù)據(jù)分析 AGERE _To1487275h 122.13邊界區(qū)與專門站處理 PAGERF _Toc14876236 h12.1.4新站與擴容站處理 PAGEREF_To148767 h 32.1.5IP小區(qū)設(shè)置PAR _oc4876738 132.2干擾數(shù)據(jù)測量與采集 PAEE_Tc148279 h 12.1測量前的BCH縮頻調(diào)整 PAEF oc47627 h142.2.2干擾數(shù)據(jù)測量與網(wǎng)絡(luò)固化GEEF_To14

3、87641 152.2.3測量期間專門站的處理 PAGERE_Toc476242 h 3.鄰區(qū)優(yōu)化 PAGRToc1476243 h 73.1鄰區(qū)優(yōu)化原則PAEF_Toc486744h173.1.1鄰區(qū)數(shù)量選擇PAGREF _Tc1876275 173.2鄰區(qū)優(yōu)化原則 AGER o4862746 h 17.2鄰區(qū)優(yōu)化方案實施PEREF oc148647h 13.3鄰區(qū)優(yōu)化結(jié)果分析 PAEEF _Toc148762748 h 183.31KPI指標分析 AGERF _T148624 h 133.2切換比重分析PAGEREF_Toc1487620 213.3.3鄰區(qū)優(yōu)化結(jié)論 ARF _Toc487

4、625 h 4頻率優(yōu)化 PAGEEF_Toc148762752 234.1頻率模板選擇 AGEREF _To1876753 h 234.1原頻率模板分析 PGEF _Toc14872754h 34.2頻率模板試驗PAEREF _186275 h 25.1.最終頻率模板 PGEREF_To148725 h 2642頻率優(yōu)化AGEREFo148677h2742.1頻率優(yōu)化方案干擾對比分析PAGERE _Toc1862758 274.2.2頻率優(yōu)化方案頻率復(fù)用分析 PAGEREF _c872759 h 42.3新站與擴容載頻的頻率規(guī)劃AGEREF _oc18762760 h242.4其他緣故的頻率規(guī)

5、劃 PAGREF Tc14876271 h 24.3割接后的頻率優(yōu)化PAGE _To4622h 304.3.1基于分析的頻率優(yōu)化 PAGEF Toc148263 0.3.2基于DT分析的頻率優(yōu)化 PAGER _c187674 335.網(wǎng)絡(luò)KPI指標分析PGER _To14876765 h375.1全網(wǎng)KPI EEF _Toc18762766 h385.11掉話率與切換失敗率AEREFToc14876767 h 385.1.2通話質(zhì)量 PAGREF o18762768 h 405290M網(wǎng)絡(luò) KPI PAGEREF Toc482769 h.2.1指標概述 EREF _oc148670 h425.

6、2掉話率 AGEREF _c1876271h 45.通話質(zhì)量 PAGEF _Toc148762772h475.2.4切換成功率AREF _1462773 h 495.3區(qū)域PI指標對比 PAGEREF _To1487274 h 5.3區(qū)域指標概述 PAGEEF_Toc14876275 h53.2掉話率PEFTc4862776h 525.3通話質(zhì)量PAGEREF _To42777 54.3.4切換失敗率PER_Toc148778h 84重要路段小區(qū)PGREF _Tc46279 h 05.41掉話率 PAGERE_oc147270h 61.4.2通話質(zhì)量PAGEREF _Toc14862781h

7、2.4.3切換失敗率 PAGEEF_Tc1487627h 6455VIP小區(qū) PAGRF Toc1487678 655.1掉話率 PAEREF _o46274 h 66.2通話質(zhì)量 PGERE _Toc148762785 h 67.5.3切換失敗率AERE Tc14862786 h 695.6網(wǎng)絡(luò)PI分析總結(jié) PGEEF _Tc1476287 706.DT指標分析 AGEREF _To1487278 7161DT測試概述 AGEREF oc148678971.2全網(wǎng)DT指標統(tǒng)計 PAGER Tc14862790 h 7.2呼叫統(tǒng)計 PAGRE Toc18762791 h2.2通話質(zhì)量統(tǒng)計 PA

8、GEEF _c148779 h 76.3重要縣市D指標分析 PAREF T47273 73.4RL、XQUAL分布圖 PAGERE _oc1462794 h 74.4.1各路段XLV PAGERE _To14876279 h 7464.2各地區(qū)RXQL圖 PGEF_oc1876276 h 76.5DT指標分析結(jié)論PAGRF Toc14277 h 827.總結(jié)與建議 PAEEF _T1482798 h 83.1總結(jié) PAGEREF oc147279 h 872建議 PAGEREF_Toc14862800 84感謝！ AGEREF _Toc1476201h48.附件 PAGR Toc487602h

9、 88.1溫州移動集中優(yōu)化進程操縱表.l PAGERF _Toc14862803h 58.2溫州移動集中優(yōu)化頻率模板.xl PREF _oc487624 858.3溫州移動集中優(yōu)化頻率方案.xs PAERE _Toc14762805 h 858.溫州移動集中優(yōu)化鄰區(qū)優(yōu)化方案.xl AGEREF o1487628 h 8.溫州移動集中優(yōu)化頻率模板試驗報告do GRE_Toc148762807 h 5概述0溫州移動網(wǎng)絡(luò)集中優(yōu)化項目在溫州移動分公司的大力支持與配合下，從6月12日正式啟動，項目歷時3個月,與9月30日前完成了項目的所有工作。項目要緊分為如下五個時期:預(yù)備時期(6/79/006）測量時

10、期(7/10-7/2206）鄰區(qū)優(yōu)化(7/24-8/2/2006)頻率優(yōu)化(8/5/1/200）全網(wǎng)二次頻率割接（929/16/06)后期優(yōu)化及總結(jié)(9/17-3000)由于本次優(yōu)化正值溫州移動13.2期工程期間,涉及大量的C割接、新站建設(shè)、小區(qū)載頻擴容,使整個集中優(yōu)化面臨專門大的挑戰(zhàn)。由于ptimizer軟件的頻率優(yōu)化原理是基于現(xiàn)網(wǎng)測量數(shù)據(jù)后的一個頻率優(yōu)化,且通過直接與OMC相連，讀取現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息,因此BSC割接帶來的歸宿變化，新建基站的無測量數(shù)據(jù),小區(qū)載頻擴容的不定性,都對整個頻率優(yōu)化方案的調(diào)整與實施帶來一定難度。依照9月1日割接前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,13.2期工程涉及了35個的歸屬關(guān)系割接，新增

11、900M小區(qū)占全網(wǎng)優(yōu)化900小區(qū)的比例為5%,7月1日后共擴容載頻198個，占全網(wǎng)載頻數(shù)的706，在8月25日Optmze頻率方案完成后，至9月5日割接前，網(wǎng)絡(luò)仍然陸續(xù)擴容54個新載頻。在雙方的精心組織下,月15、6日頻率優(yōu)化方案割接順利實施,割接后一周網(wǎng)絡(luò)各KI指標穩(wěn)定，均得到改善,特不是網(wǎng)絡(luò)DC、Qual指標有明顯改善。從KPI的跟蹤效果看，本次溫州移動集中優(yōu)化項目在溫州移動分公司與NKI項目組的精誠合作下，取得了圓滿的成功!項目背景優(yōu)化范圍截至9月25日,本次優(yōu)化范圍為溫州全地區(qū)900網(wǎng)絡(luò),包括溫州、樂清、瑞安、平陽、蒼南、泰順、文成、永嘉、洞頭共9個縣市在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò),包括所有規(guī)劃站在內(nèi)，

12、全網(wǎng)共計10個基站，44個小區(qū)，1694載頻。下表為截至9月5日為止本次集中優(yōu)化涉及的所有小區(qū)統(tǒng)計表?？偣矁?yōu)化區(qū)域有效測量小區(qū)長期關(guān)閉小區(qū)新小區(qū)緩沖區(qū)404 Cells371 Clls3 lls268 Cells4 Cel169 TRX592TRXs2 TRXs811RXs1 RXs占優(yōu)化區(qū)比例91.5%.7620.84%優(yōu)化項目組WCCNaeContat NoEilAdressCommen方如利主任1307000 HYPENK mailto:Fangrzj.chiamobile.c Fanglj.chinamob.cmBefore Auut陳孝云主任130608228HYPERLINK N:

13、整理后ilo:chenaoynzchnamobile.mhenxioyunz.hiaobi.omAter August王文YPERLINK N:整理后maito:WngwmzjinamobWanwmzcnaobile.cm陳敬之3968778800HYPERLINK N:整理后mlt：Cjzzj.hinaobileomzzj.inmoilecomNKIANaeContac No.EmaiAddrssCoetI羅凱林13805718HYPERLINK N:整理后mato:Kailing.Lonoia.cmK鄭哲13717HYPERLINK N:整理后ailt:zhe.2

14、.zennoka.ome.2.zhn金黎霞191632589HYPERLINK N:整理后milo：Liia.Jinnokia.omLixia.Jinnokiacom黎振剛17954HYPERLINK N:整理后mato:laichunkonahlihukongyahoo.co.c舒華強1316860680acky4miloMk Ho Ye 139222889HYPERLINK N:整理后maio:uxi_uiyahoc.nMC胡志鶴138051814HYPERLINK N:整理后ailto:zhih.hunoicmzhihe.nokia.cmSoYPERLINK N

15、:整理后at:tony_rva02yo.cmtny_rivas2yaooomJne倪勝勉173690710HYPERLINK N:整理后milto:nishengmianahoocomnshegman.cAfer Jue打算安排項目進程安排如下：更詳細的移動公司與NOKIA工作內(nèi)容安排見附件溫州移動集中優(yōu)化進程操縱表。簡要結(jié)論90網(wǎng)絡(luò)KPI割接前后的90M網(wǎng)絡(luò)在掉話率、通話質(zhì)量與切換成功率上均有較明顯的改善。以下是6忙時平均的指標對比表:六忙時平均指標rffc(rlang)C_3jDC_07SDROSR割接前（9/19/15）3649.941.05%1.3%.8%979%割接（96-/17)4

16、19088104%0.960.97.9割接后（/89/25)332904%0.870.598.04%指標改善差值-297.5610%.%0.%0.14%指標改善百分比0.8%0.03%15.1%9.6.%六忙時平均指標UL_QUA0DL_UL_0UL_QUAL_0-5DL_QL_0-5割接前（9/1-9/15）7.85%5.9%9%99.41%割接(9/16-9/17)89.0185.7%98.0%99.4%割接后（9/8-95）89.88.8869%9.53%指標改善差值2041.71%021%02%指標改善百分比2.32%2.01021%.12%從掉話角度看,CH掉話率前后差不多上有10%

17、以上的改善。頻率的改善對切換成功率也有171%的改善。從通話質(zhì)量上看，0級通話質(zhì)量有比較明顯的改善,而上下行質(zhì)量0-5級分不增加到969與9953%。從上述的指標能夠看，指標的改善是在割接前后六忙時平均話務(wù)波動只有0.68%的情況下發(fā)生的,因此差不多上能夠確定話務(wù)并未對指標的改善產(chǎn)生阻礙，指標的改善應(yīng)歸因于頻率優(yōu)化方案的實施。D指標選擇網(wǎng)絡(luò)割接后全網(wǎng)與重要縣市的路測指標，我們能夠看到，包括掉話率，接通率,切換成功率,05級不質(zhì)量統(tǒng)計等在內(nèi)的各項指標差不多正常。其中的全網(wǎng)路測數(shù)據(jù)是指割接兩天晚上的TES路測數(shù)據(jù)（直放站并未調(diào)整)與隨機抽取的9月21日溫州、瑞安、樂清三個縣市的鼎利自動路測數(shù)據(jù)。通

18、過采集的9月21日溫州、瑞安、樂清三個縣市在割接前后的月13日與9月21日的鼎利自動路測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計對比,割接后在這些城區(qū),DT測試各項指標均有改善，特不是在RxQal上。如下表:route naehandovucl rate(9-)hanoversuessfu ate（-1）DrCl Rat(9-3）Drop Call Rate（-21)Call uccefu Re(9-1)Cal Sccesfl ate(92）xua0 rate(9-13)RQual05rte（9-21)Cover ate (= 0dBm）(9-13）Cover ate(= 90dBm)(9-21)溫州市區(qū)99.0%9.47

19、%112%1.0%9.74%9.48%98.698.9%.999.99%瑞安市區(qū)9.48%9871%0.0%00%9.0%10.0%9611%96.20%9.94%999樂清市區(qū)100.00%100.00.0%1000%00.00%97.42%940%99.679993優(yōu)化預(yù)備與數(shù)據(jù)采集優(yōu)化前期預(yù)備OC負荷測試測試目的:OM負荷測試的目的在于驗證當安裝運行Opimir時,特不是SC側(cè)新開測量所引起的M負荷,現(xiàn)網(wǎng)配置是否能滿足需求。因此需要進行OMC負荷測試,以通過表空間存儲計算,得到需要的結(jié)論。測量存儲涉及在OSS中的以下兩張表:_nsc_def_adj_cel_nbscchanne_find

20、r測試實施:由于一周的測量數(shù)據(jù)將存儲在OMC OSS系統(tǒng)以上兩張表中,因此需要驗證一周的全網(wǎng)測量可能產(chǎn)生的數(shù)據(jù)容量的大小以及儲存表空間的容量。在測量開啟前，需要就該兩個方面進行測量：表空間容量估算目前溫州移動OMC的表容量為：CRRETSIZE_MB AUTOXTEND_IZE_MB MAXSIEMB- d/boradat/oss/uma/abss/ssa/sq_db 9 32 81 - -/d/dboradta/uma/uss/sspaslm21dbf 38 5 096由上述數(shù)據(jù)可見：表空間:SLPM_4情況FILENA:/ddb/orata/ossumaumabss/sspa/qlpm_4

21、db總字節(jié)：376531(3.GB)已使用：354724(3.GB)剩余：93939（210B）剩余百分比：5.149%自動擴展，可擴展至B打開全網(wǎng)B測量后，依照數(shù)據(jù)采集，每天將增加3.B，因此兩周將(天）將增加50B的負荷。依照上述數(shù)據(jù)，可知剩余空間足夠。表空間:QLPM2_1情況FILE_AME:/d/oraata/oss/mumbs/ssm/sqlpm_1.dbf總字節(jié)：4257285(5.7B)已使用:4252135(425.）剩余：57904（.5M)剩余百分比:.1134187%自動擴展,可擴展至4G打開全網(wǎng)S測量后,依照數(shù)據(jù)采集，每天將增加0.5M，因此兩周(14天）將增加7MB

22、的負荷。依照上述數(shù)據(jù),自動擴展能夠支持符合需求。目前DB卷的系統(tǒng)使用了67%的空間,物理存儲空間充足。/e/vd/db Cent:61748Bsd:10957816 B (67% /d/b）us: 591440表容量測試表1：p_nbsc_def_adj_cl當前表的總?cè)萘繛?05692行：wnkss1:/m/hmeomc（1)omc sizx.sh p_nbscf_ajcllPBS_F_AJCLL 7056921打開測量前wzksc1:/hmeomc (14）om% synam.sh p_nsc_efadjcellP_NSC_DFDJCELL 1340測量一天（24小時）,關(guān)閉測量后znks

23、c:/m/he/om (03) oc% yanm.sh _nc_e_dj_cllP_NBSC_DF_ADJ_L 6158因此全網(wǎng)SC24小時周的總?cè)萘繛?15-1140=42728行，將占據(jù)27287059212的表容量,兩周（14天）會占2*14=28%的容量，空間足夠。表2:p_bchanelfier 當前的總?cè)萘繛?825976行：wkss1:/homc (） omc% psizmx.h _nbsc_chanelfindeSCHANNE_INDER 185476打開測量前wznksc：/m/hmeomc(05)mc% pyaas p_cchnnel_fderP_NBC_CNEL_FIND

24、ER 219038測量一天（2小時）,關(guān)閉測量后wncs1:/mhome/omc (04) omc% spyanamx.sh pnbsc_channel_fir_SCCHAE_INDER 52381,全網(wǎng)BSC24小時周的總?cè)萘?033行因此全網(wǎng)BS4小時周的總?cè)萘繛?22821938=303343行，將占據(jù)03343/ 1859476= 的表容量，兩周(14天)會占1*4=1的容量，空間足夠。表保留時刻設(shè)置通過如下對表: _n_dedjcel與表2: p_nsc_channe_finer 的保留日期設(shè)置（均為4天)，保證數(shù)據(jù)提取的正常。設(shè)置如下: (Obect _NBS_CHANE_FIDR

25、 (Expirtion 4) （TeFieldPROD_START_T （Tye AE) ) (ObectP_NBSC_E_ADCELL (Expirain 14) (imld PERO_STRT_TIM (ypDA)） ） OMC負荷測試總結(jié)：通過以上對C表空間數(shù)據(jù)庫文件和表容量的測試與估算，目前O的系統(tǒng)存儲容量能夠滿足BC新開的測量對表的要求，通過對系統(tǒng)2張表的保留日期設(shè)置（均為天),能夠保證系統(tǒng)的正常工作?，F(xiàn)網(wǎng)基站數(shù)據(jù)分析基站數(shù)據(jù)的統(tǒng)計如下:測量前90M小區(qū)統(tǒng)計7月1日測量前，ptmzr集中優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的小區(qū)共計3772個,其中:Otimizr優(yōu)化區(qū)域現(xiàn)網(wǎng)小區(qū)擴容載頻的小區(qū)長期關(guān)閉小區(qū)37

26、 Cells2851 l8 els32 Cells占優(yōu)化區(qū)比例75.58%2370.85%另外涉及福建與麗水邊界緩沖區(qū)的小區(qū)共計4個。割接前的900M小區(qū)新增8月5日頻率優(yōu)化出具后至割接前，新小區(qū)的開通陸陸續(xù)續(xù)進行，共計3個小區(qū)12個載頻。割接前的90M載頻擴容8月25日頻率優(yōu)化出具后至割接前，溫州移動網(wǎng)絡(luò)仍然存在載頻擴容。如下載頻擴容表: 全網(wǎng)90載頻7月21日后新擴載頻8月5日后新擴載頻169614454占全網(wǎng)900M比例.7%0.32%邊界區(qū)與專門站處理由于邊界區(qū)的基站頻率優(yōu)化會與其他省市的頻率存在沖突,因此為保險起見,本次集中優(yōu)化采納了兩種方式進行處理：設(shè)置緩沖區(qū)。要緊針對福建與麗水地

27、區(qū)的邊界,設(shè)置了3個基站作為緩沖區(qū)，緩沖區(qū)內(nèi)保留原頻率。邊界設(shè)置禁用。針對臺州邊界小區(qū),由于臺州NOIA網(wǎng)絡(luò)的便利性，因此采納邊界區(qū)設(shè)置對方已使用頻率的禁用條件后，直接納入ptimi優(yōu)化小區(qū)內(nèi)進行統(tǒng)一頻率規(guī)劃。專門基站要緊是指長期關(guān)閉基站與測量期間的故障基站。由于長期關(guān)閉與測量期間出硬件故障，造成并未有測量數(shù)據(jù)及相應(yīng)的干擾矩陣生成，因此采納在Opmize頻率方案中進行人工隔離的方式來解決。新站與擴容站處理關(guān)于新站:由于新站無法得到干擾測量數(shù)據(jù),因此只能依照人工規(guī)劃，在Otizer運算頻率方案前，可通過禁用頻點設(shè)置融合到頻率方案中。關(guān)于擴容站:在CM EDIT中手工增加相應(yīng)的TRX，然后導(dǎo)入op

28、imize。在做全網(wǎng)頻率優(yōu)化時,Optmize即可對這些新增的RX進行配頻。因此8月25日頻率方案運算前的擴容載頻能夠在Opiizer中直接進行頻率規(guī)劃,但月25日后至9月1日割接前陸陸續(xù)續(xù)新增的54個載頻則只能進行人工規(guī)劃。V小區(qū)設(shè)置pimize中能夠通過設(shè)定VIP小區(qū)來加強頻率方案運算時的權(quán)重,以優(yōu)先保障I小區(qū)的分頻效果。本次依照重要區(qū)域以及重要路段原則由溫州移動分公司提交了IP小區(qū)列表，共計46個。干擾數(shù)據(jù)測量與采集測量前的BCCH縮頻調(diào)整 原C頻率使用分析從下表中看出GSM90 BCC使用了87個頻點， 頻點復(fù)用次數(shù)平均為4次,最大復(fù)用頻點號27，總共使用了139次。BCCH頻點復(fù)用次

29、數(shù)頻點復(fù)用次數(shù)頻點復(fù)用次數(shù)頻點復(fù)用次數(shù)頻點復(fù)用次數(shù)2191952362130133692424773631320261263691296924890711223874749738273455517413410126466281138119565555756521834447270037118115774783115652488032115155848228031147546183292024184503902119545492 36114054579251344943531 1510264351 18404661 BC縮頻調(diào)整原則Opimze需要通過IST對全網(wǎng)所有的

30、BCH頻點進行測量,從而得到全網(wǎng)的干擾情況。而BA_LIS的長度為32個。如超過32個，則需要循環(huán)測量，測量時刻加倍延長。依照現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,目前溫州G90網(wǎng)絡(luò)共使用了7個BCCH頻點,同時正處于全網(wǎng)的BSC割接以及1.2期的工程。為了縮短優(yōu)化時刻,最大限度的減少對工程進度的阻礙,決定采納一次測量。即需要將全網(wǎng)GS0的CH頻點進行壓縮至29個，剩下個用來保證至其他網(wǎng)絡(luò)(如1800M）的切換。Optmir優(yōu)化期間(測量開啟前),BCC頻率分配應(yīng)限制在以下頻率范圍內(nèi)，以配合ptimizer測量:3,12，4,15,6，17,18，9,20，1,22，2,2，5，26,2，28,2，30,3，32，

31、33，4,3，3，37，38，9BIT的規(guī)劃ALIS的長度為32個。規(guī)劃原則如下：其中9個給予GSM9網(wǎng)絡(luò)，剩下的3個給予DCS180和ESM,關(guān)于邊界小區(qū),剩下的3個則給予外部小區(qū)。需要對每個GM900M的小區(qū)分不進行規(guī)劃,即每個小區(qū)的BLIST中的2個是相同的，而依照切換量以及地理位置找出個最重要的非SM900鄰區(qū)的BCCH頻點和外網(wǎng)的BCCH頻點，以保證S與要緊的DCS800、EGSM以及外網(wǎng)的正常切換。BCCH縮頻調(diào)整實施7月1日-7月14日,通過Optmize取OMC的最新數(shù)據(jù)與BCCH改頻方案進行了最終核對。7月15日晚實施BCCH縮頻方案,共修改172小區(qū)的BCH，并實施下網(wǎng)。最

32、終修改后的BCC縮頻頻率方案(GSM00全網(wǎng))見附件。干擾數(shù)據(jù)測量與網(wǎng)絡(luò)固化開啟測量為一周的時刻:7月1日至7月22日。7月23日全網(wǎng)頻率成功倒回，網(wǎng)絡(luò)指標正常。測量期間需要對網(wǎng)絡(luò)進行固化，具體的固化要求如下:保證測量期間的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性,達到以下要求:所有的硬件配置穩(wěn)定,不能變動,如：SC割接，加新站，經(jīng)緯度，天線高度,天線方向角,下傾角等天饋系統(tǒng)。小區(qū)的所有配置參數(shù)的穩(wěn)定， 如:LAC,BCCH頻點,BIC，鄰區(qū)關(guān)系等。基站等硬件設(shè)備正常工作,達到以下要求：保證天饋系統(tǒng)正常功率發(fā)射。該基站或小區(qū)有正常的話務(wù)。該基站或小區(qū)的PI指標正常，無異常變動。在此期間，如發(fā)生斷站等未達到以上要求的基站請告

33、知具體信息。如：斷站時刻,小區(qū)列表。測量期間專門站的處理要緊指的是硬件故障小區(qū)，由于硬件故障小區(qū)可能會阻礙射頻信號的有效發(fā)射從而造成測量數(shù)據(jù)的不準確或全然沒有測量數(shù)據(jù)，因此必須注意測量期間的故障小區(qū)的收集。依照每日KP監(jiān)控與天饋告警信息等的分析與采集，得到全網(wǎng)故障小區(qū)列表。依照故障監(jiān)測的類型（從阻礙Optizer角度動身）分為：斷站、MHA告警、R故障。將這些小區(qū)設(shè)為人工隔離狀態(tài)，以保證OTIMIZR分頻的準確性。鄰區(qū)優(yōu)化鄰區(qū)優(yōu)化原則鄰區(qū)數(shù)量選擇考慮今后的新站以及可能的3網(wǎng)絡(luò)等緣故，建議預(yù)留個鄰區(qū)空位。因此本次優(yōu)化中對小區(qū)的鄰區(qū)最大數(shù)量限定為30。鄰區(qū)優(yōu)化原則鄰區(qū)優(yōu)化要緊是基于干擾矩陣數(shù)據(jù)，K

34、P數(shù)據(jù)的優(yōu)化,采納Optizer的自動優(yōu)化算法,得到鄰區(qū)優(yōu)化方案,該方案要緊包括兩個方面:(1)鄰區(qū)增加：Otimir依照得到的測量報告數(shù)據(jù)與ARP（平均接收功率)值的選擇原則,得到建議的增加鄰區(qū)列表，依照OK在其他地點的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗，本次鄰區(qū)優(yōu)化取ARP9。（)鄰區(qū)刪除:Otimir鄰區(qū)刪除是以周測量數(shù)據(jù)中小區(qū)間切換次數(shù)小于5的小區(qū)作為刪除鄰區(qū)的差不多選擇原則。但考慮到運行網(wǎng)絡(luò)中存在基站隱性故障以及話務(wù)異常波動等阻礙,可能會造成鄰區(qū)刪除方案存在少量的不太準確支出,因此還需要依據(jù)如下原則進行人工檢查與確認：以鄰區(qū)切換次數(shù)占服務(wù)小區(qū)總切換次數(shù)的百分比作為刪除原則，若占總切換次數(shù)比例0.,則建議刪除;

35、b. 為穩(wěn)妥起見,兼顧話務(wù)數(shù)據(jù)異常與切換數(shù)據(jù)比重,當滿足如下條件時，建議將鄰區(qū)進行保留:Svin ell沒話務(wù)Target cell沒話務(wù)切換次數(shù)0占總切換百分比0.2%.結(jié)合地理信息數(shù)據(jù)與現(xiàn)網(wǎng)經(jīng)驗,關(guān)于明顯方向相對的鄰區(qū)，如存在切換關(guān)系，則需要進行保留。鄰區(qū)優(yōu)化方案實施依照上述的鄰區(qū)優(yōu)化參數(shù)設(shè)置，Optiir 軟件運算出鄰區(qū)優(yōu)化方案,在依據(jù)上述的人工層檢查原則，得到了最終的鄰區(qū)優(yōu)化結(jié)果。本次集中優(yōu)化的最終鄰區(qū)優(yōu)化方案簡述如下:鄰區(qū)增加:包括雙向鄰區(qū)在內(nèi)的鄰區(qū)共計2465條,共涉及131個小區(qū)需要增加鄰區(qū)。鄰區(qū)刪除：包括雙向鄰區(qū)在內(nèi)的鄰區(qū)共計38條,共涉及617個小區(qū)需要刪除。鄰區(qū)優(yōu)化方案對現(xiàn)

36、網(wǎng)的調(diào)整所占網(wǎng)絡(luò)中總鄰區(qū)數(shù)的比例如下。應(yīng)該講，本次鄰區(qū)優(yōu)化的調(diào)整范圍并不大。數(shù)量百分比原網(wǎng)絡(luò)鄰區(qū)總數(shù)68110000%新增鄰區(qū)數(shù)2563.%刪除除去數(shù)684.94%具體的鄰區(qū)優(yōu)化結(jié)果見附件。鄰區(qū)優(yōu)化方案于2006年8月6日下午實施完畢。鄰區(qū)優(yōu)化結(jié)果分析由于206年月9日-006年8月14日溫州遭遇臺風突擊,對蒼南地區(qū)阻礙嚴峻,造成指標在鄰區(qū)優(yōu)化實施前一周的指標惡化明顯，直到方案實施完畢的一周內(nèi)，臺風的阻礙仍然沒有完全消除,故我們?nèi)?月1日-8月1日指標進行分析,以觀看鄰區(qū)優(yōu)化帶來的變化。PI指標分析鄰區(qū)優(yōu)化方案實施后,統(tǒng)計涉及鄰區(qū)優(yōu)化的219個小區(qū)的P,其中1314個為鄰區(qū)增加的小區(qū)，161個

37、為鄰區(qū)刪除的小區(qū)。掉話率與切換失敗率DR_3j,SDR與OHOFR三項指標除臺風阻礙期外,有輕微惡化，差不多變化不大,應(yīng)屬于正常波動范圍內(nèi)。如下所示。TCHtrafficOFRSDDC_j鄰區(qū)優(yōu)化前2006/8/1-8/65582.00%0650.97%臺風阻礙期06/8/0-8/16264.55.41%3%1.1%鄰區(qū)優(yōu)化后206/17-8/317074.07%.6%指標改善4.1-0.07%-0.03%-0.01通話質(zhì)量鄰區(qū)優(yōu)化后,上下行的0級通話質(zhì)量在指標上有一定的改善,但改善并不明顯。詳細數(shù)據(jù)如下圖。UL_0D_0U_0-5鄰區(qū)優(yōu)化前2006/1-/85.%82.2%98.3%99.3

38、2臺風阻礙期006/10-8/1679.29%79.9.%9.17%鄰區(qū)優(yōu)化后006/8/7-8/31851%82.4998%99.3%指標改善0.5%0.3020.01%上述KI在鄰區(qū)優(yōu)化完成后,并沒有明顯改變，而且話務(wù)量趨勢穩(wěn)定,并無大的變化。切換比重分析統(tǒng)計方案實施后2006年8月1日的2465個新增鄰區(qū)的切換數(shù)據(jù),我們能夠得到下表：切換次數(shù)占全網(wǎng)百分比全網(wǎng)111172881000%新增鄰區(qū)38002.0%由表可知，新增的鄰區(qū)帶來2.6%的切換所占百分比。我們統(tǒng)計服務(wù)小區(qū)中的新增鄰區(qū)在方案實施后，所占服務(wù)小區(qū)總切換數(shù)的比重，有以下的結(jié)果。占服務(wù)小區(qū)切換比重小區(qū)數(shù)百分比Tota246510

39、00050%=x4.1620 x 5%642.60%10% x 2%1576.37%5% = 10%311.9%2%556229%1 = 234714.0%0=-90dm)= -0dBm0dm全網(wǎng)4278.3%1199.7%0.2499.95%1012412AreaRxQu0rateRQual03 rRxQual0Rxal1RxQulRQul3RQual4Rua5RxQual6RxQual全網(wǎng)9.119.16%86553497301131342291701169560呼叫統(tǒng)計下表為全網(wǎng)DT測試的呼叫結(jié)果統(tǒng)計。Areacllattepandove alureaver succsulraedrp

40、callblockCal Sucessful Rtero Call Ratover Re ( 90Bm)=-90dm= -90Bm)（913）Coer at (= -90dBm)(9)溫州市區(qū)9.0399.47%1.12%0.36.%9948%98.1%891%9.90%99.5%瑞安市區(qū)8.48%98%.00%0.00%9.6010.0%96.11%96.20999%99.7%樂清市區(qū)0.0%000.0%0.0%00.100%97.%8.4%9.67%99.93%RXLEV、RXUAL分布圖割接后溫州地區(qū)各地市及要緊公路T測試的RXLEV、RXA圖如下。各路段XLV溫州市區(qū) RXEV圖瑞安市區(qū) RXEV圖樂清市區(qū)RXE圖溫州-瑞安RXLV圖瑞安-蒼南 LEV圖樂清-上塘RXEV圖溫州-樂清RXLEV圖甌北-溫州 E圖各地區(qū)XUAL圖溫州市區(qū)RXQUA圖瑞安市區(qū)XQUL圖樂清市區(qū)QUA圖溫州瑞安 RXUA圖瑞安-蒼南XAL圖樂清-上塘 QUA圖溫州-樂清 RXQUAL圖甌北溫州 RXQU圖D指標分析結(jié)論盡管Optimiz優(yōu)化頻率基于干擾矩陣,考慮的是小區(qū)整體的“面” ,而道路則是局部的“線”，動身點的不同可能會使部分“線”的優(yōu)化效果有阻