侵權責任的構成要件

1、1 孫麗華2010.823第一章 侵權法概述 講授 4第二章 侵權責任歸責原則 講授 2第三章 侵權責任的構成要件 講授 2第四章 侵權責任方式和責任競合 4第五章 侵權責任抗辯事由 講授 2第六章 侵權行為類型 講授 6第七章 侵權責任形態(tài) 講授 6第八章 侵權損害賠償 講授 4 合計 30侵權法概論課程安排(34學時)4 孫麗華2010.8第三章5 第三章 孫麗華2010.36第三章：侵權責任構成的要件本章的重點內容：1、侵權責任構成概念和特征2、責任的構成要素7第三章：侵權責任構成的要件第一節(jié)：侵權責任的構成要件概述第二節(jié)：違法行為第三節(jié)：損害事實第四節(jié)：因果關系第五節(jié)：主觀過錯8第一節(jié)

2、：侵權責任的構成要件概述一、侵權責任構成要件概念侵權責任的構成要件是指被告對原告承擔侵權責任時應當具備的必備條件。從微觀上研究責任構成的具體內容。是判斷侵權行為人應承擔民事責任的根據。我國侵權責任構成的要件是：違法行為、損害結果、因果關系和主觀過錯。9二、侵權責任構成要件的理論學說我國民法學界公認的侵權責任通說認為，侵權責任的構成要件有違法行為、損害結果、因果關系和主觀過錯四要件說。主流學說，早在20世紀50年代就得到學者的贊同。還有學者堅持三要件說，認為侵權責任的構成有損害結果、因果關系和主觀過錯。在大陸法系中法國模式注重對過錯的確認，認為侵權責任構成只需要具備過錯行為、損害和因果關系三個要

3、件。10三、侵權責任構成與侵權歸責原則的關系是兩個基本密切相關的基本概念，歸責原則決定侵權責任構成。例如：適用過錯責任原則時，侵權責任構成必須具備行為人主觀過錯的要件；當適用無過錯原則歸責時，侵權責任構成就不須具備行為人主觀過錯這一要件。11第三章：侵權責任構成的要件第一節(jié)：侵權責任的構成要件概述第二節(jié)：違法行為第三節(jié)：損害事實第四節(jié)：因果關系第五節(jié)：主觀過錯12第二節(jié)：違法行為一、違法行為的概念和結構1、概念違法行為，是指自然人或者法人違反法律而實施的作為或不作為。違法行為是侵權責任構成的客觀要件，包括“行為”和“違法”兩個要素，這兩個行為構成違法行為要件的完整結構。違反法律中的“法”應當作

4、廣義的理解、不僅包括民法、憲法等還包括行政法和行政規(guī)章、地方法規(guī)和地方規(guī)章等。13行為是人類或人類團體受其意志支配，并且以其自身或者控制、關領物件或他人的動作、活動，表現(xiàn)于客觀上的作為或不作為。1、作為的違法行為作為的違法行為是侵權行為的主要行為方式。人格權、物權是絕對權對世權，權利之外的任何人均有不可侵的義務。如果行為人違反不可侵的義務就是作為的違法行為。二、行為142、不作為的違法行為行為人具有法定的作為的義務，如果不實施法定的作為，就構成不作為的違法行為。包括（法律規(guī)定撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務；業(yè)務或職務的要求；行為人先前的行為）15三、違法違法的概念，在界定上有肯定主義與否定主義之分?？隙ㄖ髁x認為

5、：違法是指實質違法及形式違法而言，違反強制或禁止之規(guī)定者，為形式違法；背于善良風俗或公共秩序者，為實質的違法。（史尚寬債法總論臺灣榮泰印書館1978年版，120頁）否定主義采用否定不違法的行為的方法界定違法概念，所謂違法，系指無阻卻違法之事由而言。侵害權利雖常屬不法，但有阻卻違法事由存在時，則非不法。（何孝元損害賠償之研究臺灣商務印書館1982年版99頁）16三、違法1、違反法定義務：法定不得侵害他人義務2、違反保護他人義務：消費者權益保護法、婦女權益保護法3、故意違背善良風俗：不講信用，道德17（四）違法行為樣態(tài)第一種是自己的行為（直接責任）第二種自己監(jiān)護、隸屬、管理下的人實施的行為（間接行

6、為，構成特殊侵權行為承擔責任）第三種自己管理物件的不當責任（間接行為）18第三章：侵權責任構成的要件第一節(jié)：侵權責任的構成要件概述第二節(jié)：違法行為第三節(jié)：損害事實第四節(jié)：因果關系第五節(jié)：主觀過錯19第三節(jié)：損害事實一、損害事實及其結構損害事實是指一定的行為致使權利主體的人身權利、財產權利以及相關利益受到侵害，并造成財產利益和非財產利益的減少或滅失的客觀事實。損害事實由兩個要素構成，一是權利被侵害，二是權利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結果。20二、損害事實的種類一是人身損害事實;二是財產損害事實；三是精神損害事實。211、人身損害事實，侵害物質性人格權所造成的損害事實，主要指侵害自然人的身體

7、權、健康權、生命權，是一種有形損害，造成人格利益損害和實際的損失。各種費用支出。222、財產損害事實；是對財產權利的侵害所造成的財產利益的損失。包括侵害所有權、他物權、債權和知識產權等造成直接的損失或間接的損失。23侵害精神性人格權和身份權所造成的人格利益損害，是無形的人格利益損害，統(tǒng)稱為精神性損害事實。精神性人格損害表現(xiàn)為三種形態(tài)第一種形態(tài)：財產利益的損害，包括精神性人格權、身份權本身包含財產利益的損失和為恢復受到侵害的權利而支出的必要費用第二種形態(tài)：一般人格利益的損害，即人格評價的降低、隱私被泄露、自由被限制、肖像被非法使用等。第三種形態(tài)：受害人的精神創(chuàng)傷和精神痛苦。3、精神損害事實。24

8、三、多重損害事實一個侵權行為可以形成數(shù)個損害事實，單一的損害事實只產生一個損害賠償?shù)恼埱髾啵欢嘀負p害事實中有幾個損害事實，就產生幾個損害賠償請求權。多重損害事實可以分為三種形式：25一是單一受害主體單一權利的多重損害。例如：人身傷害后不能工作、學習（一種權利多種損害）二是單一受害主體多項權利的多重損害。例如：既侵害了物質性人格權又侵害了精神性人格權?？梢砸筘敭a損害賠償又可以要求精神損害賠償。三是多個受害主體的權利的多重損害，即一個行為侵害了數(shù)個主體的權利，造成了數(shù)個受害主體權利的多重損害，其法律后果是多個受害主體均產生損害賠償?shù)恼埱髾?，可以由?shù)個請求權人分別行使或者共同行使。（例如：單位排

9、放污染物造成人身損害）26第三章：侵權責任構成的要件第一節(jié)：侵權責任的構成要件概述第二節(jié)：違法行為第三節(jié)：損害事實第四節(jié)：因果關系第五節(jié)：主觀過錯27第四節(jié)：因果關系一、因果關系的概念因果關系是一個哲學概念，原因結果是唯物辯證法的一對基本范疇。是人類一切自覺活動必不可少的邏輯條件。侵權法中的因果關系，它是指違法行為作為原因，損害事實作為結果即侵權人實施的違法行為和損害后果之間存在因果上的聯(lián)系。（有直接原因和間接原因）侵權法責任構成中的原因，是違法行為。而不是過錯。二、確定因果關系的理論（略）相當因果說與民法公平原則頗相符合，學者同意采用。28三、確定因果關系要件的基本規(guī)則我國侵權行為法理論中，

10、確定侵權行為與結果之間的因果關系，既要參考國外的因果關系的精華又要根據我國具體情況，確立我國的因果關系規(guī)則。具體應遵循以下規(guī)則進行：291、直接因果關系的規(guī)則：一個原因引出一個損害結果的發(fā)生。2、相當因果關系的規(guī)則：行為和因果之間有其它介入的條件使因果關系判斷較為復雜。相當因果關系學說的關鍵在于掌握違法行為是發(fā)生損害事實的適當條件，適當條件是發(fā)生該種結果的不可缺條件。史尚寬有確切的解釋：確定行為與結果之間有無因果關系，要依行為時的一般社會經驗和智識水平作為判斷標準，認為該行為有引起該損害結果的可能性，而在實際上該行為又確實引起了該損害結果，則該行為與該結果之間為有因果關系。303、法律原因規(guī)則

11、如果確認因果關系確有困難，可以適用英美侵權行為法中的“事實原因法律原因”的規(guī)則。這就是，首先確定行為是否構成損害的事實原因，即產生一個結果的多個前提事實總和中的一個因素；其次確定行為是否為損害的法律原因，即一種自然的、未被介入因素打斷的原因，沒有這樣的原因，就不會發(fā)生原告受害的結果。行為對于損害而言，既是事實原因，又是法律原因的，即可確定行為與因果之間的因果關系。31具體判斷時，要掌握事實上的原因和法律上的原因的構成事實上的原因，就是根隨結果發(fā)生同時存在的各個事實。通常的規(guī)則是：一是傳統(tǒng)“非他莫屬”倘若沒有被告的行為，原告就不會遭受損害。二是 實質要件規(guī)則，如果被告的行為是原告受損的實質要件或

12、者重要因素，那么被告的行為就是原告受害的事實上的原因。32三是復合原因規(guī)則，造成原告受損害的原因不是單一的，是多人所為。在分辨責任時要確立劃分責任標準，并確定各自承擔的份額。如果不能確定各自的責任，則應承擔連帶責任。四是其他方法，以上原因都不能確定原因時，原告必須證明反正被告當中有一個人的過失引起了他的傷害，然后每一個被告都要證明自己的過失不是傷害的實際原因，如果沒有一個能夠證明，那么它們就要共同為原告的傷害負責。33法律上的原因：也叫近因，是被告對原告承擔責任的最近原因，是一種自然的和繼續(xù)的、沒有被介入因素打斷的原因，沒有這種原因，就不會發(fā)生原告受損害的結果。法律上原因的確定：一是分析直接原

13、因，被告的行為與損害后果之間直接連接，沒有外來因素；二是預見性，就是被告只對他在行為的時候可以遇見的后果負責。三是介入原因，外來因素，外來因素是否改變了當事人之間的關系和責任。344、推定因果關系規(guī)則在特定場合，適用推定因果關系規(guī)則?；居^點是，就是保護弱者，在受害人處于弱勢，沒有辦法完全證明因果關系要件的時候，只要受害人舉證證明到一定的程度，就推定行為與損害之間的因果關系，然后由被告負責舉證，證明自己行為與損害發(fā)生之間沒有因果關系，但要注意的是適用推定因果關系一定要有法律規(guī)定，或者環(huán)境污染侵權、醫(yī)療事故侵權糾紛，其他場合適用要謹慎。35（1）、推定因果關系適用的方法：第一，分清違法行為與損害

14、事實的時間順序（行為在前；結果在后）第二，區(qū)分違法行為與損害事實之間是否存在客觀的、合乎規(guī)律的聯(lián)系。第三，由于這種因果關系是推定的，因而，還應當在損害事實與醫(yī)療行為之間排除其他可能性。36（2）因果關系推定適用的范圍是第一，環(huán)境污染案件第二，醫(yī)療事故案件第三，其他有必要適用推定因果關系的案件37在侵權構成多因一果的情況下，多種原因對于損害事實的發(fā)生為共同原因。共同原因中的各個原因對于損害事實的發(fā)生起著不同的作用，因而存在的原因力大小的問題。原因力是在造成損害結果的共同原因中，所起的作用力。四、共同原因中的原因力38立法依據：最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋3條2款規(guī)定

15、：二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。39侵權責任法第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。40第三章：侵權責任構成的要件第一節(jié)：侵權責任的構成要件概述第二節(jié)：違法行為第三節(jié)：損害事實第四節(jié)：因果關系第五節(jié)：主觀過錯41第五節(jié)：主觀過錯一、過錯的概念和形態(tài)過錯是指行為人在實施違法行為時的主觀心里狀態(tài)。主觀過錯分為兩種基本狀態(tài)：故意和過失。故意，是行為人預見自己的行為的結果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心

16、里狀態(tài)。過失，包括疏忽和懈怠。應當預見或者能夠預見而沒有預見，為疏忽；行為人對自己行為的結果雖然遇見了卻輕信可以避免，為懈怠。42二、確定過失的標準民法上通常有3種不同的標準：一是普通人的注意。二是應與處理自己事務為同一注意。三是善良管理人的注意。以交易上的一般觀念認為具有相當知識經驗的人對于一定事件的所用注意作為標準客觀地加以認定。使用客觀標準。43三、過錯與侵權責任的關系第一，在侵害債權、侵害姓名權等場合，構成侵權責任必須具有故意。第二，在侵害精神性人格權的場合，行為人的過錯輕重，對于決定損害賠償?shù)臄?shù)額具有決定作用。第三，在共同侵權行為、與有過失和第三人過錯中，過錯程度與侵權責任有重要關系

17、，這種侵權責任應由共同侵權人、受害人和加害人、加害人與第三人分擔。分擔看過錯輕重、原因力大小。44案情 1周某和李某先后在一條街上相鄰開了快餐店。周某經營有方，生意紅紅活活，李某則門庭冷落，不久改為花圈店。里某有氣，將花圈樣品放在周某相鄰的一側。并高掛在房檐上。后周某的生意日漸蕭條。45案情問:1、李某是否侵權周某權利？2、違反什么法律規(guī)定？46答：1、李某構成了侵犯周某的經營權。2、李某的行為構成故意違背善良風俗。民法通則第七條 民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。 47案情2某建筑工程公司承包某廠房屋拆除工程，并簽訂承包合同。在承包期間將工程

18、轉包給個體工商戶王某，王某在領人干活期間，鋼筋扎到一個工人李某的腳，到醫(yī)院后給逢了五針，繼續(xù)在工地干活，晚上出現(xiàn)高燒昏迷，住院后死亡。醫(yī)學鑒定為：系外傷引起局部感染、壞死，致濃度敗血癥死亡，與其他原因無關。48問：1、誰應承擔工人李某的損失，按照什么因果關系規(guī)則認定承擔責任方？2、李某與某建筑公司是什么關系？3、按什么法律關系給予賠償？49答：1個體承包戶王某應承擔李某的損失，因為李某與個體戶王某是雇傭關系，按照“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任?！钡乃痉ń忉專钅车膫υ卺t(yī)學上沒有認定其他原因，所以按相當因果關系規(guī)則認定個體戶王某應當承擔李某的損失。50答： 2、李某與某建筑公司是什么關系？李某與某建筑公司無直接的法律關系，因為某建筑公司與個體戶簽訂了轉包承包合同。是個體戶王某雇傭的李某，李某是在為王某實施勞務過程中，造成的損失所以應當由王某承擔責任。但是，最高法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效：一承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的；因為王某是個體戶