產(chǎn)業(yè)結構演變及其差異分析總結

1、產(chǎn)業(yè)結構演變及其差異分析以重慶市為例班 級: 小組成員:【實驗題目】產(chǎn)業(yè)結構演變及其差異分析【實驗目的】掌握產(chǎn)業(yè)結構與演變分析方法 ；掌握區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的差異分析方法 ；熟悉以excel為分析工具對相關數(shù)據(jù)進行處理?！緦嶒炓蟆糠治瞿骋坏貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結構及演變過程；分析三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動規(guī)律；分析區(qū) 域產(chǎn)業(yè)結構的差異，產(chǎn)業(yè)轉移和產(chǎn)業(yè)高級化。【理論基礎】一、產(chǎn)業(yè)結構的演進規(guī)律：（一）配第一克拉克定律基本內(nèi)容：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二 產(chǎn)業(yè)轉移。當人均國民收入水平進一步提高時， 勞動力向第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)?？死?認為原因包括兩方面，一是需求因素，二是效率因素。.需求因

2、素：隨著人均收入的增加，對農(nóng)產(chǎn)品的相對需求一直在下降，而對制造品的相對 需求開始上升然后下降，最后讓位于服務業(yè)。.效率因素：制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率差不多總是比同一經(jīng)濟系統(tǒng)中其他產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率 以更大比例增長。因此，制造品的一個靜止的相對需求將會導致該產(chǎn)業(yè)部門就業(yè) 勞動力比率的下降。（二）庫茲涅茨法則基本內(nèi)容：隨著時間的推移，農(nóng)業(yè)部門（第一產(chǎn)業(yè)）的國民收入在整個國民收入的比 重和農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力中的比重處于不斷下降。工業(yè)部門（第二產(chǎn)業(yè)）國民收入在整個國民收入中的比重大體上是上升的，但是，工業(yè)部門勞動力在全部勞動力中的比重則大體不變或略有上升。服務部門（第三產(chǎn)業(yè)）的勞動力在全部勞動力中的比重和

3、服務部門的國民 收入在整個國民收入的比重基本上都是上升的。（三）霍夫曼定律基本內(nèi)容：各國工業(yè)化無論開始于何時，一般具有相同的趨勢，即隨著一國工業(yè)化的進 展，消費品部門與資本品部門的凈產(chǎn)值之比是逐漸趨于下降，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。根據(jù)霍夫曼比例，工業(yè)化進程包括四個發(fā)展階段：第一階段：消費資料工業(yè)發(fā)展迅速，在制造業(yè)中占有統(tǒng)治地位；資本資料工業(yè)則不發(fā)達， 在制造業(yè)中所占比重較小，其凈產(chǎn)值平均為資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的5倍。第二階段：資本資料工業(yè)發(fā)展較快，消費資料工業(yè)雖也有發(fā)展，但速度減緩，而資本資 料工業(yè)的規(guī)模仍遠不及消費資料工業(yè)的規(guī)模，但前者的產(chǎn)值仍是2.5倍于后者的凈產(chǎn)值。第三階段：消費資料

4、工業(yè)與資本資料工業(yè)在規(guī)模上大致相當。第四階段：資本資料工業(yè)在制造業(yè)中的比重超過消費資料工業(yè)并繼續(xù)上升。 整個工業(yè)化 過程，就是資本資料工業(yè)在制造業(yè)中所占比重不斷上升的過程， 后者的凈產(chǎn)值將 大于前者。隨著工業(yè)品的升級，具比率是逐步下降的。二、內(nèi)在變動規(guī)律：第一產(chǎn)業(yè)：從粗放型農(nóng)業(yè)= 集約型農(nóng)業(yè)=綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)；種植農(nóng)業(yè)= 畜牧 農(nóng)業(yè)；野外型農(nóng)業(yè)=工廠型農(nóng)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)：輕紡工業(yè)=基礎型重化工業(yè)=加工型重化工業(yè)；資源密集型= 資本密集型=知識密集型；封閉型=進口替代=出口導向=市場全球化第三產(chǎn)業(yè)：傳統(tǒng)型服務業(yè)=多元化服務業(yè)=現(xiàn)代性服務業(yè)=信息產(chǎn)業(yè)=知 識產(chǎn)業(yè)三、追趕效應指其他條件相同的情況下，如果一國開

5、始時較窮，它要迅速增長是容易的。 這種初始狀況對持續(xù)增長的影響在宏觀經(jīng)濟學里被稱為追趕效應。在貧窮國家 中，生產(chǎn)率低，少量的資本會大大提高工人生產(chǎn)效率。與此相比，富國的生產(chǎn)者 已經(jīng)用大量資本工作，增加的資本投資對生產(chǎn)率的影響很小，因此窮國增長往往 比富國快。四、結構相似系數(shù)的計算及運用結構相似系數(shù)的計算公式如下：nnnrAB - u Ai uBi /(二 UAi )( - UBi ) iii式中，A和B表示兩個區(qū)域，u表示是各產(chǎn)業(yè)結構所占比重。0r1 ,當r=1時，說明兩個區(qū)域的結構完全相同；當 r=0時，說明兩個區(qū)域 的結構完全不同。從動態(tài)來看，如果相似系數(shù)趨于上升則結構趨于相同；如果相似系

6、數(shù)趨于下 降，則結構趨異?！緮?shù)據(jù)收集】我們搜集了 2000-2009年東部的湖北省，西部的重慶市，中部的天津市的地 區(qū)總產(chǎn)值和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。另外，為了更加準確的研究重慶市 的產(chǎn)業(yè)結構演變情況，我們搜集了勞動力數(shù)據(jù)以及細分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加數(shù)據(jù)。數(shù) 據(jù)來源于國家統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計局網(wǎng)站。重慶市總數(shù)據(jù)：年份GDP第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)20001589.34284.87760.03544.4420011765.68294.9841.95628.8320021990.01317.87958.87713.2720032272.82339.061135.31798.4520042692.8142

7、8.051376.91887.8520053070.49463.415641043.0920063907.23386.381871.651649.220074676.13482.392368.531825.2120085793.66575.43057.782160.4820096530.01606.83448.772474.44天津市總數(shù)據(jù):年份GDP第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)20001701.8873.69863.83764.3620011919.0978.73959.06881.320022150.7684.211069.08997.4720032578.0389.911337.311150

8、.8120043110.97105.281685.931319.7620053905.64112.382135.071658.1920064462.74103.352457.081902.3120075252.76110.192892.532250.0420086719.01122.583709.782886.6520097521.85128.853987.843405.16湖北省總數(shù)據(jù)：年份GDP第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)20003545.39662.31437.381445.7120013880.53692.171574.391613.9720024212.827071709.891795.

9、9320034757.45798.351956.022003.0820045633.241020.092320.62292.5520056590.191082.132852.122655.9420067617.471140.413365.083111.9820079333.413784143.063812.34200811328.917805082.074466.85200912961.11795.96038.085127.12【實驗步驟】步驟一：以重慶市作為產(chǎn)業(yè)結構演變分析對象，對其進行數(shù)據(jù)處理。計算重慶市第一、第二、第三三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，運用 EXCE送格處理數(shù) 據(jù)，并進行繪制圖表以直觀

10、的輸出運算結果， 觀察其各自的動態(tài)的演變過程，進 行數(shù)據(jù)的更全面的分析。得到三大產(chǎn)業(yè)演變的不同的特點。基礎數(shù)據(jù)為從2000年至2009年的地區(qū)及三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值。第一產(chǎn)業(yè)：年份第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值第一產(chǎn)業(yè)比重2000284.8717.922001294.916.702002317.8715.972003339.0614.922004428.0515.902005463.415.092006386.389.892007482.3910.322008575.49.932009606.89.29第二產(chǎn)業(yè)：年份第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值第二產(chǎn)業(yè)比重2000760.0347.822001841.9547.6820029

11、58.8748.1820031135.3149.9520041376.9151.132005156450.9420061871.6547.9020072368.5350.6520083057.7852.7820093448.7752.81第二產(chǎn)業(yè)：年份第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值第二產(chǎn)業(yè)比重2000544.4434.262001628.8335.612002713.2735.842003798.4535.132004887.8532.9720051043.0933.9720061649.242.2120071825.2139.0320082160.4837.2920092474.4437.89由上圖可知：第

12、一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸增加，而在地區(qū)總產(chǎn)值中所占比例趨于下降,步驟二：分析其產(chǎn)業(yè)結構演變通過excel軟件對上述數(shù)據(jù)作出趨勢圖并進行分析重慶市生產(chǎn)總值8000重慶市生產(chǎn)總值第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值第一產(chǎn)業(yè)趨勢圖:比重趨勢圖:0.15一第一產(chǎn)業(yè)比例2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 時間/年第一產(chǎn)業(yè)所占比例趨勢2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009第一產(chǎn)業(yè)變動趨勢“第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2

13、008 2009 時間/年比重趨勢圖:且第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)總產(chǎn)值的比例在 20%以下。第二產(chǎn)業(yè)趨勢圖:一第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值第二產(chǎn)業(yè)所占比例趨勢0.46由上圖知：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速很快，而在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比例也趨于上 升，所占比例約為50%。第三產(chǎn)業(yè)趨勢圖:4第二產(chǎn)業(yè)比例4000300020001000圖表標題2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090.540.520.482000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000 2009第三產(chǎn)業(yè)變動趨勢“第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值2000 2001 2002 2003

14、2004 2005 2006 2007 2008 2009 年冊/年比重趨勢圖:由上圖知：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速很快，在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比例增速較小, 所占比例為30%以上。重慶市2000年各個產(chǎn)業(yè)所占比例：2000年三大產(chǎn)業(yè)所占比例 18%第一產(chǎn)業(yè)比例第二產(chǎn)業(yè)比例第三產(chǎn)業(yè)比例重慶市2009年各個產(chǎn)業(yè)所占比例:200陣三大產(chǎn)業(yè)所占比例第一產(chǎn)業(yè)比例 u第二產(chǎn)業(yè)比例 第三產(chǎn)業(yè)比例重慶市從2000年到2009年第一產(chǎn)業(yè)所占比例由18%御氐到9%,第二產(chǎn)業(yè)所占 比例由48%上升到53%,而第三產(chǎn)業(yè)所占比例由34%h升到38%。綜合以上數(shù)據(jù)及圖表，重慶市的第一產(chǎn)業(yè)雖然產(chǎn)值仍在上升， 但其比例逐漸 降低，且下

15、降的趨勢比較明顯。一般來說，第一產(chǎn)業(yè)占GD的比重可以說明這個地區(qū)的工業(yè)化現(xiàn)代化程度越低。而且由于重慶地理位置的特殊性， 其第一產(chǎn)業(yè)比 重很小。因此，這可能是由于隨著科學技術的發(fā)展和工業(yè)化進程的逐步深化極大 地促進了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而在一定程度上抑制第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速很快，而在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比例也趨于上升，且所占比例在50%以上。一般來說，第二產(chǎn)業(yè)占 GD的比重越高，說明這個地區(qū)的工 業(yè)化現(xiàn)代化程度越高。所以，重慶市在2000年至2009年問，第二產(chǎn)業(yè)的比重在逐 步上升，工業(yè)現(xiàn)代化程度在逐步提高。另外，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GD的比重的增長率逐漸增大。說明重慶市 2000年至 20

16、09年間，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)興起，發(fā)展迅速。然而第三產(chǎn)業(yè)比例已達到30%Z上，可以預見第三產(chǎn)業(yè)未來將成為重慶市產(chǎn)業(yè)總值穩(wěn)定的增長點，十年之內(nèi)可能會形成二三產(chǎn)業(yè)旗鼓相當?shù)木置?。步驟三：分別選擇東部的天津市、中部的湖北省，利用結構相似性系數(shù)，分 析3個省份的產(chǎn)業(yè)結構差異，并分析其原因；分析落后省份是否存在經(jīng)濟追趕。 分析所選擇省份某一具體產(chǎn)業(yè)是否存在產(chǎn)業(yè)轉移現(xiàn)象。三大產(chǎn)業(yè)的比例餅狀圖:重慶市：2000 年:2000年三大產(chǎn)業(yè)所占比例1第一產(chǎn)業(yè)比例第二產(chǎn)業(yè)比例第三產(chǎn)業(yè)比例天津市:結構相似性系數(shù):重慶市與湖北省的結構相似性比較年份 產(chǎn)值結構 相似系數(shù)20002001 2002 2003 2004 2005

17、200620072008 20090.9872230.980.980.980.970.980.998483638634409234738456580.9931430.98 0.999158 3510天津市與湖北省的結構相似性比較年份2000200120022003200420052006200720082009產(chǎn)值結構0.960.970.970.970.960.960.970.970.970.98相似系數(shù)6897050841700768161599774191471416690382天津市與重慶市的結構相似性比較年份200020012002200320042005200620072008200

18、9產(chǎn)值結構0.960.970.970.970.970.970.990.990.990.98相似系數(shù)8179235436217632473175160768156609679592由上圖可知，天津、重慶、湖北三個地區(qū)的結構相似性均逐步增大，更趨向 于1,說明三者的結構都將趨于一致。這是產(chǎn)業(yè)結構的必然趨勢。三個地區(qū)的地區(qū)總產(chǎn)值增長率重慶湖北 天津1.111.091.131.131.091.121.141.131.201.181.181.211.141.171.261.271.161.141.201.231.181.241.211.281.131.141.12第一產(chǎn)業(yè)增長率重慶湖北天津1.041.051.071.081.021.071.071.131.061.261.281.171.081.061.070.831.050.921.251.2