難以忽視的真相和全球變暖的大騙局觀后感

1、全球變暖觀后感難隨著科技影片已成為一個倍受 爭議的話題，全球變暖”最近一段時間，以忽視的真 相和全球變暖的大騙局的上映，繼而 丑聞三 重門”事件的曝光，更是把 全球變暖”問題推向了有 一個巔峰。全世界那些著名的科學家們形傳統(tǒng)的一方 堅持認為是由于人類社會工業(yè)的大力發(fā)展所產成了兩 個對立的觀點。造成了全球變暖；而持有懷疑的一方 卻認為是由于全球變暖導致了 CO2生的的增加。就我個人而言，我更偏向于后者的看法。 CO2人們會 理所當然的將其解當談到全球變暖這個問題時，在過 去的幾十年里，人類排放溫室氣體-溫室效應增強- 地球升溫-今天的人類面臨空前的生釋為：存危機， 這個因果鏈條，作為教科書式的準

2、則，無論理念闡釋 還是邏輯關系，儼然而全球其權威性不容置疑。正如 地球繞著太陽運轉一樣，然已成為真理代言，的增多 而惹的禍嗎？在看過難以忽視的真CO2暖化究竟是怎么回事，真的是、全球變暖 1相和全球變暖 的大騙局之后，首先我有幾個問題想要提出：太陽 大氣運動是個很復雜的過程，關鍵是變暖的原因是不 是二氧化碳。是事實，、二2輻射、洋流、宇宙射線 都會參與其中，怎么能簡單都怪在二氧化碳上呢？而 且這么小組分的氣體增加有多少是人引氧化碳只是地球大氣的很小組成部分，、溫度3起的也很難說，因 為海洋，動植物腐敗等等都會產生大量的二氧化碳。 在生發(fā)展發(fā)速高業(yè)工類人，輔不程進的展發(fā)類人和線 曲的碳化氧二和年

3、間，1975-1940年之前，而在1940年間，但是溫度急速增長卻在 19751940、溫 度和二氧化碳的相互關系：更像是因為氣溫上升了4溫度基本呈直線下降。如果因為海洋本身能存儲二氧 化碳，這可以解釋為：二氧化碳的量才跟著增加，95%、溫室氣體中水蒸氣占到5溫度升高肯定會有二 氧化碳從里面釋放出來。CO2、6引起了氣溫升高呢？ CO2為什么就能肯定的說是，0.054%只占總量的次 大的溫暖期，對于中國而言在這兩個溫暖期，都是經 濟十分2萬年內就有過1未來究竟可是現(xiàn)在的言論卻 是全球變暖會給人類帶來巨大的災難，繁榮的時期， 那個全球變暖的重經過我對于全球變暖這一問題的大 量考察，、10是怎么樣

4、呢？要證據(jù)的 曲棍球”氣溫曲 線在科學界到底有沒有可信度？氣候門”事件不正CO2說明了一些支持 引起溫度升高的科學家們有不 軌企圖嗎？而如今氣溫的升高的現(xiàn)象也確實存地球氣 溫自古以來本來就十分的不穩(wěn)定，。史無前例的氣候 巨變”并不是所謂的然而與歷史上那些發(fā)生過的變化 相比，在，的增多的觀點我也不是十CO2對于造成全球變暖的原因是由于工業(yè)發(fā)展產生的0.054%,而這0.054%僅占總量的CO2分的贊同，有資料表明， 溫室氣體中的又占到了一大部分，比如說火山的爆發(fā)、 微生物的分解作CO2中自然界放出的CO2用等等， 因此由于工業(yè)發(fā)展所造成的那部分增量則是少的可憐。 同時我們，而其面積又占到了地球

5、CO2也知道海洋 是一個巨大的容器，它能吸收大量的還沒有多到能完 全的影響氣候的變化，CO2,所以說，留在大氣中的 71.8%的的事，只是溫室效應的產生并不 CO2當然我 并不是說溫室效應的產生完全不關的水蒸氣，變熱的 空95%所引起的，我們要知道在溫室氣體中有CO2是完全又更會使如此反復循環(huán)，而濕度的增加會極大 的促進暖化，氣將保留更多的水分，溫度迅速的增加。 在難以忽視的真相中，科學家們利用計算機模型 繪制出的曲棍球柄曲線圖”因為全球變暖是一個十分 復雜的問也不具有充分的可信度，宇宙的輻射作用以 及自然界所發(fā)生海洋的吸收作用、它包含了太陽的輻 射、題，怎么能用一個簡單的計算機模型就能草率的

6、 推斷出呢？更何的種種因素在里邊，況，在最近的氣候門”事件中，由于黑客侵入了英國東英吉利大學 氣候研究中瓊斯教授等氣象學家上千封郵件將盜載的該中心主任菲爾。心的計算機服務器，多份有關氣候變化的文 件發(fā)布在一個氣象科學家網(wǎng)站上。而這些郵件和3000和而的結論，碳排放導致全球氣候變暖加劇 ” 文件正揭示了一些科學家為了證明我涉嫌利用操縱數(shù)據(jù)、選擇科學流程等欺詐手段。例如有位科學家露 骨坦白：1981年（自20,把此前剛剛做完了麥克的自然戲法年以來）每一系列真實年以來的數(shù)據(jù)提高 了，這樣一來就把氣溫1961的溫度數(shù)據(jù)都提高了， 也把凱斯所作出的IPCC如此這樣的事實，讓我們如 何能再相信下降的事實掩

7、蓋掉了。信誓旦旦做出危機 警告的背后似乎存在這IPCC研究結果呢？我們不得 不懷疑在什么不可告人的陰謀。碳減排”我們很快就會想到目前正風靡全球的談到全球變暖的解決方 法，既然要減少碳的排放量，那么必然要出現(xiàn)一些新 的又不想阻礙工業(yè)的飛速發(fā)展，（例如風能、即我們 所熟知的綠色能源沒有污染又會源源不斷提供動力的 新能源，但是由于受到科學技術的限制，一些比較落后”太陽能、核能、生物能等等）的方式向那些擁 有高科技的國碳交易”那么只好通過的國家又想要發(fā) 展經濟，碳交易”是指每個國家或企業(yè)都家購買碳的 排放量以獲得更多的碳排放權利，若某個國家或企業(yè) 沒有使用完配的二氧化碳排放權，歐盟排碳配額”被分發(fā)了額

8、，則可以 出售”套利。一旦國家或企業(yè)的排 放量超出分配的配額，就必須通的國家通常都是落后”然而這些過碳交易所從有配額盈余的企業(yè)家手中 購買。而那些擁有高科技的國家則是那些在國際上擁 有一定經濟地位的發(fā)展中的國家，背后那些發(fā)達國家 所謀取的暴碳交易”我們無法想像在冠冕堂皇的發(fā)達 國家。那些西方的發(fā)達國家掌握著核心技術并主導相 關因為在低碳技術的研發(fā)上，利。產業(yè)的發(fā)展，而一 旦強制性的減排得以國際大推廣，在 碳排放權”被限 制，對不得不人們?yōu)闈M足能源需求，應傳統(tǒng)化石類能 源的使用也被嚴重限制的情況下，尋求昂貴的綠色能 源來補充，而那些一心想利用自由此促進了相關產業(yè) 的發(fā)展，對于那些落后與此同時，己

9、手中的核心技術 大發(fā)橫財?shù)膰以趺磿粸橹畡有摹Ｌ寂欧偶葲]有新能源技術又沒有錢來買又不掌握經濟實體的發(fā)展中 國家來說，那么他們只好縮小工業(yè)發(fā)展規(guī)模，否則 就會被認為是與保護環(huán)境，降低溫權”這樣技能賺錢 又能限制發(fā)展中國家說大了就是與人類作對。室效應 的行動作對，這一事業(yè)的碳交易西方發(fā)達國家何樂 而不為呢？而由于大經濟發(fā)展的好事，興起，其中所 包含的各種金融變動，作為一個學生，我是無法猜測 和描述的。保持經濟的持續(xù)增長一直都是不可對于 我們國家這樣一個發(fā)展中國家來說，加大科技投入我 們才能大力發(fā)展教育、因為只有發(fā)展了經濟，侵犯的 天賦人權，并積極投身到社會精神財富的創(chuàng)造中改善 生存環(huán)境，提升整體

10、國民素質、力度、我們可以在保 持經濟發(fā)就不進行碳減排了。然而并不是說我們要發(fā) 展經濟，去。更何況，這樣的增長是具有可持續(xù)性的， 展的同時實現(xiàn)發(fā)展模式的轉型，對于今總增長量已 GDP天的中國，已不再是當年那個任人宰割的 羔羊 了，我們的成為僅但是我們所對應的能源消耗也是巨 大的，經躋身在世界排名的前幾位了，努力改進工藝 技術和提升所以我們要做的就是，次于美國的第二能 源消耗大國，將化石類能源消耗量壓下來。降低能源 消耗的同時，在提高能源效率，管理水平，減同時也 降低環(huán)境污染情況下，這是在既減輕社會發(fā)展所承受 的能源需求壓力，少二氧化碳的排放。若不考慮伴生 因當然我們不能一味的投身于減排的行列中，恢復一 個良好的所以在全面治理污染，單純的二氧化碳排放 不是一種污染，素，在長期的經減排溫室氣體必須讓 位于傳統(tǒng)意義上的環(huán)境污染治理。生態(tài)環(huán)境時，使中 國的污染已