證據(jù)法學(xué)完整版課件

1、證 據(jù) 法 學(xué)教學(xué)課件中國(guó)法學(xué)教科書(shū)原理與應(yīng)用系列 第一章 證據(jù)法的基礎(chǔ)理論 第一節(jié) 證據(jù)、證據(jù)法、證據(jù)法學(xué)第二節(jié) 裁判中的事實(shí)認(rèn)定第三節(jié) 事實(shí)認(rèn)定與認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論第四節(jié) 證據(jù)法的目的第五節(jié) 裁判中的真實(shí)第六節(jié) 證據(jù)制度與實(shí)體法和程序法 本章導(dǎo)學(xué)訴訟中的證據(jù)是當(dāng)事人用來(lái)證明某一事實(shí)真實(shí)或不真實(shí)的材料，也是法官用來(lái)確定爭(zhēng)議事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)法是用來(lái)規(guī)范證據(jù)和證明活動(dòng)的法律。 通過(guò)本章學(xué)習(xí)，應(yīng)著重把握證據(jù)的基本特征、證據(jù)能力與證明力的關(guān)系、訴訟證明與認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論的關(guān)系、證據(jù)法的多元目的、訴訟中的真實(shí)。 第一節(jié) 證據(jù)、證據(jù)法、證據(jù)法學(xué) 【11】原告是某中學(xué)的一名女教師，向法院提起訴訟，稱(chēng)被告（該中學(xué)

2、的校長(zhǎng)）長(zhǎng)期對(duì)她進(jìn)行性騷擾。原告為證明性騷擾事實(shí)的存在，向法院提供了被告發(fā)給她的30多條手機(jī)短信，被告否認(rèn)原告的指控，為了說(shuō)明原告對(duì)收到的短信并不反感，也向法院提供了原告回復(fù)給他的手機(jī)短信。問(wèn)：手機(jī)短信能否成為訴訟中的證據(jù)？如果能夠成為證據(jù)，屬于哪一類(lèi)證據(jù)？【12】原告葛某與被告范某已經(jīng)離婚三年。一日，葛某看電視，突然見(jiàn)其前妻范某正在“心靈花園”節(jié)目中做嘉賓。范某在節(jié)目中講述了自己曾背著丈夫與他人同居并生下兒子的經(jīng)歷，同時(shí)道出當(dāng)初為了給孩子名分向丈夫撒謊，使丈夫誤認(rèn)為兒子是夫妻二人親生?？戳T，葛某把范某告上法院，要求對(duì)方賠償孩子的撫育費(fèi)和精神損失。問(wèn)：法院可否以被告在電臺(tái)做節(jié)目時(shí)已經(jīng)承認(rèn)孩子是

3、自己與他人所生，就把該事實(shí)作為無(wú)需證明的事實(shí)？ （一）證據(jù)的概念從訴訟的角度說(shuō)，證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的各種事實(shí)，這些事實(shí)既被當(dāng)事人用來(lái)向法院證明他們所主張的事實(shí)，又被法院用來(lái)作為判決中認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)材料與證據(jù)是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)概念 一、證 據(jù)（二）證據(jù)的特征 1客觀性客觀性是證據(jù)的本質(zhì)屬性?？陀^性也可以說(shuō)是真實(shí)性，它要求證據(jù)內(nèi)容必須是真實(shí)的。 強(qiáng)調(diào)證據(jù)具有客觀性，并不否認(rèn)證據(jù)的提供、運(yùn)用具有主觀的一面。 強(qiáng)調(diào)證據(jù)必須具備客觀性條件具有兩方面的意義 2關(guān)聯(lián)性 關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須與待證的案件事實(shí)存在一定的聯(lián)系。判斷有無(wú)關(guān)聯(lián)性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是：由于證據(jù)的存在，使得待證事實(shí)的真實(shí)或虛假變

4、得更為清晰，從而有助于證明待證事實(shí)的真?zhèn)巍?關(guān)聯(lián)性是在客觀性的基礎(chǔ)上進(jìn)一步揭示了證據(jù)的特征，因?yàn)椴⒎撬锌陀^存在的事實(shí)或材料都可以作為訴訟證據(jù)，能夠作為訴訟證據(jù)的，是那些與待證事實(shí)存在一定聯(lián)系的事實(shí)或材料。 3合法性 合法性是指證據(jù)的形式、收集的方法要符合法律的要求，證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)必須經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的程序。 合法性的內(nèi)容包括：收集證據(jù)的合法性；證據(jù)形式的合法性；證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為訴訟證據(jù)的合法性。 （三）證據(jù)能力與證明力1證據(jù)能力證據(jù)能力，是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱(chēng)作證據(jù)資格。具備證據(jù)能力，是作為證據(jù)的先決條件，當(dāng)事人事實(shí)材料只有具備證據(jù)能力，法院才能夠?qū)⑺鳛檎J(rèn)定案件

5、事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)能力，涉及的是有還是無(wú)的問(wèn)題。證據(jù)能力問(wèn)題與證據(jù)排除有著密切的關(guān)系。2證明力證據(jù)的證明力，是指證據(jù)證明案件事實(shí)的能力。證據(jù)證明力之間的差異是客觀存在的。對(duì)證明力大小的判斷離不開(kāi)法律的規(guī)定和法官的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。我國(guó)民事訴訟和行政訴訟中實(shí)行的是以法官對(duì)證據(jù)的自由運(yùn)用與判斷為主，以受法律預(yù)置規(guī)定約束為輔的證據(jù)制度。 （四）訴訟證據(jù)的作用1證據(jù)是公訴機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的利器2證據(jù)是當(dāng)事人維護(hù)自己合法權(quán)益的武器3證據(jù)是法院判斷具體行政行為是否合法的依據(jù) 4證據(jù)是法院查明案件事實(shí)真相的手段 5證據(jù)是使裁判具有公信力的基礎(chǔ) 二、證據(jù)法 （一）證據(jù)法的概念和內(nèi)容 證據(jù)法，是指規(guī)定訴訟中的證據(jù)和

6、證明活動(dòng)的法律。 （二）證據(jù)法的立法模式1單獨(dú)制定證據(jù)法。 2未單獨(dú)制定證據(jù)法，將證據(jù)問(wèn)題規(guī)定在相應(yīng)的訴訟法中。 3未單獨(dú)制定證據(jù)法，將證據(jù)問(wèn)題分別規(guī)定在實(shí)體法和程序法中。 （三）我國(guó)證據(jù)法的淵源證據(jù)法的淵源，是指證據(jù)法的表現(xiàn)形式。 我國(guó)有關(guān)證據(jù)和證明的規(guī)范首先體現(xiàn)在實(shí)體法的有關(guān)規(guī)定中，其次是程序法中的規(guī)定，在司法解釋中，也有不少同證據(jù)相關(guān)的內(nèi)容。地方性法規(guī)則不宜規(guī)定證據(jù)問(wèn)題。（一）證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象 1有關(guān)證據(jù)和證明的法律規(guī)范 2運(yùn)用證據(jù)的法律實(shí)務(wù) 3證據(jù)理論 （二）證據(jù)法學(xué)的研究方法 三、證據(jù)法學(xué)第二節(jié) 裁判中的事實(shí)認(rèn)定 【13】 原告A公司向法院提起訴訟，要求B公司按照聯(lián)營(yíng)合同的約定退還

7、800萬(wàn)元并支付聯(lián)營(yíng)所得的利潤(rùn)50萬(wàn)元，A公司向法院提供雙方在2年前簽訂的聯(lián)營(yíng)合同一份，合同約定由A公司提供資金800萬(wàn)元，由B公司提供場(chǎng)地、人員并負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，雙方的合作期限為2年，聯(lián)營(yíng)期滿(mǎn)后，B公司應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)將800萬(wàn)返還給A公司，并向A公司支付聯(lián)營(yíng)所得利潤(rùn)50萬(wàn)元。B公司在答辯中提出：由于經(jīng)營(yíng)發(fā)生虧損，無(wú)法按合同履行退款和支付利潤(rùn)的約定，并要求A公司承擔(dān)300萬(wàn)元虧損中的150萬(wàn)元的損失。針對(duì)B公司的答辯，A公司提出，雙方當(dāng)初約定，經(jīng)營(yíng)中若發(fā)生虧損，由B公司承擔(dān)，雙方的合同也是這樣約定的。問(wèn)：在本案中，法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定事實(shí)和適用法律？ 就大多數(shù)訴訟案件而言，當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的主要是事實(shí)問(wèn)題

8、，相對(duì)于有爭(zhēng)議的案件事實(shí)而言，決定如何適用法律一般而言是比較容易的事情。訴訟中如果有一千個(gè)事實(shí)問(wèn)題，真正的法律問(wèn)題還不到事實(shí)問(wèn)題的千分之一 一、事實(shí)認(rèn)定在訴訟中的作用法院的裁判建立在一定的案件事實(shí)和法律規(guī)則基礎(chǔ)上，這里的事實(shí)并不是通常意義上的事實(shí)，而是法院認(rèn)為對(duì)解決案件有意義的并且被證明的事實(shí)。 在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出裁判是訴訟的的理想狀態(tài)，是訴訟法和法院努力追求的，但并不是在所有的案件中都能夠做得到。 二、裁判的一般規(guī)則事實(shí)認(rèn)定與法律適用在訴訟實(shí)務(wù)中其實(shí)很難截然分開(kāi)，正如德國(guó)學(xué)者所認(rèn)為法官的目光在事實(shí)和規(guī)范之間來(lái)回穿梭是適用法律的普遍特征。三、事實(shí)認(rèn)定與法律適用四、證據(jù)法在事實(shí)認(rèn)定中的作用當(dāng)

9、事實(shí)發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)候，就需要用證據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)。這就是人們常說(shuō)的，打官司，就是打證據(jù)。第三節(jié) 事實(shí)認(rèn)定與認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論 【14】1998年，萬(wàn)風(fēng)公司在承建新市區(qū)綜合樓的過(guò)程中，先后多次從哈密鐵路分局工務(wù)段勞動(dòng)服務(wù)公司砼構(gòu)件廠（以下稱(chēng)構(gòu)件廠）購(gòu)買(mǎi)價(jià)值68709.75的樓板，至2003年6月貨款仍未付清。砼構(gòu)件廠把萬(wàn)風(fēng)公司訴至哈密鐵路運(yùn)輸法院。萬(wàn)風(fēng)公司在一審舉證期限內(nèi)，未向法庭提供證據(jù)且在一審開(kāi)庭時(shí)無(wú)故不到庭，一審法院依法按缺席判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。萬(wàn)風(fēng)公司不服提出上訴，并提供了向砼構(gòu)件廠已支付貨款萬(wàn)元的證據(jù)，二審法院經(jīng)審理后，認(rèn)為該證據(jù)不符合新證據(jù)的條件，拒絕對(duì)該證據(jù)組織質(zhì)證，駁回了原告提出的上訴。

10、問(wèn)：法院對(duì)本案上訴人在二審中提供的證據(jù)拒絕質(zhì)證體現(xiàn)了證據(jù)法的哪種價(jià)值？ 由于客觀事實(shí)的存在，訴訟活動(dòng)又是通過(guò)證據(jù)來(lái)查明客觀事實(shí)，所以訴訟中的證明是通過(guò)證據(jù)認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的活動(dòng)。 在訴訟中，法官也是通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)認(rèn)識(shí)外在于他們的案件事實(shí)通過(guò)舉證、質(zhì)證、辯論來(lái)形成對(duì)案件事實(shí)的判斷和結(jié)論。 一、事實(shí)認(rèn)定與認(rèn)識(shí)論訴訟中的證明是適用法律的活動(dòng)，而法律是用來(lái)調(diào)整人們的互相沖突的利益訴求的，法律中充滿(mǎn)了建立在利益衡量上的價(jià)值判斷。訴訟中獲得的結(jié)論有時(shí)也具有強(qiáng)烈的價(jià)值判斷的意味。 二、事實(shí)認(rèn)定與價(jià)值論第四節(jié) 證據(jù)法的目的 一、明確證據(jù)法目的的意義 二、證據(jù)法目的的多元性 三、發(fā)現(xiàn)真實(shí)是證據(jù)法的主要目的發(fā)現(xiàn)真實(shí)才能

11、夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)體公正發(fā)現(xiàn)真實(shí)才能夠?qū)崿F(xiàn)民事訴訟制度的目的（一）程序公正 （二）訴訟效率 （三）解決糾紛 （四）保護(hù)其他權(quán)益 證據(jù)法諸目的之間的關(guān)系利益權(quán)衡與價(jià)值選擇四、證據(jù)法的其他目的證據(jù)法的目的可以劃分為兩個(gè)層次：第一層次為主要目的，發(fā)現(xiàn)真實(shí)便是第一層次的目的。第二層次的目的為次要目的，程序公正、訴訟效率、解決糾紛、保護(hù)其他權(quán)益均屬于第二層次的目的。 五、多元目的的關(guān)系第五節(jié) 裁判中的真實(shí) 【16】原告王某坐被告捷達(dá)長(zhǎng)途運(yùn)輸公司的汽車(chē)到南京辦事，途經(jīng)滬寧高速的某服務(wù)區(qū)休息后，車(chē)子重新上路把王某丟在服務(wù)區(qū)，王某稱(chēng)他放在座位上的包因此丟失，包中除衣服，孩子的戶(hù)口本、出生證外，還有2萬(wàn)元的現(xiàn)金。王某把捷

12、達(dá)公司告上法院，要求賠償其損失。法院要求王某舉證證明包中放有2萬(wàn)元現(xiàn)金。王某舉不出證據(jù)，法院認(rèn)為王某下車(chē)時(shí)將裝有2萬(wàn)元現(xiàn)金的包置于有陌生人乘坐的車(chē)上，與生活常理不符，故以王某舉證不足為理由，未認(rèn)定王某主張的事實(shí)，駁回了原告關(guān)于2萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。問(wèn)：（1）本案中的客觀事實(shí)是什么？法院是否有可能查清客觀事實(shí)？（2）法院在本案中達(dá)到的真實(shí)是什么樣的真實(shí)？ 一、一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的問(wèn)題 盡管各國(guó)民事訴訟理論都承認(rèn)發(fā)現(xiàn)真實(shí)對(duì)法院作出正確裁判具有重要意義，都認(rèn)為發(fā)現(xiàn)真實(shí)是民事證據(jù)制度的根本目的，但對(duì)于民事訴訟通過(guò)證據(jù)和證明所欲達(dá)到真實(shí)究竟應(yīng)當(dāng)是一種怎樣的真實(shí)，卻眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。二、客觀真實(shí)說(shuō)在原蘇聯(lián)和東歐社

13、會(huì)主義國(guó)家的民事訴訟中，客觀真實(shí)原則具有極高的地位。 客觀真實(shí)說(shuō)的確立，除了意識(shí)形態(tài)等方面的原因外，還有民事訴訟制度和技術(shù)方面原因。法律真實(shí)說(shuō)的理論依據(jù)是：（一）法院調(diào)查事實(shí)的范圍原則上由當(dāng)事人決定 （二）人們的認(rèn)識(shí)能力具有相對(duì)性 （三）訴訟證明具有特殊性 三、法律真實(shí)說(shuō)（一）當(dāng)事人主義的訴訟制度 （二）防止突襲性裁判 （三）尊重當(dāng)事人的程序選擇權(quán) 四、值得當(dāng)事人信賴(lài)的真實(shí)說(shuō)五、對(duì)各種真實(shí)說(shuō)的評(píng)析 客觀真實(shí)說(shuō)作為一種理想的價(jià)值而存在，無(wú)疑具有真實(shí)意義，但這一學(xué)說(shuō)是有缺陷的，其最大的問(wèn)題在于過(guò)于浪漫主義而脫離了訴訟的實(shí)際，而法學(xué)不同于文學(xué)，不容有浪漫主義的生存空間。六、真實(shí)的不同程度訴訟的性質(zhì)不

14、同、案件的性質(zhì)不同，對(duì)真實(shí)要求的程度也不同。第六節(jié) 證據(jù)制度與實(shí)體法和程序法 【17】萬(wàn)豪公司與大鵬公司簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)機(jī)床的合同，合同約定：自合同訂立后的30日內(nèi)，大鵬公司應(yīng)當(dāng)支付給萬(wàn)豪公司300萬(wàn)元的貨款，萬(wàn)豪公司則在3個(gè)月內(nèi)向大鵬公司交付某種型號(hào)的自動(dòng)機(jī)床3臺(tái)。合同訂立后不久，大鵬公司獲悉萬(wàn)豪公司經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下，擔(dān)心支付貨款后對(duì)方不能按照合同交付機(jī)床，于是便未按合同規(guī)定付款。萬(wàn)豪公司在催促付款無(wú)效的情況下向法院提起訴訟。問(wèn)：（1）在本案中，被告要想獲得勝訴，需要證明什么樣的事實(shí)？（2）對(duì)被告行使不安抗辯權(quán)所涉及的事實(shí)適用什么樣的證明標(biāo)準(zhǔn)？（3）被告向法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)間內(nèi)提供？ 一

15、、證據(jù)制度與實(shí)體法 實(shí)體法對(duì)證據(jù)制度的影響 :（一）實(shí)體法決定了證明的對(duì)象 （二）實(shí)體法決定了證明責(zé)任的分配 （三）實(shí)體法決定了證明的標(biāo)準(zhǔn) 二、證據(jù)制度與程序法訴訟活動(dòng)本身是一種程序性活動(dòng)，而為解決事實(shí)方面的爭(zhēng)議，證據(jù)的運(yùn)用又構(gòu)成了訴訟活動(dòng)的主要內(nèi)容，這就決定了證據(jù)制度必然要受到程序法的規(guī)制。 證據(jù)如何收集、提出，包括訴訟中證據(jù)的運(yùn)用都涉及到一系列具體的程序問(wèn)題。引導(dǎo)案例 某公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)一盜竊案件的犯罪嫌疑人后，將其拘留并進(jìn)行審訊，在審訊中，由三名干警輪流連續(xù)不斷地進(jìn)行訊問(wèn)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近24個(gè)小時(shí)的連續(xù)不斷審問(wèn)后，該犯罪嫌疑人終于承認(rèn)盜竊并交代了放置作案工具地點(diǎn)和隱藏贓物的地點(diǎn)，警察根據(jù)嫌疑人的

16、交代，查獲了作案工具和贓物。問(wèn)：（1）警察取證的方法是否合法？嫌疑人的口供在審判中是否可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)？（2）這些贓物可否作為認(rèn)定被告盜竊的證據(jù)？練習(xí)案例 原告黃某向法院提起訴訟，要求判決被告袁某給付10萬(wàn)元貨款。原告訴稱(chēng)早在1999年10月，開(kāi)服裝店的袁某要求他送去2000件工作服，但貨款10萬(wàn)元一直沒(méi)給他，因此他將袁某告上法庭。袁某在法庭上承認(rèn)原告所述的基本事實(shí)，但提出，當(dāng)時(shí)該工作服為另一服裝店店主陶某向黃某購(gòu)得暫存他處，價(jià)格問(wèn)題當(dāng)時(shí)也沒(méi)有約定，且已超過(guò)了年的訴訟時(shí)效，不同意支付。黃某當(dāng)庭出示一盒錄音磁帶，錄音帶中有黃某和袁某及其弟弟的對(duì)話(huà)。對(duì)話(huà)中，黃某問(wèn)：“我們每年都來(lái)要款的吧

17、？”袁某弟弟說(shuō)：“我們承認(rèn)你每年都來(lái)要過(guò)這個(gè)錢(qián)?！秉S某以此錄音為證：他每年都催要過(guò)這批貨款，起訴并未過(guò)訴訟期。對(duì)此，袁某大喊冤枉，稱(chēng)當(dāng)時(shí)說(shuō)這話(huà)也是為了幫黃某的忙，好讓黃向陶某索款，且不知道黃偷錄了，請(qǐng)求法院不予認(rèn)可。問(wèn)：本案中黃某的錄音帶是否可以作為證據(jù)？ 第二章 證據(jù)制度的發(fā)展歷史 第一節(jié) 概述第二節(jié) 西方國(guó)家的證據(jù)制度第三節(jié) 傳統(tǒng)中國(guó)的證據(jù)制度 本章導(dǎo)學(xué)證據(jù)制度的發(fā)展在東西方經(jīng)歷了不同的歷史路徑。 本章的學(xué)習(xí)中，應(yīng)當(dāng)注意把握整個(gè)證據(jù)發(fā)展歷史的宏觀脈絡(luò)，特別要注意區(qū)分歐洲大陸和英國(guó)證據(jù)制度發(fā)展的不同演進(jìn)路程。注意了解歐洲歷史上的三大證據(jù)制度的含義和特點(diǎn)，理解其轉(zhuǎn)變的原因。中國(guó)證據(jù)制度發(fā)展的部

18、分，要以時(shí)間為線(xiàn)索，注意不同時(shí)期之間的歷史延續(xù)性和制度上的發(fā)展進(jìn)步。 第一節(jié) 概 述 【21】公元9世紀(jì)法蘭克人的麥瑪威法中規(guī)定：“凡犯盜竊罪必須交付審判。如在審判中為火所灼傷，即認(rèn)為不能經(jīng)受火的考驗(yàn)，處以死刑。反之，不為火所灼傷，則可允許其主人代付罰金，免處死刑。”問(wèn)：在這類(lèi)審判中認(rèn)定事實(shí)所依賴(lài)的方法是什么？【22】1875年的俄羅斯帝國(guó)法規(guī)全書(shū)規(guī)定：當(dāng)幾個(gè)地位或性別不同的證人的證言發(fā)生矛盾時(shí)，要依照下列原則處理：“男人的證言?xún)?yōu)于婦女的證言；學(xué)者的證言?xún)?yōu)于非學(xué)者的證言；顯貴者的證言?xún)?yōu)于普通人的證言；僧侶的證言?xún)?yōu)于世俗人的證言”。問(wèn)：上述規(guī)定屬于何種證據(jù)制度？是否合理？ 證據(jù)制度是指在訴訟中如

19、何收集證據(jù)、如何審查判斷證據(jù)、如何運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定糾紛事實(shí)的法律規(guī)則體系。查明糾紛事實(shí)本質(zhì)上是一種有關(guān)過(guò)去事實(shí)的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。 神明裁判，一起具有代表性的事例 。第二節(jié) 西方國(guó)家的證據(jù)制度 23英國(guó) 1176年的北漢普頓法令規(guī)定：“如果一個(gè)人在我們主人國(guó)王的法官面前被指控犯有殺人罪、盜竊罪、搶劫罪、或者窩藏了偽造貨幣或縱火的罪犯就讓他接受水的考驗(yàn)。如果他失敗了，就讓他失去一支腳如果他被考驗(yàn)證明無(wú)罪，就讓他去找來(lái)保人并允許他留在王國(guó)內(nèi)，除非他被指控犯有殺人罪或者其他邪惡重罪如果他受到了上面所說(shuō)的邪惡重罪的指控，盡管他已經(jīng)通過(guò)了水的考驗(yàn)，他也必須在40天內(nèi)帶著他的動(dòng)產(chǎn)離開(kāi)這個(gè)王國(guó)他必須懇求我們主人國(guó)王的寬

20、恕?！眴?wèn)：這一法令是西方國(guó)家歷史上何種證據(jù)制度的體現(xiàn)？ 一、神示證據(jù)制度 神示證據(jù)制度，又稱(chēng)神明裁判制度，是人類(lèi)文明初期普遍存在的一種確定糾紛事實(shí)的方式。 （一）基本特點(diǎn) 以神的啟示作為判斷是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)。（二）評(píng)價(jià)對(duì)神示證據(jù)制度，不能簡(jiǎn)單地斥之為愚昧。（三）啟示第一，與特定時(shí)期人類(lèi)智力發(fā)達(dá)程度的關(guān)系第二，與特定人群的關(guān)系在很大程度上，一個(gè)裁判是否公正、是否正確往往取決于特定相關(guān)群體的信念和評(píng)價(jià)系統(tǒng)。證據(jù)制度不僅僅是一個(gè)求真的活動(dòng)，而且是一種以特定時(shí)期、特定人群所能接受的方式求真的活動(dòng)。二、大陸法系的證據(jù)制度 法定證據(jù)制度的興起很大程度上是與神明裁判衰落后司法力量為追尋案件實(shí)質(zhì)真實(shí)而導(dǎo)致的恣意

21、司法密切相關(guān)的。（一）糾問(wèn)式模式下的證據(jù)制度 1事實(shí)裁判者：熟悉羅馬法的職業(yè)法官 2在認(rèn)定事實(shí)方式上：奉行法定證據(jù)制度 3在取證方式上：刑訊盛行 （二）自由心證的證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度，又稱(chēng)“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，是指法律對(duì)證據(jù)的證明力大小和如何運(yùn)用不作預(yù)先規(guī)定，而由事實(shí)裁判者根據(jù)法庭審理活動(dòng)，運(yùn)用自己的理性和良心對(duì)證據(jù)的證明價(jià)值做出判斷的證據(jù)制度。 自由心證的本質(zhì)特點(diǎn)在于：證據(jù)是否具有證明價(jià)值，如果具有證明價(jià)值，其證明價(jià)值大小以及如何運(yùn)用該項(xiàng)證據(jù)認(rèn)定糾紛事實(shí)，完全訴諸事實(shí)裁判者的理性和良心。 1自由心證制度在歐洲的確立 自由心證是對(duì)法定證據(jù)制度的否定，值得注意的是，法國(guó)自由心證原則的確立與陪

22、審團(tuán)裁判制度的引進(jìn)是相輔相成的。 2自由心證證據(jù)制度的發(fā)展隨著大陸法系國(guó)家陪審制的衰落，如何防止法官濫用裁判權(quán)成了自由心證原則確立之后的主要任務(wù)，而為此所作的種種嘗試和努力則促使自由心證原則逐漸轉(zhuǎn)化為種種制度和規(guī)則。 自由心證證據(jù)制度的發(fā)展是與抑制裁判者的恣意相關(guān)聯(lián)的，主要措施為：通過(guò)證據(jù)資格的法律化，裁判者自由心證原則的適用范圍呈縮減趨勢(shì)。 開(kāi)始越來(lái)越強(qiáng)調(diào)心證的形成必須符合經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯法則 裁判理由制度 明確心證所應(yīng)達(dá)到的具體標(biāo)準(zhǔn)，并開(kāi)始將客觀性要求融貫在證明標(biāo)準(zhǔn)的要求之中 三、英美法系的證據(jù)制度 在陪審團(tuán)審判制度下，英國(guó)的證據(jù)裁判呈現(xiàn)出以下特色：1事實(shí)裁判者：奉行同儕審判，即由普通公眾負(fù)

23、責(zé)事實(shí)裁判，并由此形法官陪審團(tuán)的“二分式法庭”。 2認(rèn)定事實(shí)的過(guò)程：通過(guò)剔除危險(xiǎn)的證據(jù)（證據(jù)排除），限制陪審團(tuán)調(diào)查證據(jù)的范圍。最佳證據(jù)規(guī)則 相關(guān)性理論 3從證據(jù)規(guī)則到法官裁量 第三節(jié) 傳統(tǒng)中國(guó)的證據(jù)制度 24明朝文人孫能傳撰寫(xiě)的益智編記載了這樣一則故事：張呆卿知潤(rùn)州，有婦人夫出外，數(shù)日不歸。忽有人報(bào)菜園井中有死人，婦驚往視，號(hào)哭曰：“吾夫也！”遂以聞官。公命集鄰里就井，驗(yàn)是其夫與不。眾皆以井深不可辨，請(qǐng)出尸驗(yàn)之。公曰：“眾皆不可辨，婦獨(dú)何以知其為夫？”收付所司鞠問(wèn)，果奸人殺其夫，婦與其謀。問(wèn):該故事體現(xiàn)了我國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)制度哪些特點(diǎn)？ 一、奴隸社會(huì)的證據(jù)制度 奴隸社會(huì)法律制度中，關(guān)于證據(jù)制度的內(nèi)容

24、可以歸納為以下幾個(gè)方面：（一）證據(jù)種類(lèi) 當(dāng)事人陳述、證人證言、物證、書(shū)證、勘驗(yàn)結(jié)果、神示證據(jù) （二）取證方式 刑訊、檢驗(yàn)（三）對(duì)證據(jù)的審查和評(píng)斷 五聽(tīng)：辭聽(tīng) 、色聽(tīng)、氣聽(tīng)、耳聽(tīng)、目聽(tīng) （四）對(duì)疑罪的處理 與其殺不辜，寧失不經(jīng) 二、封建社會(huì)的證據(jù)制度 我國(guó)封建法制中有關(guān)證據(jù)制度的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下方面：（一）證據(jù)種類(lèi) 被告人口供（罪從供定）、原告人陳述、證人證言、勘驗(yàn)筆錄、物證、書(shū)證 （二）取證方式 刑訊、勘驗(yàn)（三）證據(jù)的審查判斷 五聽(tīng)、對(duì)質(zhì)、刑訊 （四）疑罪惟輕，實(shí)行有罪推定 我國(guó)古代的證據(jù)裁判制度的特點(diǎn) ：1充任事實(shí)裁判者的是“熟讀經(jīng)書(shū)，對(duì)圣賢教誨了然于胸的儒生”。2以司法官為中心，強(qiáng)調(diào)法官

25、自主認(rèn)定事實(shí)，認(rèn)識(shí)方式上不拘一格。3以五聲聽(tīng)獄訟，片言折獄。4以口供為中心，強(qiáng)調(diào)被告人款服，刑訊合法化。5以查明真相為目的，具有強(qiáng)烈的結(jié)果主義導(dǎo)向。6司法技術(shù)上的非邏輯主義傾向 三、中國(guó)證據(jù)制度的近代轉(zhuǎn)型 我國(guó)證據(jù)近代化轉(zhuǎn)型大體經(jīng)歷了三個(gè)階段： 1萌芽時(shí)期。為了變法圖存，晚清政府開(kāi)展了大規(guī)模的修律運(yùn)動(dòng)。 2初步形成時(shí)期。中華民國(guó)南京臨時(shí)政府進(jìn)行了資本主義法制建設(shè)的初步嘗試。3形成時(shí)期。國(guó)民黨政府先后頒布實(shí)施過(guò)兩部刑事訴訟法典。 我國(guó)近代證據(jù)制度的轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： （一）證據(jù)法的理論研究在理論層面上，正式引入了西方的一系列證據(jù)法概念。夏勤：刑事訴訟法要論東吳大學(xué)法學(xué)院：證據(jù)法學(xué) （二

26、）證據(jù)法的立法立法上，引入一系列西方證據(jù)原則、制度。1證據(jù)法原則證據(jù)裁判主義自由心證 直接言詞原則疑罪從無(wú)之原則 2具體證據(jù)制度禁止刑訊 證人作證制度法庭調(diào)查證據(jù) 證據(jù)的審查判斷 11231年，古意大利地區(qū)的西西里國(guó)王編簒了一部奧古斯都法典。該法典第33條規(guī)定，為證明針對(duì)伯爵的刑事指控，需要的證人數(shù)量是：伯爵2人；男爵4人；騎士8人；或者，市民16。為證明針對(duì)男爵的刑事指控，需要的證人數(shù)量是：男爵2人；騎士4人；或者，市民8人。問(wèn)：（1）該法典采取了何種證據(jù)制度？（2）該證據(jù)制度的特點(diǎn)是什么？（3）該證據(jù)制度最重視何種證據(jù)？這種重視可能會(huì)產(chǎn)生什么樣的弊端？ 練習(xí)案例2法國(guó)刑事訴訟法典第353條

27、規(guī)定：“重罪法庭退席之前，庭長(zhǎng)宣讀以下訓(xùn)詞，這一訓(xùn)詞以粗體大字貼于評(píng)議室最明顯的位置：法律不過(guò)問(wèn)法官形成自我確信的理由，法律也不為法官規(guī)定某種規(guī)則并讓他們必須依賴(lài)這種規(guī)則去認(rèn)定某項(xiàng)證據(jù)是否完備、是否充分。法律只要求法官平心靜氣、集中精神、自行思考、自行決定、本著誠(chéng)實(shí)、本著良心、依其理智，尋找針對(duì)被告人及其辯護(hù)理由所提出之證據(jù)產(chǎn)生的印象。法律只向法官提出一個(gè)概括了法官全部責(zé)任范圍的問(wèn)題：“你已有內(nèi)心確信之決定嗎？”問(wèn)：（1）這段訓(xùn)詞體現(xiàn)了何種證據(jù)制度的基本理念？（2）如何理解這段訓(xùn)詞所體現(xiàn)的精神？（3）談?wù)勀銓?duì)這種證據(jù)制度的評(píng)價(jià) 第三章 證據(jù)法的基本原則 第一節(jié) 證據(jù)裁判原則第二節(jié) 直接言詞原則

28、第三節(jié) 自由心證原則第四節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則本章導(dǎo)學(xué)本章主要討論了證據(jù)法的四項(xiàng)基本原則：證據(jù)裁判原則、直接言詞原則、自由心證原則、誠(chéng)實(shí)信用原則。在本章的學(xué)習(xí)中，應(yīng)該重點(diǎn)掌握四個(gè)基本原則的含義以及在訴訟中的具體體現(xiàn)。本章的理論性比較強(qiáng)，在掌握的過(guò)程中應(yīng)該注意結(jié)合具體的訴訟制度來(lái)加深理解。 第一節(jié) 證據(jù)裁判原則 【31】某檢察院指控稱(chēng)：被告人A利用其擔(dān)任某有限公司倉(cāng)管員職務(wù)的便利，將廠內(nèi)倉(cāng)庫(kù)存放的一批電子元器件偷出公司，并將上述贓物藏匿在自己的出租屋內(nèi)準(zhǔn)備變賣(mài)。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后將A抓獲歸案并在其住處繳回上述贓物。上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證明：（1）抓獲經(jīng)過(guò)；（2）證人曾某某、丁某某、符某、李某某、鄧某

29、某的證言及辨認(rèn)筆錄；（3）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；（4）價(jià)值鑒定結(jié)論；人民法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理查明，認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)屬實(shí)。上述證據(jù)真實(shí)、合法，證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定，判決A犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年。問(wèn)：人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)種類(lèi)都有什么？ 證據(jù)裁判原則，又稱(chēng)“證據(jù)裁判主義”，其基本含義是指對(duì)于訴訟中事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出；沒(méi)有證據(jù)，不得認(rèn)定事實(shí)。在現(xiàn)代訴訟制度下，證據(jù)裁判原則至少包含有以下三方面的含義：對(duì)事實(shí)問(wèn)題的裁判必須依靠證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)不得認(rèn)定事實(shí)。裁判所依據(jù)的必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)。 裁判所依據(jù)的必須是經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查的證據(jù)。 第二節(jié) 直接言詞原則3-2 據(jù)2002

30、年9月11日人民法院報(bào)報(bào)道：我國(guó)有位法官這樣說(shuō)道：“法官應(yīng)當(dāng)訓(xùn)練自己具備一種從當(dāng)事人言詞之外另行獲取案件重要信息的感知能力”；“在庭審中，我一般都兩眼直視著當(dāng)事人，尤其當(dāng)事人陳述關(guān)鍵案情的時(shí)候，一定要認(rèn)真注視對(duì)方。在與法官的對(duì)視中，有的當(dāng)事人可能會(huì)轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，語(yǔ)音打顫，有的當(dāng)事人則目光堅(jiān)定，言詞懇切，這為準(zhǔn)確地判斷案情提供了寶貴的第六感”。問(wèn)：根據(jù)直接言詞原則，分析上述法官的言論是否具有合理性？ 直接言詞原則是大陸法系國(guó)家普遍承認(rèn)的、適用于審判階段的重要訴訟原則。在訴訟史上，直接言詞原則是歐洲大陸法系國(guó)家為克服糾問(wèn)式訴訟模式下書(shū)面審理方式的弊病而提出的一項(xiàng)訴訟基本原則。直接言詞原則其實(shí)是直接審理

31、原則與言詞辯論原則的簡(jiǎn)稱(chēng)直接審理原則包含兩方面的含義：在場(chǎng)原則與直接采證原則。言詞辯論原則，又稱(chēng)“口頭原則”，是指法庭的審理程序原則上應(yīng)當(dāng)采取言詞陳述的方式。 第一，參加法庭審理活動(dòng)能夠的各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以言詞陳述的方式進(jìn)行攻擊、防御等各種訴訟活動(dòng)。第二，各種證據(jù)都必須以言詞陳述的方式提交法庭，證據(jù)調(diào)查應(yīng)當(dāng)以口頭方式進(jìn)行。 根據(jù)直接言詞原則的要求，現(xiàn)代法庭審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循以下具體規(guī)則：1進(jìn)行法庭審理活動(dòng)時(shí)，控辯審三方主體以及其它訴訟參與人必須親自到場(chǎng)并有能力參與法庭審判活動(dòng)。2在法庭審判過(guò)程中，所有提供言詞證據(jù)的人必須出庭作證，書(shū)面證據(jù)必須宣讀、實(shí)物證據(jù)必須當(dāng)庭出示。未經(jīng)法庭調(diào)查的信息資料，不得

32、作為判決的基礎(chǔ)。3只有親自參與法庭證據(jù)調(diào)查的法官才能參與本案的裁判活動(dòng)，而且，從事法庭審理的法官須自始至終地參加審判，不得中途更換。如果在審理過(guò)程中更換迫不得已必須更換法官，原則上應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行原來(lái)的法庭審理活動(dòng)。 4法庭審理必須持續(xù)、集中地進(jìn)行，一般不得間斷。 在適用范圍上，直接言詞原則的適用受到兩方面的限定：第一，該原則一般只適用于普通刑事審判程序，而不適用于簡(jiǎn)易審判程序。第二，該原則一般只適用于初審法院針對(duì)實(shí)體法事實(shí)問(wèn)題而展開(kāi)審判活動(dòng)。初審法院針對(duì)程序法問(wèn)題的裁判活動(dòng)，以及上訴法院僅就法律問(wèn)題而進(jìn)行的審判活動(dòng)，一般不適用直接言詞原則。 第三節(jié) 自由心證原則 自由心證原則是指法律對(duì)證據(jù)的證明

33、力大小和如何運(yùn)用不作預(yù)先規(guī)定，而由事實(shí)裁判者根據(jù)自己的理性和良心對(duì)證據(jù)的證明價(jià)值做出判斷的法律原則。自由心證原則包含兩層意思：對(duì)證據(jù)的自由評(píng)價(jià)；根據(jù)內(nèi)心確信制作裁判。前者表達(dá)的是證據(jù)的評(píng)判方式，后者則與證明標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。 在證據(jù)裁判基礎(chǔ)上，自由心證原則的第一層含義是指證據(jù)評(píng)判方式的自由。即，由事實(shí)裁判者獨(dú)立自主地對(duì)證據(jù)作出評(píng)價(jià)，而不是由立法對(duì)證據(jù)的證明力做出預(yù)先的規(guī)定。 一、自由心證原則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)由事實(shí)裁判者獨(dú)立自主地對(duì)證據(jù)作出評(píng)價(jià)作為證據(jù)評(píng)判方式的自由心證，具體包含以下三層含義：第一，自由心證原則是在證據(jù)裁判原則基礎(chǔ)上發(fā)揮作用的。 第二，“證據(jù)評(píng)判上的自由”是相對(duì)于法定證據(jù)制度而言的，即如何評(píng)判證

34、據(jù)，立法不作預(yù)先規(guī)定，而是委諸事實(shí)裁判者根據(jù)具體的證據(jù)調(diào)查活動(dòng)并運(yùn)用人人具有的認(rèn)識(shí)能力作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。第三，證據(jù)評(píng)判上的自由是相對(duì)的。 二、自由心證原則強(qiáng)調(diào)事實(shí)裁判者應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的內(nèi)心確信來(lái)認(rèn)定事實(shí) “內(nèi)心的確信（心證）”是指事實(shí)裁判者在認(rèn)定事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的認(rèn)識(shí)程度或認(rèn)識(shí)狀態(tài)。 在證明標(biāo)準(zhǔn)層面上，所謂“內(nèi)心確信的心證”首先是指裁判者的一種主觀心理狀態(tài)，即確信其為真的主觀心態(tài)；其次，裁判者心證的內(nèi)容是法官主觀上視其為真與思想、自然和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則的統(tǒng)一；再次，心證的對(duì)象是事實(shí)主張的真相。 第四節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則 3-4 原告英國(guó)A公司于1937年將其倫敦的公寓整幢租給被告B公司，租期99年，每年租金25

35、00英鎊；在該租約下，被告再將此公寓分租出去。1939年二戰(zhàn)爆發(fā)，倫敦人去樓空，被告承租的的公寓大部分無(wú)人問(wèn)津，因此，原告同意被告的請(qǐng)求將租金減至一半即1250英鎊，溯及至契約簽訂時(shí)生效。1945年二戰(zhàn)結(jié)束，倫敦人民自鄉(xiāng)間返回，被告承租的公寓亦告客滿(mǎn)，原告因此要求租金仍以每年2500英鎊計(jì)算，并補(bǔ)交削減的租金。法院判決對(duì)于原告補(bǔ)交1939年至1945年的少付租金的請(qǐng)求不予支持。在判決中，法官說(shuō)，“如債權(quán)人對(duì)債務(wù)人已表示接受少數(shù)數(shù)目以清償較大數(shù)目之債務(wù)，經(jīng)債務(wù)人業(yè)已依約履行，縱債務(wù)人未給予債權(quán)人其他的酬勞或約因，此項(xiàng)約定即生效力，禁止債權(quán)人再違反先前之允諾?！眴?wèn)：法官的判決的理論基礎(chǔ)是什么？ 誠(chéng)

36、信原則在民事證據(jù)法上的要求主要包括以下內(nèi)容： 1禁反言。禁反言的目的在于防止當(dāng)事人及其他訴訟參與人實(shí)施前后不一致的行為，從而侵犯對(duì)方當(dāng)事人的信賴(lài)?yán)?，同時(shí)該要求也有利于維護(hù)程序的穩(wěn)定性和權(quán)威性。 2真實(shí)義務(wù)。即當(dāng)事人及其他訴訟參與人不得故意為虛假陳述的義務(wù)。 一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民事證據(jù)法上的要求與民事證據(jù)法上的誠(chéng)信原則主要針對(duì)當(dāng)事人不同的是，刑事證據(jù)法上的誠(chéng)信原則主要側(cè)重于規(guī)范偵查人員、檢察人員和審判人員等代表國(guó)家行使國(guó)家權(quán)力的訴訟主體。此外，隨著被告人、被害人訴訟地位逐漸提高，誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于防止被告人、被害人濫用證據(jù)方面的訴訟權(quán)利也具有積極意義。二、誠(chéng)信原則在刑事證據(jù)法上的體現(xiàn)晉中市人民檢

37、察院訴劉某挪用資金案晉中市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：1995年10月12日，被告人劉某指使三晉公司的出納馬某將三晉公司賬上的15萬(wàn)元轉(zhuǎn)到福涌公司賬上，10月16日又轉(zhuǎn)到以自己的名字在證券業(yè)務(wù)部開(kāi)立的賬戶(hù)內(nèi)，供其炒股使用。除因股市下跌虧損一部分以外，其余大部分資金被劉某提取成現(xiàn)金。另查明：福涌公司是由三晉公司與晉中地區(qū)職業(yè)中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晉中職中）于1995年7月6日聯(lián)合設(shè)立，被告人劉某是該公司的董事和法定代表人。 練習(xí)案例三晉公司是由山西高校鑄造總廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高校鑄造廠）與深圳馬安山經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1993年7月12日注冊(cè)設(shè)立，登記的企業(yè)性質(zhì)為全民所有制（內(nèi)聯(lián)），法定代表人是劉福平；晉中職中也是由高

38、校鑄造廠申請(qǐng)成立。高校鑄造廠原名山西高校鑄造試驗(yàn)廠，該廠是由山西高?；ㄑ芯繒?huì)和晉中地區(qū)師范專(zhuān)科學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晉中師專(zhuān)）于1989年6月10日申辦，登記的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為集體所有制，法定代表人是趙某，主管單位原為山西高校基建研究會(huì)和晉中師專(zhuān)，后變更為中都建筑工程處。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有： 1. 高校鑄造廠、三晉公司、福涌公司的企業(yè)注冊(cè)登記材料。 2. 馬某的證明，主要內(nèi)容是：將15萬(wàn)元從三晉公司賬上轉(zhuǎn)入福涌公司賬上，后又轉(zhuǎn)入股市，是劉某叫做的。 3. 開(kāi)戶(hù)資料和轉(zhuǎn)款憑證，用以證明證券業(yè)務(wù)部?jī)?nèi)的劉某賬戶(hù)，是1995年10月12日開(kāi)立；從三晉公司轉(zhuǎn)入福涌公司的15萬(wàn)元，于1995年10月16日轉(zhuǎn)入證券業(yè)

39、務(wù)部劉某賬戶(hù)。4. 劉某的供述，主要內(nèi)容是：承認(rèn)將福涌公司15萬(wàn)元轉(zhuǎn)入股市炒股，是自己所為。問(wèn)：（1）該案的事實(shí)認(rèn)定過(guò)程中都運(yùn)用了哪些證據(jù)種類(lèi)？（2）在該案的審理程序中體現(xiàn)了哪些證據(jù)法原則？ 第四章 證據(jù)的種類(lèi) 第一節(jié) 書(shū)證第二節(jié) 物證第三節(jié) 視聽(tīng)資料第四節(jié) 證人證言第五節(jié) 當(dāng)事人陳述第六節(jié) 鑒定結(jié)論第七節(jié) 勘驗(yàn)、檢查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄第八節(jié) 新類(lèi)型證據(jù)本章導(dǎo)學(xué)我國(guó)刑事、民事、行政訴訟法均對(duì)證據(jù)種類(lèi)作出規(guī)定。證據(jù)的種類(lèi)包括：書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述（被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解）、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄（檢查筆錄）和新類(lèi)型證據(jù)。 不同種類(lèi)的證據(jù)有著不同的特點(diǎn)。在學(xué)習(xí)本章時(shí)

40、，應(yīng)著重把握證據(jù)種類(lèi)的概念、分類(lèi)、表現(xiàn)形式、特征和意義，為正確把握審查、判斷和采信各種證據(jù)奠定基礎(chǔ)第一節(jié) 書(shū) 證 一、書(shū)證概述（一）書(shū)證的概念書(shū)證是指以文字、圖畫(huà)或者符號(hào)等方式所表達(dá)的思想或記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件或其他物品。在各種訴訟證明活動(dòng)中，某一書(shū)面文件或者其他物質(zhì)性資料，凡是能夠以其記載的內(nèi)容或者表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)真相的，就是書(shū)證。 （二）書(shū)證的表現(xiàn)形式【案例41】村民甲與村民乙因?yàn)檎氐慕缦薨l(fā)生糾紛，甲訴至法院，并提供了相關(guān)證據(jù)。其中包括刻著村規(guī)的石碑，村規(guī)的內(nèi)容中有關(guān)于雙方爭(zhēng)議宅基地界限的規(guī)定。問(wèn)：本案中，“刻著村規(guī)的石碑”是不是書(shū)證？ 書(shū)證與物證一樣具有物質(zhì)屬性

41、，這是由于任何書(shū)證都必須借助一定的物質(zhì)載體而存在，否則，書(shū)證便喪失其客觀存在的必要條件。任何書(shū)證，都必須借助一定的物質(zhì)材料而存在。書(shū)證的具體表現(xiàn)形式和種類(lèi)繁多。（三）作為書(shū)證的條件 1該物質(zhì)資料必須是以文字、圖畫(huà)或者符號(hào)等方式記載或者表達(dá)了人的一定思想的文件或者物品，并能夠按照通常標(biāo)準(zhǔn)，為一般人所認(rèn)識(shí)和理解。 2該物質(zhì)資料本身及其所記載的內(nèi)容真實(shí)，且與待證事實(shí)存在關(guān)聯(lián)，因而能夠用以證明案件事實(shí)。 二、書(shū)證的特征 【案例42】某區(qū)檢察院以王某涉嫌行賄罪，向該區(qū)法院提起訴訟，該區(qū)檢察院向法院提供的證據(jù)中有犯罪嫌疑人王某的日記一本，其中記載了多次行賄的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象和金額等內(nèi)容。問(wèn)：該日記是不是書(shū)

42、證？【案例43】在某殺人現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一份打印文件，該文件的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該打印文件是從某犯罪嫌疑人的專(zhuān)用電腦的打印機(jī)上打印的。問(wèn)：本案中，該打印文件是不是書(shū)證？（一）書(shū)證是以其反映和表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí) 這是書(shū)證最本質(zhì)的特點(diǎn)，也是使書(shū)證區(qū)別于作為物證的書(shū)面文件的根本標(biāo)志。 （二）具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性 穩(wěn)定性是書(shū)證的特點(diǎn)之一，也是其作為證據(jù)的優(yōu)點(diǎn)之一。 （三）具有直接的證明性 三、書(shū)證的分類(lèi) 書(shū)證的類(lèi)型和表現(xiàn)形式多種多樣，不同類(lèi)型與形式的書(shū)證各有其特點(diǎn)。 （一）公文性書(shū)證和非公文性書(shū)證 1公文性書(shū)證公文性書(shū)證必須由依照法律、法規(guī)等授權(quán)而享有相應(yīng)職能、職責(zé)的機(jī)關(guān)或者社會(huì)團(tuán)體在其職

43、權(quán)范圍內(nèi)，并依照法定的程序和方式作出，才具有法律上的效力。這是公文性書(shū)證的必要前提條件。2非公文性書(shū)證 與公文書(shū)證相比較，非公文性書(shū)證一般沒(méi)有制作程序上或形式上的要求，在有的情況下，具有一定的隨意性。在一般情況下非公文性書(shū)證的證明力比公文性書(shū)證弱 在訴訟中，無(wú)論是公文性書(shū)證，還是非公文性書(shū)證，都需要審查核實(shí)。 （二）一般書(shū)證和特別書(shū)證 1一般書(shū)證 只要此類(lèi)書(shū)證在內(nèi)容上具有明確的意思表示，即為有效，對(duì)這類(lèi)書(shū)證在形式上并無(wú)特殊的要求。 2特別書(shū)證 凡是依照法律的規(guī)定必須具備特定形式、格式或必須履行特定程序的文書(shū)，稱(chēng)為特別書(shū)證。 （三）處分性書(shū)證和報(bào)道性書(shū)證 1處分性書(shū)證 處分性書(shū)證一般是以法律關(guān)系

44、主體的處分權(quán)為基礎(chǔ)的，法律關(guān)系的主體所具有的處分權(quán)是處分性書(shū)證得以產(chǎn)生的重要前提和基礎(chǔ)。2報(bào)道性書(shū)證 報(bào)道性書(shū)證是制作者對(duì)客觀事實(shí)認(rèn)識(shí)所作的表述，它對(duì)于認(rèn)識(shí)一定的客觀事實(shí)當(dāng)時(shí)的狀態(tài)是有一定價(jià)值的。（四）原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本和譯本其中原本、正本和副本都屬于書(shū)證的原件而節(jié)錄本和影印本等屬于書(shū)證的復(fù)制件。復(fù)制件是與原件的對(duì)稱(chēng)，它是在原件的基礎(chǔ)上采用一定手段而形成的派生書(shū)證。 書(shū)證的原件和復(fù)制件在證據(jù)價(jià)值和證明力上有差別。 （五）文字書(shū)證、圖形書(shū)證和符號(hào)書(shū)證 1文字書(shū)證 這是一種最常見(jiàn)的書(shū)證表達(dá)方式。 2符號(hào)書(shū)證 對(duì)符號(hào)書(shū)證的認(rèn)識(shí)和理解，往往需要結(jié)合其他證據(jù)來(lái)破譯該符號(hào)書(shū)證所代表的真正含義

45、，然后才能發(fā)揮其證明作用。 3圖形書(shū)證四、書(shū)證的意義 （一）能夠直接證明案件事實(shí)，利于認(rèn)定案件事實(shí) （二）書(shū)證是審查判斷其他證據(jù)真實(shí)性的重要依據(jù) 第二節(jié) 物 證【案例45】王某在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)微波爐。一個(gè)月后，在使用過(guò)程中微波爐發(fā)生爆炸，導(dǎo)致王某面部燙傷。本案中的證據(jù)有：爆炸了的微波爐、醫(yī)院的診斷書(shū)、購(gòu)買(mǎi)微波爐的發(fā)票等。問(wèn)：本案中，哪些證據(jù)屬于物證？【案例46】2001年12月5日凌晨，在甲市郊區(qū)的公路上，發(fā)生了一起交通肇事案件。接到報(bào)案后，甲市公安局迅速組織偵查人員趕往事故現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被害人的尸體旁邊留有被害人的大灘血跡。在離尸體不愿處有汽車(chē)緊急剎車(chē)留下的摩擦痕跡。在被害人手腕上，帶著一塊

46、上海牌手表，手表已經(jīng)被摔壞，時(shí)針指在6點(diǎn)5分。偵查人員通過(guò)交通管理局來(lái)往車(chē)輛筆跡記錄查明，6點(diǎn)5分左右曾有兩輛解放牌大卡車(chē)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)處其中有一輛為甲市化工廠車(chē)輛。經(jīng)偵查人員查看該車(chē)上有一漆皮新脫落的痕跡。問(wèn)：本案中，哪些證據(jù)屬于物證？ 一、物證的概念 物證是以其外部特征、物質(zhì)屬性和存在場(chǎng)所來(lái)證明與案件相關(guān)的一切事實(shí)的物品和痕跡。物證是隨著犯罪行為、民事法律行為及行政行為的發(fā)生而形成的。 物證作為客觀外界存在的物質(zhì)實(shí)體，應(yīng)當(dāng)與案件事實(shí)之間存在著聯(lián)系。二、物證的特點(diǎn) 物證除具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性外，還具有以下幾方面的特點(diǎn)： （一）具有較強(qiáng)的客觀性 （二）具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性 （三）具有一定的間

47、接性 三、物證的分類(lèi) 從物證的概念來(lái)看，物證包括物品和痕跡兩大類(lèi)。 物證分為以下幾種：（一）實(shí)體物證和痕跡物證 （二）常觀證據(jù)和微觀證據(jù) （三）氣味證據(jù) 四、物證的意義 物證的證明力通常強(qiáng)于各種言詞證據(jù)物證的意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： （一）物證是查明和證明案件事實(shí)的重要根據(jù) （二）物證是審查和驗(yàn)證其他證據(jù)是否真實(shí)可靠的客觀依據(jù) （三）物證是促使犯罪嫌疑人、當(dāng)事人如實(shí)陳述案情的有力武器 第三節(jié) 視聽(tīng)資料 【47】在一起人身傷害賠償案件中，原告舉出一張受傷部位的X光片作為證據(jù)。問(wèn)：該證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的何種證據(jù)？ 視聽(tīng)資料是以錄音、錄像反映出來(lái)的音響和形象，或以電子計(jì)算機(jī)等高科技設(shè)備存儲(chǔ)的

48、有關(guān)資料并顯示的內(nèi)容來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。一、視聽(tīng)資料的概念二、視聽(tīng)資料的特點(diǎn)（一）技術(shù)依賴(lài)性（二）動(dòng)態(tài)直觀性（三）便利高效性（一）錄音資料 （二）錄像資料 （三）運(yùn)用其他技術(shù)設(shè)備取得的信息資料三、視聽(tīng)資料的種類(lèi)四、視聽(tīng)資料的意義（一）有利于查明案件事實(shí) （二）為司法提供新的實(shí)現(xiàn)公正的手段 （三）有利于促進(jìn)收集證據(jù)和舉證方式的革新第四節(jié) 證人證言 一、證人的概念及其資格條件（一）證人的概念 在法律上證人是一個(gè)非常復(fù)雜的概念在我國(guó)，證人的概念接近于大陸法系國(guó)家。（二）證人的資格1證人必須是了解案件情況的人。 2證人是能夠正確表達(dá)意志的自然人。3與訴訟案件審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系。 4證人

49、須具有基本的作證能力。 二、證人的訴訟義務(wù)和訴訟權(quán)利 【49】2002年6月27日凌晨3時(shí)許，尹某的“工藝禮花漁具門(mén)市部”發(fā)生盜竊，作案人的撬門(mén)聲驚動(dòng)了在接到對(duì)面“培訓(xùn)中心招待所”住宿的旅客吳某、程某，他們確認(rèn)有人行竊時(shí)候撥打110向警方報(bào)案，該縣公安局沒(méi)有派人出警。尹某認(rèn)為，該公安局的失職造成其財(cái)產(chǎn)損失，遂向該縣人民法院提起行政訴訟。并提供證人吳某、程某的書(shū)面證言等證據(jù)。問(wèn)：本案中吳某、程某提供的書(shū)面證言是否能夠作為定案的根據(jù)？ （一）證人的訴訟義務(wù)證人義務(wù)表現(xiàn)為證人作證的可強(qiáng)制性證人的義務(wù)為：1及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù) 2如實(shí)作證的義務(wù) 3接受詢(xún)問(wèn)的義務(wù) 4保守秘密的義務(wù) 5遵守法庭秩序的義務(wù)

50、（二）證人的訴訟權(quán)利 1使用本民族的語(yǔ)言文字提供證言的權(quán)利。 2要求刑事司法機(jī)關(guān)為其姓名保密的權(quán)利。 3客觀地提供證言，不受非法干涉的權(quán)利。 4對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有控告權(quán)利。 5要求公安司法人員保障自身及其近親屬安全的權(quán)利。 6要求作證費(fèi)用獲得合理補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。 三、證人證言的概念和特點(diǎn) （一）證人證言的概念 證人證言定義是指，在訴訟過(guò)程中，證人向司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人及辯護(hù)律師、訴訟代理人等所作的有關(guān)案件事實(shí)情況的陳述。（二）證人證言的特征1它是由知曉案情的自然人所作的陳述。 2它是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述，而不是對(duì)案情的推測(cè)或分析意見(jiàn)。 3它具有較強(qiáng)的主觀性。對(duì)案件事實(shí)

51、具有獨(dú)特的直接證明作用。 為法院正確全面地審查判斷證據(jù)提供有力手段。四、證人證言的意義第五節(jié) 當(dāng)事人陳述 廣義上的當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人就案件事實(shí)向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院所作的陳述；狹義的當(dāng)事人陳述，僅指民事訴訟法和行政訴訟法明文規(guī)定的作為法定證據(jù)種類(lèi)之一的當(dāng)事人陳述。 一、民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述 （一）民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述的概念和分類(lèi)1民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述的概念 2民事訴訟、行政訴訟當(dāng)事人陳述的分類(lèi)（1）書(shū)面陳述和口頭陳述 （2）確認(rèn)性陳述、否定性陳述與承認(rèn)性陳述 （二）民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)1證明上的直接性 2內(nèi)容上的特定性 3程序上的法定性 4一定的復(fù)雜性5指向主

52、體的惟一性 （三）民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述的意義 1有助于法院確定管轄權(quán)，劃定審理的范圍。2有助于法院查清案情，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。（四）當(dāng)事人承認(rèn) 1當(dāng)事人承認(rèn)的概念 當(dāng)事人的承認(rèn)是指一方當(dāng)事人承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人提出的不利于己的事實(shí)的真實(shí)性和訴訟請(qǐng)求的合理性的口頭或書(shū)面認(rèn)可。2當(dāng)事人承認(rèn)的分類(lèi)（1）訴訟中的承認(rèn)和訴訟外的承認(rèn) （2）對(duì)事實(shí)的承認(rèn)和對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)（3）當(dāng)事人完全承認(rèn)和當(dāng)事人部分承認(rèn) （4）明示當(dāng)事人承認(rèn)和默示當(dāng)事人承認(rèn)（5）當(dāng)事人本人承認(rèn)和委托代理人承認(rèn) 民事證據(jù)規(guī)定第8條 3自 認(rèn) 【410】某運(yùn)動(dòng)員孫某因?yàn)樵谔飶奖荣愔心驒z結(jié)果成陽(yáng)性，被取消參賽資格。孫某將于某告上法庭，訴稱(chēng)自

53、己服用的興奮劑為于某故意投放，要求被告賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。某市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。在庭審中，于某承認(rèn)在別人不注意時(shí)將自己平時(shí)服用過(guò)的藥物膠囊取出78粒掰開(kāi)，并將里面的藥粉放進(jìn)孫某所喝的飲料中。問(wèn)：本案中，被告于某所作的陳述是不是自認(rèn)？ （1）自認(rèn)的概念及其構(gòu)成要件 所謂自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于己的事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人訴訟中的承認(rèn)包括對(duì)對(duì)方當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)和對(duì)事實(shí)的承認(rèn)。作為證據(jù)形式的當(dāng)事人自認(rèn)僅限于對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)。 當(dāng)事人自認(rèn)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人。第二，自認(rèn)必須在訴訟中作出。 第三，自認(rèn)是就案件事實(shí)所作的承認(rèn)。 第四，自認(rèn)必須為明確的意思表示。第

54、五，自認(rèn)不適用身份關(guān)系的案件。 （2）自認(rèn)的特點(diǎn)第一，自認(rèn)的不可分性。自認(rèn)的不可分性是指對(duì)自認(rèn)的內(nèi)容不得加以分割而作出對(duì)當(dāng)事人不利的認(rèn)定。 第二，自認(rèn)的不可撤銷(xiāo)性。自認(rèn)的不可撤銷(xiāo)性是指自認(rèn)一經(jīng)作出，便產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，依誠(chéng)實(shí)信用原則，作出自認(rèn)的當(dāng)事人不得隨意撤回自認(rèn)或再作相反主張。 （3）自認(rèn)的效力對(duì)方當(dāng)事人免除舉證責(zé)任的效力。對(duì)作出自認(rèn)的當(dāng)事人的拘束力。對(duì)法院的拘束力。（4）自認(rèn)的撤回 自認(rèn)作出后原則上不得撤回。在符合法定情形時(shí)，才能夠撤回。二、犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解 犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中最基本的當(dāng)事人，犯罪嫌疑人、被告人所作的供述和辯解，在理論上屬于當(dāng)事人陳述的一種。

55、我國(guó)刑事訴訟法基本上采用大陸法系國(guó)家的立法技術(shù)，將犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解作為一種獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)。 【411】李、張二人一起搶奪，李被抓獲，李供述了張和自己的犯罪事實(shí)。問(wèn)：李的供述是否屬于犯罪嫌疑人、被告人供述或辯解？【412】李、張二人一起搶奪，李被抓獲，李供述了張和自己的犯罪事實(shí)并交代孫某搶劫的事實(shí)。問(wèn)：（1）對(duì)于李沒(méi)有參與的行為，李的供述是否屬于犯罪嫌疑人、被告人供述或辯解？（2）對(duì)于孫某搶劫一行為而言，李的供述是否屬于犯罪嫌疑人、被告人供述或辯解？【413】李、張二人一起搶奪，李被抓獲，李供述了張和自己的犯罪事實(shí)并交代了自己還有其他的犯罪事實(shí)。問(wèn)：李的供述是否屬于犯罪嫌疑人、被告

56、人供述或辯解？（一）犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解的概念 犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中，對(duì)被指控的事實(shí)及與案件有關(guān)的事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。 犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的內(nèi)容主要有三種情況： 1供述。供述表現(xiàn)為自首、坦白和承認(rèn)。的供述應(yīng)當(dāng)是自愿的，完全沒(méi)有外力強(qiáng)迫的。 2辯解。表現(xiàn)為否認(rèn)、申辯、反駁和提供反證等。 3攀供。攀供內(nèi)容能否作為犯罪嫌疑人、被告人口供的組成部分，應(yīng)視具體情況而定。 （二）犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解特點(diǎn)可以直接證明案件事實(shí) 虛假的可能性較大 具有反復(fù)多變性具有雙重的訴訟性質(zhì) （三）犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的意義有利

57、于辦案人員迅速查明案件事實(shí)可以起到兼聽(tīng)則明的作用（四）犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解運(yùn)用的原則 1重證據(jù)，不輕信口供。 2既要重視供述，也要重視辯解。 3嚴(yán)禁刑訊逼供，以非法手段取得的口供應(yīng)當(dāng)排除。4只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的不能認(rèn)定其有罪和處以刑罰。 三、被害人陳述 【414】在某公司財(cái)務(wù)科被盜案中，該公司財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)受公司決策層的指使，向公安機(jī)關(guān)偵查人員夸大描述了財(cái)務(wù)科被盜的損失。問(wèn)：該科長(zhǎng)的陳述是否屬于被害人陳述？ （一）被害人陳述的概念 被害人陳述，指被害人就其遭受犯罪行為直接侵害的事實(shí)及有關(guān)犯罪嫌疑人的情況向司法機(jī)關(guān)所作的口頭或者書(shū)面的陳述。（二）被害人陳述的特點(diǎn) 1陳述主體的不可代

58、替性2陳述內(nèi)容的復(fù)雜性（三）被害人陳述的意義 1提供線(xiàn)索，有利于案件的偵破。 2有利于審查核實(shí)其他證據(jù)。 3有利于法制教育，積極同犯罪行為做斗爭(zhēng)。 第六節(jié) 鑒定結(jié)論 一、鑒定人（一）鑒定人的概念與條件 鑒定人是指接受聘請(qǐng)或指派憑借自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出具有法律效力的結(jié)論的人。 鑒定人有專(zhuān)職鑒定人與兼職鑒定人之分。 鑒定人是訴訟中具有獨(dú)立地位的訴訟參與人。鑒定人必須具備一定的條件，具體如下：1鑒定人必須是自然人，而不是法人或其他組織。 2鑒定人須具有專(zhuān)門(mén)的知識(shí)、技能。 3鑒定人是與案件無(wú)利害關(guān)系的訴訟參與人。 （二）鑒定人的訴訟權(quán)利和義務(wù) 1鑒定人的訴訟權(quán)利 （1）了解和查閱鑒定

59、所需材料的權(quán)利。（2）詢(xún)問(wèn)證人、當(dāng)事人的權(quán)利。 （3）特定情況下拒絕鑒定的權(quán)利。 （4）獨(dú)立進(jìn)行鑒定權(quán)利。（5）請(qǐng)求鑒定報(bào)酬和鑒定費(fèi)用的權(quán)利。 （6）人身、財(cái)產(chǎn)安全不受侵犯的權(quán)利。2鑒定人的訴訟義務(wù) （1）客觀公正地進(jìn)行鑒定的義務(wù)。 （2）妥善保管鑒定材料，遵守鑒定的紀(jì)律和程序。 （3）按時(shí)出庭回答相關(guān)問(wèn)題。（4）依法保密。對(duì)于鑒定事項(xiàng)涉及國(guó)家秘密或商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密。 二、鑒定結(jié)論 【415】王某與何某簽訂一個(gè)玉石印章轉(zhuǎn)讓協(xié)議，交付價(jià)金和標(biāo)的物后，買(mǎi)主王某將該玉石印章送至寶石鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，某寶石鑒定機(jī)構(gòu)得出的鑒定結(jié)果為綠泥石結(jié)構(gòu)，而不是玉石結(jié)構(gòu)。玉石機(jī)構(gòu)印章的價(jià)格約為綠泥石結(jié)構(gòu)印章

60、的十幾倍。問(wèn)：該寶石鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論能否作為鑒定結(jié)論來(lái)證明案件事實(shí)？ （一）鑒定結(jié)論的概念鑒定結(jié)論是全部鑒定過(guò)程的最終結(jié)果，是一種法定證據(jù)形式。 鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)具有完整的形式和內(nèi)容。鑒定結(jié)論與證人證言不同（二）鑒定結(jié)論的特點(diǎn)1客觀獨(dú)立性2事實(shí)針對(duì)性3書(shū)面結(jié)論性（三）鑒定結(jié)論的類(lèi)型 1法醫(yī)類(lèi)鑒定2物證類(lèi)鑒定 3工程技術(shù)鑒定 4司法會(huì)計(jì)鑒定 5物價(jià)鑒定 （四）鑒定結(jié)論的意義1有利于直接證明案件事實(shí) 2有利于審查判斷其他證據(jù)的真實(shí)性第七節(jié) 勘驗(yàn)、檢查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄 一、勘驗(yàn)、檢查筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄的概念 我國(guó)的三部訴訟法針對(duì)不同訴訟案件的特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、物品、人身等與處理案件有關(guān)的查驗(yàn)筆錄性證據(jù)種類(lèi)作出了不同