淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究_第1頁
淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究_第2頁
淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究_第3頁
淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究_第4頁
淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺談網(wǎng)絡信息傳播中語言現(xiàn)象的研究論文關鍵詞網(wǎng)絡信息環(huán)境網(wǎng)絡語言網(wǎng)絡交際論文摘要當前網(wǎng)絡信息傳播中,一種特殊的信息符號網(wǎng)絡語言備受關注,其相關研究多從語言學或傳播學的角度展開。本文那么試圖將網(wǎng)絡信息傳播環(huán)境與之相結(jié)合,對這一虛擬世界的信息符號進展一定的總結(jié)和概述,并指出今后應該致力的研究重點。信息傳播是一種社會現(xiàn)象,它是人與人、人與社會之間,通過符號媒介進展信息傳播、承受與反響行為的總稱。使用符號進展信息傳播是人最根本的屬性,符號在信息傳播中處于核心地位。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和開展,出現(xiàn)了很多在網(wǎng)絡信息傳播中的特殊符號,很多學者把它們稱為“網(wǎng)絡語言。目前學術界對這一信息符號及在網(wǎng)絡信息交流中的作用進

2、展了許多研究,既有信息傳播領域、語言學視角的分析,也有心理學、文化學、社會學等框架中的觀照,當然也包括多學科穿插研究。就語言學方面看,研究最主要的集中點是詞匯和非語言交際方面,而且研究中浸透了傳播學層面的闡釋。在此我們就對這些研究成果進展一些梳理和概括,并對今后網(wǎng)絡語言研究的開展方向進展一定的討論。1明確概念在研究中對研究對象概念的界定是非常重要的,綜合以往的研究成果,對于網(wǎng)絡環(huán)境中出現(xiàn)并使用的新的信息符號形式都被限定為“網(wǎng)絡語言。潘美岑在?網(wǎng)絡語言之研究初探?(2002)一文中,從語言的定義、特征、功能以及社會文化意涵等方面對網(wǎng)絡情景中出現(xiàn)的語言進展了分析,認為其具備被當作語言來研究的合理性

3、。這樣從本質(zhì)上確立了研究網(wǎng)絡語言的價值和意義。而對于網(wǎng)絡語言這一概念的內(nèi)涵和外延,很多研究者都有詳細的闡釋。如于根元在?網(wǎng)絡語言概說?一書中的定義:“網(wǎng)絡語言本身也是一個網(wǎng)絡用語,多指網(wǎng)絡的計算機語言,也指網(wǎng)絡上使用的有自己特點的自然語言,將網(wǎng)絡語言定義為自然語言。之后呂明臣在?網(wǎng)絡交際中自然語言的屬性?(2022)一文中,分別定義了網(wǎng)絡交際手段、網(wǎng)絡符號和網(wǎng)絡語言,并指出網(wǎng)絡語言是在網(wǎng)絡中使用的自然語言,用語言學理論對其進展分析。另一些研究那么將這些語言現(xiàn)象定義為網(wǎng)絡交際語言,并且從言語交際學、人際傳播學等方向進展了分析。廣義上講,網(wǎng)絡語言泛指在網(wǎng)絡傳播中所應用或觸及到的一切語言,大體上可以

4、分為3類:一是與網(wǎng)絡有關的專業(yè)術語;二是與網(wǎng)絡有關的特別用語;三是網(wǎng)民在聊天室和bbs上的常用詞語和符號。狹義的網(wǎng)絡語言就指第三類。它是網(wǎng)絡語言研究的重點,也是本文綜述的基點。從上述定義中我們可以看出,雖然不同的學者從不同的研究角度、理論框架給予網(wǎng)絡語言不同的定位,但是概念的內(nèi)涵還是根本一致的。在這個前提下,很多文章都從詞語的分類、特點和語用規(guī)律等層面進展了深化而細致的分析和研究。2網(wǎng)絡語言的分類分類是研究中的一個重點,只有明確類別才能更好的認識和應用網(wǎng)絡語言?,F(xiàn)有的研究中雖然對網(wǎng)絡語言的分類很細致,但是大體還是對網(wǎng)絡交流中出現(xiàn)的新詞語進展分類。如鄔敏(2001)將網(wǎng)絡新詞語分為舊詞新義類、創(chuàng)

5、新類、縮略語類和符號詞語四類。孟偉(2002)那么將網(wǎng)絡傳播中的語言符號運用歸納了7種:諧音、拼音及拼音的簡寫、使用數(shù)字、圖形、同音異義字、象聲詞表示感情和特有的借稱。而柳麗慧(2022)中更將網(wǎng)絡語言的造字、造詞和表達方式分為11類。其實要對網(wǎng)絡語言進展分類,一個合理、科學的分類標準是前提。從網(wǎng)絡語言使用的符號系統(tǒng)來看,它包含了字母符號、漢字符號、標點符號、數(shù)字符號,再加上將幾種符號的雜糅混合使用,可以據(jù)此分為5類。而從網(wǎng)絡語言的構詞方法上看,應分為縮略構詞、諧音構詞、舊詞新義、隱喻造詞和將縮略、諧音等構詞法綜合運用的雜糅構詞。其中縮略構詞包含英文縮略、拼音縮略、漢字縮寫。諧音構詞也包含英文

6、諧音、漢字諧音、數(shù)字諧音。而通常被成為表情符號的網(wǎng)絡詞語,因為其是用各種鍵盤符號采用象形的方式構成來表示交流者的面部表情、心理感受等,所以可以概括為象形構詞。這樣關于網(wǎng)絡語言的分類問題可以闡述的更明晰和明確。同時,由于網(wǎng)絡語言大量是由網(wǎng)民在交流中創(chuàng)造的,只要網(wǎng)絡交流繼續(xù)進展,新的網(wǎng)絡用語就會層出不窮,所以我們的分類系統(tǒng)必須是開放的、動態(tài)的,以包容新的類別。3網(wǎng)絡語言的特點很多研究者都注意到了網(wǎng)絡語言的特殊性。毛力群(2002)指出網(wǎng)絡語言具有4大特點:快捷、簡單;混編、雜糅;聯(lián)想豐富,思維跳躍、諧音字大行其道。趙越(2000)那么提出網(wǎng)絡語言具有個性化、主觀化、形象化、符號化、數(shù)字化、字母化等

7、特點。網(wǎng)絡語言的特點還有很多,如經(jīng)濟性、可視性、粗俗化、隨意性、創(chuàng)新性等。要闡述網(wǎng)絡語言的整體特征,我們認為可以從兩個層面來考察:其一,從網(wǎng)絡語言本身來看,其具有符號化、象形化和簡單化的特點。因為網(wǎng)絡交流環(huán)境的限制,網(wǎng)絡語言的構詞符號系統(tǒng)必然具有符號化的特點。而為了追求生動、可視的交流效果,為了彌補非面對面交流中傳播暗示的減少,網(wǎng)絡語言必然具有極高的象形性。至于簡單化是網(wǎng)絡語言適應網(wǎng)絡交際時效性要求的表達。從而也造成語言符號使用中錯字多、多義性的結(jié)果。其二,從網(wǎng)絡語言的使用來看,其具有快捷化、個性化和游戲性的特點。網(wǎng)絡交際是分秒必爭的,網(wǎng)絡語言自身的簡潔性就帶來了使用中的快捷性。而網(wǎng)絡的開放性

8、、去中心化,給了網(wǎng)絡更自由、平等的交流空間,張揚的個性和標新立異的追求就成了網(wǎng)絡語言使用中的核心理念。同時隨意創(chuàng)新、玩笑戲謔正帶來了網(wǎng)絡語言的游戲性。潘美岑(2002)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡語言使用者常搭配符號的使用來加強語音效果;用空格或換行來分句;多屬口頭語體等現(xiàn)象。還有經(jīng)常用重復的方式來表示強調(diào),用大量的擬聲詞、象聲詞來暗示說話者的心情或表情反響,對說話的內(nèi)容有補充、強調(diào)或否認的作用。同時網(wǎng)絡語言的使用必須是在網(wǎng)絡情景中,這樣特定的語言符號和其所指涉的實物之間才有關聯(lián),所以語境因素對于網(wǎng)絡語言的使用至關重要。4網(wǎng)絡交際語言的語用研究從語用學的角度對網(wǎng)絡語言進展研究一直備受關注。首先呂明臣(2022)重

9、點分析了網(wǎng)絡交際中自然語言的屬性,并認為網(wǎng)絡語言是一種既非口語也非書面語的特殊存在狀態(tài)。首先在交際功能分布上,網(wǎng)絡語言既能完成口語的交際功能,又可以完成書面語的交際功能。其次,在言語交際行為特征上,網(wǎng)絡語言兼有口語和書面語的特征,是一種特殊語體網(wǎng)絡語體。它具有視覺性、即時性和非面對面性等特征。朱萍(2002)分析了網(wǎng)上聊天語境的特殊性,指出在網(wǎng)上聊天的交際過程中,交際參與者具有非語言交際手段失效、身份隱藏,參與者群體以青年學生為主這3點特征;交際雙方的平等性和身份的隱蔽性造成了語言行為的隨意性和語言信息的不真實性,這是網(wǎng)絡交際中語言行為的特征。同時網(wǎng)絡語言交際過程中,交際主體要到達預期狀態(tài),也

10、應遵循合作原那么和禮貌原那么等交際原那么,所以一些學者從語言交際原那么出發(fā)去研究網(wǎng)絡語言交際的特點。林秋茗(2022)就運用語域理論、哈貝馬斯交往理性和格賴斯合作原那么以及話輪理論分析了iq會話的特點。林文認為網(wǎng)絡聊天會話的話語方式是以書面形式使用口語體。而從話語風格來看,網(wǎng)絡聊天交際中,人們的社交身份偏向一致性,背離勢力,社交態(tài)度偏向親密一端,遠離呆板一端。網(wǎng)上聊天的隨意性和話題的不專一使其所涉及的話語范圍大多屬于非技術性的。而禮貌原那么,尤其是其中的得體準那么受到了一定程度的破壞。這一點李蔚然(2022)專門進展了分析闡述,認為網(wǎng)絡言語交際對合作原那么中四條交際準那么都有一定程度的偏離和補

11、充。41關于數(shù)量準那么,李文提出省約原那么作為對其的補充,但省約原那么要受到受話人容錯才能的限制。而博客iili-ay136在網(wǎng)文?網(wǎng)上聊天語言交際的語用考察?一文(以下以“網(wǎng)文一詞來代指)中提出,在網(wǎng)上聊天的交際過程中問答式對話經(jīng)常出現(xiàn),而且往往以被問一方做出包含信息較少的答復而提問一方繼續(xù)追問的方式持續(xù)多輪,這樣的方式是由于網(wǎng)絡交際對于信息數(shù)量的要求往往比日常交際要低,可以看作是一種網(wǎng)絡交際中獨特準那么簡便準那么的作用結(jié)果。之外李文還提出網(wǎng)絡語言交際中,交際主體有意違背數(shù)量準那么造成網(wǎng)絡話語的羨余,這是對數(shù)量準那么的偏離。而網(wǎng)絡語言交際的零信息現(xiàn)象那么是對數(shù)量準那么的違背。42關于質(zhì)量準那

12、么,李文認為網(wǎng)絡交際中的虛擬身份或虛假話語是對質(zhì)量準那么的違背。其實這里的“虛擬是指交際雙方隱去了現(xiàn)實環(huán)境中的各種身份信息,取而代之的是以網(wǎng)名和ip地址組成的網(wǎng)絡身份。而“虛假指網(wǎng)絡交際中可能會出現(xiàn)的一些虛假信息,即無法判斷網(wǎng)絡交際中信息的客觀真實度,無法證偽。但是即使這樣,網(wǎng)絡交際中,雙方對信息的真實性驗證的必要性要求還是要比現(xiàn)實世界小得多。43網(wǎng)絡語言交際中由“個人現(xiàn)潮的話語帶來的話題無關現(xiàn)象是對關系準那么的違背。網(wǎng)絡聊天中無論是一對一,還是一對多,交流者都可以同時進展“個人現(xiàn)潮的視聽活動,所以,發(fā)話人可以將“個人現(xiàn)潮的信息內(nèi)容引入共同的交際話題中,產(chǎn)生與原有話語或交際目的無關的新話語。同

13、時這種話題轉(zhuǎn)換的方式很常見,沒有任何語言標志,但是一般交際雙方卻不會因此中斷交流??梢?網(wǎng)絡交際中對于關系準那么的要求比日常交際要低。44網(wǎng)文中還提出網(wǎng)絡語言交際往往因交際雙方都同時可能存在其他網(wǎng)絡活動而很難持續(xù)下去,所以交際雙方一般會表現(xiàn)出比日常交際更大的耐心,并通過“哦、“嗯等話語來傳達談話可以繼續(xù)交流等意義。因此,提出保持原那么作為對會話原那么的補充。同時李文還指出在網(wǎng)絡交際中禮貌程度較低,一些網(wǎng)絡語言中不禮貌的交際輔助手段,將嚴重污染網(wǎng)絡交際環(huán)境,亟待解決和標準。以上兩人的文章對網(wǎng)絡交際現(xiàn)象的分析深化透徹,具有一定的理論意義。5相關研究除了以上關于網(wǎng)絡語言的本體研究以外,網(wǎng)絡言語交際中

14、兩性差異、語碼轉(zhuǎn)換現(xiàn)象、網(wǎng)絡語言的學習形式等也是值得我們深化研究的課題。herring(1993)研究了網(wǎng)絡上兩性語言使用上的差異,質(zhì)疑計算機中介傳播是否真的促進了民主的討論。她的研究發(fā)現(xiàn),盡管新科技擁有民主的潛力,但實際情況卻是一小局部男性主宰了整個討論。男性使用的語言傾向于敵對(adversarial),從不必要的展示知識、強烈主張自己的觀點,到反駁、輕蔑不同意自己意見的人。兩性使用的語言修辭有著明顯的差異。男性在語言修辭上采用自我推銷和敵對的策略,在溝通的過程中,女性受到男性的檢查;男性的反響不是忽略女性的發(fā)言,就是試圖顯示她們的參與討論不合法(delegitiize)。這種語言溝通的方

15、式使女性感到不舒適,因此自然較少參與討論。方念萱和蘇彥豪(1995,轉(zhuǎn)引自周君蘭,2001)那么以女性主義站的女性主義版為例,運用哈貝馬斯的交流行動理論,檢視其中的討論過程;討論網(wǎng)絡提供公共參與的可能性。結(jié)果發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡上的對話,也有可以推進到理論層次的,但因為話題通常是個人設定,多方響應形成,初始話題的定義仍然屬于主流闡述,但在對話過程中,也會出現(xiàn)不同的定義和框架。他們指出網(wǎng)絡上的討論需要認明個人議題與公共議題、對話與放話、獲得理解與尋求共識的差異。晏毓良(2000,轉(zhuǎn)引自周君蘭,2001)研究了臺灣bbs上的男女在對話型態(tài)上是否有所差異,他以對談話量(auntfspeeh)、回饋語(inia

16、lrespnses)、笑(laughs)、語尾助詞(finalpartiles)、符號表情(etins)和創(chuàng)意語言用法(reativelanguageuses)等6方面來進展分析。關于語碼轉(zhuǎn)換現(xiàn)象,巢乃鵬在?網(wǎng)絡虛擬環(huán)境中的言語交流?中配合案例進展了分析。文中采用參與觀察法來進展研究,選擇2002年1月9日至2022年1月13日,南京大學小百合bbs的每日十大熱門貼作為樣本,研究網(wǎng)絡虛擬環(huán)境中的言語交流與非言語交流現(xiàn)象,并探尋虛擬環(huán)境交流中的語碼轉(zhuǎn)換問題。巢文不僅分析了網(wǎng)絡言語交流中語碼轉(zhuǎn)換的一些構造性問題,還對虛擬環(huán)境中語碼轉(zhuǎn)換的社會意義和語用意義進展了討論,認為網(wǎng)絡言語交流中的語碼轉(zhuǎn)換的目

17、的是多種多樣的,可能是一種表現(xiàn)心理。雖然這對于交流者來說可能是一種無意識的行為,但對于這一轉(zhuǎn)換行為應該是有心理準備的。同時,在網(wǎng)絡虛擬環(huán)境中,由于無法利用語氣、手勢等行為來表示交流者的感受,所以可能利用語碼轉(zhuǎn)換來表達自己的強調(diào)語氣。而網(wǎng)絡中大量存在的約定俗成的寫法中存在的語碼轉(zhuǎn)換那么表現(xiàn)出網(wǎng)絡交流者的從眾與跟風心理。關于網(wǎng)絡語言的學習理論,現(xiàn)有的研究成果不是很多,其中潘美岑的?網(wǎng)絡語言之初探研究?是最有代表性的一篇。潘美岑在分析了網(wǎng)絡交流環(huán)境、網(wǎng)絡語言的內(nèi)涵和網(wǎng)絡語言研究的合理性之后,詳細從文化合流形式、語言調(diào)節(jié)理論、話語理論、傳統(tǒng)語言學中的增強理論和心理學的社會學理論5個方面來看網(wǎng)絡語言的習

18、得。最后還提出了可以影響網(wǎng)絡語言學習的5大因素:網(wǎng)絡里語言學習者自身的心理因素、其他網(wǎng)絡語言使用者的因素、媒介的因素、文化面向的因素和語言本身的因素。此文的最大奉獻在于透過文獻整理對概念上相關的形式理論進展討論,并就理論形式的內(nèi)涵來進展命題的推論,以建構詳細的研究命題。6總結(jié)網(wǎng)上聊天中的語言交際是一種以計算機和互聯(lián)網(wǎng)為交流平臺的特殊交際方式,這種方式為交際提供了一套全新的特殊語境,以文字的形式進展,接近口語的交際,但又缺少口語交際面對面時的許多語境信息,而且由于計算機這一交際媒介技術上的限制,出現(xiàn)時間上的拖延和信息真空,所以這些特殊語境因素客觀上促成了網(wǎng)上聊天語言交際的一系列特點,并出現(xiàn)一些對言語交際原那么的偏離。同時,這種新的言語交際形式也促成了新的語言形式的出現(xiàn),雖然它還有很多不標準的地方,也還有很大變化性,但是作為一種新的言語現(xiàn)象,網(wǎng)絡語言已經(jīng)成為一個重要的研究課題。從如今已有的研究成果看,無論是港臺也好,大陸也好,關于網(wǎng)絡語言的研究有一個共同點:在研究時,大多從純語言的角度概述和分析網(wǎng)絡語言的風格、特點,就語言論語言,分析的層次似乎比擬粗淺,很少有人從傳播學的角度去考慮和總結(jié)為什么會出現(xiàn)這樣的言語傳播現(xiàn)象?網(wǎng)絡言語傳播中雙方的傳播心理以及網(wǎng)絡言語背后的社會意蘊是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論