法律知識探上瑞士民事管轄權(quán)及判決的承認與執(zhí)行制度初

1、省人民政府府水行政主主管部門建建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)網(wǎng)絡，對全全省水土流流失動態(tài)進進行監(jiān)測、預報，省人民政府府定期將監(jiān)監(jiān)測、預報報情況予以以公告?？h縣級以上人人民政府水水行政主管管部門及其其所屬的水水土保持監(jiān)監(jiān)督管理機機構(gòu)，應當當建立執(zhí)法法瑞士民事管管轄權(quán)及判判決的承認認與執(zhí)行制制度初探上上歐福永永 王素娥娥除知識識產(chǎn)權(quán)法和和不正當競競爭法等領領域外,瑞瑞士國內(nèi)民民商事爭議議的管轄權(quán)權(quán)和國際、國內(nèi)民事事案件的審審理程序以以及國內(nèi)法法院判決的的執(zhí)行主要要由各州的的民事訴訟訟法規(guī)定。有關(guān)國際際民事案件件管轄權(quán)和和外國判決決的承認與與執(zhí)行的規(guī)規(guī)則見于瑞士聯(lián)邦邦國際私法法法規(guī)及及其參加的的有關(guān)條約約中。本

2、文文主要依據(jù)據(jù)有代表性性的州的民民事訴訟法法和瑞士士聯(lián)邦國際際私法法規(guī)規(guī)以及有有關(guān)的條約約對瑞士的的民事管轄轄權(quán)及判決決的承認與與執(zhí)行制度度進行探討討。一、民民事管轄權(quán)權(quán)制度(一)導言下列幾幾個因素把把瑞士的管管轄權(quán)制度度與其它國國家的管轄轄權(quán)制度區(qū)區(qū)別開來。1.國國內(nèi)送達對對管轄權(quán)的的確定沒有有影響是否能能對瑞士國國內(nèi)的被告告進行有效效送達與瑞瑞士法院對對管轄權(quán)的的確定之間間沒有關(guān)系系。相反，其其它的決定定因素，例例如對訴訟訟當事人的的扣押或?qū)υV訟請求求的標的物物的扣押倒倒有決定性性意義。在在這方面，瑞瑞士的管轄轄制度與所所有其它的的歐洲大陸陸的管轄制制度相同，但但與英國的的管轄制度度是根

3、本不不同的。2.多多套管轄權(quán)權(quán)規(guī)則聯(lián)邦憲憲法基本上上把民事訴訴訟法立法法權(quán)限授予予各州(瑞瑞士有266個州)。因此，適適用于國內(nèi)內(nèi)民商事爭爭議的管轄轄權(quán)規(guī)則可可在州的民民事訴訟法法中找到?！皣鴥?nèi)爭爭議”是指指定居或居居住在瑞士士的當事人人之間的爭爭議。聯(lián)邦邦憲法第559條通過過下述規(guī)定定而介入，它它規(guī)定：因因人身案件件對有償還還能力的債債務人的起起訴，必須須向他有慣慣常居所的的州的法院院提出。在在特別的法法律領域，聯(lián)聯(lián)邦立法取取代了州的的管轄權(quán)規(guī)規(guī)則，這是是為了保證證實體私法法的執(zhí)行，在在這些法律律領域被認認為有必要要規(guī)定統(tǒng)一一的聯(lián)邦管管轄權(quán)規(guī)則則。這些領領域包括知知識產(chǎn)權(quán)法法和不正當當競爭法

4、。瑞士士聯(lián)邦國際際私法法規(guī)規(guī)單獨地地確定國際際民商事爭爭議的管轄轄權(quán)?！皣鴩H爭議”是指涉及及的當事人人中的一方方未定居或或居住在瑞瑞士的爭議議。瑞士士聯(lián)邦國際際私法法規(guī)規(guī)的規(guī)則則大部分與與州的管轄轄權(quán)規(guī)則(適用于國國內(nèi)的訴訟訟)相一致致;如果它它們不一致致，瑞士士聯(lián)邦國際際私法法規(guī)規(guī)的規(guī)則則在國際爭爭議方面優(yōu)優(yōu)先。對于于涉及歐洲洲聯(lián)盟或歐歐洲自由貿(mào)貿(mào)易聯(lián)盟成成員國的居居民的爭議議，適用11988年年9月166日簽訂的的關(guān)于民民商事案件件的管轄權(quán)權(quán)和判決的的執(zhí)行公約約(盧盧迦諾公約約)的管管轄權(quán)規(guī)則則。這些規(guī)規(guī)則優(yōu)先于于瑞士聯(lián)聯(lián)邦國際私私法法規(guī)可適用于于國際民商商事訴訟的的規(guī)則。3.確確定管轄

5、權(quán)權(quán)要考慮的的因素在民事事或商事爭爭議中，哪哪一法院對對被告有管管轄權(quán)必須須從三個方方面來考慮慮：在地域域性方面，必必須根據(jù)地地區(qū)、州或或國家來決決定被告必必須在哪里里被起訴;在請求權(quán)權(quán)的標的物物方面，必必須決定被被告須在某某一特定地地域的哪一一法院被起起訴;另一一方面，有有法定資格格裁決的是是獨任法官官、審判長長還是合議議庭，由請請求權(quán)的標標的物和請請求救濟的的類型來決決定。上述述三個方面面中地域方方面是主要要的決定性性因素。一一旦決定了了訴訟必須須被提起的的地方，接接下來便是是根據(jù)可適適用的州的的民事訴訟訟法來決定定地區(qū)或州州之內(nèi)的哪哪一法院是是適當?shù)姆ǚㄔ骸?二)國內(nèi)民商商事爭議的的管轄

6、權(quán)規(guī)規(guī)則1.正正常的管轄轄地被被告的住所所?根據(jù)州州的民事訴訴訟法，民民商事案件件的訴訟一一般必須向向被告的住住所地的法法院提起。人的住所所，包括自自然人和法法人，一般般依據(jù)瑞瑞士民法典典(CCC)的規(guī)則則確定。民民法典第223條把自自然人的住住所定義為為：一個人人具有久居居的意思而而居住的某某一處所。如果被告告已放棄他他以前的住住所而未確確定新的住住所，或者者他在瑞士士沒有住所所，可在他他在瑞士的的慣常居所所所在地對對他提起訴訴訟。法人人或其它法法律實體的的住所是在在商業(yè)注冊冊中被登記記的住所，或或者如沒有有此類登記記，為法人人或社團的的章程所指指定的住所所。這同樣樣適用于合合伙(在已已由法

7、律確確定的范圍圍內(nèi)被訴，訴訴訟必須不不是直接針針對合伙人人提起的)。2.正正常司法管管轄地的憲憲法保證聯(lián)邦憲憲法第599條規(guī)定：因個人事事務而對有有清償能力力的債務人人起訴的，必必須向他的的住所地的的法官提出出。這個所所謂正常司司法管轄地地的憲法保保證為州之之間的管轄轄權(quán)劃定了了界限。換換句話說，它它僅規(guī)定了了在州際關(guān)關(guān)系范圍內(nèi)內(nèi)的州的管管轄權(quán)，而而沒有規(guī)定定州本身范范圍內(nèi)法院院的管轄權(quán)權(quán)。保證僅僅僅可適用用于因債法法典(COO)而引起起的案件中中的訴訟請請求，而與與對物訴訟訟或關(guān)于家家庭法或繼繼承法的爭爭議無關(guān)。保證僅可可以由仍有有清償能力力的、在瑞瑞士有住所所的債務人人行使。聯(lián)聯(lián)邦憲法第第

8、59條優(yōu)優(yōu)先于相反反的州的規(guī)規(guī)則，但是是相對于聯(lián)聯(lián)邦立法來來說沒有效效力，聯(lián)邦邦立法規(guī)定定了不同于于被告住所所地的特別別的管轄地地。這是因因為在瑞士士，聯(lián)邦立立法不能被被司法審查查。3.特特別管轄地地除了正正常的管轄轄地以外，州州的民事訴訴訟法和聯(lián)聯(lián)邦立法規(guī)規(guī)定了不同同的特別管管轄地。取取決于請求求權(quán)的標的的物，特別別管轄地是是輔助性的的，也就是是說，只有有在瑞士沒沒有正常的的管轄地(被告在瑞瑞士沒有住住所)時才才使用特別別管轄地。在其它的的案件中，特特別管轄地地是可供選選擇的，意意思是指原原告可在正正常的管轄轄地和特別別管轄地之之間作出選選擇。某些些特別管轄轄地是專屬屬的，即優(yōu)優(yōu)先于正常常管

9、轄地。下面列舉舉了有關(guān)民民事、商事事請求權(quán)的的最重要的的特別管轄轄地。(1)被告的分分支機構(gòu)所所在地有關(guān)被被告的分支支機構(gòu)的經(jīng)經(jīng)營的訴訟訟可以在分分支機構(gòu)的的所在地被被提起。這這個管轄地地不是專屬屬的，訴訟訟也可在被被告的住所所地被提起起。 對于于公司，聯(lián)聯(lián)邦債法典典第3部分分第6422條明確規(guī)規(guī)定了分支支機構(gòu)的特特別管轄地地：有關(guān)分分支機構(gòu)業(yè)業(yè)務活動的的訴訟可以以在公司的的住所地或或者在商業(yè)業(yè)注冊中登登記的分支支機構(gòu)所在在地提起，或或者如果分分支機構(gòu)未未被登記以以及根據(jù)它它的體制和和經(jīng)營，它它具有一定定的獨立性性，則在分分支機構(gòu)的的實際所在在地提起。(2)為了債務務的履行而而選擇的住住所當一

10、方方當事人為為了債務的的履行已經(jīng)經(jīng)書面選擇擇了一個特特別的住所所，這類當當事人可以以在其選擇擇住所所在在地的法院院被訴。一一些州的民民事訴訟法法規(guī)定了對對上述規(guī)則則的限制，即即如果當事事人有另外外的住所或或者在各自自的州有分分支機構(gòu)或或者選擇(住所)的的一方是定定居在國外外的瑞士公公民，一個個特別管轄轄地只能通通過選擇住住所創(chuàng)設。(3)被告的最最后住所地地只要遺遺產(chǎn)還未在在繼承人之之間被分割割并且還沒沒有形成財財產(chǎn)的共有有，死亡者者遺產(chǎn)的債債權(quán)人針對對遺產(chǎn)訴訟訟必須向死死亡者的最最后住所地地的法院提提起。聯(lián)邦邦民法典第第538條條規(guī)定：最最后遺囑的的無效或修修改的訴訟訟、轉(zhuǎn)讓或或分割遺產(chǎn)產(chǎn)的訴

11、訟必必須向死亡亡者的最后后住所地法法院提出。這個特別別的管轄地地是專屬的的。判例法法已把這個個特別管轄轄地擴展到到繼承人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓遺產(chǎn)的的訴訟。(4)財產(chǎn)所在在地(訴爭爭物所在地地管轄地)涉及不不動產(chǎn)的對對物訴訟必必須向不動動產(chǎn)所在地地法院提起起。這是一一個專屬的的特別管轄轄地。對有有關(guān)不動產(chǎn)產(chǎn)的合同權(quán)權(quán)利的履行行的訴訟可可以，但不不是必須向向財產(chǎn)所在在地的法院院提出。作作為供選擇擇的管轄地地，財產(chǎn)所所在地這個個特別管轄轄地也存在在于有關(guān)動動產(chǎn)的對物物訴訟或有有關(guān)以動產(chǎn)產(chǎn)擔保物作作保證的請請求權(quán)的訴訴訟之中。(5)債務收集集地、破產(chǎn)產(chǎn)地和扣押押地瑞士士關(guān)于債務務收集和破破產(chǎn)的聯(lián)邦邦法(債務收集集法

12、)規(guī)規(guī)定了關(guān)于于金錢請求求權(quán)的特別別訴訟，它它們中的許許多都用簡簡易或快速速程序處理理。這些訴訴訟必須向向債務收集集地或破產(chǎn)產(chǎn)地法院提提起 (通通常是債務務人的住所所地)。為為了保證到到期的金錢錢請求權(quán)而而申請授予予扣押令的的訴訟必須須向?qū)⒈豢劭垩旱呢敭a(chǎn)產(chǎn)所在地的的法院提起起。在那里里扣押令被被授予并且且財產(chǎn)可隨隨后被扣押押，有關(guān)金金錢請求權(quán)權(quán)的是非曲曲直的主訴訴可以向扣扣押地法院院提起(扣扣押管轄地地)。(6)真實聯(lián)系系地如果針針對相同的的被告的幾幾個訴訟彼彼此聯(lián)系密密切，則它它們可以向向?qū)θ魏我灰粋€訴訟有有地域管轄轄權(quán)的法院院提起。當當針對相同同被告的兩兩個訴訟在在下述意義義上相互聯(lián)聯(lián)系時

13、，即即一個被稱稱作主訴， 另一個被被稱為附屬屬訴訟時，則則訴訟必須須向主訴所所在地提起起。(7)適合于反反訴的主訴訴所在地如果反反訴與主訴訴有事實上上或法律上上的聯(lián)系或或者它可以以與主訴相相抵銷，則則反訴可以以在主訴法法院提出，而而不管主訴訴法院是否否有審理反反訴的管轄轄權(quán)。這對對金錢請求求權(quán)來說有有特別的意意義。根據(jù)據(jù)債法典第第120條條，當沒有有相反的合合意時，任任何債務人人可以用他他擁有的對對債權(quán)人的的任何請求求權(quán)抵銷此此類債權(quán)人人的請求權(quán)權(quán)。當主訴訴是為了金金錢的支付付時，在多多數(shù)情況下下，同樣為為了金錢的的反訴可被被提出，而而不考慮反反訴的理由由或者它與與主訴的任任何聯(lián)系。(8)協(xié)議

14、的管管轄地州的民民事訴訟法法允許當事事人在可適適用于存在在的或潛在在的商事爭爭議的管轄轄權(quán)規(guī)則之之外約定并并通過協(xié)議議選擇一個個管轄地。通常，協(xié)協(xié)議必須是是書面的，即即由各方簽簽名來放棄棄普通管轄轄地(盡管管當事人不不必在相同同的文件上上簽名)。如果涉及及到消費者者，管轄地地選擇條款款必須是明明顯的，例例如用黑體體的字母。當協(xié)議規(guī)規(guī)定一個特特定地方的的法院的管管轄權(quán)時，這這通常被推推定為當事事人打算同同意那些法法院的專屬屬管轄權(quán)。當合同上上的請求權(quán)權(quán)被轉(zhuǎn)讓時時，通常地地受讓人被被認為受讓讓與人同意意的管轄權(quán)權(quán)條款的約約束。管轄地地協(xié)議受到到某些限制制：首先，在在原則上，這這類協(xié)議必必須限于對對

15、某一特定定的地域管管轄權(quán)的選選擇，通常常不可能選選擇由被選選擇的管轄轄地的哪一一法院(例例如：商事事法院、地地區(qū)法院等等等)管轄轄。其次，大大多數(shù)州的的民事訴訟訟法規(guī)定：除非爭議議的任何一一方當事人人在本州定定居或者居居住，它們們的法院不不能被要求求受理根據(jù)據(jù)管轄地協(xié)協(xié)議而提起起的訴訟。第三，管管轄地選擇擇協(xié)議只有有在這個范范圍內(nèi)才有有效，即聯(lián)聯(lián)邦(或 州)的立立法沒有規(guī)規(guī)定當事人人不能通過過協(xié)議而取取消的強制制的管轄權(quán)權(quán)規(guī)則。例例如，有關(guān)關(guān)離婚的訴訴訟它它必須向原原告配偶的的住所地法法院提出 ，或者對對于債務收收集法規(guī)定定的幾種訴訴訟。(9)無保留地地參加訴訟訟當針對對被告的訴訴訟被向缺缺乏

16、地域管管轄權(quán)的法法院提起并并且被告對對法院管轄轄權(quán)的缺乏乏毫無保留留意見地參參加訴訟時時，法院才才有權(quán)裁決決此案。然然而，大多多數(shù)州的民民事訴訟法法又規(guī)定：只有當事事人的一方方在本州定定居或居住住時，管轄轄權(quán)才能確確立。上述述規(guī)定表明明：州法院院不應當對對與本州無無任何聯(lián)系系的當事人人自由地進進行處置 。(三)國際民事事、商事爭爭議的管轄轄權(quán)規(guī)則1.瑞士聯(lián)邦邦國際私法法法規(guī)國際民民事、商事事爭議的管管轄權(quán)規(guī)則則大體上由由瑞士聯(lián)聯(lián)邦國際私私法法規(guī)規(guī)定并受受雙邊的國國際條約和和盧迦諾諾公約的的支配。瑞士聯(lián)邦邦國際私法法法規(guī)規(guī)規(guī)定了下面面的與上述述適用于國國內(nèi)爭議的的管轄權(quán)規(guī)規(guī)則有所不不同的規(guī)則則。(1)正常的管管轄地：被被告的住所所對于國國際爭議，瑞士聯(lián)邦邦國際私法法法規(guī)確確認了一般般的規(guī)則，即即：除非另另有規(guī)定，被被告住所地地的法院有有管轄權(quán)。這意味著著：當被告告在瑞士有有住所時，外外國的當事事人可以在在瑞士提起起訴訟，在在這樣的案案件中，住住所地法院院將行使管管轄權(quán)。然然而，與適適用于國內(nèi)內(nèi)爭議的管管轄權(quán)規(guī)則則相反，瑞士