中國物業(yè)管理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析

1、中國物業(yè)治理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析 資料顯示：70年代的世界500強(qiáng)，進(jìn)入80年代三分之一差不多出局，它講明擺在世界眾多企業(yè)面前的嚴(yán)峻課題是：如何迎接與面對(duì)具有全球化概念的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)？如何為保證企業(yè)可持續(xù)地快速進(jìn)展而制造與培養(yǎng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力？物業(yè)治理行業(yè)（Property Management Industry）屬于房地產(chǎn)開發(fā)中規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、銷售、治理中的最后一環(huán)，作為新興朝陽行業(yè)隸屬于第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)行業(yè)，在中國起步較晚，但進(jìn)展迅速，尤其是在中國的深圳、廣州、上海、北京等地區(qū)，進(jìn)展的規(guī)模與速度已遠(yuǎn)超過其它地區(qū)。在中共中央關(guān)于“十五”打算綱要的建議和九屆全國人大四次會(huì)議通過的中華人民共和國國民經(jīng)

2、濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展第十個(gè)五年打算綱要中關(guān)于“規(guī)范進(jìn)展物業(yè)治理行業(yè)”的重要精神，國家進(jìn)一步明確了物業(yè)治理的行業(yè)地位，并指明了進(jìn)展方向。這同時(shí)也明確了房地產(chǎn)開發(fā)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、銷售、物業(yè)治理的分業(yè)經(jīng)營，明確了以往打算經(jīng)濟(jì)下的房屋治理完全走向社會(huì)化、市場(chǎng)化與專業(yè)化的改革道路。從上面的物業(yè)治理行業(yè)生命周期圖，我們能夠分析出：目前中國的物業(yè)治理行業(yè)在絕大部分地區(qū)還處在行業(yè)導(dǎo)入期，而只有少數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)（深圳、廣州、上海、北京等）的物業(yè)治理行業(yè)處在行業(yè)成長(zhǎng)期的初期。在處于中國物業(yè)治理行業(yè)導(dǎo)入期的地區(qū)，物業(yè)治理進(jìn)展緩慢，市場(chǎng)化程度不高，該地區(qū)消費(fèi)者不具備物業(yè)治理消費(fèi)概念，因此對(duì)其的同意與容納程度不夠，這也導(dǎo)致

3、在該地區(qū)物業(yè)治理的市場(chǎng)滲透率較低，即使進(jìn)入，為占據(jù)市場(chǎng)和保證服務(wù)質(zhì)量而會(huì)付出較高的成本，甚至?xí)霈F(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益兩不佳的局面。而在物業(yè)治理行業(yè)成長(zhǎng)期的地區(qū)，消費(fèi)者具備物業(yè)治理消費(fèi)概念，同時(shí)寬敞消費(fèi)者同意與認(rèn)可物業(yè)治理，同時(shí)由于物業(yè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)展，促使該地區(qū)該行業(yè)較大規(guī)模進(jìn)展，市場(chǎng)滲透率隨之而提高，從而促進(jìn)了物業(yè)治理企業(yè)健康進(jìn)展。物業(yè)治理行業(yè)的SWOT分析SWOT分析指的是強(qiáng)勢(shì)（Strengths）、弱勢(shì)（Weaknesses）、機(jī)遇（Opportunities）、威脅（Threaten）的分析。面對(duì)進(jìn)展迅速，處在朝陽地位的物業(yè)治理行業(yè)，其強(qiáng)勢(shì)是初步形成具有獨(dú)立法人結(jié)構(gòu)獨(dú)立經(jīng)營核算的企

4、業(yè)，在經(jīng)營上是有一定規(guī)模，在治理上初步形成規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)代企業(yè)治理制度，同時(shí)在其市場(chǎng)化進(jìn)程中，具有一定的成熟度；弱勢(shì)確實(shí)是隨著目前物業(yè)治理的快速進(jìn)展和物業(yè)治理覆蓋面的不斷擴(kuò)大，行業(yè)進(jìn)展的深層次問題和矛盾也隨之暴露出來：法制建設(shè)滯后，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清晰，建管脫節(jié)，社會(huì)對(duì)物業(yè)治理的期望值越來越大，業(yè)主委員會(huì)權(quán)利與義務(wù)不明確，社會(huì)行政責(zé)任與物業(yè)治理責(zé)任區(qū)分不清，房管局改制力度加大等等一系列的問題阻礙著物業(yè)治理企業(yè)的進(jìn)展，阻礙著物業(yè)治理的內(nèi)涵挖掘，阻礙著物業(yè)治理企業(yè)的完全市場(chǎng)化，阻礙著物業(yè)治理企業(yè)經(jīng)營的寬度與深度；機(jī)遇確實(shí)是面對(duì)中共中央“十五”打算綱要中對(duì)物業(yè)治理行業(yè)地位與進(jìn)展方向的明確，物業(yè)治理市場(chǎng)

5、化由國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、物業(yè)治理起步較早的地區(qū)帶動(dòng)下全面啟動(dòng)，國內(nèi)將有80億平方米的房屋治理實(shí)施市場(chǎng)化治理，同時(shí)在“十五”期間，我國將新建城鎮(zhèn)住宅27億平方米，也確實(shí)是平均每年將有5億多平方米住宅物業(yè)進(jìn)入物業(yè)治理市場(chǎng)等等，這些無疑給物業(yè)治理企業(yè)帶來巨大的進(jìn)展機(jī)遇，能夠講這是一塊相當(dāng)誘人的巨大“蛋糕”。有機(jī)遇就有威脅，物業(yè)治理企業(yè)面對(duì)的威脅有來自內(nèi)部，也有來自外部。內(nèi)部是企業(yè)的無序非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，外部來自宏觀大環(huán)境如法制環(huán)境的不完善、政府導(dǎo)向的干預(yù)等，外部微觀有來自WTO引入具有資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、治理超前的外資“狼”，例如美國的“為您服務(wù)”與澳洲的“商務(wù)年華”等以及機(jī)制靈活、擁有成本優(yōu)勢(shì)的民營物業(yè)治理企

6、業(yè)等等，還有在物業(yè)治理進(jìn)展較成熟的地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。例如，在深圳地區(qū)，1999年至今，全市采納公開招標(biāo)、議標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)來確定物業(yè)治理權(quán)的項(xiàng)目達(dá)百余個(gè)，參與競(jìng)標(biāo)的物業(yè)治理公司400多家，可謂物業(yè)治理市場(chǎng)七天一競(jìng)標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。通過物業(yè)治理行業(yè)SWOT的分析，我們能夠清晰地看到物業(yè)治理行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，能夠講前途是光明的，道路是坎坷的。但不管內(nèi)外部環(huán)境如何變遷，關(guān)于一個(gè)企業(yè)來講苦練內(nèi)功，制造與培養(yǎng)企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力才是真正的硬道理。海爾集團(tuán)的CEO張瑞敏曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在最需要考慮的是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)可能會(huì)好些，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱生活會(huì)特不難過?！彼瑫r(shí)還指出海爾所有的戰(zhàn)略都圍繞一個(gè)

7、主題，確實(shí)是海爾能否具備與國際大公司一樣的競(jìng)爭(zhēng)能力，假如不具備，中國企業(yè)面臨的不是增長(zhǎng)問題而是生存問題。讓我們來看看物業(yè)治理行業(yè)，隨著其快速規(guī)模地進(jìn)展，暴露出的深層次問題對(duì)一個(gè)處在行業(yè)進(jìn)展導(dǎo)入期與成長(zhǎng)期初期的行業(yè)應(yīng)屬于正?，F(xiàn)象，因?yàn)樵趺粗v物業(yè)治理行業(yè)是一個(gè)特不專門的行業(yè)，單單就住宅物業(yè)治理產(chǎn)業(yè)中，其消費(fèi)群體就特不專門。能夠講還沒有一個(gè)行業(yè)天天面對(duì)相同的顧客，為同一客戶服務(wù)的時(shí)刻可能是一年兩年，也可能是八年十年，甚至可能是幾十年，這是與其它行業(yè)消費(fèi)者短暫消費(fèi)行為的巨大差異，同時(shí)本行業(yè)的消費(fèi)顧客群體不管從性不、年齡、個(gè)人素養(yǎng)，依舊從教育背景、興趣愛好、意識(shí)形態(tài)差不多上千差萬不、形色各異。因此，在本

8、行業(yè)的服務(wù)治理中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“眾口難調(diào)”的局面，關(guān)于客戶的無理要求和帶有主觀色彩的偏頗認(rèn)識(shí)，物業(yè)治理企業(yè)有苦難言，加上本行業(yè)中魚龍混雜的企業(yè)不惜以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲得短期利益，從而阻礙了客戶，阻礙了本行業(yè)的健康進(jìn)展。再來看看業(yè)主委員會(huì)，它是與物業(yè)治理企業(yè)平等的民事主體，委員由業(yè)主兼職業(yè)余組成，業(yè)主委員能夠?qū)徍宋飿I(yè)治理企業(yè)具有商業(yè)秘密的財(cái)務(wù)報(bào)表，而業(yè)主委員會(huì)義務(wù)的履行由誰監(jiān)督？一邊是業(yè)余的民事主體，一邊是具有法人代表的正規(guī)企業(yè)，這兩者是否能夠真正平等？也許我們也能夠想象關(guān)于零售業(yè)、餐飲業(yè)、金融業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)，為監(jiān)督其企業(yè)的運(yùn)行，在每個(gè)商場(chǎng)、酒樓、銀行、景點(diǎn)也成立相應(yīng)的具有民事主體的委員會(huì)，事實(shí)上不

9、然。面對(duì)中國物業(yè)治理行業(yè)目前進(jìn)展遇到的深層次問題，我們也深刻地認(rèn)識(shí)到它既不能完全依靠政府解決，也個(gè)能單靠企業(yè)解決，更不是一朝一夕所能解決，它是需要社會(huì)各界力量共同努力。導(dǎo)致這些問題的出現(xiàn)能夠講有內(nèi)外部環(huán)境因素，有直接與間接因素，有些阻礙因素短暫飛逝，有些阻礙因素由來已久。就拿物業(yè)治理行業(yè)法規(guī)來講，本身物業(yè)治理行業(yè)所涉及的房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等相關(guān)行業(yè)法制環(huán)境尚未形成良性規(guī)范的法制環(huán)境，加之中國那個(gè)法制大環(huán)境并未真正形成氣候，何談物業(yè)治理行業(yè)法制全面規(guī)范的小環(huán)境呢？推怪在深圳地區(qū)緊隨投訴率較高的房地產(chǎn)業(yè)之后確實(shí)是物業(yè)治理行業(yè)！因此，中國物業(yè)治理行業(yè)所面臨的問題是一個(gè)社會(huì)深層次問題，同時(shí)也是社會(huì)的系統(tǒng)

10、工程，解決該問題，不能完全依靠政府的解決，也不能單靠企業(yè)來解決，當(dāng)中國物業(yè)治理行業(yè)市場(chǎng)化全面啟動(dòng)后，行業(yè)進(jìn)展到一定規(guī)模時(shí)，市場(chǎng)會(huì)及時(shí)反應(yīng)作出調(diào)整，物業(yè)治理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿將會(huì)發(fā)揮巨大作用，優(yōu)勝劣汰，市場(chǎng)將真正重新洗牌，格局將重新整理，在行業(yè)中將會(huì)出現(xiàn)以重組、兼并、收購、控股、參股等資本運(yùn)營方式的現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張進(jìn)展的經(jīng)營模式。屆時(shí)將會(huì)形成具有誠信服務(wù)、品牌優(yōu)勢(shì)、企業(yè)信譽(yù)等級(jí)高、規(guī)模程度大、專業(yè)化程度深，且具有核心競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的局面。而政府發(fā)揮的作用是對(duì)物業(yè)治理行業(yè)的宏觀調(diào)控，政策導(dǎo)向，法規(guī)制定等具有打算意義的引導(dǎo)作用。最近，國家七部委（建設(shè)部、國家計(jì)委、國家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、國土資源部、國家工

11、商行政治理總局、監(jiān)察部）召開會(huì)議聯(lián)合下發(fā)了“關(guān)于整頓和規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序的通知”，同時(shí)前段時(shí)刻深圳市房地產(chǎn)行業(yè)治理部門也下發(fā)關(guān)于清理整頓深圳市房地產(chǎn)市場(chǎng)和物業(yè)治理市場(chǎng)的通知，這充分講明國家清理規(guī)范整頓在國民經(jīng)濟(jì)中具有支柱作用的房地產(chǎn)行業(yè)的決心，這同時(shí)也預(yù)示著國家揭開清理規(guī)范整頓物業(yè)治理行業(yè)的序幕。面對(duì)這些帶給物業(yè)治理企業(yè)的啟發(fā)是什么？制造與培養(yǎng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力留給企業(yè)最重要的啟發(fā)確實(shí)是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中制造與培養(yǎng)企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從哈佛商學(xué)院麥克波特教授五種力量競(jìng)爭(zhēng)分析，我們能夠明白，面對(duì)中國物業(yè)治理新興行業(yè)中服務(wù)產(chǎn)品的替代者將可不能對(duì)物業(yè)治理企業(yè)產(chǎn)生威脅，應(yīng)該講這種替代品臨時(shí)未成形；

12、目前全國物業(yè)治理企業(yè)已有2萬多家，在中國加入WTO及物業(yè)治理全面的市場(chǎng)化以后，將會(huì)有更多的物業(yè)治理企業(yè)產(chǎn)生，政府對(duì)市場(chǎng)潛在進(jìn)入者需要進(jìn)行宏觀調(diào)控，須對(duì)物業(yè)治理企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件加以限制，例如資金需求、經(jīng)營規(guī)模、資質(zhì)審核等等，幸免良莠不齊的企業(yè)“混入”市場(chǎng)，提早推動(dòng)市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入合理有序的競(jìng)爭(zhēng)。目前從中國物業(yè)治理行業(yè)進(jìn)展較為成熟的深圳地區(qū)來看，存在一千多家物業(yè)治理企業(yè)暫且不包括尚未注冊(cè)與不合法的企業(yè)。專門小的一個(gè)小區(qū)，或者幾棟樓就存在一家物業(yè)治理企業(yè)，而且比比皆是，這實(shí)際為阻礙物業(yè)治理行業(yè)健康進(jìn)展提供了“溫床”，這同時(shí)也是社會(huì)資源的白費(fèi)與配置的不合理。而物業(yè)治理進(jìn)展較為發(fā)達(dá)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟，人口

13、600萬的香港，物管企業(yè)也僅為500多家，這種差異的現(xiàn)象的確值得我們?nèi)シ此?。潛入者真正的威脅是來自有資金、技術(shù)、人員優(yōu)勢(shì)，擁有先進(jìn)治理服務(wù)理念與經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)機(jī)制靈活擁有企業(yè)成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè)和民營企業(yè)，他們將會(huì)是以后物業(yè)治理市場(chǎng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者；關(guān)于購買者也確實(shí)是我們服務(wù)的客戶來講，其對(duì)服務(wù)價(jià)格的敏感理性認(rèn)識(shí)，客戶維權(quán)意識(shí)的加強(qiáng)，對(duì)物業(yè)治理行業(yè)了解的增強(qiáng)，對(duì)服務(wù)質(zhì)量提高要求的增加以及服務(wù)價(jià)格理性的回歸等等因素，這些無疑給物業(yè)治理企業(yè)進(jìn)展增加了壓力，同時(shí)我們應(yīng)該理解這些也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常反應(yīng)；關(guān)于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來講；面對(duì)物業(yè)治理市場(chǎng)化的全面啟動(dòng)，這關(guān)于我們來講是不可多得的契機(jī)，占據(jù)市場(chǎng)份額刻不容緩，假如

14、不積極主動(dòng)占據(jù)市場(chǎng)，蛋糕永久無法做大，即使我們不占據(jù)，都將會(huì)被更多的同行競(jìng)爭(zhēng)者占據(jù)。TheBCGMatrix波士頓顧問矩陣圖在積極主動(dòng)地拓展物業(yè)治理市場(chǎng)中，物業(yè)治理企業(yè)必須留意有選擇地進(jìn)入。從波士頓顧問矩陣圖能夠明顯地看出，市場(chǎng)拓展力度須放在物業(yè)治理行業(yè)增長(zhǎng)率高且市場(chǎng)份額高的“明星”地區(qū)，例如國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)同時(shí)物業(yè)治理市場(chǎng)已全面啟動(dòng)的中心都市地區(qū)，北京、東莞、大連等都市確實(shí)是特不典型的“明星”地區(qū)。能夠講深圳、上海、廣州等都市確實(shí)是“現(xiàn)金奶?！钡貐^(qū)，盡管物業(yè)治理市場(chǎng)份額大，但市場(chǎng)占有率較低，競(jìng)爭(zhēng)激烈，深圳物業(yè)治理行業(yè)七天一招標(biāo)足以印證該地區(qū)物業(yè)治理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。因此，長(zhǎng)城物業(yè)戰(zhàn)略治理重心北移

15、，極具科學(xué)性與前瞻性。關(guān)于市場(chǎng)份額低，物業(yè)治理增長(zhǎng)率低的“狗”地區(qū)，我們應(yīng)予以堅(jiān)決舍棄，例如經(jīng)濟(jì)落后的都市。市場(chǎng)份額低但增長(zhǎng)率卻高的“問題”地區(qū)，不應(yīng)輕易進(jìn)入。同樣能夠用矩陣工具圖分析出在同一地區(qū)的明星、現(xiàn)金奶牛、狗、問題物業(yè)類型。商業(yè)寫字樓確實(shí)是“明星”物業(yè)，多層住宅與資金少、誠信低、房屋質(zhì)量問題多的物業(yè)為“狗“物業(yè)等。因此，不管是物業(yè)治理市場(chǎng)地區(qū)拓展依舊同一地區(qū)物業(yè)類型的拓展，市場(chǎng)都須進(jìn)行細(xì)分，集中精力于“明星”份額，鞏固堅(jiān)守“現(xiàn)金奶?！狈蓊~，舍棄“狗”份額，慎重“問題”份額，真正地做到有選擇有方向地拓展。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力在市場(chǎng)拓展中與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)起到不可估量的重要作用。如何制造與培養(yǎng)物

16、業(yè)治理企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是眼下眾多中國物業(yè)治理企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。一、制造與培養(yǎng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力需要實(shí)施專業(yè)化戰(zhàn)略。眾所周知，當(dāng)一個(gè)企業(yè)在自身行業(yè)領(lǐng)域范圍內(nèi)，做到專業(yè)突出，具有行業(yè)特色是特不不易的。萬科集團(tuán)當(dāng)年橫跨13個(gè)行業(yè)，同時(shí)個(gè)個(gè)贏利，然而世界投資專家評(píng)估其企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)卻是最大的，好在萬科已認(rèn)識(shí)其風(fēng)險(xiǎn)，并采取實(shí)施專業(yè)化戰(zhàn)略。華為電氣也是一家贏利特不可觀的企業(yè)，可也確實(shí)是在該企業(yè)如日中天的時(shí)候，華為集團(tuán)卻以幾十億的價(jià)格賣給了美國艾默生電氣公司，這與華為專業(yè)化進(jìn)展戰(zhàn)略不謀而合。如此多的企業(yè)行為體現(xiàn)出專業(yè)化進(jìn)展戰(zhàn)略對(duì)一個(gè)企業(yè)有多么重要！物業(yè)治理企業(yè)的專業(yè)化進(jìn)展體現(xiàn)在日常為客戶提供專業(yè)化的公共服務(wù)與特約服

17、務(wù)，例如清潔綠化服務(wù)、安全護(hù)衛(wèi)服務(wù)、電梯維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)、樓宇智能化服務(wù)、客戶請(qǐng)修服務(wù)、公共設(shè)備設(shè)施服務(wù)等硬性服務(wù)；關(guān)于服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、物業(yè)咨詢服務(wù)等軟性服務(wù)同樣也須體現(xiàn)出物業(yè)治理企業(yè)專業(yè)化進(jìn)展的水準(zhǔn)。因此能夠如此講，當(dāng)物業(yè)治理服務(wù)中的硬性與軟性服務(wù)進(jìn)展達(dá)到專業(yè)化，由其形成的點(diǎn)線面專業(yè)化服務(wù)所組合而成的服務(wù)自然具備專業(yè)化。因此，建立、變革以及不斷完善現(xiàn)代化企業(yè)治理制度是企業(yè)實(shí)施專業(yè)化戰(zhàn)略的重要保證。二、制造與培養(yǎng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力需要實(shí)施成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。通過機(jī)構(gòu)精減，部門合并，工作流程垂直與水平的整合，提高工作效率，降低治理成本。實(shí)施成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略步驟：（一）確定基礎(chǔ)業(yè)務(wù)活動(dòng)。確定職能部門與

18、業(yè)務(wù)部門如工程技術(shù)部、品質(zhì)治理部、物業(yè)咨詢部、治理處等部門差不多業(yè)務(wù)活動(dòng)；（二）分配總成本；（三）確定成本驅(qū)動(dòng)部門，例如確定與成本變化較大的相關(guān)部門；（四）確定與成本相關(guān)的聯(lián)系；（五）提出成本降低建議。通過開展TCS小組活動(dòng)、質(zhì)量成本活動(dòng)等形式的活動(dòng)，降低企業(yè)運(yùn)營成本，提高企業(yè)運(yùn)作的性價(jià)比。通過低成本運(yùn)營，并保證服務(wù)產(chǎn)品輸出的質(zhì)量，從而提高企業(yè)的盈利能力與水平。同時(shí)，積極主動(dòng)地拓展市場(chǎng)，通過擴(kuò)大治理面積，拓展?fàn)I運(yùn)規(guī)模，增加盈利能力的規(guī)?；\(yùn)作是降低企業(yè)運(yùn)營成本的重要途徑之一。三、制造與培養(yǎng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力需要實(shí)施差異化戰(zhàn)略。差異化顧名思義與眾不同的方面。人無我有，人有我新，人新我變。物業(yè)治理行業(yè)盡管是新興的服務(wù)行業(yè)，然而其內(nèi)涵尤其深層次服務(wù)內(nèi)涵特不豐富，不但服務(wù)產(chǎn)品能夠創(chuàng)新，同樣服務(wù)過程也能夠創(chuàng)新，而且服務(wù)戰(zhàn)略一樣能夠創(chuàng)新。物業(yè)治理行業(yè)生命周期從物業(yè)治理行業(yè)生命周期來看，物業(yè)治理行業(yè)的導(dǎo)入期與成長(zhǎng)期，服務(wù)產(chǎn)品是比較容易創(chuàng)新。而進(jìn)入成熟期后，創(chuàng)新率較低，但關(guān)于物業(yè)治理的服務(wù)過程在行業(yè)生命周期任意時(shí)候都能夠不停地創(chuàng)新，這也使我們聯(lián)想到目前服務(wù)業(yè)中