產(chǎn)業(yè)競爭力研究綜述

1、【 文獻號 】1-557【原文出處】當代財經(jīng)【原刊地地名】南南昌【原刊期期號】22003311【原刊頁頁號】885888【分 類類 號】F100【分 類類 名】國民經(jīng)經(jīng)濟管理理【復(fù)印期期號】22004401【標 題題】產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力研究綜綜述【文章日日期】220033-055-100【作 者者】劉小小鐵/歐歐陽康【作者簡簡介】劉劉小鐵，江西財財經(jīng)大學學 工工商管理理學院，江西 南昌昌 33300013； 歐陽康康，江西西財經(jīng)大大學 研究生生部，江江西 南昌 33300113 劉小鐵鐵（19966-），男男，江西西南昌人人，江西西財經(jīng)大大學博士士生，主主要從事事產(chǎn)業(yè)競競爭力理理論、宏宏觀經(jīng)濟濟分

2、析、政府經(jīng)濟政策策、企業(yè)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略研究究； 歐陽康康（19963-），男男，江西西永修人人，江西西財經(jīng)大大學副教教授，華華中科技技大學博博士生，主要從從事管理理決策、人力資源等研研究。【內(nèi)容提提要】隨隨著經(jīng)濟濟全球化化進程的的逐漸加加深，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力已成成為一個個國家或或地區(qū)經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展展的重要要因素。為此，各國政府府、產(chǎn)業(yè)業(yè)和學術(shù)術(shù)界對產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力理論論十分重重視，投投入了大大量的人人力、物物力進行行研究。本文在在搜集國國內(nèi)外相相關(guān)文獻的的基礎(chǔ)上上，對學學術(shù)界關(guān)關(guān)于產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力的內(nèi)涵涵、決定定因素、評價指指標、理理論依據(jù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力與國家家競爭力力、企業(yè)競競爭力的的關(guān)系等等問題的

3、的最新研研究成果果進行了了系統(tǒng)分分析與綜綜合。【摘 要要 題】競爭力力研究【關(guān) 鍵鍵 詞】產(chǎn)業(yè)競競爭力/內(nèi)涵/決定因因素/評評價指標標/理論論基礎(chǔ)【正 文文】 中圖分分類號：F0662.99 文獻獻標識碼碼：A 文章編編號：110055-08892（20003）111-000855-044 20世世紀800年代，尤其是是90年年代以來來，出于于應(yīng)對國國際競爭爭壓力的的需要，一些發(fā)發(fā)達國家家和發(fā)展展中國家家紛紛開開展對產(chǎn)業(yè)競爭爭力的研研究，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力研究究正逐漸漸成為各各國政府府、產(chǎn)業(yè)業(yè)和學術(shù)術(shù)界關(guān)注注的熱點點之一。近幾年年來，我我國政府府、產(chǎn)業(yè)和和學術(shù)界界對產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力研究也也十分重重視

4、，許許多研究究機構(gòu)和和專家學學者紛紛紛加入，取得了了一系列列重要成成果。 一一、關(guān)于于產(chǎn)業(yè)競競爭力的的內(nèi)涵 因競爭爭范圍不不同，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力有產(chǎn)產(chǎn)業(yè)國際際競爭力力和國內(nèi)內(nèi)區(qū)域產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力之分分，本文文所討論論的產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力主要是指產(chǎn)業(yè)業(yè)國際競競爭力。 從目前前所出版版的文獻獻看，關(guān)關(guān)于產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力內(nèi)涵，沒有形形成統(tǒng)一一的定論論。根據(jù)據(jù)筆者所所搜集到到的資料料，大致致有以下幾種觀觀點： 一是國國家環(huán)境境說，主主要代表表是美國國哈佛商商學院教教授邁克克爾波特。從其出出版的著著作看，他并沒沒有直接接地給“產(chǎn)業(yè)競爭爭力”下一個個簡單明明了的定定義，但但他從產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和企企業(yè)的角角度研究究國家競競爭

5、力問問題，認認為國家家競爭力力取決于于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)業(yè)的競爭爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)業(yè)和企業(yè)業(yè)的競爭爭優(yōu)勢又又取決于于“國家環(huán)環(huán)境”。他在在19990年出出版的巨巨著國國家競爭爭優(yōu)勢中說：“本書的的主要任任務(wù)是解解釋一國國的經(jīng)濟濟環(huán)境、組織、機構(gòu)與與政策在在產(chǎn)業(yè)競競爭優(yōu)勢勢中所扮扮演的角角色，并并找出一個國家家可以維維持產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭優(yōu)優(yōu)勢的那那些因素素”1。他根根據(jù)對110個國國家上百百種產(chǎn)業(yè)業(yè)發(fā)展歷歷史的研研究，歸歸納出著著名的“鉆石體體系”，以分分析國家家如何在在特定領(lǐng)領(lǐng)域建立立競爭優(yōu)優(yōu)勢。 二是生生產(chǎn)力+市場力力說，代代表人物物是中國國社會科科學院工工經(jīng)所的的金碚博博士。他他對產(chǎn)業(yè)業(yè)國際競競爭力的的定義

6、作作了詳細細闡述：“在國際際間自由由貿(mào)易條條件下（或在排排除了貿(mào)貿(mào)易壁壘壘因素的的假設(shè)條條件下），一國國特定產(chǎn)產(chǎn)業(yè)以其其相對于于他國的的更高生產(chǎn)產(chǎn)力，向向國際市市場提供供符合消消費者（包括生生產(chǎn)性消消費者）或購買買者需求求的更多多產(chǎn)品，并持續(xù)續(xù)地獲得得盈利的的能力”2。顯然，這一定定義包含含了兩個個內(nèi)容：生產(chǎn)力力和市場場力（“盈利的的能力”）。這這一定義義在國內(nèi)內(nèi)影響廣廣泛，有許多學學者延用用。 三是比比較優(yōu)勢勢和競爭爭優(yōu)勢說說，代表表人物是是中國社社科院的的裴長洪洪博士。他指出出：“產(chǎn)業(yè)競競爭力是是指屬地地產(chǎn)業(yè)的的比較優(yōu)勢勢和它的的一般市市場絕對對競爭優(yōu)優(yōu)勢的總總和”。44 四是綜綜合生產(chǎn)產(chǎn)

7、能力說說。中共共浙江省省委黨校校盛世豪豪教授認認為：“產(chǎn)業(yè)競競爭力，是指某某一產(chǎn)業(yè)業(yè)在區(qū)域域之間的的競爭中，在合合理，公公正的市市場條件件下，能能夠提供供有效產(chǎn)產(chǎn)品和服服務(wù)的能能力”，并進進一步指指出：“產(chǎn)業(yè)競競爭力是是產(chǎn)業(yè)的的供給能力、價格能能力、投投資盈利利能力的的綜合。”6 五是效效率能力力創(chuàng)新說說。四川川師院張張超副教教授認為為：“產(chǎn)業(yè)競競爭力是是指屬于于不同國國家的同同類產(chǎn)業(yè)業(yè)之間效效率、生生產(chǎn)能力和和創(chuàng)新能能力的比比較，以以及在國國際間自自由貿(mào)易易條件下下各國同同類產(chǎn)業(yè)業(yè)最終在在產(chǎn)品市市場上的的競爭能能力”。77 另外，有的學學者認為為產(chǎn)業(yè)競競爭力實實質(zhì)上就就是一國國產(chǎn)業(yè)與與外國產(chǎn)

8、產(chǎn)業(yè)在國國際與國國內(nèi)市場場上對市市場份額額的爭奪奪能力（龐娟，20001）；也有的的認為，產(chǎn)業(yè)競競爭力就就是一定定環(huán)境下下產(chǎn)業(yè)自自我生存存和發(fā)展展的能力力（周健健，20001）。 從上述述情況來來看，學學術(shù)界對對產(chǎn)業(yè)競競爭力定定義的認認識還很很不一致致，說明明對這一一理論的的研究尚尚不成熟熟，需要要繼續(xù)努力。 二二、關(guān)于于產(chǎn)業(yè)競競爭力的的決定因因素 產(chǎn)業(yè)競競爭力的的決定（影響）因素是是對產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力進行衡衡量的基基本前提提，也是是開展產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力研究究的重要要基礎(chǔ)。目前國國內(nèi)外大大多數(shù)學學者都認認同波特特的“鉆石模模型”，有的的學者在在此基礎(chǔ)礎(chǔ)上作了了一些發(fā)發(fā)展。 （一一）波特特的“鉆石體

9、體系” 根據(jù)波波特的“鉆石模模型”，產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力由生產(chǎn)產(chǎn)要素；需要條條件；相相關(guān)和支支持性產(chǎn)產(chǎn)業(yè)；企企業(yè)戰(zhàn)略略、結(jié)構(gòu)構(gòu)和同業(yè)業(yè)競爭；機機遇；政政府六個個要素共共同決定定。其中中前四項項是關(guān)鍵鍵要素，后兩項項是輔助助要素，它們之之間彼此此互動（見圖11）。 附圖圖 圖1 完整整的鉆石石體系1 其中，“生產(chǎn)要要素”是指一一個國家家在特定定產(chǎn)業(yè)競競爭中有有關(guān)生產(chǎn)產(chǎn)方面的的表現(xiàn)，如人工工素質(zhì)或或基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施的良良莠不齊?！靶栊枨髼l件件”是指本本國市場場對該項項產(chǎn)業(yè)所所提供產(chǎn)產(chǎn)品或服服務(wù)的需需求如何何。“相關(guān)與與支持性性產(chǎn)業(yè)”是指這這些產(chǎn)業(yè)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和上上游產(chǎn)業(yè)業(yè)是否具具有國際際競爭力力?！捌髽I(yè)的的

10、戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和和同業(yè)競競爭”是指企企業(yè)在一一個國家家的基礎(chǔ)礎(chǔ)、組織和管理理形態(tài)，以及國國內(nèi)市場場競爭對對手的表表現(xiàn)?！皺C會”是指一一些突發(fā)發(fā)性因素素，包括括基礎(chǔ)科科技的發(fā)發(fā)明創(chuàng)新新、外國國政府的重重大決策策、戰(zhàn)爭爭等?！罢苯巧鞘侵刚畬ζ渌氐牡母深A(yù)。 （二二）波特特dng寧模型型 20世世紀900年代以以后，由由于經(jīng)濟濟全球化化、國際際資本流流動和跨跨國公司司的行為為對各國國經(jīng)濟發(fā)發(fā)展的影影響日顯顯突出，于是19993年英英國學者者dng寧（JJ. DDunnningg）對波波特的“鉆石模模型”進行了了批評與與補充。他認為為，波特特沒有充充分討論跨國國公司與與“國家鉆鉆石”之間的的

11、關(guān)系。在跨國國公司的的技術(shù)和和組織資資產(chǎn)受到到“國家鉆鉆石”配置影影響的同同時，跨跨國公司會會對國家家的來自自資源和和生產(chǎn)力力的競爭爭力給予予沖擊，因此，他將跨跨國公司司商務(wù)活活動（MMBA）作為另另一個外外生變量引入波波特的“鉆石模模型”中，10這一理理論后來來被學術(shù)術(shù)界稱為為波特dng寧模型型，如圖圖2所示示。 附圖圖 圖2 波特特dng寧模型型 （三三）對外外開放與與產(chǎn)業(yè)國國際競爭爭力模型型 我國有有學者認認為，對對外開放放對產(chǎn)業(yè)業(yè)的國際際競爭力力具有重重要影響響，因此此，波特特的“鉆石體體系”中應(yīng)加加上一個個“對外開放放”因素，從而提提出了發(fā)發(fā)展的波波特“鉆石模模型”，即對對外開放放與

12、產(chǎn)業(yè)業(yè)國際競競爭力模模型。 （四四）產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭優(yōu)優(yōu)勢因素素 上海社社科院厲厲無畏教教授提出出，產(chǎn)業(yè)業(yè)的競爭爭力是由由產(chǎn)業(yè)的的競爭優(yōu)優(yōu)勢決定定的，而而產(chǎn)業(yè)的的競爭優(yōu)優(yōu)勢又是是由一系系列因素決定的的，這些些因素主主要有：產(chǎn)業(yè)組組織效率率、投入入要素的的數(shù)量和和質(zhì)量、學習和和創(chuàng)新能能力、合合作的效效率、文文化力量量以及產(chǎn)業(yè)業(yè)政策的的作用等等。他強強調(diào)，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織織效率從從兩個方方面影響響產(chǎn)業(yè)的的競爭優(yōu)優(yōu)勢：一一是競爭爭性組織織結(jié)構(gòu)，有效競競爭的市場場結(jié)構(gòu)和和產(chǎn)業(yè)組組織結(jié)構(gòu)構(gòu)是增強強產(chǎn)業(yè)競競爭力的的關(guān)鍵因因素；二二是規(guī)模模經(jīng)濟，包括企企業(yè)內(nèi)部部的規(guī)模模經(jīng)濟和和企業(yè)外外部規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟。9 三三、關(guān)于于產(chǎn)業(yè)

13、競競爭力的的評價指指標 從所掌掌握的資資料看來來，國外外學者對對產(chǎn)業(yè)競競爭力的的評價指指標研究究涉及較較少；相相反，我我國學者者從一開開始就非非常注重產(chǎn)業(yè)競競爭力評評價指標標體系的的構(gòu)建，主要代代表是中中國社科科院的金金碚博士士、裴長長洪博士士、國家家計委宏宏觀經(jīng)濟濟研究院院的史清琪琪教授，其中裴裴長洪博博士的成成果最系系統(tǒng)全面面，現(xiàn)簡簡介如下下：44 裴長洪洪博士把把產(chǎn)業(yè)國國際競爭爭力的評評價指標標分為兩兩類：一一類是顯顯示性指指標，用用以說明明國際競競爭力的的結(jié)果；另一類是分析析性指標標，用以以解釋具具有國際際競爭力力的原因因。 （一一）顯示示性指標標 主要是是市場占占有率和和利潤率率兩個

14、指指標。顯顯示性指指標可用用數(shù)學公公式進行行計算，方法有有四種：一是“貿(mào)易專專業(yè)化系數(shù)”（TSCC）；二二是“出口績績效相對對系數(shù)”；三是是“固定市市場份額額模型”指標（CMSS）；四四是“顯示性性比較優(yōu)優(yōu)勢指標”（RCAA）。 （二二）分析析性指標標 分析性性指標反反映的是是，競爭爭力已經(jīng)經(jīng)得到顯顯示的解解釋變量量或未實實現(xiàn)的競競爭潛力力，可分分為直接接原因指指標和間間接原因指標。 直接原原因指標標又可分分成三大大類：第第一類是是與生產(chǎn)產(chǎn)率有關(guān)關(guān)的各項項指標，如勞動動生產(chǎn)率率、成本本、價格格、企業(yè)業(yè)規(guī)模等；第二二類是與與市場營營銷有關(guān)關(guān)的各項項指標，如品牌牌商標、廣告費費用、分分銷渠道道等；

15、第第三類是是與企業(yè)業(yè)的組織織管理有有關(guān)的各項項指標、如售后后服務(wù)網(wǎng)網(wǎng)點和全全球質(zhì)量量保證體體系等。 間接原原因指標標主要是是指波特特的“國家競競爭優(yōu)勢勢四要素素”模型。 四四、關(guān)于于產(chǎn)業(yè)競競爭力的的理論基基礎(chǔ) 雖然國國內(nèi)外對對國際競競爭力的的研究已已有200多年，但理論論上還很很不成熟熟。在產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力的理理論基礎(chǔ)礎(chǔ)方面，目前沒沒有形成共共同認識識，正在在進一步步探索之之中。由由于研究究者所分分析的角角度和層層次不同同，故他他們對產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力理論論基礎(chǔ)的的認識也不不盡一致致。綜觀觀現(xiàn)有成成果，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力的理理論淵源源和基礎(chǔ)礎(chǔ)主要是是： （一一）比較較優(yōu)勢理理論 古典經(jīng)經(jīng)濟學家家亞當斯密

16、于于17776年首首次提出出了絕對對優(yōu)勢理理論，此此后不久久，另一一位古典典經(jīng)濟學學家大衛(wèi)衛(wèi)李嘉圖圖于18771年提提出了比比較優(yōu)勢勢原理。根據(jù)他他的理論論，商品品的相對對價格差差異也就就是比較較優(yōu)勢是是國家之之間進行行貿(mào)易的的基礎(chǔ)。一個國國家應(yīng)專專門生產(chǎn)產(chǎn)那些自自己具有有較高生生產(chǎn)率的的商品，而去交交換那些些自己具具有較低低生產(chǎn)率率的商品品。進入入20世世紀后，由于于李嘉圖圖理論中中的一些些嚴格假假定不再再適合于于國際貿(mào)貿(mào)易的新新變化，于是產(chǎn)產(chǎn)生了一一個新的的比較優(yōu)優(yōu)勢理論論，這就就是人們熟熟知的赫赫克歇爾爾俄林（H-OO）理論論，其基基礎(chǔ)是：所有國國家可以以具有同同等的技技術(shù)，但但是要素素

17、稟賦不不同，如如土地、勞動動力、資資本和自自然資源源方面的的差異，而國家家之間這這種要素素稟賦的的差異決決定著貿(mào)貿(mào)易的流流動。于于是，許許多學者者認為，研研究國家家間產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力應(yīng)當遵遵守比較較優(yōu)勢原原理。 由于歷歷史的局局限，古古典比較較優(yōu)勢理理論描述述的只是是“靜態(tài)”比較，當加入入規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟、技技術(shù)進步步、國際際資本流流動等因素后后，該理理論就明明顯過時時，故從從20世世紀500年代開開始，一一些經(jīng)濟濟學家提提出了動動態(tài)比較較優(yōu)勢理理論（弗弗農(nóng)于119966年、克魯格格曼于119833年）。他們認認為，與與其說是是要素優(yōu)優(yōu)勢本身身決定國國際競爭爭力，還還不如說說是要素素的部署署決定國國際

18、競爭力。10 （二二）國家家競爭優(yōu)優(yōu)勢理論論 美國哈哈佛商學學院教授授邁克爾爾波特認認為，比比較優(yōu)勢勢理論、規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟理論論、產(chǎn)品品周期理理論（弗弗農(nóng)）都都不能說說明產(chǎn)業(yè)競爭爭力的來來源，因因為在“產(chǎn)業(yè)競競爭中，生產(chǎn)要要素非但但不再扮扮演決定定性的角角色，其其價值也也在快速速消退中中”；對一些強調(diào)調(diào)比較優(yōu)優(yōu)勢的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，規(guī)規(guī)模經(jīng)濟濟理論確確實有它它的重要要性。然然而，這這個理論論并沒有有回答我我們關(guān)心心的國家家競爭優(yōu)優(yōu)勢問題：“哪些國國家的企企業(yè)能發(fā)發(fā)展規(guī)模模經(jīng)濟？規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟可以以應(yīng)用到到什么樣樣的產(chǎn)業(yè)業(yè)上？”?！爱a(chǎn)品品周期概念是是一個動態(tài)態(tài)理論，認為國國內(nèi)市場場會影響響產(chǎn)品的的創(chuàng)新。不過，對國

19、家家競爭力力而言，這個說說法仍然然有很多多不足之之處”。進而他提提出，“新的競競爭優(yōu)勢勢理論必必須從比比較優(yōu)勢勢的觀念念提升到到國家競爭優(yōu)優(yōu)勢層面面”。11 （三三）比較較優(yōu)勢和和競爭優(yōu)優(yōu)勢雙重重理論 我國學學者金碚碚認為：“各國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在世世界經(jīng)濟濟體系中中的地位位是由多多種因累累所決定定的，從從國際分分工的角角度看，比較優(yōu)勢具具有決定定性作用用；從產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭的角度度看，競競爭優(yōu)勢勢又起決決定性作作用。而而在現(xiàn)實實中，比比較優(yōu)勢勢和競爭爭優(yōu)勢實實際上共同同決定著著各國各各產(chǎn)業(yè)的的國際地地位及其其變化趨趨勢”。同時時，他強強調(diào)，“在進行行特定產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的國國際競爭爭力分析析和研究中，我們并并不刻意

20、意將比較較優(yōu)勢和和競爭優(yōu)優(yōu)勢的作作用區(qū)分分開，更更不必分分別對兩兩者進行行精確的的計量，以衡量量它們對對產(chǎn)業(yè)發(fā)展展的實際際影響力力”。22 同時，金碚對對比較優(yōu)優(yōu)勢和競競爭優(yōu)勢勢的區(qū)別別與聯(lián)系系作了詳詳細評定定分析。其區(qū)別別主要表表現(xiàn)在：比較優(yōu)優(yōu)勢涉及及的主要是各國國間不同同產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品品）之間間的關(guān)系系，而競競爭優(yōu)勢勢涉及的的是各國國間同一一產(chǎn)業(yè)的的關(guān)系。前者更更多地強強調(diào)各國國產(chǎn)業(yè)發(fā)展展的潛在在可能性性，后者者則更多多地強調(diào)調(diào)各國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展展的現(xiàn)實實態(tài)勢；前者最最終歸結(jié)結(jié)為一國國的資源源稟賦，后者則則更強調(diào)企企業(yè)的策策略行為為等。它它們之間間的聯(lián)系系十分緊緊密，表表現(xiàn)為：在一國國的產(chǎn)業(yè)業(yè)發(fā)

21、展中中，一旦旦發(fā)生對對外經(jīng)濟濟關(guān)系，比較優(yōu)勢勢與競爭爭優(yōu)勢會會同時發(fā)發(fā)生作用用；一國國具有比比較優(yōu)勢勢的產(chǎn)業(yè)業(yè)往往易易于形成成較強的的國際競競爭優(yōu)勢勢；一國國產(chǎn)業(yè)的的比較優(yōu)勢勢要通過過競爭優(yōu)優(yōu)勢才能能體現(xiàn)；兩者的的本質(zhì)都都是生產(chǎn)產(chǎn)力的國國際比較較，所不不同的是是，前者者強調(diào)各各國不同同產(chǎn)業(yè)間間的生產(chǎn)率率比較，后者強強調(diào)各國國相同產(chǎn)產(chǎn)業(yè)間的的生產(chǎn)率率比較。 （四四）“鉆石體體系”理論 19990年，波特的的“鉆石體體系”理論提提出后，在世界界產(chǎn)生了了廣泛而而深刻的的影響，受到許許多國家家政府、產(chǎn)業(yè)界界和學術(shù)界的的推崇。由于“鉆石體體系”理論為為產(chǎn)業(yè)競競爭力研研究提供供了一個個較完整整的分析析框架

22、，加上一一些學者者的實證證研究驗證了了該理論論具有一一定的合合理性，所以“鉆石體體系”理論得得到了學學術(shù)界幾幾乎一致致的認同同，于是是大家就就把這一一理論也作為為產(chǎn)業(yè)國國際競爭爭力研究究的理論論基礎(chǔ)。 （五五）國際際競爭力力理論 世界經(jīng)經(jīng)濟論壇壇（WEEF）和和洛桑國國際管理理開發(fā)學學院（IIMD）經(jīng)過研研究，總總結(jié)出了了一條國國際競爭爭力理論論，這就就是：國際競爭爭力是競競爭力資資產(chǎn)與競競爭力過過程的統(tǒng)統(tǒng)一。其其公式是是：競爭爭力資產(chǎn)產(chǎn)競爭力力過程國國際競爭爭力。所所謂資產(chǎn)產(chǎn)是指固有的如如（自然然資源）或創(chuàng)造造的（如如基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施）；所謂過過程是指指將資產(chǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為為經(jīng)濟結(jié)結(jié)果（如如通過制制造）

23、，然后通通過國際化化（在國國際市場場衡量的的結(jié)果）所產(chǎn)生生出來的的競爭力力。這一一理論雖雖然起初初是用來來解釋國國家競爭爭力的，但許多多學者認為為，它同同樣可用用來解釋釋產(chǎn)業(yè)國國際競爭爭力。因因此，有有的學者者據(jù)此構(gòu)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力的評價價標準及及體系。 （六六）競爭爭理論 有的學學者認為為，產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力的理論論淵源和和基礎(chǔ)是是古典競競爭理論論和現(xiàn)代代競爭理理論。古古典競爭爭理論主主要以亞亞當斯密的自自由競爭爭理論為為代表。 與傳統(tǒng)統(tǒng)競爭理理論不同同，現(xiàn)代代競爭理理論把競競爭看作作是一個個動態(tài)變變化的過過程而不不是一種種靜止的的最終狀狀態(tài)，從從而拋棄了把完完全競爭爭作為現(xiàn)現(xiàn)實的或或理想的的

24、競爭模模式的框框架。現(xiàn)現(xiàn)代競爭爭理論中中最有影影響的有有兩個學學派：一一是以哈哈佛大學學教授梅森森及其學學生貝恩恩等人為為代表的的“哈佛學學派”。該學學派通過過大量的的實證分分析創(chuàng)立立了產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論，具具體分析析了市場結(jié)結(jié)構(gòu)、市市場行為為和市場場績效之之間的相相互關(guān)系系，進一一步充實實并發(fā)展展了克拉拉克提出出的有效效競爭理理論。二二是200世紀70年年代以后后，以斯斯蒂格勒勒、博克克、德姆姆塞茨和和波斯納納為代表表的“芝加哥哥學派”。該學學派主張張市場自自由競爭爭，減少國家干干預(yù)，對對20世世紀800年代以以來美國國競爭政政策的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變起到到了重要要作用。 五五、產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力與國家家競爭力

25、力、企業(yè)業(yè)競爭力力（產(chǎn)品品競爭力力）的關(guān)關(guān)系 國際競競爭力是是一個內(nèi)內(nèi)涵非常常廣泛的的概念，在宏觀觀層次上上有國家家競爭力力；在中中觀層次次上有產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力、區(qū)區(qū)域競爭力；在在微觀層層次上有有企業(yè)競競爭力、產(chǎn)品競競爭力。產(chǎn)業(yè)競競爭力作作為一個個中觀層層次的概概念，必必定與國國家競爭爭力、企企業(yè)和產(chǎn)品品競爭力力之間存存在著十十分密切切的關(guān)系系。因此此，弄清清楚它們們之間的的關(guān)系對對深化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力研究究具有重重要的意意義。從目目前的研研究程度度看，大大家對這這幾個層層次競爭爭力之間間的關(guān)系系只有一一個基本本的判斷斷，有待待于進一一步深化化。 （一一）產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力與國家家競爭力力的關(guān)系系 波

26、特認認為：“在國家家層面上上，競爭力力的唯一一意義就就是國家家生產(chǎn)力力”。他說說：“在該國國經(jīng)濟繁繁榮時，國家競爭力力這個名名詞本身身沒有意意義。國國家經(jīng)濟濟的基本本目標是是提供人人民高水水平的生生活，要要實踐這這個目標標并非依依賴模糊不清的的競爭力力一詞，而是借借助運用用勞動與與資本等等國家資資源所談?wù)劦降纳a(chǎn)率”。于是是他把研研究國家家競爭優(yōu)優(yōu)勢的角度定定位在行行業(yè)（產(chǎn)產(chǎn)業(yè)）和和企業(yè)，把“國家”作為影影響產(chǎn)業(yè)業(yè)和企業(yè)業(yè)競爭力力的一個個重要因因素。他他寫道：“國家與與產(chǎn)業(yè)競爭爭力的關(guān)關(guān)系，也也正是國國家如何何刺激產(chǎn)產(chǎn)業(yè)改善善和創(chuàng)新新的關(guān)系系”。他還還進一步步指出：“產(chǎn)業(yè)有有競爭力力，國家家

27、自然會有競競爭力”，“一國的的競爭力力依賴于于它的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新新與升級級能力”。很顯顯然，在在波特看看來，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭爭力決定定著國家競爭爭力，同同時，國國家又通通過“環(huán)境的的塑造”來影響響產(chǎn)業(yè)競競爭力。1 我國學學者裴長長洪認為為，從形形式邏輯輯上看，企業(yè)競競爭力和和國家競競爭力是是有主體體的概念念，而產(chǎn)產(chǎn)品競爭爭力和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)競爭力屬無無主體的的概念。在討論論產(chǎn)業(yè)競競爭力時時，其暗暗含的主主體就是是指國家家8。這與與波特的的看法是是一致的的。 （二二）產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力與企業(yè)業(yè)競爭力力的關(guān)系系 一般認認為，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企企業(yè)競爭爭力的增增強是該該產(chǎn)業(yè)競競爭力增增強的基基礎(chǔ)，但但產(chǎn)業(yè)競競爭力并并非企業(yè)業(yè)競爭

28、力力的簡單單相加。因此，企業(yè)因因開展多多元化經(jīng)經(jīng)營，所所涉及的的范圍不不止一個個產(chǎn)業(yè)。更重要要的是，從許多多企業(yè)的的個別競競爭力轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為一一個綜合的的競爭力力，是復(fù)復(fù)雜的“力的合合成”過程，其中最最主要的的是處理理好各企企業(yè)間的的關(guān)系。如果本本國該產(chǎn)產(chǎn)業(yè)范圍圍內(nèi)各企業(yè)之之間是無無序競爭爭，沒有有協(xié)調(diào)與與合作、內(nèi)耗強強，則該該產(chǎn)業(yè)的的“力的合合成”效果就就不佳，不利于于該產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力的提升；反之，如果本本國該產(chǎn)產(chǎn)業(yè)范圍圍內(nèi)各企企業(yè)之間間能做到到有序競競爭、相相互模仿仿、技術(shù)術(shù)交流、分工協(xié)協(xié)作，以以及在對對外競爭時時有所協(xié)協(xié)調(diào)，則則該產(chǎn)業(yè)業(yè)的“力的合合成”效果就就會好許許多，有有利于提提升產(chǎn)業(yè)業(yè)競爭力力。112 （三