合同法授課教案內(nèi)容一

1、合同法授課教案內(nèi)容（一）A. 合同的分類 一、主合同與從合同；根據(jù)合同間的主從關(guān)係,合同分為主合同與從合同；前者指不依賴他合同而獨(dú)立存在的合同；後者指以他合同的存在為存在前提的合同；主合同與從合同的區(qū)分,主要意義在於認(rèn)識(shí)二者在效 力上的關(guān)聯(lián)和從合同的從屬性；即從合同不能獨(dú)立存在,而必須以主合同的有效成立和生效的前 提；主合同轉(zhuǎn)讓,從合同不能獨(dú)立生存；主合同被宣告無(wú)效或被撤銷,從合同也失去效力；主合 同終止,從合同也隨之終止；二、單務(wù)合同與雙務(wù)合同；根據(jù)合同當(dāng)事人雙方權(quán)利、義務(wù)的分擔(dān)不同,合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同；前者指合同當(dāng) 事人雙方相互享有權(quán)利,相互負(fù)有義務(wù)的合同；後者指合同一方當(dāng)事人只享

2、有權(quán)利而不負(fù)擔(dān)義務(wù),另一方只負(fù)擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同；三、有償合同與無(wú)償合同；以當(dāng)事人取得權(quán)益是否須付相應(yīng)代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn),合同分為有償合同與無(wú)償合同；前者指當(dāng)事人 一方享有合同規(guī)定的權(quán)益,須向雙方當(dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同；後者指當(dāng)事人一方享有合同規(guī) 定的權(quán)益,不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)的對(duì)價(jià)的合同；四、諾成性合同與實(shí)踐性合同；根據(jù)合同是否可以交付標(biāo)的物為生效要件,合同分為諾成性合同和實(shí)踐性合同；前者指當(dāng)事 人意思表示一樣即可成立且生效的合同；後者指除當(dāng)事人意思表示一樣外,須以實(shí)際效付標(biāo)的物 才能生效的合同；五、要式合同與非要式合同；根據(jù)合同的成立是否需要特定的法律形式,合同分為要式合同和非要式合同

3、；前者指須採(cǎi)用 特別法定形式才能成立的合同；後者指法律沒(méi)有特別規(guī)定,當(dāng)事人也沒(méi)有特別約定需採(cǎi)用特別形 式的合同；六、束己合同與涉他合同 以訂約人是否僅為設(shè)定權(quán)利義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),合同可分為束己合同與涉他合同；束己合同,是指 嚴(yán)格遵循合同相對(duì)性原則,當(dāng)事人為自己設(shè)定並承擔(dān)權(quán)利義務(wù),第三人不能向合同當(dāng)事人主張權(quán) 利,當(dāng)事人也不得向第三人主張權(quán)利的合同；此為合同的常態(tài)；涉他合同,是指突破了合同的相 對(duì)性原則,合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同,包括為第三人利益的 合同和由第三人履行的合同；束己合同與涉他合同的區(qū)別,是二者的締約目的和合同的效力範(fàn)圍不同；七、出名合同和無(wú)名合同；根據(jù)法律上

4、有無(wú)規(guī)定肯定的名稱,合同可分為出名合同和無(wú)名合同；出名合同是指法律上或者經(jīng)濟(jì)生活習(xí)慣上按其類型已確定了肯定名稱的合同,又稱典型合 同；我國(guó)合同法中規(guī)定的合同和民法學(xué)中討論的合同都是出名合同；無(wú)名合同是指出名合同以外 的、尚未統(tǒng)一確定肯定名稱的合同；無(wú)名合同如經(jīng)法律確認(rèn)或在形成統(tǒng)一的交易習(xí)慣後,可以轉(zhuǎn)化為出名合同；B合同訂立的一般程式 一、要約（一）要約的概念；要約,指期望和他人訂立合同的意思表示；即當(dāng)事人向他方作出的以訂立合同為目的的、具 有較為確定的內(nèi)容且需要受領(lǐng)的意思表示；前者稱為要約人,後者稱為受要約人；（二）要約的有效要件；1,要約必須是特定人的意思表示；2,要約必須是向相對(duì)人發(fā)出的意

5、思表示；要約的相對(duì)人應(yīng)為特定的人,但在特別情況下也可 以為不特定的人；3,要約須能具體、確定地反映所要訂立合同內(nèi)容的意思表示；4,要約須應(yīng)一經(jīng)受要約承諾,要約人即受意思表示約束之意旨；（三）要約的形式；要約作為一種意思表示,可以 書(shū)面形式 作出,也可以 對(duì)話形式 作出；書(shū)面形式包括信函、電 報(bào)、電傳、傳真、電子郵件等函件；（四）要約的法律效力；到達(dá)主義 要約的效力表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）要約對(duì)要約人的拘謹(jǐn)力（要約的形式拘謹(jǐn)力）要約一經(jīng)生效,要約人即受約束,不 得隨意撤回、撤銷或者對(duì)要約加以限制、變更和擴(kuò)張；但要約人預(yù)先申明不受要約約束或者依照 交易習(xí)慣可認(rèn)為其有此意思時(shí),不在此限；（2）要約對(duì)受

6、要約人的拘謹(jǐn)力（要約的實(shí)質(zhì)拘謹(jǐn)力）受要約人在要約生效時(shí),即取得依 照要約承諾而成立合同的法律位置；具體表現(xiàn)：要約生效後,只有受要約人有作出承諾的資格；承諾權(quán)利不得繼承,也不允許隨意轉(zhuǎn)讓；受要約人不需要承擔(dān)承諾的義務(wù)；（五）要約邀請(qǐng)；要約邀請(qǐng),也稱要約引誘,指期望他人向自己發(fā)出要約的意思表示；要約邀請(qǐng)是一種事實(shí)行 為,不具有法律意義,僅是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為,對(duì)行為人不具有約束力；合同法第 十五條規(guī)定：要約邀請(qǐng)是期望他人向自己發(fā)出要約的意思表示；寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo) 公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)；商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約；要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)：1, 要約邀請(qǐng)是一種意

7、思表示,故應(yīng)具備意思表示的一般成立要件；2,要約邀請(qǐng)的目的在在於誘使他人向自己發(fā)出要約,故這只是訂立合同的預(yù)備行為；3,要約邀請(qǐng)只是引誘他人向自己發(fā)出要約,既不能因相對(duì)人的承諾而成立合同,也不能因?yàn)?自己作出某種承諾而約束他人,行為人撤回其要約邀請(qǐng),只要沒(méi)有給善意相對(duì)人造成信賴?yán)娴?損失,不承擔(dān)法律責(zé)任；要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別：1,性質(zhì)：要約是訂立合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)僅為訂立合同的預(yù)備行為,是事實(shí)行為而 非意思表示；2, 目的：要約是當(dāng)事人期望和他人訂立合同的意思表示；要約邀請(qǐng)目的在於喚起別人向自己 發(fā)出要約；3,內(nèi)容：要約必須非常確定、具體,應(yīng)包括合同得以成立的必要條款；而要約邀請(qǐng)的內(nèi)

8、容沒(méi) 有這樣的要求；4,效力：要約一經(jīng)相對(duì)人承諾,合同即告成立,要約人應(yīng)受要約約束,承擔(dān)法律責(zé)任；而要 約邀請(qǐng)則不能因相對(duì)人承諾而成立合同,要約邀請(qǐng)行為人無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任；（六）要約的撤回；要約撤回,是指要約人在發(fā)出要約後,到達(dá)受要約人之前,宣告取消要約；撤回要約的通知 應(yīng)在要約到達(dá)受要約人之前或同時(shí)到達(dá)受要約人,假如要約已到達(dá)受要約人,該要約便不行撤回；（七）要約的撤銷；要約撤銷,是指要約人在要約生效後,將該項(xiàng)要約取消,使要約的效力歸於消滅；撤銷要約的通知應(yīng)在受要約人發(fā)生承諾通知之前到達(dá)受要約人；要約中確定了承諾期限或明 示要約不行撤銷的及受要約人有理由認(rèn)為要約是不行撤銷的,且為履行合同作了

9、準(zhǔn)備工作的,要 約不行撤銷；（八）要約的消滅；要約失效情況：（1）拒絕要約的通知到達(dá)要約人；（2）要約人依法撤銷要約；（3）承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾；（4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更；二、承諾（一）承諾的概念及有效要件；承諾指受要約人同意要約內(nèi)容締結(jié)合同的意思表示；承諾的有效要件是：承諾須由受要 約人或其授權(quán)的代理人作出；承諾須在有效期內(nèi)作出；承諾須與要約的內(nèi)容一樣；承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一樣；受要約人對(duì)要約的內(nèi)容 作出實(shí)質(zhì)性變更的,為新要約；有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、品質(zhì)、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地 點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更,是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更；承諾須

10、向要約人作出；（二）承諾的表示方式；承諾應(yīng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或要約說(shuō)明可以通過(guò)行為作出承諾的除外；緘默 或不行為不能作為承諾的表示方式；（三）承諾的生效時(shí)間；到達(dá)主義 承諾在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí)生效；具體而言：要約以 對(duì)話方式 作出的,承諾人即時(shí)作出承諾的意思表示,承諾生效；要約人約定承諾期限,承諾在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí),承諾生效；要約以非對(duì)話方式作出的,承諾在合理期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí)生效；,在承諾期限內(nèi) ,收件人（要約人） 指定特定系統(tǒng)接收資料申文的,約定以資料電文形式承諾的 該資料電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時(shí),承諾生效；未指定特定電腦系統(tǒng)的,該資料電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間

11、,即為承諾生效時(shí)間；承諾需要通知的,承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾不需要通知的,根據(jù)交易慣例或要約的要 求作出承諾行為時(shí)生效；（四）承諾的撤回；撤回承諾,是指受要約人在其作出的承諾生效之前將其撤回的行為；撤回承諾的通知應(yīng)先於 承諾到達(dá)要約人或與承諾同時(shí)到達(dá)要約人才能發(fā)生效力；承諾延遲又稱遲到的承諾,即受要約人未在承諾期限內(nèi)發(fā)出的承諾；受要約人超過(guò)承諾期限 發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約；受要約人在承諾期限內(nèi) 發(fā)出承諾,根據(jù)通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人,但因其他緣由承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,該承諾有效；

12、C,格式條款合同（一）格式條款的概念 合同法第條第款規(guī)定：格式條款是當(dāng)事人為了重複使用而預(yù)先擬定,並在訂立合同時(shí) 未與對(duì)方協(xié)商的條款；其特徵如下：由特定一方當(dāng)事人預(yù)先擬定,而相對(duì)一方當(dāng)事人不 特定,一般是社會(huì)上分散的廣大消費(fèi)者；重複使用；重複使用包括適用物件的廣泛性和適用時(shí)間的長(zhǎng)久性；在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商；（要麼接受,要麼拒絕）（二）格式條款的訂立規(guī)則 採(cǎi)用格式條款訂立合同的,供應(yīng)格式條款的一方應(yīng)遵循公正原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義 務(wù),並採(cǎi)取合同的方式提請(qǐng)對(duì)方留意免除或者限制其責(zé)任的條款,根據(jù)對(duì)方的要求,對(duì)該條款予 以說(shuō)明； 該條款規(guī)定了供應(yīng)方的一般義務(wù),並規(guī)定了供應(yīng)方免責(zé)格式條款的“

13、提請(qǐng)留意義務(wù)” 和“ 說(shuō)明義務(wù)” ；（三）格式條款的無(wú)效 供應(yīng)格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效；本條採(cǎi)取列 舉的方式,規(guī)定了格式條款的無(wú)效情形；有以下情形之一的,合同無(wú)效：（一） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益；（二）惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì) 公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；合同中的以下免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因有意或者重大過(guò)失造成 對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的；）（四）格式條款的解釋（） 通常懂得規(guī)則；對(duì)格式條款的解釋?xiě)?yīng)以一般人的、慣常的懂得為準(zhǔn),而不應(yīng)僅以條

14、款 製作人的懂得為依據(jù),對(duì)某些特別術(shù)語(yǔ),也應(yīng)作出通常的、通俗的、一般意義的解釋,亦即依據(jù)訂約者平均的、通常具有的懂得才能予以解釋；（） 不利解釋規(guī)則；該規(guī)則古已有之,現(xiàn)代各國(guó)民法均予以採(cǎi)納,即是應(yīng)作不利於格式條款供應(yīng)者的解釋；（） 非格式條款效力優(yōu)先規(guī)則； 非格式條款即個(gè)別商議條款,其效力應(yīng)優(yōu)先於格式條款,這樣既敬重了當(dāng)事人的意思,也有利於保護(hù)廣大消費(fèi)者；D.締約過(guò)失責(zé)任（一）締約過(guò)失責(zé)任的概念締約過(guò)失責(zé)任的理論,是德國(guó)聞名法學(xué)家耶林發(fā)表的最早系統(tǒng)提出的,現(xiàn)已為大陸法系普遍接受；締約過(guò)失責(zé)任 ,是指締約人有意或過(guò)失違反先合同義務(wù)時(shí)依法承擔(dān)的民事責(zé)任； 在合同訂立過(guò)程中 , 一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)

15、信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù) 的民事責(zé)任 . , 而致使另一方的信賴?yán)鎿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)所謂 先合同義務(wù) ,是自締約人雙方為簽訂合同而相互接觸磋商開(kāi)始逐漸產(chǎn)生的留意義務(wù),而 非合同有效成立而產(chǎn)生的給付義務(wù),包括相互協(xié)助、相互照顧、相互保護(hù)、相互通知、誠(chéng)實(shí)信用 等義務(wù)；我國(guó)民法通則和原來(lái)的三部合同法均未規(guī)定締約過(guò)失責(zé)任,這次統(tǒng)一合同法正式確 立了締約過(guò)失責(zé)任,以保證誠(chéng)信原則在締約過(guò)程中的貫徹；（二）締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件 依照傳統(tǒng)民法理論,締約過(guò)失責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)原則為基礎(chǔ)的,其構(gòu)成要件有：、此種責(zé) 、一方當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所擔(dān)負(fù)的義務(wù)；、另 任發(fā)生于合同訂立階段；一方的信賴?yán)嬉虼硕艿綋p失；（三）締約過(guò)失責(zé)任的適用 惡意磋商,即非出於訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商；有意隱瞞 與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者供應(yīng)虛假情況；締約當(dāng)事人依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有如實(shí)告知義務(wù),（）告知標(biāo)的物的瑕疵；（）告知標(biāo) 主要包括：（）告知己方的財(cái)產(chǎn)狀況與履約才能；的物的性能和使用方法；如違反此項(xiàng)義務(wù)（隱瞞或虛告）,即構(gòu)成欺詐；違反有效要約 和要約邀請(qǐng)；違反初步協(xié)議或許諾；未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；違 無(wú)權(quán)代理；反強(qiáng)制締約義務(wù)；（四）締約過(guò)失責(zé)任的賠償範(fàn)圍根據(jù)合同法的規(guī)定,締約過(guò)失