編輯勞動與共享價值的幾點(diǎn)思考文學(xué)論文

1、編輯勞動與共享價值的幾點(diǎn)思考文學(xué)論文編輯勞動與共享價值的幾點(diǎn)思考文學(xué)論文摘要本文對編輯勞動與共享價值的關(guān)系進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞編輯共享價值編輯勞動是指編輯者所從事的與創(chuàng)造精神文化有關(guān)的所有行為，是一種創(chuàng)造性行為，即編輯勞動是一種創(chuàng)造性的勞動，不是抽象的理性思考，而是具體的主體行為。其性質(zhì)和作用大致有5 個方面：精神生產(chǎn)的規(guī)劃與組織；精神產(chǎn)品的鑒別與加工；文化遺產(chǎn)的整理與弘揚(yáng)；對新作者的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)；提取與傳遞信息。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、特別是應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，信息資源的廣泛共享，已成為一個簡單事實。以互聯(lián)網(wǎng)為例，搜索一個關(guān)鍵詞，在零點(diǎn)幾秒內(nèi)，可檢索出無數(shù)網(wǎng)頁和信息，動輒幾萬數(shù)十萬甚至幾千萬

2、條。當(dāng)編輯面對電腦，無論你是網(wǎng)站編輯還是報紙、期刊、電臺、電視臺等等不同傳播媒體的編輯，進(jìn)行一系列的編輯勞動，規(guī)劃、組織，鑒別、加工等等，面對一大堆可以共享的繁雜的新聞或信息資源，從規(guī)劃設(shè)計到具體施工，甚至可以細(xì)化到每一條信息，幾乎都會無數(shù)次地拷問自己：從哪里來 ?到哪里去?如何下手 ?怎樣取舍?為什么要這樣選擇而不那樣選擇?依據(jù)是什么?標(biāo)準(zhǔn)是什么?是選擇決定設(shè)計，還是設(shè)計決定選擇?等等。簡而言之，今天的編輯勞動，與今天日益廣泛的信息資源共享之間，到底存在什么樣的關(guān)系呢 ?筆者作為一家行業(yè)科技期刊的編輯，每天在電腦前必須面對的課 題，就是在激烈的出版市場競爭中，如何才能在廣泛共享的信息資 源中

3、，找準(zhǔn)自己的位置，贏得最為廣泛的目標(biāo)讀者群。其實，歸結(jié)到一點(diǎn)，核心還是一個價值觀念和價值判斷的問題。 編輯勞動的價值，取決于勞動對象即新聞信息的價值，沒有價值的 勞動就是無效勞動，無效勞動造成的浪費(fèi)，在物質(zhì)或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還可 以用貨幣量化，在精神領(lǐng)域，不僅無法量化，甚至可以作用于精神 領(lǐng)域或反作用于物質(zhì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。造成新的無效勞動，帶來巨大損失。對于新聞信息價值，國內(nèi)新聞理論和傳媒學(xué)術(shù)界，似乎還沒有一 個比較完整權(quán)威的說法。一方面，是由于命題本身復(fù)雜，難以定論， 另一方面，是理論研究對于什么是新聞、什么是信息，以及新聞與 信息兩者之間的關(guān)系等問題，還存在許多不同的觀點(diǎn)。在這樣一個 前提下討論價值問題

4、，猶如建房找不到地基。然而今天的新聞信息 社會實踐，已經(jīng)迫切要求人們要面對價值問題。當(dāng)前一些理論研討 文章中，就有若干提法，例如：新聞信息的“使用價值”，新聞信 息的“利用價值”，新聞信息的“共享價值”，等等，從工作實踐 出發(fā)，對這幾個不太確定的提法或概念，需做進(jìn)一步思考。思考之一：前提很重要。猶如建房要先有地基，新聞信息的地基，就是廣義的新聞信息觀 念。廣義和狹義是相對的，其實質(zhì)在于：它們是同一事物的兩個方 面，或兩種觀察研究的角度。其關(guān)系是辨證的統(tǒng)一，既互相區(qū)分， 又互相聯(lián)系：前者是適合于一般場合的一般性原理，后者則是一般 原理在某種特殊場合中起作用的特殊情形。我們既不能將新聞與信 息完全

5、混為一體，也不能將新聞與信息割裂開來。新聞與信息在本 質(zhì)上有著天然的聯(lián)系，但在認(rèn)識新聞信息的基本價值時，不能簡單 以新聞的基本特性或信息的基本特性去狹義理解，而應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)了解 兩者所共同具有的基本特性，把握一般性原理。思考之二：在上述前提下，新聞信息的一般價值或基本價值， 就是共享價值。新聞信息的本源，是人類對客觀物質(zhì)世界的認(rèn)知和反映，這種認(rèn) 知和反映作為新聞信息意識，只有經(jīng)過有目的的精神和物質(zhì)雙重勞 動，才能轉(zhuǎn)化成為新聞信息資源和產(chǎn)品，才具有精神和物質(zhì)雙重價 值。與所有精神勞動產(chǎn)品一樣，新聞信息勞動也是一種有目的的勞 動，即通過傳播或報道、交流等種種形式，最終達(dá)到共享的目的。新聞信息共享，本身

6、是指同一內(nèi)容的新聞信息，在同一時間被眾 多的使用者共同使用。這種“共同使用”的實質(zhì)，其實就是一種特 殊的交換形式：由于新聞信息的共享性，這種“交換”的特殊性， 表現(xiàn)在提供者并不失去他所提供的新聞信息數(shù)量和內(nèi)容。物質(zhì)的交 換則不然，提供者必然丟失對于提供的物質(zhì)的占有和使用，否則就 不稱其為交換。也就是說，實物交換時一方得到的正是另一方失去 的。然而新聞信息在進(jìn)入“交換”時，必然是一種特殊的交換方式： 一方所得到的并不是另一方失去的，雙方或多方可以共享。按照馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，一切進(jìn)入交換過程的勞動產(chǎn)品。 都具有使用價值和價值這樣的商品二因素。包含在其中的具體勞動。 創(chuàng)造了使用價值；具體勞動中

7、體現(xiàn)的人類抽象勞動，形成了價值或 交換價值。從這一觀點(diǎn)出發(fā)來看待以精神勞動為主的精神勞動產(chǎn)品， 同樣具有使用價值和價值，只是在它的“交換”形式上，有別于以 物質(zhì)勞動為主的物質(zhì)勞動產(chǎn)品。因而形成了特殊的使用價值和價值。 新聞信息之所以能夠被開發(fā)成為某種“資源”，就在于它的共享特 性，即可以被用于共享。其共享價值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商品意義上的交換 價值。在一般價值或基本價值之下，新聞信息資源當(dāng)然還會擁有其 它的特殊價值，例如當(dāng)它被用于傳播時，具有傳播價值；用于新聞 報道時，具有報道價值；用于社會或人際交流時，有交流價值；甚 至也可以用于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的交換，擁有交換價值，成為一種特殊 商品。新聞信息資源的深

8、度開發(fā)，就是以這些特殊價值的實現(xiàn)和提 升為目的。但所有這些價值的實現(xiàn)，都是以共享價值為基礎(chǔ)，如果 沒有共享價值，除了本身的使用價值，就沒有其它任何價值。思考之三：實現(xiàn)新聞信息共享價值的根本途徑，是共享需求。新聞信息的共享特性，決定了它的價值特征：不能進(jìn)入共享的任 何新聞信息，都不可能成為新聞信息資源或產(chǎn)品，因而不能實現(xiàn)新聞信息資源的轉(zhuǎn)化和增值；但在同時，任何新聞信息進(jìn)入共享，都 要受到共享方式、共享范圍、共享程度以及共享時效等諸多因素的 制約，這些諸多的制約因素，歸根結(jié)底，都在一個因素的總制約之 下，即共享需求因素的制約之下。關(guān)于共享方式，新聞研究學(xué)者認(rèn)為，新聞信息資源的增值，大體 上有兩種方

9、式：一是以“產(chǎn)品鏈”模式，通過多輪開發(fā)使新聞資源 獲得增值；二是以“共享”模式，通過同一時間內(nèi)多樣化產(chǎn)品平鋪 式的加工整合使新聞資源獲得增值。這一論述指出的新聞信息資源 增值方式，從共享價值角度來看，也是共享方式。其中的“共享” 模式，如果與“產(chǎn)品鏈”模式相對應(yīng)的話，或許可以稱作“產(chǎn)品網(wǎng)” 模式。換個角度，似乎還可以分為內(nèi)部共享、外部共享或內(nèi)部“鏈 網(wǎng)”、外部“鏈網(wǎng)”等共享方式。共享方式的確是影響價值增值的 重要因素，但最終由什么樣的方式來實現(xiàn)新聞信息資源的共享價值 和增值，是由共享需求決定，而不由共享方式本身來決定。共享方式之外，共享范圍、共享程度以及共享時效等，都是影響 和構(gòu)成新聞信息基本

10、價值的重要因素。共享范圍是指信息共享的對象，既可以表現(xiàn)為一定的地域性或區(qū) 域性，例如全球性共享與地區(qū)性共享，行業(yè)性共享與專業(yè)性共享， 內(nèi)部共享與外部共享、全部共享等等，也可以表現(xiàn)為某種特定性， 例如特定的人群、團(tuán)體、組織或機(jī)構(gòu)等等。一定的共享需求。確定 了一定的共享范圍，針對性愈強(qiáng)，價值愈高，否則俯拾皆是，用俗 話講就“不值價” 了；共享程度是指信息傳播的內(nèi)容，相對較復(fù)雜些，包含了新聞信息 資源的系統(tǒng)性、完整性、實用性、準(zhǔn)確率等要素，其中準(zhǔn)確率又包 含了真實性、重要性、可靠性以及檢索率等重要因素。在共享方式、 共享范圍較為確定的狀況下，共享程度往往成為最主要的價值開發(fā) 對象和手段，而巨大的無效

11、勞動和浪費(fèi)，也往往產(chǎn)生于共享程度的 錯誤判斷：脫離共享需求，在已有的共享程度上重復(fù)勞動，或在錯 誤的方向上費(fèi)力開發(fā)，其結(jié)果與需求大相徑庭，不僅生產(chǎn)垃圾，而 且生產(chǎn)污染；至于共享時效，一方面是指新聞信息本身的時間要素更重要的另 一方面，是新聞信息產(chǎn)生共享效用的時間要素。例如第一手資料與 第二手資料，潛在的共享價值不可同日而語，但最終實現(xiàn)仍然是由 共享需求決定。例如一些歷史的背景、資料，甚至一些早已過時的 知識、技術(shù)、成果等等，似乎早已被人們遺忘得一干二凈，卻在某 個特定的時間場合或條件下，在共享需求的作用下成為最有價值的 新聞信息資源，這樣的例子不勝枚舉。共享需求決定共享價值。正確認(rèn)識新聞信息的

12、共享價值，就必須 深入了解新聞信息的共享需求，特別實在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下，刊 物作為一種精神產(chǎn)品被推向了市場，刊物的定位如何，文章質(zhì)量的 好壞以及刊物的信息定位是否符合讀者的信息需求等方面，成為決 定刊物發(fā)行量大小的重要因素，繼而決定刊物在市場競爭中是站穩(wěn) 了腳跟，還是被淘汰出局。因此，當(dāng)編輯面對電腦，在浩如煙海的 新聞信息資源中從事編輯勞動的時候，對于共享價值的認(rèn)識和共享 需求的把握，從某種意義上說，就已經(jīng)決定了刊物的命運(yùn)。一個成功的欄目策劃，可以擴(kuò)大刊物的影響力，是編輯創(chuàng)造性勞 動的集中體現(xiàn)。在選題的提出和論證時，編輯需要根據(jù)收集到的多 方面信息，進(jìn)行分析、提煉，提出具有新視角和新思路的選

13、題，例 如，選題要符合社會政治經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展，反映重大的社會問題和 群眾廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題；選題要根據(jù)讀者的需求和刊物的定位， 提供群眾喜聞樂見的作品；選題要對前人的理論學(xué)說進(jìn)行補(bǔ)充、修 改、完善，不斷實現(xiàn)理論上的創(chuàng)新。好的選題，對一篇文章的質(zhì)量 起著關(guān)鍵的作用，它反映著編輯的創(chuàng)新性思維。編輯加工的過程， 是編輯對文章進(jìn)行再加工和再創(chuàng)造的過程，通過對語法、詞句的合 理搭配和潤色、對文章結(jié)構(gòu)的適當(dāng)調(diào)整和安排、對文章觀點(diǎn)的精心 提煉和修正，可以升華文章的品質(zhì)、提高文章的質(zhì)量。在以上所有的編輯勞動過程中，其實始終都貫穿著編輯對于共享 價值的認(rèn)識和共享需求的把握。以需求為導(dǎo)向，以價值論效果，就 必須是創(chuàng)造性勞動的選擇結(jié)果。編輯對于文章或結(jié)構(gòu)以及不同選題 的選擇性，并非僅僅體現(xiàn)于新聞信息的甄別和把關(guān)，更主要體現(xiàn)于 共享價值的判斷中。如果沒有需求導(dǎo)向下細(xì)化的價值標(biāo)準(zhǔn)，或有標(biāo) 準(zhǔn)而執(zhí)行不嚴(yán)，將編輯勞動簡單理解為重復(fù)性機(jī)械勞動，不分良莠， 不作取舍，即便是嚴(yán)格按照編輯規(guī)范內(nèi)容和規(guī)定程序操作，最終結(jié) 果無非是辛辛苦苦生產(chǎn)了大量垃圾。例如，一個好的欄目策劃或選 題，都可以考慮兩種不同的共享方式，一種是以“產(chǎn)品鏈”模式， 根據(jù)刊物的刊期，安排滾動鏈接式的版面，通過多輪開發(fā)使新聞信 息資源獲得增值；也可以采用直接“共享”的模式，通過同一刊期 時間內(nèi)豐富多彩的平鋪式版面加工整合，使新聞信息資源