南默高級宏觀課件lesson

1、u i f g7、委托基本：決策權(quán)交給“冷酷”的反通脹“斗士” Rogoff 1985u ig7、委托基本：決策權(quán)交給“冷酷”的反通脹“斗士” Rogoff 1985u i f g7、委托y y b( e )L ( y y*)2 / 2 a( *) 2 / 2L ( y y*)2 / 2 a ( *)2 / 2u ig7、委托 * b( y * y )ab22b( e *)ab2 eu i f g7、委托u ig7、委托 EQ * b ( y * y )a“最優(yōu)保守主義水平”u i f g8、 實證檢驗動態(tài)不一致性的解釋難以實證檢驗通貨膨脹成本遵守承諾的能力建立聲譽的能力程度等難以量化u ig

2、8、 實證檢驗Alesina 1988央行的獨立性： 可以是程度的表示變量央行和成員的任命中是否有代表直接控制央行的能力u i f g8、 實證檢驗u ig8、 實證檢驗基于央行獨立性的檢驗的缺點：（*） 負相關(guān)不一定意味著獨立性是低通貨膨脹的原因低通貨膨脹和央行獨立性有時都來自居民對通貨膨脹的厭惡u i f g8、 實證檢驗基于央行獨立性的檢驗的缺點：（*） 獨立性不一定意味著強的低通貨膨脹偏好u ig9、 通貨膨脹的動態(tài)不一致理論解釋的缺點（*） 理性預(yù)期是否在實踐中得到體現(xiàn)？新西蘭的例子u i f g9、 通貨膨脹的動態(tài)不一致理論解釋的缺點（*） 動態(tài)不一致性理論難以解釋國家之間通貨膨脹

3、的巨大差異20 70 5%u ig10、穩(wěn)定化政策是否有道理？ a (u u ) s ,a 0tt 1ttWt cut f ( t ),c 0, f 0除非允許通貨膨脹越來越大，否則政策不影響（就業(yè)）u i f g10、穩(wěn)定化政策是否有道理？政策目標： 不需要考慮 失業(yè)政策： 調(diào)節(jié)通貨膨脹率Max Wt cut f ( t )t 0 a (u u ) s ,a 0tt 1ttu ig10、穩(wěn)定化政策是否有道理？政策目標： 不需要考慮 失業(yè)政策： 調(diào)節(jié)通貨膨脹率1tMax 1 Wt cut f ( t )t 0 a (u u ) s ,a 0tt 1ttu i f g10、穩(wěn)定化政策是否有道理？

4、1tMax 1 Wt cut f ( t )t 0 a (u u ) s ,a 0tt 1ttu 1 u 1 s tat 1tatu ig10、穩(wěn)定化政策是否有道理？F.O.C. 1 c c f 1 aat1 f ctau i f g11、穩(wěn)定化政策是否有道理？Lucas 1987 “波動”的福利損失到底有多大？u ig11、穩(wěn)定化政策是否有道理？Lucas 1987C 1U (C ) 1 C 1 12E U (C ) C1 2Cu i f g11、穩(wěn)定化政策是否有道理？Lucas 1987C 1 12E U (C ) C1 2C 1.5% 5(5 / 2)( 0.015 )2 0.06 %u ig1