我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究_第1頁(yè)
我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究_第2頁(yè)
我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究_第3頁(yè)
我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究_第4頁(yè)
我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精品文檔(可編輸)值得下載精品文檔(可編輯)值得下戦我國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀分析及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究摘 要:通過開展內(nèi)河渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化專題調(diào)研,對(duì)我 國(guó)內(nèi)河渡口的發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題、面臨的形勢(shì)和需求進(jìn) 行了系統(tǒng)的梳理和研究,首次提出了內(nèi)河渡口的系統(tǒng)分類標(biāo) 準(zhǔn),并明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)要求。關(guān)鍵詞:內(nèi)河渡口分類標(biāo)準(zhǔn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口我國(guó)內(nèi)河渡口的發(fā)展現(xiàn)狀內(nèi)河渡口作為內(nèi)河渡運(yùn)的基礎(chǔ),相比吞吐量龐大的貨 運(yùn)港口碼頭和專用旅游碼頭,沒有相對(duì)豐厚的利益回報(bào),無(wú) 法產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益,是一種具有公益屬性的交通基礎(chǔ)設(shè) 施。尤其在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的支流、小河、湖區(qū)、庫(kù)區(qū)等公路 交通不發(fā)達(dá)的偏遠(yuǎn)地區(qū),渡運(yùn)仍然是這些地區(qū)人民群眾生

2、 活、出行、生產(chǎn)和學(xué)生上學(xué)不可缺少的出行方式之一,其社 會(huì)效益遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)效益。在交通運(yùn)輸部的領(lǐng)導(dǎo)與各級(jí)地方政 府的大力支持下,通過多年來的建設(shè),我國(guó)內(nèi)河渡口已經(jīng)初 具規(guī)模,目前我國(guó)共有內(nèi)河渡口約1.9萬(wàn)處,年均渡運(yùn)總量 約3. 8億人次。1、內(nèi)河渡口分布的整體情況我國(guó)內(nèi)河渡口數(shù)量眾多,有廣泛的分布,呈現(xiàn)點(diǎn)多、 線長(zhǎng)、面廣的特點(diǎn),且在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)或欠發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)集中 (表Do2、渡口基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)狀目前國(guó)家對(duì)內(nèi)河渡口基礎(chǔ)設(shè)施的組成沒有明確的規(guī) 定,各省市對(duì)其組成也沒有形成統(tǒng)一的意見。綜合各省市反 饋的材料,內(nèi)河渡口基礎(chǔ)設(shè)施主要包括渡口道路、渡口碼頭、 配套附屬設(shè)施。通過2006年以來內(nèi)河渡口標(biāo)準(zhǔn)化的

3、改造, 各省市重點(diǎn)完成了對(duì)這些基礎(chǔ)設(shè)施的改造,使得我國(guó)的內(nèi)河 渡口基礎(chǔ)設(shè)施整體上得到了一定程度的改善,渡運(yùn)環(huán)境有一 定程度的改觀,但由于我國(guó)內(nèi)河渡口總量較大,建設(shè)改造存 在明顯的區(qū)域差異??傮w上,內(nèi)河渡口基礎(chǔ)設(shè)施特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn) 渡口基礎(chǔ)設(shè)施仍十分落后。2. 1渡口道路的現(xiàn)狀目前渡口道路主要釆用與就近農(nóng)村公路或鄉(xiāng)村機(jī)耕 道相連接的方式,其建設(shè)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),連接道路的長(zhǎng)度也 長(zhǎng)短不一,結(jié)構(gòu)型式多種多樣。渡口道路的結(jié)構(gòu)型式主要有 混凝土路面、混凝土臺(tái)階、條石臺(tái)階和泥土路面。從函調(diào)和 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研反饋來的情況看,泥土路面的比例較大。2.2渡口碼頭的現(xiàn)狀我國(guó)內(nèi)河渡口碼頭規(guī)模普遍較小,缺乏統(tǒng)一建設(shè)標(biāo) 準(zhǔn),結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)陋

4、,型式多樣,主要有自然岸坡碼頭、砂石路面 碼頭、簡(jiǎn)單固化碼頭、混凝土階梯式碼頭及砌石階梯式碼頭 等:自然岸坡碼頭技術(shù)條件差,基本上沒有功能性設(shè)施。 碼頭路面多屬于自然形成,還停留在泥草或泥沙路面。雨天 路面泥濘濕滑,存在較大安全隱患。砂石路面碼頭由粗砂 或砂卵石組成,路面不平整,不利于人們行走。隨著經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展,百姓對(duì)于過渡的要求越來越高,這類渡口設(shè)施簡(jiǎn)陋, 不能滿足人們對(duì)渡口安全性、快捷性、舒適性的要求,也屬 于急切需要被改造的對(duì)象。簡(jiǎn)單固化碼頭是在路面上鋪上 一層混凝土,對(duì)碼頭路面進(jìn)行簡(jiǎn)單的加固處理,形成一條傾 斜的水泥坡道。這類碼頭技術(shù)條件相對(duì)較高,在河岸邊坡較 緩的情況下使用較普遍。但

5、是部分省市的簡(jiǎn)單固化碼頭存在 年久失修的問題,不少路面出現(xiàn)大量裂縫,碼頭已經(jīng)不滿足 規(guī)范要求,需要進(jìn)行修繕。混凝土階梯式碼頭是用混凝土 將碼頭坡面改造成梯段踏步臺(tái)階,技術(shù)條件高,對(duì)于岸坡較 陡的人行渡口碼頭常采用這種結(jié)構(gòu)型式。砌石階梯式碼頭 和混凝土階梯式碼頭類似,只是其使用的材料不同。從函調(diào)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研反饋來的情況看,內(nèi)河渡口碼頭多 為自然岸坡碼頭和砂石路面碼頭,其中大部分為歷史遺留下 來,少數(shù)為改建碼頭,且改造的渡口碼頭多為下河公路和下 河人行梯道形式,山區(qū)地帶下河公路坡度較陡,人行安全隱 患較大,下河人行梯道都沿岸自然坡道修建,臺(tái)階高低不一; 平原地帶下河公路距離較長(zhǎng),與公路連接段多為土石

6、路面。2. 3配套附屬設(shè)施現(xiàn)狀內(nèi)河渡口配套附屬設(shè)施的組成也沒有明確的規(guī)定,各 省市對(duì)其組成也沒有形成統(tǒng)一的意見。綜合各省市反饋的信 息,配套附屬設(shè)施主要包括救生設(shè)施、安全監(jiān)控防護(hù)設(shè)施、 候船亭(室)設(shè)施、排水和消防設(shè)施、供電照明設(shè)施、渡牌 渡碑等。從函調(diào)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研反饋來的情況看,多數(shù)渡口只有 簡(jiǎn)易的配套附屬設(shè)施,部分渡口基本沒有建設(shè)完備的配套附 屬設(shè)施,主要體現(xiàn)在:基本沒有渡船系錨設(shè)施,靠人工拉船 靠岸;部分渡口存在渡牌的安放位置不醒目、年久失修等問 題;渡船靠泊平臺(tái)和梯道邊緣未設(shè)置安全防護(hù)欄桿;大部分 渡口沒有給排水和消防設(shè)施,無(wú)供電照明設(shè)施;有公共廁所 的渡口數(shù)量很少,基本沒有設(shè)置停車場(chǎng),

7、大部分人行梯道渡 口缺乏服務(wù)于小型機(jī)動(dòng)車的基礎(chǔ)設(shè)施。在現(xiàn)代化安防設(shè)施配 置方面,少數(shù)省份對(duì)日均渡運(yùn)量較大的重要渡口實(shí)施了視頻 監(jiān)控,如江西省、湖南省、廣西壯族自治區(qū)等。渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容1、內(nèi)河渡口的分類1.1內(nèi)河渡口的分類情況從函調(diào)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研反饋來的情況看,我國(guó)各地的內(nèi)河 渡口分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。有的地區(qū)按照渡口所在水域的河流特 性分類,如福建省、上海市;有的地區(qū)按照渡口的管理性質(zhì) 的不同來分類的,如江西省等。目前,我國(guó)內(nèi)河渡口的主要 分類情況匯總?cè)绫?所示。對(duì)于其他名稱的內(nèi)河渡口,如“汽車輪渡”,部分包 含于“公路渡口”之中,或部分包含于“鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口”之中。 目前內(nèi)河渡口的分類不相統(tǒng)一,且存

8、在相互交叉,不能涵蓋 所有類型的內(nèi)河渡口,因而亟需進(jìn)行規(guī)范。1.2內(nèi)河渡口的分類標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)內(nèi)河渡口沒有統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn),各地區(qū)的分類方 式也不一樣,比較常用的分類方式有兩種:第一種是按照內(nèi) 河渡口所在水域河流特性的不同,將內(nèi)河渡口分為山區(qū)天然 河流渡口、平原天然河流渡口、天然湖泊渡口、山區(qū)水庫(kù)渡 口、平原水庫(kù)和運(yùn)河渡口;第二種按照渡運(yùn)性質(zhì)(服務(wù)對(duì)象、 區(qū)域特征、行業(yè)類別)進(jìn)行分類,將內(nèi)河渡口分為公路渡口 (為國(guó)道、省道、縣道的組成部分)、鐵路渡口(為鐵路的 組成部分)、城市渡口(為城市交通的組成部分,為當(dāng)?shù)鼐?民出行和生產(chǎn)、生活服務(wù))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口(設(shè)于農(nóng)村或集鎮(zhèn), 為當(dāng)?shù)鼐用癯鲂泻蜕a(chǎn)、生活服務(wù))、

9、專用渡口(服務(wù)于工 礦企事業(yè)單位或風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、公共園林,不具有公 共交通性質(zhì),但是涉及人員通行和安全)。按照第一種分類方式,我國(guó)內(nèi)河渡口整體以山區(qū)天然河流渡口、平原天 然河流渡口和山區(qū)水庫(kù)渡口為主,占比依次約為38.6%、 27.7%、24.9%,天然湖泊渡口、平原水庫(kù)渡口和運(yùn)河渡口所 占比例較小,均不足5%。按照第二種分類方式,我國(guó)內(nèi)河渡 口以鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口為主,占比達(dá)到93.3%,其次是專用渡口、公 路渡口和城市渡口,占比分別約為3.3%、2.0%和1.4%,而 鐵路渡口占比最小,約等于零。結(jié)合上述兩種分類方式可知: 內(nèi)河渡口按照渡運(yùn)性質(zhì)進(jìn)行分類,既可以涵蓋我國(guó)所有類型 的內(nèi)河渡口,又可

10、以反應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口占全國(guó)內(nèi)河渡口絕大多數(shù) 的現(xiàn)狀。2、渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化要求江斌提出了渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),但不適用于 所有類型的內(nèi)河渡口,應(yīng)用存在一定局限。我國(guó)目前沒有出 臺(tái)統(tǒng)一的內(nèi)河渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,但是公路渡口、鐵路渡 口、城市交通渡口、專用渡口因其規(guī)模、作用、所處區(qū)域等 因素,得到了相關(guān)職能部門較高的重視,在實(shí)際建設(shè)過程中 往往參照?qǐng)?zhí)行了內(nèi)河港口碼頭、公路等領(lǐng)域的相關(guān)建設(shè)標(biāo) 準(zhǔn),建設(shè)管理較為規(guī)范,基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,服務(wù)能力較為 充足,質(zhì)量安全較為可靠,基本可滿足人民群眾的出行需求。 而針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口,由于單個(gè)渡口的建設(shè)規(guī)模普遍比較小,且 往往處于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊遠(yuǎn)地區(qū),地方政府財(cái)力有

11、限,難以參照?qǐng)?zhí)行現(xiàn)有水運(yùn)工程建設(shè)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,建設(shè) 的隨意性比較大,存在一定的質(zhì)量和安全隱患,是當(dāng)前我國(guó) 內(nèi)河渡口安全監(jiān)管的重點(diǎn)和難點(diǎn),目前僅有江西、重慶、湖 南等少數(shù)省份制訂了建設(shè)要求,但一致性較差,亟需制定相 應(yīng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)予以指導(dǎo)和規(guī)范。因此,針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口標(biāo)準(zhǔn)缺 失的問題制訂相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有利于彌補(bǔ)我國(guó)內(nèi)河渡口建 設(shè)管理中的短板和薄弱環(huán)節(jié),促進(jìn)內(nèi)河渡口的協(xié)調(diào)發(fā)展和服 務(wù)能力的整體提升。2. 1渡口的等級(jí)劃分在已制定建設(shè)改造標(biāo)準(zhǔn)的省份中,各省內(nèi)河渡口特別 是鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口的等級(jí)劃分指標(biāo)也不盡相同。在渡口的等級(jí)劃方 面,有的地區(qū)按照單日最大渡運(yùn)量或年均渡運(yùn)量分類,如江 西省、重慶市、陜西省、貴州省

12、、湖北??;有的地區(qū)是按照 渡口鏈接道路的等級(jí)來分類的,如甘肅省、河南省。目前, 我國(guó)內(nèi)河渡口的等級(jí)劃分情況如表3所示。綜上所述,在渡口的等級(jí)劃分方面,選取年均渡運(yùn)量 和單日最大渡運(yùn)量作為渡口分類指標(biāo),也是從我國(guó)內(nèi)河渡 口,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口的等級(jí)劃分情況出發(fā),體現(xiàn)了 “以人文 本”的觀念,與人民群眾的渡運(yùn)需求是保持髙度一致的。2.2渡口建設(shè)的主體內(nèi)容按照各省各自的分類標(biāo)準(zhǔn),其對(duì)應(yīng)的建設(shè)內(nèi)容也是不 盡相同的。目前,各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口的建設(shè)內(nèi)容一般包括碼頭、 標(biāo)志牌、候船室(亭)、安全設(shè)施、其他公共設(shè)施等,但大 多沒有配置齊全,基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)參數(shù)也不統(tǒng)一,不能滿足 群眾基本的渡運(yùn)出行需求。根據(jù)河港工程總體設(shè)

13、計(jì)規(guī)范 (JTJ212)、斜坡碼頭及浮碼頭設(shè)計(jì)與施工規(guī)范HJTJ294), 綜合考慮已有的內(nèi)河渡口地方建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口建設(shè)的主 體內(nèi)容應(yīng)包括碼頭、道路、候船室(亭)、安全設(shè)施和其他 公共設(shè)施,各級(jí)別渡口宜結(jié)合渡運(yùn)量指標(biāo)予以分別細(xì)化,這 樣不僅有助于規(guī)范各級(jí)別渡口建設(shè)的側(cè)重點(diǎn),也有助于體現(xiàn) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口與其他類型內(nèi)河渡口的區(qū)別。結(jié)語(yǔ)總體上看,內(nèi)河渡口基礎(chǔ)設(shè)施特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口基礎(chǔ)設(shè) 施仍十分落后,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)渡口超過1.8萬(wàn)處,占全國(guó)內(nèi)河渡 口總數(shù)的93.3%,其建設(shè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)整體滯后, 是我國(guó)渡運(yùn)安全的重要隱患,其標(biāo)準(zhǔn)缺失的問題是制訂渡口 建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)需重點(diǎn)解決的突出問題,也是內(nèi)河渡口建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化 的重中之重。參考文獻(xiàn):袁達(dá)全,王春平,等.全國(guó)內(nèi)河渡口現(xiàn)狀專項(xiàng)調(diào) 研報(bào)告R.武漢:長(zhǎng)江航道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2014.袁達(dá)全,王春平,等.內(nèi)河渡口現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況概 述R武漢:長(zhǎng)江航道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論