第13章 總供給與通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡

第13章總供給與通貨膨脹和失業(yè)之間的短期權(quán)衡Chapter13AggregateSupplyAndTheShort-runTradeoffBetweenInflationAndUnemployment引言：在上一章我們討論了總支出（總需求）的變動如何影響總產(chǎn)出水平。特別使我們看到政府可能通過財政貨幣政策的變動來影響產(chǎn)出（收入）或就業(yè)（失業(yè)）水平。如果我們所生活的這個世界果真如此那該是多么美好！現(xiàn)實生活卻不是這樣簡單，因為我們是假定價格水平是不變的，或總供給曲線是水平的，這實際上只有資源被大量閑置（即經(jīng)濟處于大蕭條的情況下才有可能。因此，如果說總支出或IS-LM模型為我們描繪了一幅我們可能掌控自己經(jīng)濟生活的圖景的話，那不過是我們在絕望中看了希望！同時，我們的AD—AS模型導(dǎo)論中知道，AS曲線可能是水平的，但也可能是垂直（特別是在古典經(jīng)濟思想的視野中）。而垂直的總供給曲線表明，長期中使總需求變動的任何因素也是能是引起價格水平的變動（通脹或者通縮），對總產(chǎn)出（收入）或就業(yè)沒有影響！但是，短期中一個明顯的宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象是，通貨膨脹與產(chǎn)出（就業(yè)）之間存在替代（取舍）關(guān)系：為了降低通貨膨脹率，就得暫時增加失業(yè)，或者為了減少失業(yè)，就必須接受較高的通貨膨脹率。這意味著，短期總供給曲線可能是向右上方傾斜的！我們在AD—AS模型的導(dǎo)論中已經(jīng)簡要地討論這種向上傾斜的短期總供給曲線。在本章，我們將進一步分析這種向上傾斜的短期總供給曲線的根源。在此基礎(chǔ)上，我們分析在為什么在短期中存在通脹與失業(yè)之間的取舍關(guān)系，以及長期中這種關(guān)系的變化。13.1Threemodelsofaggregatesupply(三種總供給曲線）13.1.1Thesticky-wagemodel（黏性工資模型）1、基本假定：（1）名義工資是黏性的，價格水平的變化引起實際工資變化。（2）工人的勞動供給量由名義工資決定。名義工資（W）由目標(biāo)實際工資（）與預(yù)期的物價水平（Pe）決定。（3）企業(yè)對勞動的需求量由實際工資（W/P）決定。（4）短期中的產(chǎn)出（收入）與勞動量成正相關(guān)。2、短期總供給函數(shù)的推導(dǎo)（1）當(dāng)P=Pe時，實際工資等于名義工資，這時的產(chǎn)出與失業(yè)量為自然失業(yè)與潛在產(chǎn)出水平。（2）當(dāng)P＞Pe時，實際工資低于名義工資水平，企業(yè)將增加對勞動的雇用，這時產(chǎn)出高于潛在產(chǎn)出水平。（3）當(dāng)P＜Pe時，實際工資高于名義工資，企業(yè)將減少對勞動的雇用，這時產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出水平。上式表明：當(dāng)物價水平與預(yù)期物價水平背離時，產(chǎn)出與其自然水平背離。1古典理論的短期總供給曲線0W/PDW2/P2W1/P1y0PPP2P1勞動市場NN-充分就業(yè)的勞動量W/PyNY=f（N，K）N1yy*ySASy*ySNy②短期總供給曲線的推導(dǎo)0W/PDW2/P2W/P1y0y*PPLASP2P1勞動市場NN*W/PyNY=f（N，K）yyyy*Y*N1y1y1ySASY=f（N，K1）y*1y*Y1*y1SAS1yy*N-總勞動量N1N*Y

PLRASSRAS13.1.2TheImperfect-InformationModel（不完全信息模型）1、基本假定：（1）經(jīng)濟中的每個生產(chǎn)者生產(chǎn)一種產(chǎn)品但消費多種產(chǎn)品。但是，由于信息不完全，他并不清楚他自己產(chǎn)品以外的產(chǎn)品價格的變化情況。（2）決定生產(chǎn)者產(chǎn)量多少的決策主要決定于他對他的產(chǎn)品的相對價格：當(dāng)相對價格上升時，增加生產(chǎn)。（3）由于信息不完全，生產(chǎn)者對其產(chǎn)品的相對價格的確定往往通過自己產(chǎn)品的名義價格與其對價格水平的預(yù)期相比來決定。2、價格水平與產(chǎn)出水平的關(guān)系（1）當(dāng)價格水平與預(yù)期一致時，相對價格不變，產(chǎn)出在自然率的水平上；（2）當(dāng)價格水平高于預(yù)期時，相對價格上升，促使產(chǎn)量增加；（3）當(dāng)價格水平低于預(yù)期時，相對價格下降，促使產(chǎn)量減少；產(chǎn)出（收入）與價格水平的關(guān)系一般可表示為：13.1.3TheSticky-PriceModel（黏性價格模型）1、基本假定：（1）由于價格是黏性性，企業(yè)無法根據(jù)市場需求的變動及時調(diào)整其產(chǎn)品的價格。（2）產(chǎn)品價格的決定可看成是物價總水平P（或預(yù)期價格水平（Pe）與總收入水平Y(jié)決定。2、價格水平與產(chǎn)出水平的關(guān)系（1）物價水平是每種產(chǎn)品價格的加權(quán)總和；（2）高的價格預(yù)期導(dǎo)致高的物價水平；（3）當(dāng)物價可伸縮時，產(chǎn)量高時，物價水平也高。因此，物價總水平取決于預(yù)期的物價水平和產(chǎn)出水平。13.1.4SummaryandImplications（總結(jié)與含義）1、關(guān)于短期中，物價水平與總產(chǎn)出（收入）的關(guān)系，無論從哪一個角度來解釋：黏性工資、不完全信息還是黏性價格。都得出了一個共同的結(jié)論：短期總供給曲線向右上方傾斜。這意味著總需求曲線的移動引起產(chǎn)出水平暫時背離其自然率水平。而產(chǎn)出與自然率的背離是和物價水平與預(yù)期物價水平的背離相關(guān)的。如果物價水平高于預(yù)期的物價水平，產(chǎn)出大于其自然率，反之，產(chǎn)出小于其自然率。這種關(guān)系可表示為：表示產(chǎn)出對未預(yù)期到的物價水平變動的反應(yīng)有多大，其倒數(shù)是短期總供給曲線的斜率。2、短期中總需求移動引起的產(chǎn)出與其自然率的背離，代表了經(jīng)濟周期的繁榮與蕭條。Y

PLRASSRAS1SRAS2AD1AD213.2Inflation,Unemployment,andthePhillipsCurve（通貨膨脹、失業(yè)和菲利普斯曲線）13.2.1ThePhillipsCurve（菲利普斯曲線）菲利普斯曲線：在給定的預(yù)期通貨膨脹率和自然失業(yè)率下,通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在反向關(guān)系.菲利普斯曲線：Slide8Mankiw:Macroeconomics,4/e?byWorthPublishers,Inc.ThePhillipsCurveofU.S.3TheCanadianPhillipsCurveEachdotshowsinflationandunemploymentinayear.313.2.2TheDerivingthePhillipsCurveFromtheAggregateSupplyCurve（SRAS）（從短期總供給曲線推導(dǎo)出菲利普斯曲線）Phillips曲線表明通貨膨脹（）取決于三種力量：（1）預(yù)期通貨膨脹,（

e）（2）周期性失業(yè):實際失業(yè)與自然失業(yè)之間的背離（周期性失業(yè)）（3）供給沖擊（v）,Phillips曲線與SRASSRAS曲線:產(chǎn)出與價格的非預(yù)期移動相關(guān)Phillips曲線:失業(yè)與非預(yù)期的通貨膨脹率相關(guān)13.2.3Threecausesofchanginginflation（通貨膨脹改變的三個原因）1、AdaptiveExpectationsandInflationInertia（適應(yīng)性預(yù)期和通脹慣性）（1）適應(yīng)性預(yù)期:人們根據(jù)他觀測到的現(xiàn)在的通貨膨脹來形成他們的通貨膨脹預(yù)期.一個簡單例子:預(yù)期通貨膨脹=上一年度的通貨膨脹Phillips曲線方程將變成：上式表明：通貨膨脹率取決于過去的通貨膨脹、同周期性失業(yè)和供給沖擊。（2）Inflationinertia（通貨膨脹慣性）在這樣的方程形式下,Phillips曲線暗示通貨膨脹具有慣性:?在沒有供給沖擊和周期性失業(yè)的情況下,通脹將以現(xiàn)有速度無限期持續(xù)下去.?過去的通貨膨脹影響當(dāng)期的預(yù)期,進而影響人們確定的工資和價格.u

ShiftingthePhillipscurve（Phillips曲線的移動）2、通貨膨脹變動的第二個原因：需求拉動通貨膨脹（Demand-pullinflation）需求拉動通貨膨脹:需求沖擊導(dǎo)致通貨膨脹.對總需求正的沖擊將導(dǎo)致失業(yè)率低于自然水平,并“拉動”通貨膨脹上升.2、滯后性滯后性（Hysteresis）:描述歷史對自然失業(yè)率有長期持續(xù)影響的術(shù)語.負沖擊可能增加un,因此，經(jīng)濟可能不能完全復(fù)原:在失業(yè)時，周期性失業(yè)工人的技能可能進一步惡化,他們更難在蕭條結(jié)束時找到工作.周期性失業(yè)的工人可能喪失對工資設(shè)定的影響力;局內(nèi)人(受雇工人)可能進一步要求高工資.如此,周期性失業(yè)的“局外人”將變成結(jié)構(gòu)性失業(yè)者.3、通貨膨脹變動的第三個原因：成本推進通貨膨脹（Cost-pushinflation）成本推進通貨膨脹:供給沖擊造成通貨膨脹.不利的供給沖擊將增加企業(yè)生產(chǎn)成本，促使企業(yè)提價格,“推動”通貨膨脹上升.13.2.4TheShort-RunTradeoffBetweenInflationandUnemployment（通貨膨脹與失業(yè)的短期取舍關(guān)系）1、通貨膨脹與失業(yè)的短期取舍關(guān)系的存在2、DisinflationandtheSacrificeRatio（反通貨膨脹與犧牲率）為了降低通貨膨脹,政策制定者可以緊縮總需求,使失業(yè)率高于自然率水平.（1）犧牲率：是每減少一個百分點的通貨膨脹必須放棄的一年實際GDP增長百分點.盡管估算的差別很大，但一般是5左右，即減少1%的通貨膨脹，犧牲5%的GDP增長.（2）通貨膨脹與失業(yè)率可以用Okun定理來說明這種GDP縮減的成本，即把這個成本轉(zhuǎn)化為失業(yè).通貨膨脹率每下降1個百分點，周期性失業(yè)率上升約25人百分點。13.2.4RationalExpectationsandthePossibilityofPainlessDisinflation（理性預(yù)期與無痛苦反通貨膨脹）1、Rationalexpectations（理性預(yù)期）理性預(yù)期:人們根據(jù)所有可能獲得的現(xiàn)在與將來的信息來形成預(yù)期。2、無痛苦的反通貨膨脹?理性預(yù)期的支持者認為犧牲率可以變得很小:假設(shè)u=unand=e

=6%,

Fed宣布將采取一切可能措施盡快使通貨膨脹率從6%下降到2%.如果