我國機電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀及發(fā)展建議開題報告

1、我國機電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀及發(fā)展建議一、選題背景截止到2010年，我國外貿(mào)進出口總額已經(jīng)突破4萬億美元大關，達到41547.4億美元，成為世界第三大貿(mào)易國。在這歷史的跨越中，機電產(chǎn)品出口的增長發(fā)揮了重要作用。自2009年以來，我國機電產(chǎn)品出口增長速度超過了30%，2009年達到了48%；2010年中國機電產(chǎn)品出口額達到了3234億美元。從機電產(chǎn)品出口貿(mào)易方式來看：加工貿(mào)易方式出口的機電產(chǎn)品在全部機電產(chǎn)品出口所占的比重穩(wěn)步上升，2010年這一比重達到了50.2%；一般貿(mào)易所占的比重逐年下降。我國機電產(chǎn)品持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長的勢頭為我國外貿(mào)出口的增長和國民經(jīng)濟的健康發(fā)展做出了重大貢獻。機電工業(yè)是我國制

2、造業(yè)的核心部分，并且已經(jīng)成為國際競爭的焦點。在比較優(yōu)勢理論的指導下，我國憑借勞動力和自然資源豐富的比較優(yōu)勢，中等成熟技術或勞動密集型機電產(chǎn)業(yè)及加工產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)在國際競爭中占據(jù)了非常重要的地位。但是，比較優(yōu)勢并不一定能夠成為產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)維持長期的競爭力的可持續(xù)發(fā)展只能依賴于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的提升。如果能夠充分利用我國比較優(yōu)勢并促進其向競爭優(yōu)勢的轉化，同時提高機電企業(yè)的技術創(chuàng)新和規(guī)模經(jīng)濟，將有助于我國機電產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造核心競爭力，推動我國工業(yè)化的巨大發(fā)展和貿(mào)易額的快速增長。二、理論回顧波特的國家競爭優(yōu)勢理論。美國哈佛大學商學院波特教授（MichaelPorter）對全球競爭進行了全面研究和分析，連續(xù)發(fā)

3、表了競爭戰(zhàn)略-分析產(chǎn)業(yè)和競爭者的技術、競爭優(yōu)勢-創(chuàng)造和維持優(yōu)良績效、國家的競爭優(yōu)勢等三部著作，創(chuàng)立了競爭優(yōu)勢的“波特四因素”模型。波特研究的邏輯線索是：國家競爭優(yōu)勢取決于產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢又決定于企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。他站在產(chǎn)業(yè)（中觀）的層次，從下而上，即從企業(yè)（微觀）層面向上擴展到國家（宏觀）層面上，這是對國際貿(mào)易研究方法的一種拓展。波特認為：一個國家的競爭優(yōu)勢，就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢。一個國家的興衰其根本原因在于能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢，而國家競爭優(yōu)勢形成的關鍵在于能否使主導產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于生產(chǎn)率的提高，提高生產(chǎn)率的源泉在于企業(yè)

4、是否有創(chuàng)新機制。他認為國家競爭優(yōu)勢的決定因素主要是：生產(chǎn)要素、需求要素、相關和支持產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)的戰(zhàn)略、組織結構和競爭狀態(tài)。如圖 1 所示，由于此圖形看起來像一個菱形，所以又稱之為“鉆石圖形”。要素條件公司戰(zhàn)略、結構和競爭需求條件相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)圖1 國家競爭優(yōu)勢理論圖形解釋“四要素”環(huán)境是產(chǎn)業(yè)國際競爭力的最重要的來源。當然，一國面臨的機遇和政府所起的作用對國家整體競爭優(yōu)勢的形成也有輔助作用。同時，波特的競爭優(yōu)勢理論特別強調(diào)各國生產(chǎn)力的動態(tài)變化，強調(diào)主觀努力在贏得優(yōu)勢地位中所起的作用。他認為，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的成長階段大致可分為四個依次遞進的階段：要素推動階段；投資推動階段；創(chuàng)新推動階段；財富

5、推動階段。其中，前三個階段屬于產(chǎn)業(yè)競爭力的上升時期，后一個階段則屬于衰落時期。邁克爾 波特非常重視創(chuàng)新在企業(yè)取得競爭優(yōu)勢時所起的重要作用。他認為所謂創(chuàng)新不僅指技術上的改進，而且指做事方法的改進，比如新的促銷方法、新的組織方式等。一個企業(yè)在競爭對手沒有察覺的情況下，首先采用創(chuàng)新觀念，很可能由此改變雙方的競爭優(yōu)勢。波特認為，進入國際市場競爭的企業(yè)，在創(chuàng)新時必須同時考慮國內(nèi)和國際市場的需求，如果企業(yè)過分拘泥于國內(nèi)市場需求，會損害其在國際市場上的競爭力，這主要是因為國內(nèi)市場顧客對產(chǎn)品的需求不同于國際市場，而且專注于國內(nèi)市場的企業(yè)創(chuàng)新壓力較小，創(chuàng)新的意愿也較弱。金碚在年主編的中國工業(yè)國際競爭力-理論、方

6、法與實證研究一書中把產(chǎn)業(yè)國際競爭力定義為：在國際間自由貿(mào)易條件下（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設條件下），一國特定產(chǎn)業(yè)以其相對于他國的更高生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者（包括生產(chǎn)性消費者）或購買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。金碚等不僅探討了對外經(jīng)濟政策、國家經(jīng)濟安全及產(chǎn)業(yè)結構演進與產(chǎn)業(yè)競爭力的關系，還重點評價和分析了中國工業(yè)品的國際競爭力，包括：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（以紡織為例），技術含量不高且比較優(yōu)勢不強的產(chǎn)業(yè)（以飲酒和啤酒為例），技術成熟并已形成大規(guī)模生產(chǎn)能力的產(chǎn)業(yè)（以家用電器為例），技術含量高且質(zhì)量接近世界先進水平的產(chǎn)業(yè)（以電視機為例），技術含量高且處于劣勢的產(chǎn)業(yè)（以汽車為例），直接面向

7、國際市場發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)（以船舶為例），以及新興高技術產(chǎn)業(yè)（以電子計算機為例）。其基本結論是：總體上來看，與發(fā)達國家相比中國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還比較弱，中國從比較優(yōu)勢獲得的利益遠遠大于從國際競爭優(yōu)勢所得的利益。中國國際競爭力發(fā)展報告認為，企業(yè)競爭力是一國的企業(yè)或企業(yè)家在各種環(huán)境中成功地進行設計、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品及服務的能力，其價格與非價格特性比競爭對手更具有市場競爭力。如果一個企業(yè)不能對國內(nèi)、國際和部門環(huán)境做出靈敏反映，也就無所謂競爭力。企業(yè)的根本作用在于創(chuàng)造經(jīng)濟增加值，因而一國企業(yè)競爭力的大小主要體現(xiàn)在一國企業(yè)創(chuàng)造的增加值的大小。企業(yè)國際競爭力反映企業(yè)在創(chuàng)新、盈利等方面的有效程度，是一國企業(yè)

8、競爭力大小的集中反映。楊圣明、夏先良等認為，企業(yè)競爭力是一種在可持續(xù)基礎上比其競爭者更加有效地提供產(chǎn)品或服務價格或非價格要素滿足顧客需要的能力。企業(yè)長期成功的基本能力包括創(chuàng)新能力，開發(fā)和利用新產(chǎn)品、新服務和新工藝能力，以最低成本生產(chǎn)最高質(zhì)量產(chǎn)品和服務的最大運行效率能力，有效適應競爭環(huán)境變化的結構調(diào)整能力。決定企業(yè)是否達到這些能力而具備較強的競爭力，已成功地達到企業(yè)戰(zhàn)略目標的要求還要受到整個商務環(huán)境變化的影響?？梢?，歷來專注于產(chǎn)業(yè)競爭力研究的國內(nèi)外學者都非常強調(diào)技術創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的巨大推動作用。不同的是，邁克爾 波特的研究側重于發(fā)達國家競爭力提高的研究，而金碚則從發(fā)展中國家勞動力密集的比較

9、優(yōu)勢出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。發(fā)達工業(yè)國家與發(fā)展中國家在國際競爭中處于不同的起點，但是發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)競爭力提高的渠道卻十分值得我們借鑒。本文遵循了金碚的研究路線，從發(fā)展中國家比較優(yōu)勢出發(fā)，試圖通過機電產(chǎn)品競爭力現(xiàn)狀，根據(jù)邁克爾 波特的四要素理論，分析影響機電產(chǎn)業(yè)競爭力提高的因素，并思考提高機電產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的相關措施。事實證明，產(chǎn)業(yè)國際競爭力提高的關鍵集中于一點，就是努力促進技術創(chuàng)新三、研究課題與意義基于我國勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢，中低檔機電產(chǎn)業(yè)和機電加工制造業(yè)在國際上具有很強的競爭優(yōu)勢，也成為我國順差的主要來源。而高技術密集型機電設備產(chǎn)業(yè)處于國際競爭劣勢，已經(jīng)成為我國機電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。在國際

10、競爭中，中國不可能只依靠加工組裝機電制造業(yè)等勞動密集型機電產(chǎn)業(yè)來獲得國際分工的經(jīng)濟效益，反觀發(fā)達工業(yè)國家無一不是通過技術創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構來實現(xiàn)其巨額經(jīng)濟效益的。因此，中國必須在不斷擴大開放參與市場競爭的過程中不斷培育和強化自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，積極利用比較優(yōu)勢提高機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，把我國機電行業(yè)培養(yǎng)成真正有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。本文從我國機電產(chǎn)品出口結構、現(xiàn)狀及發(fā)展建議分析。在此基礎上，對影響我國機電產(chǎn)品出口的因素進行了歸納，并提出提升我國機電產(chǎn)品出口的具體措施。對于提升我國機電產(chǎn)業(yè)競爭力，促進我國機電產(chǎn)品出口的進一步增長，有著非常重要的現(xiàn)實意義。參考文獻1陳立敏、譚力文，“評價中國制造

11、業(yè)國際競爭力的實證方法研究，”中國工業(yè)經(jīng)濟，2010年第5期，P.30372江小娟、李蕊“FDI對中國工業(yè)增長和技術進步的貢獻，”中國工業(yè)經(jīng)濟，2010年第7期，P.5163金碚“中國工業(yè)的技術創(chuàng)新，”中國工業(yè)經(jīng)濟，20010年第5期，P.5144李重芬“從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略到競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，”經(jīng)濟師，2010年第6期，P.33345林浩、羅進強、鄭崗“我國機電行業(yè)比較優(yōu)勢的實證研究”，北方經(jīng)貿(mào)，2010年第9期，P.1181206劉曉將、賴明勇“我國機電產(chǎn)品出口對經(jīng)濟增長的實證研究”，經(jīng)貿(mào)論壇,2009年第11期,P.22257陸春平“中日機電產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析”，商場現(xiàn)代化國際經(jīng)貿(mào)，2010年第2期

12、，P.10118李玉萍“外貿(mào)競爭力文獻研究綜述，”中州大學學報，2010年第1期，P.32359裴長洪利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力，社會科學文獻出版社，20610孫楓林，（2000）“中國機電產(chǎn)品的國際競爭力分析”，湖南大學學報，2010年第12期，P.555911田貞余，（2005）“中國勞動密集型產(chǎn)品出口競爭力分析，”改革與戰(zhàn)略，2010年第1期，P.192212王耀忠、尹國君（2002）“從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢-我國機電產(chǎn)品出口優(yōu)勢分析，”財經(jīng)理論與實踐，2012年第7期，P.10110413B.Balassa.,TradeLiberationandRevealedCompetitiveAdvantageJ,TheManchesterSchoolofEconomic