國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作第1章課件

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作第1章國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作第1章1991年獲克拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，2008年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。現(xiàn)為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系經(jīng)濟(jì)學(xué)教授?？唆敻衤闹饕芯款I(lǐng)域包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論。他創(chuàng)建的新國(guó)際貿(mào)易理論，分析解釋了收入增長(zhǎng)和不完善競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-21991年獲克拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，2008年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?，F(xiàn)為在上個(gè)世紀(jì)90年代，克魯格曼成功預(yù)言了“1997年亞洲金融危機(jī)”。當(dāng)時(shí)，在當(dāng)初的眾人為亞洲四小龍的一片叫好聲中，他提出所謂的“亞洲奇跡”是“建立在浮沙之上，遲早幻滅”。因?yàn)閮H靠大

2、投入而不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和提高效率的做法，容易形成泡沫經(jīng)濟(jì)，在高速發(fā)展的繁榮時(shí)期，就已潛伏著深刻的危機(jī)，遲早要進(jìn)入大規(guī)模調(diào)整。在亞洲經(jīng)濟(jì)玫瑰滿(mǎn)途的日子，克魯格曼教授的論斷猶如樂(lè)章中的不和諧音，尖銳刺耳，舉世為之嘩然。3年后的亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)，印證了他的獨(dú)具慧眼，也奠定了他作為新一代經(jīng)濟(jì)大師的地位?？唆敻衤淌谝云湎戎扔X(jué)的預(yù)見(jiàn)性而贏得了全世界的尊敬。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-3在上個(gè)世紀(jì)90年代，克魯格曼成功預(yù)言了“1997年亞洲金融危不過(guò)，與其相對(duì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)成就相比，克魯格曼更為人所知的似乎是他的“倒布”言論。作為紐約時(shí)報(bào)的專(zhuān)欄作

3、家，克魯格曼在次貸危機(jī)爆發(fā)前許多場(chǎng)合都公開(kāi)抨擊布什政府的政策，不管是伊戰(zhàn)還是減稅案。在克魯格曼看來(lái)，正是布什政府前幾年推行的過(guò)于寬松和缺乏監(jiān)管的政策，催生了此后的金融泡沫，最終引爆今天的危機(jī)?！安际蚕壬钗覀兊恼畨櫬洌⑶覔p害了立法的原則?！笨唆敻衤?007年5月18日的一篇專(zhuān)欄文章中這樣寫(xiě)道，“他已將美國(guó)領(lǐng)入戰(zhàn)略災(zāi)難和道德貧窮?！?美國(guó)政府的救市計(jì)劃是以“現(xiàn)鈔換垃圾”。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-4不過(guò)，與其相對(duì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)成就相比，克魯格曼更為人所知的似乎是簡(jiǎn)介國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于什么的學(xué)科？國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)可以分為兩個(gè)次一級(jí)的研究領(lǐng)

4、域：國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融。國(guó)際貿(mào)易主要分析國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際交易，即經(jīng)濟(jì)資源實(shí)體的流動(dòng)；國(guó)際金融主要分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)的貨幣方面，也就是金融行為，如美元的購(gòu)買(mǎi)等交易。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-5簡(jiǎn)介國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于什么的學(xué)科？+（-）Y是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也即GDP，由四部分構(gòu)成，C是家庭的消費(fèi)支出，I是企業(yè)與家庭的投資支出，G是政府采購(gòu)商品與服務(wù)，X代表出口，M代表進(jìn)口-0?-0?-=0?Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-6+（-）1.重商主義主要論點(diǎn) (1).財(cái)富就是金銀，金銀是衡量

5、一個(gè)國(guó)家富裕程度的唯一尺度； (2).一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了獲得金銀,而獲得金銀的重要手段是對(duì)外貿(mào)易； (3).對(duì)外貿(mào)易要最大限度地追求順差，使金銀流入國(guó)內(nèi)。2.貿(mào)易政策主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，采取獎(jiǎng)出限入政策，發(fā)展本國(guó)工業(yè)，擴(kuò)大出口；通過(guò)關(guān)稅和其它保護(hù)措施限制制成品的進(jìn)口，嚴(yán)格貨幣發(fā)行，限制金銀外流，從而達(dá)到貿(mào)易順差。1.重商主義主要論點(diǎn)2.貿(mào)易差額論的修正 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi).休謨提出：(1).若各國(guó)都一味追求貿(mào)易順差，則不僅徒勞，還會(huì)失去市場(chǎng)；(2).國(guó)內(nèi)金銀太多，會(huì)造成物價(jià)上漲，從而導(dǎo)致消費(fèi)下降，出口減少，影響貿(mào)易差額;(3).保存金銀的最好辦法是輸出金銀，即“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易、貿(mào)易增加貨幣”。

6、因此，貿(mào)易政策上的調(diào)整為： 獎(jiǎng)出的同時(shí)適當(dāng)增加進(jìn)口，防止貿(mào)易報(bào)復(fù)；發(fā)展加工貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易。 2.貿(mào)易差額論的修正3.貿(mào)易差額論的缺陷 (1).金銀是財(cái)富的唯一形態(tài)。并非如此。不動(dòng)產(chǎn)、礦藏、有價(jià)證券等亦是。 (2).財(cái)富都是在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生的。財(cái)富的主要源泉是生產(chǎn)，流通領(lǐng)域?qū)е戮植控?cái)富的產(chǎn)生，但全球而言?xún)H僅是財(cái)富的轉(zhuǎn)移（如股票）。 (3).只研究如何從貿(mào)易中獲得金銀，沒(méi)有探討國(guó)際貿(mào)易生產(chǎn)的原因、利益的分配以及對(duì)發(fā)展各國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。3.貿(mào)易差額論的缺陷1.1 WHAT?國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究什么國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容國(guó)際貿(mào)易理論與政策國(guó)際金融理論與政策NEXT1.1 WHAT?

7、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究什么國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象NEX1.1.1國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系（國(guó)家間相互依存interdependence程度）分析一國(guó)與世界其他國(guó)家間商品、勞務(wù)、資金和貨幣的流動(dòng)，旨在監(jiān)控其流動(dòng)的政策，以及這些這政策對(duì)國(guó)家福利產(chǎn)生的影響。 多米尼克 薩爾瓦多1.1.1國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系1.1.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容國(guó)際貿(mào)易理論與政策國(guó)際貿(mào)易理論比較優(yōu)勢(shì)原理標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型赫-俄理論及其他模型保護(hù)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易政策貿(mào)易壁壘：關(guān)稅非關(guān)稅壁壘1.1.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容國(guó)際貿(mào)易理論與政策歐洲可負(fù)擔(dān)太陽(yáng)能聯(lián)盟（AFASE）日前表示，歐委會(huì)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取反傾銷(xiāo)及

8、其他貿(mào)易救濟(jì)措施，將導(dǎo)致歐盟光伏產(chǎn)品需求減少，使歐光伏產(chǎn)業(yè)失業(yè)增加、產(chǎn)值下降。2月18日，該組織在布魯塞爾召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，公布了其委托瑞士咨詢(xún)企業(yè)Prognos撰寫(xiě)的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告假設(shè)歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收20%、35%和60%反傾銷(xiāo)稅三種情況，研究其對(duì)歐盟光伏市場(chǎng)的影響。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-13歐洲可負(fù)擔(dān)太陽(yáng)能聯(lián)盟（AFASE）日前表示，歐委會(huì)對(duì)中國(guó)光伏報(bào)告認(rèn)為，如反傾銷(xiāo)稅率為20%，歐盟光伏市場(chǎng)將因產(chǎn)品價(jià)格上漲萎縮30%，如反傾銷(xiāo)稅率分別為35%和60%，則分別萎縮50%和55%。歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施，歐盟相

9、關(guān)產(chǎn)業(yè)，如設(shè)備安裝、系統(tǒng)平衡組件（BOS Components）等產(chǎn)業(yè)將受到影響；歐洲對(duì)華相關(guān)原材料和設(shè)備出口將下降；歐盟經(jīng)濟(jì)中的其他部門(mén)，如工程等服務(wù)行業(yè)也會(huì)受到波及，而光伏產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)受益有限。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-14報(bào)告認(rèn)為，如反傾銷(xiāo)稅率為20%，歐盟光伏市場(chǎng)將因產(chǎn)品價(jià)格上漲1.1.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容國(guó)際金融理論與政策國(guó)際金融理論國(guó)際收支平衡表外匯市場(chǎng)與匯率匯率的決定國(guó)際金融政策開(kāi)放的宏觀經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際貨幣體系的興衰1.1.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容國(guó)際金融理論與政策國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)有助于你回答以下問(wèn)題：為什么會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易？貿(mào)

10、易雙方如何從中受益及如何分配？為什么要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義？為什么又要主張全球經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化？ 為什么中國(guó)要加入WTO？匯率變動(dòng)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響？ .？ 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)有助于你回答以下問(wèn)題：為什么會(huì)產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易？貿(mào)易雙聯(lián)合國(guó)世界經(jīng)濟(jì)體系的三大支柱其他體系世界貿(mào)易組織(WTO)GATT國(guó)際貨幣基金組織(IMF)世界銀行(IBRD)國(guó)際金融國(guó)際貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)世界經(jīng)濟(jì)體系的三大支柱其他體系世界貿(mào)易GATT國(guó)際貨幣 (1).國(guó)際貨幣基金組織(IMF, International Monetary Found)該組織成立于1945年12月27日，其宗旨為協(xié)調(diào)成員國(guó)的貨幣金融政策，穩(wěn)定國(guó)際匯兌，消

11、除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制，通過(guò)提供短期貸款，以彌補(bǔ)成員國(guó)國(guó)際收支逆差。 (1).國(guó)際貨幣基金組織(IMF, Internation(2)世界銀行(World Bank) 成立于1945年12月27日，其宗旨是為成員國(guó)生產(chǎn)性項(xiàng)目投資提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助，以協(xié)助成員國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì)和開(kāi)發(fā)資源。從而協(xié)助成員國(guó)在提高生產(chǎn)力、生活水平與改善勞動(dòng)條件。 (2)世界銀行(World Bank) (3)世界貿(mào)易組織(WTO, World Trade Organization) 是唯一處理國(guó)際貿(mào)易的國(guó)際性機(jī)構(gòu)，創(chuàng)建于1995年1月1日，其前身是關(guān)貿(mào)總協(xié)定。WTO的日常事務(wù)是組織國(guó)際貿(mào)易談判，審查協(xié)議和監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行

12、，以及解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議。 (3)世界貿(mào)易組織(WTO, World Trade Or二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生在不同的主權(quán)國(guó)家之間，而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)生在一個(gè)主權(quán)國(guó)家之內(nèi)。 國(guó)家與地區(qū)家庭不一樣。國(guó)家可以在各國(guó)和本國(guó)與外部世界之間豎起各種各樣的的壁壘。作為主權(quán)國(guó)家，它可能覺(jué)得其它國(guó)家的利益無(wú)關(guān)宏旨。國(guó)家可以使用種種政策工具：他們自己的貨幣、自己的貿(mào)易壁壘、自己的財(cái)政政策、自己的有關(guān)公民資格和居留權(quán)的種種法律。 只要民族國(guó)家是主權(quán)國(guó)家，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)就必然是一個(gè)單獨(dú)的研究領(lǐng)域。每個(gè)國(guó)家都有一整套國(guó)家政策。并且，對(duì)于每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這些政策都是旨在為本國(guó)某些選民的利益服務(wù)的。人們應(yīng)該記住，各

13、國(guó)幾乎都不會(huì)把外國(guó)人的利益和本國(guó)人的利益同等看待。二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生在不同的主權(quán)國(guó)家 國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生在不完全競(jìng)爭(zhēng)的、分割的市場(chǎng)環(huán)境中， 而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)生在高度競(jìng)爭(zhēng)的， 統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境中。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生在跨國(guó)環(huán)境中，各國(guó)的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、貨幣銀行制度、稅收保險(xiǎn)制度、 人們的收入水平、 偏好、文化習(xí)俗以及語(yǔ)言不同。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)生在相同的經(jīng)濟(jì)制度、文化習(xí)俗的環(huán)境中。 就每個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，他不僅有一種單獨(dú)貨幣，而且政府有其自己的財(cái)政開(kāi)支和征稅的權(quán)利。不同國(guó)家在稅收政策上的差異，一般來(lái)說(shuō)要比國(guó)內(nèi)省市之間在稅收政策上的差異更為明顯。因此，在國(guó)際市場(chǎng)上，稅收的差異會(huì)造成大量的資金和

14、商品流動(dòng)。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)生在不完全競(jìng)爭(zhēng)的、分割的市場(chǎng)環(huán)境中， 而 在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中， 生產(chǎn)資源、勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素流動(dòng)效率不高； 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的要素流動(dòng)效率相對(duì)比較高。 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)要素在國(guó)內(nèi)是可以自由流動(dòng)的， 而在國(guó)際上則不行， 目前雖然資本、 勞力、技術(shù)可以在一定程度上流動(dòng)， 但是在各國(guó)之間仍然存在要素收益的差異。 在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中， 生產(chǎn)資源、勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要抵制日貨會(huì)對(duì)中日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響？在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)生產(chǎn)要素互相交流，按價(jià)值規(guī)律進(jìn)行配置，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已逐步形成了你中有我、我中有你的局面。許多外國(guó)品牌是在他國(guó)以合資或合作的形式生產(chǎn)的，企業(yè)利益交織在一起，這已成

15、為世界經(jīng)濟(jì)生活的普遍現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國(guó)的消費(fèi)者縱然想理性的“抵制日貨”也并非是一件易事。因?yàn)樵诮裉斓纳唐肥袌?chǎng)上幾乎沒(méi)有純粹的日貨存在了，尤其是較為常用的電子和機(jī)械產(chǎn)品，甚至許多民族品牌產(chǎn)品中所需要的零部件都采購(gòu)于日本。Copyright 2003 Pearson Education, Inc.Slide 1-24抵制日貨會(huì)對(duì)中日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響？在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各為“抵制日貨”而尋找替代品，增加了交易成本，最后還面臨買(mǎi)到的“非日貨”可能仍是日貨的情景，而且有的“日貨”本身又含有大量我國(guó)自主品牌的配件， 也讓抵制日貨者處于甚為尷尬的境地。早在二戰(zhàn)前的日本侵華時(shí)期，甚至更早，飽

16、受日本欺壓的中國(guó)社會(huì)就時(shí)常傳出“抵制日貨”的聲浪，但是效果并不明顯。 “抵制日貨” 即使是理性的“抵制日貨”，也有可能損害雙方生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益，不利于我國(guó)的對(duì)外合作與發(fā)展。另外據(jù)統(tǒng)計(jì)， 目前在中國(guó)的日本企業(yè)約3萬(wàn)家，共雇用了200多萬(wàn)中國(guó)人，轉(zhuǎn)包企業(yè)雇用約900萬(wàn)人。如果因?yàn)椤暗种迫肇洝痹斐?萬(wàn)日本企業(yè)破產(chǎn)的話(huà)，就會(huì)造成數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人失業(yè)。為“抵制日貨”而尋找替代品，增加了交易成本，最后還面臨買(mǎi)到的“抵制日貨”運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵其實(shí)是增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，只有生產(chǎn)比日本商品更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，才能使“抵制日貨”產(chǎn)生真正效果。如果本國(guó)企業(yè)不能成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，“抵制日貨”只能是一時(shí)的行為。即使抵制了日

17、貨，本國(guó)企業(yè)也不能得到好處，因?yàn)檫€有很多其他國(guó)家的產(chǎn)品可以供消費(fèi)者選擇。韓國(guó)“抵制日貨”的經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)人借鑒。在這個(gè)方面，中國(guó)頭腦要靈活。反制日貨的根本途徑不是抵制日貨，而是“超越日貨”。特別是在高精尖技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)在開(kāi)放環(huán)境中超越“日貨”。比“抵制日貨”更重要的是多支持國(guó)貨，給國(guó)內(nèi)企業(yè)更多的成長(zhǎng)土壤。“抵制日貨”運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵其實(shí)是增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，只有生產(chǎn)比日三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法與特征宏觀分析和微觀分析相結(jié)合:總量分析、國(guó)民收入、就業(yè)、貨幣供需、 匯率、進(jìn)出口、 國(guó)際交換價(jià)格的確定、利益的分配、關(guān)稅、 福利效應(yīng)定性分析和定量分析相結(jié)合：經(jīng)濟(jì)圖形工具、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合：以靜態(tài)為主的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)：比較利益陷井局部均衡與一般均衡相結(jié)合。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)（Positive Economics）和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)（Normative Economics)相結(jié)合。三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法與特征宏觀分析和微觀分析相結(jié)合:總量規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重考察經(jīng)濟(jì)行為的后果， 判斷應(yīng)該怎樣做才有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。 所以規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)通常被稱(chēng)為政策經(jīng)濟(jì)學(xué)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系： 實(shí)證分析為規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)提供分析的基礎(chǔ)，離開(kāi)實(shí)證分析的理論是缺乏說(shuō)服力的， 而僅