三峽工程移民前后外出務(wù)工的對(duì)數(shù)線性分析

1、PAGE PAGE 8投稿人信息（1）文章標(biāo)題：移民搬遷遷對(duì)農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工部分分人口特特征的影影響基于于三峽工工程巴東東移民數(shù)數(shù)據(jù)（2）作作者簡介介：石念念，女，25，湖北宜宜昌人，現(xiàn)為中中南財(cái)經(jīng)經(jīng)政法大大學(xué)統(tǒng)計(jì)計(jì)學(xué)20007級(jí)級(jí)碩士研研究生，研究方方向?yàn)閼?yīng)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)計(jì)學(xué)；通信地址址：中南財(cái)財(cái)經(jīng)政法法大學(xué)首首義校區(qū)區(qū)研07721，郵編44300064；電話號(hào)碼碼：13110077065541；電子郵件件地址:stoonesshinniannyaahooo.coom.ccn（3）感感謝語感謝我的的導(dǎo)師徐徐映梅教教授在我我寫作中中對(duì)我的的支持與與鼓勵(lì)，文章進(jìn)進(jìn)行了不不斷的修修改，終終于有了了結(jié)果；

2、感謝楊楊云彥院院長組織織的南水水北調(diào)課課題研究究而提供供給我們參與的的機(jī)會(huì)，沒有這這次機(jī)會(huì)會(huì)，我可可能不會(huì)會(huì)做人口口方面的的研究；感謝譚宇宇博士帶領(lǐng)領(lǐng)學(xué)生們們做問卷卷、實(shí)地地調(diào)研，在那樣樣炎熱的的夏天提提供如此此寶貴的的數(shù)據(jù)，沒有這這些數(shù)據(jù)據(jù)，就少少了文章章觀點(diǎn)有有利的支支持。在在一次感感謝身邊邊所有對(duì)對(duì)我支持持和關(guān)心心的朋友友和親人人，再一一次感謝謝我的導(dǎo)導(dǎo)師徐老師師，謝謝謝您的耐耐心指導(dǎo)導(dǎo)！稿件正文文移民搬遷遷對(duì)農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工部分分人口特特征的影影響基于于三峽工工程巴東東移民數(shù)數(shù)據(jù)本文是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“南水北調(diào)工程與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究”（05JZD00

3、017）的階段性成果之一，研究也得到了博士生科研創(chuàng)新項(xiàng)目的資助。石念（中南財(cái)財(cái)經(jīng)政法法大學(xué) 信息學(xué)學(xué)院，湖湖北 武武漢 44300060）摘要：本本文通過過對(duì)三峽峽工程巴巴東庫區(qū)區(qū)外出務(wù)務(wù)工農(nóng)民民特征在在搬遷前前后的變變化分析析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)受搬遷遷引起的的庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工變變動(dòng)更大的是是遷入者者，特別別是女性性遷入者者，搬遷后后的女性性比搬遷遷前更傾傾向于外外出務(wù)工工。不同文文化程度度的農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工受到到搬遷的的影響也也不同，中學(xué)外外出務(wù)工工更明顯顯一些，文化程程度較低低的農(nóng)民民特別是是文盲對(duì)對(duì)搬遷未未表現(xiàn)出外外出務(wù)工工傾向，反應(yīng)較較遲緩。筆者認(rèn)認(rèn)為政府府應(yīng)對(duì)搬遷遷后的遷遷入居民民，特別別

4、是女性性應(yīng)給予予更多的的關(guān)注，幫助提提高她們們的經(jīng)濟(jì)濟(jì)地位，還要加加強(qiáng)安置置區(qū)掃盲盲教育和和保障義義務(wù)教育育的實(shí)施施與完成成。關(guān)鍵詞：巴東移民民；搬遷遷；外出出務(wù)工Impaact of ImmmigrratiionRReloocattionn onn Some Popuulattionn Charractteriistiics of tthe Peaasannt MMigrrantt WorkkerssBaasedd onn thhe TThreee GGorgges ProojecctPadaang Immmigrratiion dattaShi Niaan(ZhoongnnanUUnivv

5、erssityy off Ecconoomiccs aand Laww Innforrmattionn Innstiitutte, HubbeiWWuhaan 44300060) Absttracct:TThrooughh annalyyzinng tthe chaangees oof PPadaang miggrannt wworkkersspopuulattionn charractteriistiics in Thrree Gorrgess Prrojeect Resservvoirr Arrea bettweeen bbefoore andd affterr thhe rrelooca

6、ttionn, wee founnd tthatt immmiggranntsthosse wwho movve iintoo thhe rreseervooir areea hhavee a bigggerr chhangge iin tthe farrmerr woorkeers,esppeciiallly wwomeen iimmiigraantss.Affterr thhe rremoovall, woomennaree moore incclinned to worrk oout thaan bbefoore of thee reeloccatiion.Thee immpaccts

7、off thhe rreloocattionn onn peeasaant miggrannt wworkkerss arre ddifffereent in reggardd too thheirr edducaatioonall leevell. Who havve mmidddle schhooll eduucattionnal bacckgrrounnds woorkiing outt arre ssomee off thhe mmoree obbvioous, buut tthe illliteeratte ffarmmerss haas sshowwn nno wwilllingg

8、nesss tto bbe mmigrrantt woorkeers, whho hhavee noot ssharrpreeacttionn. The Govvernnmennt sshouuld givve mmoree atttenntioon tto tthe immmigrrantts, ppartticuularrly wommen, heelp theem iimprroviing theeir ecoonommic staatuss, aand strrenggtheen lliteeraccy pprottecttionn inn thhe rreseettllemeent

9、areeas anddenssuree thhe iimpllemeentaatioon oof ccomppulssoryy edducaatioon.Key worrds: Paadanng iimmiigraantss；Rellocaatioon；Migrrantt woorkeers一、引言言隨著當(dāng)前前經(jīng)濟(jì)形形勢的變變化，農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工已已經(jīng)成為為一種社社會(huì)現(xiàn)象象?！爸袊r(nóng)農(nóng)村勞動(dòng)動(dòng)力流動(dòng)動(dòng)”課題組組（19997）對(duì)19994年四四川省118縣118200個(gè)農(nóng)戶戶的住戶戶調(diào)查數(shù)數(shù)據(jù)及追追加調(diào)查查數(shù)據(jù)處處理結(jié)果果表明，勞動(dòng)力力的性別別、文化化程度等等人口特征征對(duì)勞動(dòng)動(dòng)力是否否外出的的解

10、釋度度最高，何軍（20007）以江蘇蘇農(nóng)民為為研究對(duì)對(duì)象，從從農(nóng)民的的個(gè)人特特征、家家庭特征征和制度度因素三三方面展展開解析析，結(jié)果果得出：農(nóng)民個(gè)個(gè)人特征征是影響響其外出出打工的的重要因因素。既然人人口特征征是外出出務(wù)工重重要因素素，筆者者認(rèn)為有有必要把把它作為農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工變變化主要要研究對(duì)對(duì)象。外出務(wù)工工原因很很多，如：為多掙掙錢來改善生生活、通過外出出磨煉自自己從而而增長見見識(shí)和學(xué)技術(shù)術(shù)、尋找更更適合自自己發(fā)展展的地方方和職業(yè)業(yè)、由于家鄉(xiāng)鄉(xiāng)收入低低而趁農(nóng)閑閑務(wù)工掙掙錢補(bǔ)貼貼家用、在家無無事可干干或逃避家家庭和社社會(huì)矛盾盾等而外出出務(wù)工。表現(xiàn)出出來的人人口特征征有許多多文獻(xiàn)作作了研究究，

11、何軍軍（20007）認(rèn)為性別別歧視和和“男主外外，女主內(nèi)內(nèi)”的傳傳統(tǒng)思想想決定了了婦女在在家庭中中的傳統(tǒng)統(tǒng)作用，通常男男性比女女性外出出的可能能性更大大。黃祖祖輝（220055）研究究外出務(wù)務(wù)工農(nóng)村村婦女時(shí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)已婚婚婦女為為大多數(shù)數(shù)，與城市市工人相相比，她們的的文化程程度普遍遍偏低。有的文文獻(xiàn)卻表表示不一一樣的結(jié)結(jié)論，如如劉旗（20005）得得出目前前農(nóng)村女女性結(jié)婚婚的年齡齡一般在在20歲歲左右，女性一一旦結(jié)婚婚就必須須承擔(dān)撫撫育后代代、贍養(yǎng)養(yǎng)老人和和家務(wù)勞勞動(dòng)的重重?fù)?dān)，因因此女性性外出務(wù)務(wù)工一般般都是在在結(jié)婚之之前，而且外出出務(wù)工的的勞動(dòng)力力文化程程度略高高于整體體農(nóng)村勞勞動(dòng)力。白家義義

12、（20006）得出農(nóng)村村外出務(wù)務(wù)工受教教育程度度的影響響，其中中受教育育程度越越高的勞勞動(dòng)力外外出務(wù)工工的比率率越高。陳永正正（20007）得出長期期中教育程程度對(duì)勞勞動(dòng)力轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移所起起的影響響作用最最大。以上只是是說到一一般性很很常見的的外出務(wù)務(wù)工人口口特征，為中國國大多數(shù)數(shù)農(nóng)村勞勞動(dòng)力的的轉(zhuǎn)移變變現(xiàn)的特特點(diǎn)。對(duì)對(duì)于工程程移民這這個(gè)特殊殊情況，庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民搬遷遷前外出出務(wù)工的的人口特特征與以以上中國國大多數(shù)數(shù)外出務(wù)務(wù)工表現(xiàn)現(xiàn)的人口口特征沒沒有多大大差別，但是工工程移民民搬遷后后的外出出務(wù)工很很少有文獻(xiàn)研究究過，更更少有文文獻(xiàn)將移移民搬遷遷后的外外出務(wù)工工與移民民搬遷前前的外出出務(wù)工部部分人口口特

13、征作作比較，可能是是由于數(shù)數(shù)據(jù)的限限制或其其他原因因，搬遷遷前后對(duì)對(duì)比的資資料幾乎乎不常見見。對(duì)于工程程移民搬搬遷引起起的外出出務(wù)工農(nóng)農(nóng)民人口口特征的的變化，筆者充充分利用用采集到的的搬遷前前后兩個(gè)個(gè)時(shí)間段段數(shù)據(jù)，把以前前學(xué)者研研究的影影響外出出務(wù)工的的重要的的人口特特征因素素，這里里主要指指性別和和受教育育程度，作為搬搬遷前后后變化的的對(duì)象進(jìn)進(jìn)行比較較分析，相當(dāng)于于搬遷前前外出務(wù)務(wù)工表現(xiàn)現(xiàn)的人口口特征作作為控制制組，搬搬遷后外外出務(wù)工工作為它它的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)組，也就就是把移移民搬遷遷這一動(dòng)動(dòng)作作為為外出務(wù)務(wù)工農(nóng)民民特征變變化的因因素來考考慮。搬遷后，是遷入入居民在在搬遷后后面對(duì)陌陌生的環(huán)環(huán)境的新新

14、生活更更易外出出務(wù)工，還是當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩袢淌懿徊涣送鈦韥砣藛T的的遷入，占去了了一部分分原本屬屬于他們們的生活活資源而而表現(xiàn)更更大外出出務(wù)工趨趨勢？帶帶來外出出務(wù)工怎怎樣的新新現(xiàn)象，搬遷后后推動(dòng)哪哪些人（那種特特征的人人）更易易外出務(wù)務(wù)工，外外出務(wù)工工呈現(xiàn)怎怎樣的新新特征和和變化。這就是筆者者把搬遷前前和搬遷遷后這兩兩種情況況下的外外出務(wù)工工人口特特征作比比較的目目的，同同時(shí)，研研究此問問題有助助于給相關(guān)部部門在制度設(shè)設(shè)計(jì)上提提供經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)支持。需要說明明的是部部分學(xué)者者對(duì)年齡、婚婚姻狀況況等個(gè)體體特征也也做了分分析，有有必要指指出年齡、婚婚姻狀況況不是本本文的重重點(diǎn)，這這里不作作討論。本文只只對(duì)性別

15、別、受教教育程度度和居民民類型進(jìn)進(jìn)行分析析，在搬搬遷后考考慮了搬搬遷前外外出務(wù)工工與否的的因素，主要方方法用到到Loggit模模型，運(yùn)運(yùn)用SPPSS113.00軟件進(jìn)進(jìn)行分析析。二、數(shù)據(jù)據(jù)來源與與描述統(tǒng)統(tǒng)計(jì)（一）研研究背景景與數(shù)據(jù)據(jù)來源本文研究究的是工工程非自自愿移民民，調(diào)查查以巴東東縣三峽峽工程移移民為對(duì)對(duì)象，位位于湖北北省大中中型水庫庫移民重重點(diǎn)縣之之一的巴巴東，先先后承擔(dān)擔(dān)了長江江葛洲壩壩水庫、三峽水水庫和清清江隔河河巖水庫庫、水布布埡水庫庫移民任任務(wù)，其其中三峽峽庫區(qū)移移民任務(wù)務(wù)最為繁繁重，從從19997年移移民工作作開始，到現(xiàn)在在整整110年的的時(shí)間，移民工工作是分分階段性性的，期期

16、間不斷斷有移民民工作展展開。該該地區(qū)移移民主要要是就近近后靠的的移民安安置方式式，就近近后靠是是指在水水庫淹沒沒縣以上上合適地地帶就地地安置移移民的一一種方式式，它具具有“好管理理、省投投資、易易安置”的優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)，但這這種就近近后靠的的安置方方式也有有其制約約因素，后靠地地有限的的環(huán)境人人口容量量，尤其其是土地地資源量量，嚴(yán)重重的話會(huì)會(huì)造成生生產(chǎn)資料料補(bǔ)償不不足，安安置區(qū)人人口對(duì)環(huán)環(huán)境的超超負(fù)荷，發(fā)展余余地不足足等問題題（朱農(nóng)農(nóng)，19997）。對(duì)于于這種大大型工程程的移民民安置工工作，給給當(dāng)?shù)氐牡漠?dāng)?shù)鼐泳用窈鸵埔泼駪魩砹嗽踉鯓拥挠坝绊?，尤尤其是在在移民安安置過程程中，由由于土地地容量限限制，

17、必必然會(huì)有有一部分分移民被被迫離土土、離鄉(xiāng)鄉(xiāng)謀生，也就是是外出務(wù)務(wù)工。調(diào)查數(shù)據(jù)據(jù)主要以以巴東縣縣就近后后靠安置置區(qū)信陵陵鎮(zhèn)、官官渡口鎮(zhèn)鎮(zhèn)、東壤壤口鎮(zhèn)、西丘灣灣鎮(zhèn)和沿沿渡河鎮(zhèn)鎮(zhèn)共144個(gè)村的的三峽庫庫區(qū)移民民，樣本本調(diào)查的的現(xiàn)有住住戶為當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩窈瓦w入入居民（非自愿愿移民）兩種居居民類型型，當(dāng)?shù)氐鼐用駷闉橐恢痹谠诎仓脜^(qū)區(qū)當(dāng)?shù)鼐泳幼〉木泳用?，遷遷入居民民主要是是后靠戶戶，為巴巴東縣人人。調(diào)查查了4116戶，總?cè)藬?shù)數(shù)為33328人人，其中中遷入居居民為220800人，當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩駷?2248人人，比重重分別662.55%和337.55%，性別比比為966.7%，就全全國水平平來說偏偏低。調(diào)調(diào)查有效

18、效人口中中土家族族占大多多數(shù)為668.44%，另另外漢族族31.3%、苗族00.3%，這與與當(dāng)?shù)厝巳丝诿褡遄宸植冀Y(jié)結(jié)構(gòu)有關(guān)關(guān)。本文所研研究的對(duì)對(duì)象如圖圖1所示示，為遷遷入居民民和當(dāng)?shù)氐鼐用?，已搬遷遷這一動(dòng)動(dòng)作為分分界點(diǎn)，分搬遷遷前和搬搬遷后兩兩個(gè)時(shí)間間段，這這里需要要說明的的是盡管管搬遷時(shí)時(shí)點(diǎn)不統(tǒng)統(tǒng)一，但但相差不不大，所所以對(duì)本本文的研研究不夠夠成影響響。（遷移居民）（當(dāng)?shù)鼐用瘢┮泼癜仓脜^(qū)搬遷巴東縣水庫淹沒區(qū)圖1 居民類類型與搬搬遷圖（二）樣樣本描述述性統(tǒng)計(jì)計(jì)從總體來來看庫區(qū)區(qū)農(nóng)民外外出務(wù)工工變化，通過檢檢驗(yàn)，與與搬遷前前比較，搬遷后后外出務(wù)務(wù)工有顯顯著性的的增加，其中，搬遷前前外出比比重為1

19、10.444%，搬遷后后為288.511%。表1外出出務(wù)工的的比重單單位：%搬遷前后后因素教育程度度大專及以以上中專與高高中初中小學(xué)文盲搬遷前14.112 36.551 11.992 9.733 2.566 搬遷后65.667 92.110 40.117 16.223 5.455 從民族來來看，漢漢族和少少數(shù)民族族外出務(wù)務(wù)工搬遷遷后比搬搬遷前都都有顯著著性的增增加，漢漢族搬遷遷前后外外出務(wù)工工比重為為11%和277%，少少數(shù)民族族在搬遷遷前后外外出務(wù)工工比重為為10%和299%。從接受教教育程度度來看，文化程程度為大大專以上上、中專專與高中中、初中中和小學(xué)學(xué)的農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工都呈呈現(xiàn)顯著著性增

20、加加，文盲盲在搬遷遷前后外外出務(wù)工工沒有顯顯著性變變化外。大專以以上在搬搬遷前后后外出務(wù)務(wù)工比重重分別為為7%和和32%，中專專與高中中為166%和440% ，初中中為122%和440%，小學(xué)為為10%和166%。可可以看出出有能力力外出務(wù)務(wù)工的農(nóng)農(nóng)民盡可可能外出出務(wù)工了了，文盲盲作為接接受教育育程度最最低層群群體對(duì)搬搬遷的反反應(yīng)不夠夠靈敏。教育程程度較高高，如初初中以上上的外出出務(wù)工普普遍表現(xiàn)現(xiàn)較大比比例增加加，較高高文化層層次的農(nóng)農(nóng)民在搬搬遷后易易外出務(wù)務(wù)工，相相對(duì)來說說，文化化程度較較低的農(nóng)農(nóng)民受環(huán)環(huán)境人口口容量限限制這一一因素的的影響較較小，他他們對(duì)搬搬遷表現(xiàn)現(xiàn)出遲鈍鈍的反應(yīng)應(yīng)。從另一

21、一方面看看出，接接受教育育程度較較高的農(nóng)農(nóng)民自愿愿外出務(wù)務(wù)工傾向向大于接接受教育育程度較較低的農(nóng)農(nóng)民。以上只是是描述分分析，對(duì)對(duì)于具體體的變化化沒有說說明，第第三部分分將作更更全面的的分析。三、搬遷遷引起的的外出務(wù)務(wù)工的變動(dòng)分析析（一）模模型的選選擇鑒于是否否有外出出打工的的經(jīng)歷這這一被解解釋變量量符合二二項(xiàng)分布布函數(shù)的的性質(zhì)和和特征，本文采采用 LLogiit 模模型對(duì)樣樣本進(jìn)行行回歸分分析。Loogitt模型如下下：=+注：其中中，是i事件件的概率率；為系系數(shù)（=0，11，2，），為特特征變量量。模型中, 本文文中被解解釋變量量為是否否有外出出打工的的經(jīng)歷，如果有有，則令其其為 11；相反

22、, 則為為 0。本文中中表示搬搬遷前外外出務(wù)工工的概率率，表示搬搬遷后外外出務(wù)工工的概率率。運(yùn)用用Loggit模模型對(duì)余余下的四四個(gè)變量量對(duì)是否否外出務(wù)務(wù)工作交交互分析析，通過過比較搬搬遷前和和搬遷后后兩回歸歸的結(jié)果果，可以以得出搬搬遷引起起的農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工的變變動(dòng)。（二）變變量的選選擇搬遷前變變量的選選擇為在引言言作介紹紹的性別別（geendeer）和和受教育育程度（eduu），考慮慮到分析析情況的的特殊性性，還引引入居民民類型（styyle）這個(gè)變變量；搬搬遷后變變量，除除了考慮慮搬遷前前模型的的全部變變量，還還加入一個(gè)個(gè)新變量量，即搬搬遷前是是否外出出務(wù)工變變量(bbefoore)，這

23、是是為了排排除搬遷遷前外出出務(wù)工的的影響，使得外外出務(wù)工工人口特特征變化化更明顯顯，以便于分分析。 變量具具體解釋釋見表11。表1 解釋變變量的描描述解釋變量量含義類別stylle居民類型型遷移居民民=1；當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩?0 gendder性別1=男；2=女edu受教育程程度大專及以以上=11；中專與與高中=2；初初中=33；小學(xué)學(xué)=4；小小學(xué)以下下=5befoore搬遷前外外出務(wù)工工外出務(wù)工工=1，即即搬遷后后外出務(wù)務(wù)工；為為外出務(wù)務(wù)工=00，即搬搬遷后沒沒有外出出務(wù)工（三）分分析與結(jié)結(jié)果用SPSSS133.0軟軟件進(jìn)行行估計(jì)，結(jié)果見見表2。從估計(jì)計(jì)結(jié)果來來看，搬搬遷前外外出務(wù)工工預(yù)測準(zhǔn)準(zhǔn)確率

24、為為89.5%，搬遷后后外出務(wù)務(wù)工預(yù)測測率為776%，預(yù)測效效果都還還不錯(cuò)。搬遷前前、后回回歸模型型系數(shù)的的全局性性檢驗(yàn)（Omnnibuus）結(jié)結(jié)果，都都有p值值0.0011，說明明至少有有一個(gè)自自變量具具有統(tǒng)計(jì)計(jì)學(xué)意義義。搬遷遷前回歸歸模型NNageelkeerkee的R2為0.0777，相對(duì)對(duì)較低，但Hoosmeer aand Lemmeshhow的的擬合優(yōu)優(yōu)度檢驗(yàn)驗(yàn)得到的的檢驗(yàn)PP值為00.6889，表表明由預(yù)預(yù)測概率率獲得的的期望頻頻數(shù)和觀觀察頻數(shù)數(shù)之間差差異無統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)意意義，即即模型擬擬合較好好；搬遷前前回歸模模型Naagellkerrke的的R2為0.2511，這對(duì)對(duì)于該大大樣本數(shù)

25、數(shù)據(jù)來說說已經(jīng)是是不錯(cuò)的的結(jié)果，并且HHosmmer andd Leemesshoww的擬合合優(yōu)度檢檢驗(yàn)得到到的檢驗(yàn)驗(yàn)P值為為0.6616，表明由由預(yù)測概概率獲得得的期望望頻數(shù)和和觀察頻頻數(shù)之間間無顯著著性差異異，即該該模型也也擬合較較好。表2 LLogiit回歸歸估計(jì)結(jié)結(jié)果BS.EWalddPExp(B)搬遷前Stylle(11)0.08840.17740.23300.63311.0887gendder(1)0.99940.177831.33250.00002.7003edu_119.44250.0001edu_1(11)0.87770.58862.24420.13342.4003edu_1

26、(22)1.85540.488414.66600.00006.3886edu_1(33)1.59930.477311.33470.00014.9117edu_1(44)1.36680.48828.05530.00053.9229Consstannt-4.22210.488675.55760.00000.0115Omniibuss teest p值=0.0000；-2Loog llikeelihhoodd=10226.7729；Coxx & Sneell R2=0.0038；NageelkeerkeeR2=0.0077；Hossmerr annd LLemeeshoow ttesttp值=0.6

27、689；預(yù)測準(zhǔn)準(zhǔn)確率=89.5%搬遷后Stylle(11)0.38880.13338.53310.00031.4774gendder(1)0.15510.12251.47710.22251.1663edu_1103.87110.0000edu_1(11)2.05570.388927.88960.00007.8220edu_1(22)2.27760.355541.00420.00009.7441edu_1(33)2.40000.344249.33540.000011.0028edu_1(44)1.09920.35579.35510.00022.9880befoore(1)2.15510.1999

28、116.29770.00008.5994Consstannt-3.33700.399493.11780.00000.0334Omniibuss teest p值=0.0000；-2Loog llikeelihhoodd=16001.4446；Coxx & Sneell R2=0.1775；NageelkeerkeeR2=0.2251；Hossmerr annd LLemeeshoow ttestt p值值=0.6166；預(yù)測準(zhǔn)準(zhǔn)確率=76%表2給出出了兩種種回歸結(jié)結(jié)果的回回歸系數(shù)數(shù)B、標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)誤S.E、wwaldd統(tǒng)計(jì)量量、P值值、冪指指數(shù)Exxp(BB)Exp(B)指發(fā)生比率，用于測量解釋度變

29、化，單位解釋變量變化給原來的發(fā)生比帶來的變化。 根據(jù)這些些指標(biāo)，可以歸歸納如下下：第一，遷入居民民對(duì)外出出務(wù)工影影響為正正，即農(nóng)農(nóng)民為遷遷入居民民身份的的農(nóng)民更更易外出出務(wù)工。表2中中搬遷前前系數(shù)很很小，而而且P值值為0.6311，未通通過顯著著性檢驗(yàn)驗(yàn)，搬遷遷后系數(shù)數(shù)增大，統(tǒng)計(jì)上上顯著性性。說明明搬遷后后遷入居居民比當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩窀淄馔獬鰟?wù)工工，而搬搬遷前，遷入居民民和當(dāng)?shù)氐鼐用裢馔獬鰟?wù)工工顯著性性差異。 第二，性別為男男性對(duì)外外出務(wù)工工影響為為正，搬搬遷前很很顯著，搬遷后后不顯著著。搬遷遷前性別別特征在在0.001顯著著性水平平下通過過檢驗(yàn)，而在搬搬遷后，性別特特征為通通過檢驗(yàn)驗(yàn)，說明明性

30、別特特征在搬搬遷前表表現(xiàn)很顯顯著的特特征，即即男性比比女性更更易外出出務(wù)工，需要注注意的是是搬遷后后，引入入的beeforre變量量排除搬搬遷前外外出務(wù)工工的影響響后，發(fā)發(fā)現(xiàn)男性性比女性性更易外外出務(wù)工工現(xiàn)象并并不顯著著，表現(xiàn)現(xiàn)為女性性在搬遷遷后外出出務(wù)工趨趨勢和男男性差不不多，說說明搬遷遷后，女女性開始始大量外外出務(wù)工工，搬遷遷前未外外出務(wù)工工的開始始大比例例地外出出找工作作。第三，受受教育程程度對(duì)外外出務(wù)工工呈現(xiàn)正正影響。搬遷前前，農(nóng)民民文化程程度為大大專及以以上的外外出務(wù)工工為通過過顯著性性檢驗(yàn)，其他均均通過檢檢驗(yàn)。說說明農(nóng)民民教育程程度較高高時(shí)外出出務(wù)工可可能性較較小，這這與有些些文獻(xiàn)

31、的的結(jié)論不不同，筆筆者認(rèn)為為當(dāng)學(xué)歷歷達(dá)到大大專以上上，在農(nóng)農(nóng)村具有有一定優(yōu)優(yōu)勢的，在當(dāng)?shù)氐叵嚓P(guān)政政府機(jī)構(gòu)構(gòu)和事業(yè)業(yè)部門就就業(yè)，而而高中與與中專較較普遍，沒有優(yōu)優(yōu)勢，但但與城鎮(zhèn)鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)動(dòng)力的需需求條件件相接軌軌，這樣樣外出面面對(duì)就業(yè)業(yè)面更廣廣，因此此高中與與中專學(xué)學(xué)歷的農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工表表現(xiàn)最顯顯著，且且發(fā)生比比Expp(B)在受教教育程度度中是最最大的，說明高高中與中中專文化化程度的的農(nóng)民最最易外出出務(wù)工。而在搬搬遷后受受教育程程度為小小學(xué)以上上對(duì)外出出務(wù)工的的表現(xiàn)都都顯著，與搬遷遷前不同同的是大大專及以以上學(xué)歷歷通過顯著性性檢驗(yàn)，農(nóng)民也也開始外外出務(wù)工工，發(fā)生生顯著性性變化。受教育育程度為為

32、初中文文化程度度的農(nóng)民民外出務(wù)務(wù)工發(fā)生生比Exxp(BB)最大大，說明明這一文文化程度度的外出出務(wù)工較較搬遷前前增加趨趨勢更顯顯著，其其次，高高中與中中專文化化程度的的農(nóng)民外外出務(wù)工工也表現(xiàn)現(xiàn)出較大大的增加加趨勢。文盲的的外出務(wù)務(wù)工未發(fā)發(fā)生變化化，表現(xiàn)現(xiàn)不管搬搬遷前還還是搬遷遷后，都都不易外外出務(wù)工工。第四，搬搬遷前外外出務(wù)工工與否對(duì)對(duì)搬遷后后是否外外出務(wù)工工有影響響。在搬搬遷后LLogiit回歸歸中，引引入了搬搬遷前是是否外出出務(wù)工這這個(gè)變量量，P值值為0.00000.001，明顯通通過檢驗(yàn)驗(yàn)，說明明搬遷前前外出務(wù)務(wù)工的農(nóng)農(nóng)民在搬搬遷后更更易外出出務(wù)工，或者說說是保持持著外出出務(wù)工的的狀態(tài)沒

33、沒有回來來，這與與事實(shí)是是相符的的。 四、結(jié)論論與啟示示農(nóng)民主要要以種地地為生，失去土土地就等等于失去去了最基本本的生產(chǎn)和生活活資料，巴東非非自愿移移民搬遷遷的工程程移民，對(duì)不同人人口特征征的農(nóng)民民都造成成一定的影響。對(duì)庫區(qū)農(nóng)農(nóng)民外出出務(wù)工從從居民類類型、性性別和教教育程度度作搬遷遷前、后后比較，并并結(jié)合描描述統(tǒng)計(jì)計(jì)分析，得出一些些結(jié)論。搬遷前遷遷入居民民和當(dāng)?shù)氐鼐用裢馔獬鰟?wù)工工沒有顯顯著性差差異，但但在搬遷遷后遷入入居民外外出務(wù)工工的可能能性比當(dāng)當(dāng)?shù)鼐用衩翊?。遷遷入居民民在搬遷遷后，外外出務(wù)工工的繼續(xù)續(xù)保持生生活方式式，而其其余遷入入者面對(duì)對(duì)陌生環(huán)環(huán)境的新新生活也也開始外外出務(wù)工工。 不同性

34、別別的農(nóng)民在搬搬遷前后外出務(wù)務(wù)工是有有顯著性性變化的的，不管管是搬遷遷前還是是搬遷后后男性外外出打工工的比重重都高于于女性，而且男男性外出出和女性性外出都都有增長長的趨勢勢，但是是在搬遷遷后來看看女性外外出打工工比男性性增加得得更快，排除搬搬遷前已已經(jīng)外出出務(wù)工的的影響，搬遷后后女性比比男性更更傾向于于外出務(wù)務(wù)工。從從側(cè)面看看到女性性有趕上上男性外外出務(wù)工工比重的的趨勢，說明農(nóng)農(nóng)村性別別歧視開開始減小小，女性性在家庭庭中的經(jīng)經(jīng)濟(jì)地位位有所提提高。女女性移民民搬遷前前主要在家家里務(wù)農(nóng)農(nóng)，搬遷遷后更有有可能成成為貧困困者，因?yàn)闉榇蠖鄶?shù)數(shù)婦女移移民，同同非移民民婦女一一樣，在重新安安置過程程中無法法

35、實(shí)現(xiàn)就就業(yè)。主主要的原原因包括括：缺少少就業(yè)機(jī)機(jī)會(huì)，性性別歧視視的勞動(dòng)動(dòng)力市場場，教育育水平低低和社會(huì)會(huì)偏見（Yann Taan，220077）。而從當(dāng)當(dāng)前女性性大量外外出務(wù)工工趨勢來來看這是是個(gè)好現(xiàn)現(xiàn)象，雖雖然有些些非自愿愿因素，但是它它們作為為弱勢群群體開始始從家庭庭的后方方向前臺(tái)臺(tái)轉(zhuǎn)移，我們可可以看到到農(nóng)村女女性地位位的提高高，成為為家庭重重要的支支柱，為為改變重重男輕女女的思想想有幫助助，也可以以感受到到遷入的的女性居居民接受受新生活活的改變變最大。不同受教教育程度度的農(nóng)民在搬搬遷后外外出務(wù)工工也發(fā)生生了變化化，與搬搬遷前比比，搬遷遷后大專專及以上上的農(nóng)民民也開始始外出務(wù)務(wù)工，變變化很

36、顯顯著，這這一受教教育程度度的人在在搬遷后后不再具具有優(yōu)勢勢，可能能是當(dāng)?shù)氐氐氖聵I(yè)業(yè)和機(jī)關(guān)關(guān)部門已已經(jīng)飽和和，沒有有滿意的的就業(yè)機(jī)機(jī)會(huì)，因因此也大大量外出出務(wù)工。搬遷前前中專與與高中教教育程度度的外出出務(wù)工可可能性最最大，搬搬遷后初初中文化化程度的的農(nóng)民外外出務(wù)工工有明顯顯的增加加趨勢。文盲作作為接受受教育程程度最低低層群體體對(duì)搬遷遷的反應(yīng)應(yīng)不夠靈靈敏，說說明文化化程度較較低的農(nóng)農(nóng)民受環(huán)環(huán)境人口口容量限限制較小小，低文文化程度度的農(nóng)民民特別是是文盲易易安于現(xiàn)現(xiàn)狀，應(yīng)應(yīng)變能力力較差。綜上，非非自愿移移民搬遷遷引起了了遷入居居民外出出務(wù)工顯顯著性的的變化，搬遷后后遷入居居民外出出務(wù)工的的可能性性比當(dāng)?shù)鼐泳用翊?，提高到到一定理理論層次次，筆者者得出在在一定的的環(huán)境人人口容量量下，對(duì)對(duì)于被迫迫遷入的人人口，必必然會(huì)導(dǎo)導(dǎo)致人口口流出，人口的的流出更更容易發(fā)發(fā)生在遷遷入者里里。受這種種非自愿愿移民搬搬遷影響響最大的的是遷入入者，對(duì)對(duì)于中國國農(nóng)民