氣墊式調壓室與常規(guī)調壓室對比

1、氣墊式調壓室與常規(guī)調壓室對比分析摘要：調壓室的定義：為降低壓力管道中的水擊壓力，改善機組運行條件，在壓力引水(尾 水)道中設置的建筑物。在較長的壓力引水系統(tǒng)中，為了降低高壓管道的水擊壓力，滿足機組調節(jié)保證計算的要 求，常在壓力引水道與壓力管道銜接處建造調壓室。調壓室將有壓引水系統(tǒng)分成兩段：上游 段為壓力引水道，下游段為壓力管道。調壓室的功用可歸納為以下三點：反射水擊波?；旧媳苊饬?或減小)壓力管道傳來的水擊波進入壓力引水道。減小水擊壓力(壓力管道及廠房過水部分)?？s短了壓力管道的長度改善機組在負荷變化時的運行條件。調壓室的工作原理調壓室具有較大的容積和自由水面，它將電站因負荷變化而引起的有壓

2、系統(tǒng) 非恒定流現(xiàn)象分為性質不同而又互相聯(lián)系的兩部分：一是壓力管道的水擊現(xiàn)象， 另一個是“水庫一引水道一調壓室”的水流波動現(xiàn)象。A Z引水道一調壓室系統(tǒng)中的水位波動現(xiàn)象與壓力管道中產(chǎn)生的水擊波動性質有 很大的差別。調壓室的水位波動主要是由于水體的往復運動引起，其特點是振幅 小、變化慢、周期長。而管道水擊過程是水擊波的傳播，振幅大、變化快，往往 在很短時間內即消失，而前者往往長達幾十秒到幾百秒甚至更長。水電站調壓室的基本類型簡單圓筒式調壓室阻抗式調壓室雙室式調壓室溢流式調壓室（5）差動式調壓室（6）氣墊式或半氣墊式調壓室氣墊式調壓室在壓力隧洞上靠近廠房的位置建造一個大洞室，室中一部分充水，另 一部

3、分充滿高壓空氣。利用調壓室中的空氣壓縮或膨脹，來減小水位漲落 的幅度。1氣墊式調壓室的優(yōu)點采用氣墊式調壓室代替常規(guī)調壓室，主要具有以下幾方面的優(yōu)點：（1）省掉斜井和豎井，減小施工難度，降低工程成本，縮短工期。由于斜 井和豎井的施工難度較大、造價較高、所需工期相對較長。（2）采用氣墊式調壓室，引水隧洞在縱剖面上更接近于直線而不是常規(guī)的 折線，因此，隧洞軸線縮短了，減少了工程造價，減少了水頭損失，增加了電站 的發(fā)電效益。電站的水頭越高、引水隧洞減少越長，其效益越明顯。（3）氣墊式調壓室埋于地下，省掉了常規(guī)調壓室的常有的山坡明挖，取消 了上調壓室頂?shù)牡缆泛蜕险{壓室及壓力管道的施工道路、減少或取消了引

4、水隧洞 的施工道路，節(jié)約投資。同時，減少對原始地面的建設性破壞，有利于水土保持 和環(huán)境保護。（4）氣墊式調壓室布置比較自由，可以沿管線前后移動幾十米到幾百米， 因此，可在這些區(qū)域內選擇有利的位置和方向來布置調壓室。（5）氣墊式調壓室一般都有足夠的覆蓋厚度，在巖體較好的條件下，可不 進行襯砌，降低了工程成本，節(jié)省了工期。（6）氣墊式調壓室可以布置在離廠房較近的地方，對水擊波的反射比較有 利，因此，可減小了水擊壓力，增加了機組調節(jié)的穩(wěn)定性，對電站運行有利。2氣墊式調壓室的缺點采用氣墊式調壓室代替常規(guī)調壓室，主要具存在以下幾方面的不足：（1）氣墊式調壓室的體積較常規(guī)調壓室略大些，挖方量增大一點。但是， 如果布置較好，施工容易，成本不一定增大。（2）氣墊式調壓室在停機檢修重新充水時，要用空壓機向調壓室內充氣， 由于充氣量較大，一般要3-4天或更長的時間，要減少發(fā)電時間。對此，可采用 大功率空壓機充氣，以減少充氣時間。（3）氣墊式調壓室對地質條件要求較高，不但要求不漏水，還要求不漏氣， 因此，地質勘探、測