語音業(yè)務(wù)快衰落導(dǎo)致掉話

1、 語音業(yè)務(wù)快衰落導(dǎo)致掉話 第17頁語音業(yè)務(wù)快衰落導(dǎo)致掉話擬制：日期：審核：日期：審核：日期：批準(zhǔn)：日期：目 錄TOC o h z HYPERLINK l _Toc293993825 1 現(xiàn)象描述 PAGEREF _Toc293993825 h 3 HYPERLINK l _Toc293993826 1.1 案例發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn) PAGEREF _Toc293993826 h3 HYPERLINK l _Toc293993827 1.2 現(xiàn)象描述 PAGEREF _Toc293993827 h 3 HYPERLINK l _Toc293993828 2 案例分析 PAGEREF _Toc2939

2、93828 h 4 HYPERLINK l _Toc293993829 2.1 分析思路 PAGEREF _Toc293993829 h 4 HYPERLINK l _Toc293993830 2.2 分析過程 PAGEREF _Toc293993830 h 4 HYPERLINK l _Toc293993831 3 優(yōu)化過程 PAGEREF _Toc293993831 h 7 HYPERLINK l _Toc293993832 3.1 優(yōu)化建議 PAGEREF _Toc293993832 h 7 HYPERLINK l _Toc293993833 3.2 優(yōu)化實(shí)施的時(shí)間 PAGEREF _T

3、oc293993833 h 8 HYPERLINK l _Toc293993834 3.3 實(shí)施步驟 PAGEREF _Toc293993834 h 8 HYPERLINK l _Toc293993835 4 實(shí)施后的結(jié)論 PAGEREF _Toc293993835 h 9 HYPERLINK l _Toc293993836 4.1 優(yōu)化實(shí)施效果 PAGEREF _Toc293993836 h 9 HYPERLINK l _Toc293993837 4.2 優(yōu)化前后對(duì)比 PAGEREF _Toc293993837 h 10 HYPERLINK l _Toc293993838 4.3 后續(xù)建議

4、PAGEREF _Toc293993838 h 12 HYPERLINK l _Toc293993839 5 總結(jié) PAGEREF _Toc293993839 h 13現(xiàn)象描述案例發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)時(shí)間：2010年5月。地點(diǎn)：某地市與另一地市隧道交界段段。具體位置如下圖：現(xiàn)象描述用戶及領(lǐng)導(dǎo)反映在上述標(biāo)示區(qū)域交界處的隧道處經(jīng)常掉話。案例分析分析思路針對(duì)掉話類問題，從以下方面入手：檢查有無設(shè)備告警（如掉站，GPS故障等）；檢查后臺(tái)網(wǎng)管參數(shù)配置；檢查相關(guān)站點(diǎn)的鄰區(qū)配置；檢查相關(guān)站點(diǎn)RSSI是否異常；提取后臺(tái)網(wǎng)管數(shù)據(jù)，分析是否擁塞；提取后臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，檢查切換成功率是否正常；現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，了解現(xiàn)場(chǎng)無線環(huán)境，查

5、看覆蓋范圍是否異常；分析測(cè)試數(shù)據(jù)。分析過程分析過程：檢查隧道里B地市設(shè)備站點(diǎn)隧道洞室九和A地市設(shè)備站點(diǎn)隧道設(shè)備洞室五的RRU工作正常，無告警信息。檢查B地市設(shè)備站點(diǎn)隧道洞室九、A地市隧道設(shè)備洞室五所在的參考小區(qū)相關(guān)配置參數(shù)：CELLPWR設(shè)置為20W、開銷信道增益分別為255 185 219、PN碼及復(fù)用距離正常、切換參數(shù)、功控參數(shù)、搜索窗等參數(shù)都配置正常。檢查B地市隧道洞室九和A地市隧道設(shè)備洞室五的鄰區(qū)配置完善，優(yōu)先級(jí)設(shè)置合理。后臺(tái)提取剛兩個(gè)站點(diǎn)一周的RSSI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，B地市隧道洞室九的平均值為-109.47dBm，A地市隧道設(shè)備洞室五的平均值為-110.73dBm。都屬于正常范圍。檢查B地

6、市隧道洞室九和A地市隧道設(shè)備洞室五所在參考小區(qū)的話務(wù)狀況良好，沒有出現(xiàn)功率、CE、WALSH碼擁塞。通過提取后臺(tái)兩個(gè)站點(diǎn)的切換成功率和掉話率，發(fā)現(xiàn)切換成功率平均值在90%以下，掉話率波動(dòng)也很大，平均值在4%左右。切換失敗較多，掉話率高。通過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)該隧道段覆蓋正常，RXPOWER在-75dBm左右。測(cè)試數(shù)據(jù)分析： 下圖是切換失敗時(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)回放：由于沒有跟蹤到A地市的后臺(tái)信令，這里暫時(shí)無法判斷BSC到底有沒有收到PSMM，不過按照經(jīng)驗(yàn)以及終端上報(bào)了那么多的PSMM來推測(cè)，BSC應(yīng)該收到了PSMM，終端沒有接收到BSC下發(fā)的HDM，原因是終端已經(jīng)跑出了源側(cè)切換小區(qū)。取一次切換成功的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

7、：從MS上報(bào)PSMM（參考導(dǎo)頻A地市PN120，新導(dǎo)頻B地市PN66）至切換完成需0.7S秒時(shí)間加上MS搜索新導(dǎo)頻時(shí)間合起來大概1s時(shí)間，也就是說邊界軟切換和普通軟切換時(shí)間基本沒有差別，全部流程需耗時(shí)1s左右。高鐵平均速度按2500KM/H 計(jì)算，1秒?yún)⒄哲囁?50KM/H可認(rèn)為69m，可認(rèn)為隧道內(nèi)重合覆蓋69m。69m僅是對(duì)于250KM/H終端進(jìn)行一次正常切換所需要距離，對(duì)于250KM/H終端切換，軟覆蓋重疊范圍至少需要138m。表格 STYLEREF 1 s2SEQ 表格 * ARABIC s 11終端移動(dòng)速度與軟切換區(qū)域設(shè)置關(guān)系表終端速度(km/h)1001502002503003504

8、00軟切換區(qū)域（m）284256698397111軟切換重疊區(qū)域（m）5684112138166194222由于隧道內(nèi)采取漏纜覆蓋，覆蓋范圍有限，并且漏纜末端用衰減器堵塞。無法保證切換帶重疊區(qū)域138米，切換區(qū)域69米的要求。由以上分析可以得出，邊界切換帶偏窄是隧道內(nèi)切換失敗的主要原因。因此，需要對(duì)隧道區(qū)域增加切換帶以保證終端有足夠的時(shí)間來進(jìn)行切換。優(yōu)化過程優(yōu)化建議針對(duì)切換帶過窄，有以下幾種解決方案。參數(shù)優(yōu)化方案：一般說來，改進(jìn)的手段有：1增加切換帶兩邊的小區(qū)的導(dǎo)頻信號(hào)的發(fā)射功率；2降低切換帶兩邊站點(diǎn)的T_add門限，讓終端更早的上報(bào)PSMM，從而提早HDM的到達(dá)時(shí)間。從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試情況來看，方案

9、2不可行，高鐵信號(hào)、尤其是隧道內(nèi)的信號(hào)衰減速度非?？欤男_add基本沒有效果。方案1的效果也較不明顯，室內(nèi)漏纜的覆蓋有限，所以提升功率對(duì)改善切換帶效果不明顯。因此考慮從工程優(yōu)化方面進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。工程優(yōu)化方案：從工程上入手，延長切換帶。工程上的解決方法有以下幾種：1增加“A地市隧道設(shè)備洞室五”和“B地市隧道洞室九”之間的小跳線的連接方式。這樣保證兩邊電纜都會(huì)有PN120及PN66信號(hào)覆蓋，通過這樣方式增加切換帶，提高切換成功率。優(yōu)點(diǎn)：工程量小、工程實(shí)施容易。不足之處：由于接頭損耗，效果沒有像裝天線的效果那樣好。2. “A地市隧道設(shè)備洞室五”和“B地市隧道洞室九”改成窄波束高增益定向天線，從物

10、理上增加切換帶。優(yōu)點(diǎn)：工程量小、效果比較好。缺點(diǎn)：工程實(shí)施很困難。3將“B地市隧道設(shè)備洞室十三”與“B地市隧道設(shè)備洞室九”割接至A地市接入網(wǎng)，隧道洞室內(nèi)制作同PN組，在隧道出口處完成切換，改隧道出口天線更換為功分天線，改變并增大切換帶。優(yōu)點(diǎn)：效果比較好。缺點(diǎn)：工程量大、工程實(shí)施較難。優(yōu)化實(shí)施的時(shí)間2009年5月19日。實(shí)施步驟在“A地市隧道設(shè)備洞室五”和“B地市隧道洞室九”之間，采用了小跳線連接的方式，將兩根漏纜連接起來。由于該兩個(gè)站點(diǎn)的覆蓋范圍有所變化，所以對(duì)A地市隧道設(shè)備洞室五及B地市隧道洞室九所在的參考小區(qū)進(jìn)行相應(yīng)鄰區(qū)調(diào)整。實(shí)施后的結(jié)論優(yōu)化實(shí)施效果2010年5月24日對(duì)該隧道段進(jìn)行復(fù)測(cè)，

11、結(jié)果切換正常，未出現(xiàn)掉話。下圖為切換完成示意圖：由上圖可以看出，“A地市隧道設(shè)備洞室五”與“B地市隧道設(shè)備洞室九”可以正常切換了。下圖調(diào)整后為B地市隧道設(shè)備洞室九站點(diǎn)所在參考小區(qū)載頻鄰區(qū)一周的切換統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：下圖為調(diào)整后A地市隧道設(shè)備洞室五所在參考小區(qū)載頻鄰區(qū)一周的切換統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：由上圖切換數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，通過此次優(yōu)化調(diào)整，隧道切換正常。（注:由于后來A地市隧道設(shè)備洞室五的參考小區(qū)改變，所以PN由120變?yōu)?55）優(yōu)化前后對(duì)比通過軟切換成功率和掉話率來對(duì)比優(yōu)化前后效果。B地市隧道設(shè)備洞室九所在參考小區(qū)優(yōu)化前后對(duì)比軟切換成功率通過優(yōu)化后，B地市隧道設(shè)備洞室九的切換成功率都保持在95%以上。切換正常。掉

12、話率通過優(yōu)化后，該小區(qū)掉話率指標(biāo)穩(wěn)定，都保持的1%以下。A地市隧道設(shè)備洞室五所在參考小區(qū)優(yōu)化前后對(duì)比軟切換成功率通過優(yōu)化后，A地市隧道設(shè)備洞室五的切換成功率都保持在99%左右。切換正常。掉話率優(yōu)化前，該小區(qū)掉話率指標(biāo)波動(dòng)較大，優(yōu)化后，指標(biāo)都保持在1%以下，指標(biāo)穩(wěn)定。通過以上分析可以看出，該隧道通過此次調(diào)整后，掉話有了很大的改善。后續(xù)建議通過以上的復(fù)測(cè)結(jié)果以及后臺(tái)網(wǎng)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，該問題已經(jīng)基本解決。后續(xù)建議將“B地市隧道設(shè)備洞室十三”與“B地市隧道設(shè)備洞室九”割接至A地市接入網(wǎng)，隧道洞室內(nèi)制作同PN組，這樣保證切換在隧道外完成，如果后期再做優(yōu)化調(diào)整也比較便利?？偨Y(jié)在高鐵中，由于速度較快，導(dǎo)致類一系列的切換失敗問題，因此在高鐵中，都是采用同PN參數(shù)配置將RRU級(jí)聯(lián)，這樣盡量減少終端的切換，以保證通話質(zhì)量和用戶感受。通過此次的案例可以總結(jié)出，對(duì)于一件異常事件：首先要定