仲裁法案例題-滄州仲裁委

1、仲裁法案例題1、按照我國仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛、繼承糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，無論是否有仲裁協(xié)議， 一方均可向被申請(qǐng)人所在地的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 裁決應(yīng)當(dāng)按照仲裁庭多數(shù)仲裁員的意見作出， 仲裁庭形不成多數(shù)意見時(shí)， 報(bào)仲裁委員會(huì)決定。 當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以上訴。裁決發(fā)生法律效力后，任何單位無權(quán)撤銷。一方不履行的，另一方可以向作出此裁決的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。請(qǐng)自上而下地找出上面表述中存在的法律錯(cuò)誤，并逐一簡要說明理由。答： (1)繼承糾紛不能仲裁。當(dāng)事人必須達(dá)成仲裁協(xié)議才能仲裁，無仲裁協(xié)議的不能申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)商選定，仲裁不實(shí)行地域管轄。仲裁庭形不成多數(shù)意見時(shí)， 裁決

2、應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出，不是報(bào)仲裁委員會(huì)決定。仲裁實(shí)行一裁終局制度。仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，符合法定條件的， 應(yīng)依法撤銷裁決。一方當(dāng)事人不履行裁決的，另一方應(yīng)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。2、某修配廠與某研究所簽訂一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同中規(guī)定： “因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交 A 市仲裁委員會(huì)仲裁，或者向合同雙方所在地及A 市仲裁委員會(huì)所在地的A 市 B區(qū)人民法院提起訴訟”。合同履行過程中，修配廠認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭議。修配廠據(jù)此向 A 仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁， 雙方當(dāng)事人均未選定仲裁員，共同委托仲裁委員會(huì)主任某丁指定仲裁員組成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙

3、三名仲裁員。修配廠認(rèn)為某甲與研究所有利害關(guān)系， 申請(qǐng)其回避。 首席仲裁員某丙審查后確認(rèn)申請(qǐng)理由不實(shí)，決定公開審理。研究所對(duì)此不服，仲裁庭經(jīng)過研究，又決定不公開審理。研究所在開庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭， 仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。 開庭前仲裁委員會(huì)指定某機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報(bào)告的內(nèi)容， 只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。裁決作出后， 修配廠以仲裁員某甲在仲裁該案時(shí)應(yīng)予回避而未回避為由，向A市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決？根據(jù)以上情況介紹， 指出仲裁協(xié)議以及仲裁庭、仲裁員存在哪些法律上的問題，并說明理由或正確的做法。答： （1）仲

4、裁協(xié)議同時(shí)約定了仲裁管轄和訴訟管轄，這種仲裁協(xié)議屬于約定不明確的協(xié)議，如果當(dāng)事人沒有補(bǔ)充協(xié)議，則該協(xié)議無效。2）該仲裁協(xié)議不明確， 仲裁委員會(huì)本應(yīng)待該協(xié)議明確或當(dāng)事人雙方重新簽訂協(xié)議后，方可受理。而本案中，仲裁委員會(huì)直接受理了修配廠的申請(qǐng)，這是違反仲裁法規(guī)定的。3）本案中雙方共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員組成仲裁庭違反了仲裁法的規(guī)定。理由是根據(jù)仲裁法的規(guī)定雙方當(dāng)事人只能共同委托指定首席仲裁員或獨(dú)任仲裁員，仲裁委員會(huì)主任指定三名仲裁員的情形只發(fā)生在雙方當(dāng)事人超過仲裁規(guī)則規(guī)定的時(shí)間而沒有約定仲裁員的情況下。4）仲裁員某甲的回避問題，由首席仲裁員某丙決定是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會(huì)主任某丁決定。5）

5、仲裁庭根據(jù)修配廠的要求，曾經(jīng)決定公開審理是錯(cuò)誤的，因?yàn)橹俨迷瓌t上不應(yīng)當(dāng)1公開審理，除非當(dāng)事人雙方協(xié)議約定并且不涉及國家秘密。（ 6）仲裁庭在被申請(qǐng)人未經(jīng)許可中途退庭的情況下, 仲裁法規(guī)定可以進(jìn)行缺席裁判。2分7）仲裁庭不將技術(shù)鑒定結(jié)論在開庭時(shí)出示是錯(cuò)誤的， 這實(shí)際上剝奪了雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。3、甲公司與乙公司簽訂了一份買賣節(jié)能燈的合同。雙方在合同中約定：如果發(fā)生糾紛，應(yīng)提交仲裁委員會(huì)仲裁。后來乙公司作為買方提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)甲公司提供的貨有嚴(yán)重的質(zhì)量問題，于是向甲公司提出賠償損失的要求，甲公司不允，雙方協(xié)商未果。乙公司遂向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，提出申請(qǐng)的時(shí)間為8 月 18 日，仲裁委員會(huì)于8 月

6、28 日受理此案，并決定由3名仲裁員組成仲裁庭。甲、乙公司分別選定了一名仲裁員。乙公司作為申請(qǐng)方又委托仲裁委員會(huì)主任指定了首席仲裁員。乙公司所選的仲裁員恰好是乙公司上級(jí)單位的常年法律顧問。此三名仲裁員公開對(duì)此案進(jìn)行了審理。當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成了和解協(xié)議，仲裁庭依和解協(xié)議制作了仲裁調(diào)解書，此案圓滿結(jié)束。問：仲裁委員會(huì)在程序上有無不當(dāng)之處，請(qǐng)指出并說明理由。答：（ 1）本案中仲裁委員會(huì)從收到申請(qǐng)書到受理申請(qǐng)之間間隔的時(shí)間，違反程序。仲裁法第 24 條規(guī)定， 仲裁委員會(huì)應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)書之日起5 日內(nèi)作出受理或不受理的決定。本案的間隔時(shí)間已經(jīng)有10 天了，顯然不合法。（ 2）選定仲裁員的方法是錯(cuò)誤的。仲裁

7、法第31 條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定1 名仲裁員。第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。 本案中乙公司獨(dú)自委托仲裁委員會(huì)主任指定首席仲裁員的作法是違背程序的。（ 3）仲裁員沒有申請(qǐng)回避。仲裁法第34 條第 3 項(xiàng)規(guī)定，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的仲裁員，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。 而本案中乙公司選定的仲裁員是自己上級(jí)單位的常年法律顧問，屬于這一情形，當(dāng)事人雖然沒有申請(qǐng)回避，仲裁員也應(yīng)自行回避。4）仲裁不應(yīng)公開進(jìn)行。 仲載法 第 40 條規(guī)定， 仲裁不公開進(jìn)行。 當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行， 但涉及國家秘密的除外。 本案中， 當(dāng)事人沒有協(xié)議

8、公開審理，但仲裁庭卻將該案公開審理，這一作法顯然違反法律規(guī)定。5、此處不能制作調(diào)解書的。 仲裁法第 49 條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。而本案中，當(dāng)事人既未提出申請(qǐng)，仲裁庭又出具了調(diào)解書，顯然是違反程序的。4、某市食品廠和另一市某高級(jí)商場簽訂了一份長期供貨合同。最初的一段時(shí)間內(nèi)，食品廠都能夠按照合同的約定交付貨物。但是后來由于受到外部的沖擊，食品廠的效益下滑， 同時(shí)由于機(jī)器設(shè)備老化， 生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的質(zhì)量下降。因此供給商場的產(chǎn)品多為次品，導(dǎo)致消費(fèi)者大量投訴， 嚴(yán)重影響了該商場的經(jīng)濟(jì)效益，給該商場造成的直接的經(jīng)濟(jì)

9、損失大約15 萬元。商場多次與食品廠交涉， 但是均未能就損害賠償?shù)木唧w數(shù)額達(dá)成一致，后來雙方商定， 將該合同糾紛提交某市仲裁委員會(huì)仲裁，并且簽署了仲裁協(xié)議。問：如果在簽訂了仲裁協(xié)議后，商場認(rèn)為該仲裁協(xié)議不發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人就此發(fā)生爭議，此時(shí)有關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)尋求解決？如果在仲裁的過程中，仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的買賣合同無效，此時(shí)仲裁委員會(huì)能否根據(jù)雙方當(dāng)事人就合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行仲裁？如果仲裁委員會(huì)作出了仲裁裁決后，食品廠對(duì)仲裁裁決不服，是否可以向人民法院提起2訴訟？是否可以向人民法院提起上訴？在仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁時(shí)，開庭了，但是沒有公開進(jìn)行。此程序是否正當(dāng)？為什么？

10、如果商場在向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后， 食品廠向法院提交證據(jù)證明仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足， 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果商場希望再次尋求法律救濟(jì)，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)仲裁還是進(jìn)行訴訟？答：(1) 此時(shí)可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)仲裁，也可以向人民法院提起訴訟。但是如果一方申請(qǐng)仲裁，一方提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定其法律效力。(2) 此時(shí)可以繼續(xù)進(jìn)行仲裁。主合同是否有效不影響仲裁協(xié)議的法律效力，這是一個(gè)基本的原則。因合同發(fā)生的糾紛既包括合同履行過程中的糾紛也包括合同效力問題發(fā)生的糾紛，仲裁委員會(huì)對(duì)此均具有管轄權(quán)。 換句話說，只要仲裁協(xié)議是有效的，則仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)利就是存在的。仲裁裁決實(shí)行一裁終局制度。 仲裁裁決

11、作出后， 當(dāng)事人不得就同一案件再次起訴或者是上訴，也不得再次申請(qǐng)仲裁。此程序正當(dāng)。 因?yàn)橹俨秒m然需要開庭， 但是通常情況下不公開進(jìn)行。 如果雙方當(dāng)事人約定了要公開進(jìn)行，可以公開進(jìn)行。人民法院經(jīng)過審查認(rèn)為屬實(shí)的， 應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。 如果雙方當(dāng)事人再次達(dá)成仲裁協(xié)議，則可以再次申請(qǐng)仲裁；否則應(yīng)當(dāng)向人民法院訴訟。5、 2000 年 1 月 12 日，機(jī)電公司與機(jī)械加工公司簽訂一份機(jī)電設(shè)備加工合同，合同約定，機(jī)械加工公司于2000 年 2 月底之前為機(jī)電公司完成一套機(jī)電設(shè)備加工任務(wù)，部分原材料及加工費(fèi)總計(jì)為66 萬元，于設(shè)備交付后7 日內(nèi)一次性付清，如果一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤瑯?biāo)的額總價(jià)10%的違約

12、金。合同簽訂后，雙方又單獨(dú)簽訂一仲裁協(xié)議，約定在合同履行過程中， 如果就標(biāo)的物的質(zhì)量問題發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時(shí)， 應(yīng)提交甲仲裁委員會(huì)仲裁。合同履行后， 就機(jī)電設(shè)備質(zhì)量問題雙方發(fā)生爭議。機(jī)電公司于2000 年 5 月 10 日向人民法院起訴， 人民法院受理案件后，向被告機(jī)械加工公司送達(dá)了起訴狀副本，并在被告進(jìn)行實(shí)體答辯的情況下對(duì)爭議案件進(jìn)行了審理， 并作出責(zé)令機(jī)械加工公司重新加工設(shè)備并支付違約金的判決。判決作出后，機(jī)械加工公司以存在仲裁協(xié)議，人民法院無權(quán)受理為由上訴。請(qǐng)問 ：1機(jī)械加工公司的上訴理由是否成立？人民法院的判決是否有效？2如果機(jī)械加工公司在接到起訴狀副本后，以存在仲裁協(xié)議為理由對(duì)人

13、民法院的管轄權(quán)提出抗辯，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？3如果就上述爭議，機(jī)電公司申請(qǐng)甲仲裁委員會(huì)仲裁解決，仲裁委員會(huì)受理案件后，經(jīng)過審理作出責(zé)令機(jī)械加工公司重新加工設(shè)備并支付違約金的仲裁裁決，那么，該仲裁裁決是否有效？答： 1機(jī)械加工公司的上訴理由不能成立，人民法院作出的一審判決為有效。在本案中，雙方當(dāng)事人之間訂立了獨(dú)立的仲裁協(xié)議書，本不應(yīng)當(dāng)就該爭議向人民法院起訴，但是，機(jī)電公司起訴時(shí)并未表明有仲裁協(xié)議，人民法院受理時(shí)也不知，此時(shí)，作為被告的機(jī)械加工公司如果就人民法院的管轄權(quán)提出異議，則人民法院無權(quán)審理此案，而機(jī)械加工公司卻應(yīng)訴答辯，意味著雙方愿意放棄仲裁協(xié)議，而接受人民法院的司法管轄權(quán)。2如果機(jī)械加

14、工公司在接到起訴狀副本后，以存在仲裁協(xié)議為由對(duì)人民法院的管轄權(quán)提出抗辯， 人民法院經(jīng)審查認(rèn)為仲裁協(xié)議有效，則應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。因?yàn)楫?dāng)事人之間有效仲裁協(xié)議的存在排除了人民法院的司法管轄權(quán)，也就是說， 當(dāng)事人的起訴不符合法定的起訴條件。3該仲裁裁決就機(jī)電設(shè)備質(zhì)量問題作出的裁決部分為有效；而就違約金部分作出的裁3決為無效。 這是因?yàn)椋?當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議不僅對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)產(chǎn)生授權(quán)的法律效力，而且同時(shí)也限定了仲裁權(quán)行使的范圍。在本案中， 仲裁協(xié)議是就標(biāo)的物質(zhì)量問題的約定，而不涉及違約金問題，因此，該仲裁裁決為部分有效，部分無效。6、 1995 年 9 月，望龍實(shí)業(yè)公司與海辰食品研究所簽訂一份技術(shù)合同

15、，商定雙方聯(lián)合開發(fā)研制一種老人營養(yǎng)飲料，合同中的仲裁條款規(guī)定： “因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁”。1996 年 4月，雙方發(fā)生爭議，海辰食品研究所向本單位所在地的A 市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書。望龍實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商， 重新簽訂一份仲裁協(xié)議， 商定將此合同爭議提交望龍實(shí)業(yè)公司所在地的B 市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后，海辰食品研究所擔(dān)心B 市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，故未申請(qǐng)仲裁， 而向合同履行地的人民法院起訴，起訴時(shí)未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，并向望龍實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本，望龍實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審

16、理判決被告敗訴，被告立即上訴，理由是事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：合同中的仲裁條款有效還是無效？為什么？爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議有效還是無效？海辰食品研究所向法院起訴是否正確？為什么？法院審理本案是否合法？為什么？上訴理由是否正確？被告是否具有上訴權(quán)？為什么？答： (1)仲裁條款無效；因?yàn)槲粗该骶唧w仲裁機(jī)構(gòu)，內(nèi)容不明確，無法履行。新仲裁協(xié)議是有效的。起訴是不正確的；因?yàn)榇嬖谟行У闹俨脜f(xié)議，就不應(yīng)起訴。法院審理本案是合法的； 因?yàn)楫?dāng)事人一方起訴， 未聲明有仲裁協(xié)議， 人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。上訴理由不正確。被告在法定期限內(nèi)有權(quán)上訴； 因?yàn)樵谏显V期限內(nèi)提

17、出上訴， 無論上訴理由是否成立，不影響上訴權(quán)。7、2003 年 7 月，上海市奧杰健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。 2003 年 9 月，雙方發(fā)生爭議，奧杰健身房向其所在地的上海市的仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11 月，雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽定了一份仲裁協(xié)議， 并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會(huì)仲裁，事后奧杰健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒健身器械公司，故未申請(qǐng)仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)未說明此前兩次

18、約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：1）買賣合同中的仲裁條款是否有效？請(qǐng)說明理由。2）爭議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么？3）原告奧杰健身房向法院提起訴訟正確與否，為什么？4）人民法院審理本案是否正確，為什么？5）被告健身器械公司的上訴理由是否正確，為什么？4答：（ 1）買賣合同中的仲裁條款無效。因?yàn)橹俨梅ǖ?6條第 2 款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： （一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)； （三）選定的仲裁委員會(huì)”本案中雙方當(dāng)事

19、人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì)，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效。（ 2）爭議發(fā)生后，雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。因?yàn)橹俨梅ǖ?8 條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議。 ”奧杰健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì)，因此是有效的。（ 3）奧杰健身房向人民法院的起訴是不正確的。仲裁法第 5 條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外?！北景钢校p方當(dāng)事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不正確的。（ 4）人民法院審理本案是合法的

20、。因?yàn)橹俨梅ǖ?6條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后， 另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的， 人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴， 但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！北景钢?， 奧杰健身房向人民法院起訴時(shí)， 未聲明有仲裁協(xié)議， 人民法院受理該案后， 健身器械公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。5）被告的上訴理由不成立。因?yàn)樵诜ㄔ菏芾碓摪负?，被告未提出異議，且應(yīng)訴答辯，則人民法院的審理和判決都是有效的。8、甲市 A 縣的劉某與乙市 B 區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同， 購買何某位

21、于丙市 C 區(qū)的一套房屋。 合同約定， 因合同履行發(fā)生的一切糾紛， 應(yīng)提交設(shè)立于甲市的 M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。 之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開庭審理過程中，劉某對(duì)何某選擇的仲裁員提出了回避申請(qǐng)。 劉某申請(qǐng)理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開庭審理

22、， 劉某請(qǐng)求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無效，請(qǐng)求駁回劉某的仲裁申請(qǐng)。經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請(qǐng)仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30 日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問題 ：1. 劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過什么方式解決糾紛?理由是什么 ?劉某提出的回避申請(qǐng)和重新進(jìn)行仲裁程序的申請(qǐng)，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰審查并作出決定或裁定 ?如何評(píng)價(jià)仲裁委兩次直接指定仲裁員的做法?理由是什么 ?4.劉某可以向哪

23、個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?何某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)當(dāng)如何處理?理由是什么 ?6.如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛?理由是什么 ?答： 1根據(jù)本案情況，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過訴訟解決糾紛，因?yàn)殡p方的仲裁協(xié)議無效。但劉某向 M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁， 何某未在仲裁庭首次開庭前提出異議的， 仲裁協(xié)議有效， 當(dāng)事人可通過仲裁解決糾紛。52仲裁員的回避應(yīng)當(dāng)由仲裁委員會(huì)主任決定；重新進(jìn)行仲裁程序由仲裁庭決定；仲裁協(xié)議的效力由仲裁委員會(huì)決定。3仲裁委員會(huì)兩次直接指定首席仲裁員是錯(cuò)誤的。因?yàn)橹挥挟?dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員或者在規(guī)定期間內(nèi)沒有選定仲

24、裁員的情況下，仲裁委員會(huì)才能指定仲裁員。4（ 1）劉某應(yīng)當(dāng)向乙市中級(jí)法院或丙市中級(jí)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)楦鶕?jù)司法解釋規(guī)定，對(duì)仲裁裁決的申請(qǐng)執(zhí)行，由被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)法院管轄。2）何某應(yīng)當(dāng)向甲市中級(jí)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，仲裁裁決的撤銷由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。5如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院應(yīng)裁定中止撤銷程序；仲裁庭拒絕仲裁的或仲裁庭未在指定的期間內(nèi)開始仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。6仲裁裁決被撤銷后，當(dāng)事人可以向法院起訴解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。因?yàn)?，一方面原仲裁協(xié)議和管轄協(xié)議都是無效的，另一方面，仲裁裁決被撤銷后，

25、原協(xié)議即已失效，只能重新達(dá)成協(xié)議方能申請(qǐng)仲裁。9、海南省天南公司與海北公司于1998 年 6 月簽訂了一份融資租賃合同，約定由天南公司進(jìn)口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省銀行出具擔(dān)保函，為海北公司提供擔(dān)保。后來天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭議。請(qǐng)根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：1）如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款： “因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁委員會(huì)仲裁” ，天南公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁， 將海北公司和銀行作為被申請(qǐng)人， 請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否正確？為什么？2）如

26、果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否向人民法院起訴海北公司和銀行，請(qǐng)求支付拖欠的租金？為什么？3）如果本案通過仲裁程序處理，天南公司申請(qǐng)仲裁委員會(huì)對(duì)海北公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理？4）如果本案通過仲裁程序處理后，在對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的過程中，法院裁定對(duì)裁決不予執(zhí)行，在此情況下，天南公司可以通過什么法律程序解決爭議？答：（） 天南公司將海北公司作為申請(qǐng)人進(jìn)行仲裁的行為是正確的。因?yàn)楸景钢械闹俨脜f(xié)議是合法有效的；但天南公司將銀行作為被申請(qǐng)人進(jìn)行仲裁，則不正確。 因?yàn)殂y行并不是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人。2）天南公司不能向人民法院起訴。因?yàn)殡p方當(dāng)事人已自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議。3）仲裁委員會(huì)應(yīng)將

27、該財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)依法提交給人民法院。4）天南公司可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。10、北京甲公司賣給北京乙公司紅果 2000 斤，價(jià)金 2000 元，合同中沒有仲裁條款，事后也未達(dá)成仲裁協(xié)議。 后因紅果質(zhì)量問題發(fā)生爭議， 協(xié)商未能解決。 乙向北京市中級(jí)法院起訴，要求退貨或降價(jià)處理。北京市中級(jí)法院會(huì)支持該訴訟請(qǐng)求嗎？答： （）該案中合同中沒有仲裁條款，事后也未達(dá)成仲裁協(xié)議，故不能通過仲裁解決爭議，只能通過訴訟解決爭議。（）民事訴訟法規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地的法院管轄。本案被告住所和合同履行地都在北京，因此向北京的法院起訴是沒有問題的。（

28、）但本案爭議標(biāo)的額小，且不屬于復(fù)雜，影響大的案件，應(yīng)該由基層法院管轄。6因此，受理案件的北京中院應(yīng)當(dāng)將本案移送有關(guān)基層法院管轄。 該基層法院應(yīng)對(duì)訴訟請(qǐng)求予以支持。11、甲乙兩公司發(fā)生合同糾紛，兩公司在合同中訂有：“雙方若在合同履行中發(fā)生糾紛應(yīng)協(xié)商解決。 若不能協(xié)商解決則任何一方有權(quán)要求仲裁” 。甲遂向公司所在地的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁， 乙則向公司所在地的法院起訴。仲裁委員會(huì)受理該案后作出了裁決。乙不服，遂以原仲裁協(xié)議無效為由向仲裁委員會(huì)所在地的基層法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。法院認(rèn)為， 甲乙公司的仲裁條款中沒有明確規(guī)定具體的仲裁委員會(huì)，因此該仲裁條款無效，裁定撤銷仲裁裁決。問：、仲裁委員會(huì)受理該案是否

29、正確。請(qǐng)說明理由。、如果乙公司不服仲裁裁決，應(yīng)向哪一級(jí)法院申請(qǐng)撤銷？、該仲裁裁決能否撤銷？說明理由。答：（）該仲裁條款沒有約定仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議。若達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理該案， 不能通過訴訟來解決。 如果達(dá)不成仲裁補(bǔ)充協(xié)議， 則仲裁委員會(huì)不能受理，只能通過訴訟解決。（）若乙不服仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院申請(qǐng)撤銷。（）若當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁條款有效。該仲裁裁決不能撤銷。但從本題材料來看，當(dāng)事人并未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，因此仲裁條款無效。裁決可以撤銷。撤銷理由是：沒有有效的仲裁協(xié)議。12、公司甲和公司乙發(fā)生合同糾紛，雙方達(dá)成協(xié)議， 決定將糾紛交由某仲裁委員會(huì)來

30、裁決，甲公司擔(dān)心仲裁裁決對(duì)自己權(quán)益保護(hù)不夠，又向人民法院對(duì)乙公司提起訴訟。請(qǐng)回答問題：1）設(shè)人民法院拒絕受理甲公司的起訴，請(qǐng)問這是否正確并說明理由？2）設(shè)甲、乙公司均同意仲裁，但裁決作出后，甲公司覺得仲裁委員會(huì)對(duì)自己權(quán)益維護(hù)不夠，又向人民法院起訴乙公司，問人民法院能否受理？答案： （ 1）人民法院拒絕受理甲公司的起訴是正確的。因?yàn)榧住⒁夜景l(fā)生糾紛后，雙方已達(dá)成了將糾紛交由仲裁委員會(huì)裁決的協(xié)議，該協(xié)議就是仲裁協(xié)議， 它的達(dá)成表明甲、 乙公司均放棄了通過法院審判來解決糾紛這一途徑， 選擇了仲裁方式解決糾紛， 所以，人民法院依法不予受理甲公司的起訴。2）仲裁裁決作出后，甲公司又向人民法院起訴，人民

31、法院不應(yīng)受理。因?yàn)榧坠酒鹪V的原因是認(rèn)為仲裁裁決對(duì)自己權(quán)益維護(hù)不夠，事由還是同一糾紛，依據(jù)我國仲裁法第9條規(guī)定： “仲裁實(shí)行一裁終局制度， 裁決作出后， 當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理?！?3、案情：太陽公司經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開發(fā)項(xiàng)目的利潤。但雙方未實(shí)際履行。 此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發(fā)合同并開始實(shí)際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。 環(huán)球公司根據(jù)其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決確認(rèn)其與太陽公

32、司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續(xù)履行。雙方在仲裁委員會(huì)受理后自行達(dá)成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。 仲裁庭三名仲裁員中一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書， 首席仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據(jù)和解協(xié)議的7內(nèi)容作出了裁決書并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)本公司與太陽公司簽訂的合同有效并履行該合同。問題：月亮公司在得知環(huán)球公司申請(qǐng)仲裁后，能否申請(qǐng)參加太陽公司與環(huán)球公司正在進(jìn)行的仲裁程序？為什么？仲裁委員會(huì)制作裁決書在程序上是否合法，為什么？在仲裁裁決已確認(rèn)太陽公司與環(huán)球公司的合同有效的情況下，法院

33、能否判決太陽公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？月亮公司是否有權(quán)以仲裁的程序違反法定程序?yàn)橛缮暾?qǐng)法院撤銷仲裁裁決？為什么？對(duì)仲裁裁決中已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，太陽公司在訴訟中能否免除舉證責(zé)任？為什么？答案 ：不能。因?yàn)樘柟痉謩e與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開發(fā)合同，太陽公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對(duì)月亮公司無效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體。合法。因?yàn)橹俨梅ㄒ?guī)定當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)； 仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)， 裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出 。能。因?yàn)楹贤欠裼行Q于該合同是否具備法定的有效要件，關(guān)于同一項(xiàng)目的兩份合同只要都具備有效要件，可以同時(shí)有效，但只能履行其中一份合同。無權(quán)。因?yàn)橹挥兄俨冒讣漠?dāng)事人才有權(quán)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，月亮公司不是仲裁案件的當(dāng)事人。法律依據(jù)：仲裁法58 條規(guī)定。(5) 能免除。 已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明。法律依據(jù)：證據(jù)規(guī)定第 9 條第（五）項(xiàng)規(guī)定。14、新中機(jī)械進(jìn)出口公司和興旺機(jī)械鑄造廠于2002 年 3 月訂立了一份精密配件買賣合同。合同約定： 興旺機(jī)械鑄造廠向新中機(jī)械進(jìn)出口公司提供用于出口的精密配件3萬只。合同還約定： 因合同