碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告_第1頁
碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告_第2頁
碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告_第3頁
碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告_第4頁
碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域咨詢/碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告碳纖維建筑補強(qiáng)材料項目運營管理報告xxx集團(tuán)有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc113576118 一、 質(zhì)量管理的幾種常用方法 PAGEREF _Toc113576118 h 3 HYPERLINK l _Toc113576119 二、 質(zhì)量管理工具 PAGEREF _Toc113576119 h 6 HYPERLINK l _Toc113576120 三、 6質(zhì)量水平的測算與度量 PAGEREF _Toc113576120 h 10 HYPERLINK l _Toc113576121 四、 6管理的興起及

2、在世界級公司的實踐 PAGEREF _Toc113576121 h 12 HYPERLINK l _Toc113576122 五、 影響服務(wù)業(yè)作業(yè)計劃的因素 PAGEREF _Toc113576122 h 14 HYPERLINK l _Toc113576123 六、 員工任務(wù)指派 PAGEREF _Toc113576123 h 15 HYPERLINK l _Toc113576124 七、 單一作業(yè)中心的排序 PAGEREF _Toc113576124 h 17 HYPERLINK l _Toc113576125 八、 排序問題描述 PAGEREF _Toc113576125 h 18 HY

3、PERLINK l _Toc113576126 九、 因素評分法 PAGEREF _Toc113576126 h 22 HYPERLINK l _Toc113576127 十、 重心法 PAGEREF _Toc113576127 h 23 HYPERLINK l _Toc113576128 十一、 運輸模型在物流配送系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用 PAGEREF _Toc113576128 h 25 HYPERLINK l _Toc113576129 十二、 項目概況 PAGEREF _Toc113576129 h 27 HYPERLINK l _Toc113576130 十三、 公司簡介 PAGEREF

4、_Toc113576130 h 28 HYPERLINK l _Toc113576131 公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc113576131 h 29 HYPERLINK l _Toc113576132 公司合并利潤表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc113576132 h 29 HYPERLINK l _Toc113576133 十四、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc113576133 h 30 HYPERLINK l _Toc113576134 十五、 堅持標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),完善質(zhì)量保障能力 PAGEREF _Toc113576134 h 32 HYPERLINK l

5、_Toc113576135 十六、 必要性分析 PAGEREF _Toc113576135 h 32 HYPERLINK l _Toc113576136 十七、 項目經(jīng)濟(jì)效益評價 PAGEREF _Toc113576136 h 33 HYPERLINK l _Toc113576137 營業(yè)收入、稅金及附加和增值稅估算表 PAGEREF _Toc113576137 h 33 HYPERLINK l _Toc113576138 綜合總成本費用估算表 PAGEREF _Toc113576138 h 35 HYPERLINK l _Toc113576139 利潤及利潤分配表 PAGEREF _Toc1

6、13576139 h 36 HYPERLINK l _Toc113576140 項目投資現(xiàn)金流量表 PAGEREF _Toc113576140 h 39 HYPERLINK l _Toc113576141 借款還本付息計劃表 PAGEREF _Toc113576141 h 41 HYPERLINK l _Toc113576142 十八、 進(jìn)度計劃 PAGEREF _Toc113576142 h 42 HYPERLINK l _Toc113576143 項目實施進(jìn)度計劃一覽表 PAGEREF _Toc113576143 h 42質(zhì)量管理的幾種常用方法1、質(zhì)量功能展開如前所述,質(zhì)量功能展開是在產(chǎn)品

7、/服務(wù)設(shè)計階段一種非常有效的方法,是一種旨在提高顧客滿意度的“顧客驅(qū)動”式的質(zhì)量管理方法。這種方法實現(xiàn)了技術(shù)和人員的集成,是一種系統(tǒng)的設(shè)計與決策方法。按照質(zhì)量功能展開的技術(shù)路線,可以識別、獲取和度量顧客需求,并將顧客需求轉(zhuǎn)化為與之相對應(yīng)的產(chǎn)品/服務(wù)開發(fā)和制造各階段的工程要求。2、顧客滿意度測評顧客滿意度測評就是對顧客滿意度進(jìn)行測評。顧客滿意度就是“顧客對其要求已被滿足的程度的感受”。顧客滿意度測評的實施步驟如下:由組織自行調(diào)查或委托咨詢、調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行顧客滿意度調(diào)查,收集顧客滿意度的大量信息;對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行預(yù)處理,分析調(diào)查的可信度;對顧客滿意度進(jìn)行對比分析(與歷史數(shù)據(jù)比,與競爭對手比),找出差距

8、,發(fā)現(xiàn)改進(jìn)的機(jī)會;通過分析確定不能滿足顧客要求的關(guān)鍵所在,反饋給有關(guān)部門,實施改進(jìn);確認(rèn)并鞏固改進(jìn)成果,不斷提高顧客滿意度水平。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)對比分析,顧客滿意度是顧客滿意度測評的重點和難點,可用的定量方法有回歸分析技術(shù)和結(jié)構(gòu)方程模型。利用多元回歸分析技術(shù),可以計算出滿意度驅(qū)動要素對滿意度的影響大小。即分析滿意度驅(qū)動要素每提升1分,滿意度在現(xiàn)有基礎(chǔ)上可以提升多少分。當(dāng)滿意度驅(qū)動要素不多,而且這些要素之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)時,這種方法不失為一種簡單有效的方法。結(jié)構(gòu)方程模型是一種因果關(guān)系模型,通過要素間的因果關(guān)系/準(zhǔn)因果關(guān)系來表達(dá)現(xiàn)實生活中的相互關(guān)系,是國際上流行的顧客滿意度分析評價定量模型。目前,占主導(dǎo)

9、地位的美國用戶滿意指數(shù)模型和歐洲用戶滿意度指數(shù)模型都是采用結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建關(guān)系,通過偏最小二乘法(PLS算法)進(jìn)行計算分析。由于這些指數(shù)模型較為復(fù)雜,一般借助專業(yè)軟件進(jìn)行處理。3、QC小組QC小組是由來自不同崗位的員工圍繞組織的經(jīng)營戰(zhàn)略、方針目標(biāo)和現(xiàn)場存在的問題,以改進(jìn)質(zhì)量、降低消耗、提高經(jīng)濟(jì)效益為目的組織起來的,運用質(zhì)量管理的理論和方法開展活動的小組,是組織群眾性質(zhì)量管理活動的一種有效組織形式。根據(jù)所要解決質(zhì)量問題涉及的范圍可劃分為班組QC小組、部門QC小組和大型專題QC小組。根據(jù)所要解決質(zhì)量問題的類型可劃分為“現(xiàn)場型”“服務(wù)型”“攻關(guān)型”“管理型”和“創(chuàng)新型”QC小組。一般QC小組的主要工

10、作步驟或內(nèi)容有:(1)采用質(zhì)量管理工具及時發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題或質(zhì)量改進(jìn)機(jī)會。(2)采用“頭腦風(fēng)暴法”,并充分聽取來自QC小組外部的意見,尋求改進(jìn)方法。(3)以表單形式列出可能的問題及相應(yīng)的解決方案。根據(jù)擬解決質(zhì)量問題及相應(yīng)解決方案的必要性及可行性對其進(jìn)行排序。一定時期內(nèi)著重解決一個或少數(shù)幾個問題。(4)對選定項目進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)的策劃、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。(5)負(fù)責(zé)向組織申報質(zhì)量改進(jìn)成果。4、田口方法田口方法是日本著名質(zhì)量工程專家田口玄一博士在20世紀(jì)60年代提出的一種設(shè)計質(zhì)量工程方法。(1)田口方法強(qiáng)調(diào)質(zhì)量管理在源頭的理念。開發(fā)設(shè)計階段是保證產(chǎn)品質(zhì)量的源頭,制造和檢驗階段是下游。若設(shè)計質(zhì)量水平不高,則很

11、難生產(chǎn)制造出高質(zhì)量的產(chǎn)品。(2)田口方法是三次設(shè)計方法,即系統(tǒng)設(shè)計、參數(shù)設(shè)計、容差設(shè)計。其中,參數(shù)設(shè)計是核心。田口方法通過分析質(zhì)量特性與元部件之間的非線性關(guān)系(交互作用),找出使穩(wěn)定性達(dá)到最佳水平的組合。(3)田口方法注重質(zhì)量與成本的平衡性。引入質(zhì)量損失函數(shù)這個工具,使工程技術(shù)人員可以從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個方面分析產(chǎn)品在設(shè)計、制造、使用和報廢等過程中的性能與費用,使產(chǎn)品在整個壽命周期內(nèi)社會總損失最小。(4)田口方法的正交試驗設(shè)計技術(shù)較為新穎、實用。使用綜合誤差因素法、動態(tài)特性設(shè)計等先進(jìn)技術(shù),用誤差因素模擬各種干擾(噪聲),使得試驗設(shè)計更具有工程特色,大大提高試驗效率,增加試驗設(shè)計的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)性,并

12、且使產(chǎn)品在制造和使用過程中達(dá)到最優(yōu)。質(zhì)量管理工具在實際質(zhì)量管理中,常用的質(zhì)量管理工具有七種,即“質(zhì)量管理七種老工具”,包括核查表、分層法、帕累托圖、因果分析圖、直方圖、散布圖和控制圖。1、核查表核查表是用表格形式來進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和概要分析的一種方法。不合格品分項核查表是一種最常見的核查表,將不合格品按其種類、原因、工序、部位或內(nèi)容等情況進(jìn)行分類記錄,能簡便、直觀地反映出不合格品的分布情況。2、分層法在實際生產(chǎn)中,影響質(zhì)量變動的因素很多,如果不把這些因素區(qū)別開來,難以得出變化的規(guī)律。分層法就是把性質(zhì)相同、在同一條件下收集的數(shù)據(jù)歸納在一起,以便進(jìn)行比較分析的一種方法。依實際情況,可進(jìn)行以下分層:對操

13、作人員,可按工人的技術(shù)級別、工齡、性別、班次等進(jìn)行分層;對使用的設(shè)備,可按不同型號、不同工具、不同使用時間等進(jìn)行分層;對工作時間,可按不同班次、不同日期等進(jìn)行分層;對原材料,可按不同材料規(guī)格、不同供料單位等進(jìn)行分層;對工藝方法,可按不同工藝、不同加工規(guī)程等進(jìn)行分層;對工作環(huán)境,可按不同工作環(huán)境、使用條件等進(jìn)行分層。3、帕累托圖任何事物都遵循“少數(shù)關(guān)鍵,多數(shù)次要”的客觀規(guī)律。這一規(guī)律是19世紀(jì)意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托在進(jìn)行財富和收益模式研究時發(fā)現(xiàn)的。他發(fā)現(xiàn)20%左右的人口占有了80%左右的社會財富,進(jìn)而提出了著名的“80/20法則”。這一規(guī)律在其他領(lǐng)域也有體現(xiàn)。例如,20%左右的VIP客戶為企業(yè)帶來

14、了80%左右的利潤,20%左右的原因?qū)е铝?0%左右的質(zhì)量問題。帕累托圖就是根據(jù)“80/20法則”而設(shè)計的。4、因果分析圖因果分析圖也稱為魚刺圖或石川圖,是日本質(zhì)量管理學(xué)者石川馨于1943年提出的。因果分析圖以質(zhì)量特性作為結(jié)果,以影響質(zhì)量的因素作為原因,在它們之間用箭頭聯(lián)系表示因果關(guān)系。5、直方圖(1)分組,計數(shù),繪圖。(2)形態(tài)分析。通過直方圖可以比較直觀地看出產(chǎn)品質(zhì)量特性的分布狀態(tài)以及工序是否處于受控狀態(tài),進(jìn)一步還可對總體質(zhì)量情況進(jìn)行判斷。對直方圖的分析主要側(cè)重于其分布是否對稱,數(shù)值的變化范圍是什么以及有無異常的數(shù)值。(3)對異常分布,在分析原因的基礎(chǔ)上給出解決方案。6、散布圖散布圖是描述

15、兩個變量之間關(guān)聯(lián)性的圖形。該散布圖表明每小時所出現(xiàn)的差錯數(shù)和環(huán)境濕度之間存在著正的關(guān)系,濕度越大則差錯數(shù)越多;反之亦然。相反,負(fù)的關(guān)系則意味著當(dāng)一種變量減小時,另一種變量增大;反之亦然。兩種變量間很少或沒有相關(guān)性,那么點將完全散布開來。濕度和差錯間的關(guān)聯(lián)性很強(qiáng),因為點分布在一條直線附近。7、控制圖控制圖是指利用統(tǒng)計抽樣原理,以圖形方式分析質(zhì)量特性值的中心值和離散程度的管理工具??刂茍D可用來檢驗?zāi)骋还ば颍耘袛嘣摴ば虻漠a(chǎn)品特性值分布是否是隨機(jī)的??刂茍D還可用來確定質(zhì)量問題發(fā)生的時間以及引起質(zhì)量差異的原因。在下一節(jié),本書將重點介紹控制圖的原理及應(yīng)用。除了上面七種常用工具外,流程圖和趨勢圖也是經(jīng)常采

16、用的質(zhì)量管理工具。在繪制流程圖時,首先列出工序中的各個步驟,然后把這些步驟按操作或決策(檢查)點進(jìn)行分類,最后按發(fā)生的先后順序把各步驟用箭頭連接起來。值得注意的是,不要把流程圖畫得過于詳細(xì),否則它可能使分析人員不知所措,但也不能因此而遺漏工序中的任意一個關(guān)鍵步驟。失效點的標(biāo)示是繪制流程圖的關(guān)鍵。趨勢圖是用來跟蹤一段時間內(nèi)變量變化的質(zhì)量管理工具。趨勢圖可用于確認(rèn)可能發(fā)生的趨勢或分布。此外,日本科學(xué)技術(shù)聯(lián)盟的“質(zhì)量管理研究會”經(jīng)過多年的研究和實踐,于1979年提出了“質(zhì)量管理七種新工具”,即關(guān)聯(lián)圖法、親和圖法、系統(tǒng)圖法、過程決策圖法、矩陣圖法、矩陣數(shù)據(jù)分析法和箭頭圖法。質(zhì)量管理七種新工具把統(tǒng)計方法

17、和思考過程結(jié)合起來,建立了思考型TQM,這些工具和七種老工具結(jié)合起來,互相補充,相輔相成。6質(zhì)量水平的測算與度量由于種種原因,任何流程在實際運行中都會產(chǎn)生偏離目標(biāo)值或者期望值的情況?!敖栌谩鄙厦娴挠嬎憬Y(jié)果,對于標(biāo)準(zhǔn)差為的生產(chǎn)過程,如果過程結(jié)果的缺陷率減少到3.4ppm,因為這一指標(biāo)是質(zhì)量特性值落在6,+6之外的量值,就認(rèn)為該生產(chǎn)過程的結(jié)果達(dá)到了6質(zhì)量水平。顯而易見,在均值不變的情況下,生產(chǎn)過程的標(biāo)準(zhǔn)差越小,質(zhì)量水平越高。對于給定的規(guī)格范圍,當(dāng)生產(chǎn)過程的標(biāo)準(zhǔn)差小到使質(zhì)量特性值在規(guī)格范圍之外的量值減少到3.4ppm時,就認(rèn)為該生產(chǎn)過程的結(jié)果達(dá)到了6質(zhì)量水平。1、單位缺陷數(shù)與百萬機(jī)會缺陷數(shù)單位缺陷數(shù)

18、是測算6的一個重要指標(biāo),是指每個檢查單位的缺陷數(shù)。測量DPU的意義在于:不但能夠知道有多少缺陷產(chǎn)品,而且能夠知道每個缺陷產(chǎn)品上有多少個缺陷項。在進(jìn)行6測算時,另一個重要指標(biāo)是百萬機(jī)會缺陷數(shù),是指每個百萬出錯機(jī),會的缺陷數(shù)。引入百萬機(jī)會缺陷數(shù)強(qiáng)調(diào)了把質(zhì)量管理重點放在過程控制上。此外,該指標(biāo)為比較不同業(yè)務(wù)的質(zhì)量水平提供了可能,排除了性質(zhì)、復(fù)雜程度等因素對評價帶來的影響,因此是對具有不同復(fù)雜程度的產(chǎn)出進(jìn)行公平測評的通用尺度。其中,出錯機(jī)會是在每一個單位工作中可能發(fā)生的且最終導(dǎo)致客戶不滿意的最大錯誤個數(shù)。對一項業(yè)務(wù),確定其出錯機(jī)會并不是一件容易的事,而這又是6測量中的一個重點。也許6質(zhì)量項目的內(nèi)涵正在

19、于此:準(zhǔn)確把握每一項關(guān)鍵業(yè)務(wù),其本身就是對業(yè)務(wù)流程的改進(jìn)。有了百萬機(jī)會缺陷數(shù),就可以對任一業(yè)務(wù)進(jìn)行評價。當(dāng)某項業(yè)務(wù)每百萬出錯機(jī)會中有不多于3.4次缺陷時,可以認(rèn)為這項業(yè)務(wù)達(dá)到了6質(zhì)量水平。而當(dāng)某一公司所有關(guān)鍵業(yè)務(wù)都達(dá)到了6質(zhì)量水平時,可以認(rèn)為該公司的總體質(zhì)量水平達(dá)到了6。雖然直到今天,沒有哪一家公司的總體質(zhì)量水平達(dá)到了6,但世界級公司正在朝著這一目標(biāo)前進(jìn),致力于達(dá)到顧客滿意,實現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。2、首次產(chǎn)出率與流通產(chǎn)出率首次產(chǎn)出率是指過程輸出一次達(dá)到顧客要求或規(guī)定要求的比率,也就是一次提交合格率。流通產(chǎn)出率是指構(gòu)成過程的每個子過程的FTY的乘積。用FTY或RTY度量過程,可以揭示由于不能一次達(dá)到顧客

20、要求而造成的報廢和返工返修,以及由此而產(chǎn)生的質(zhì)量、成本和生產(chǎn)周期的損失。這與通常采用的產(chǎn)出率的度量方法不同。在很多企業(yè)中,只要產(chǎn)品沒有報廢,在產(chǎn)出率上就不計損失,因此掩蓋了由于過程輸出沒有一次達(dá)到要求而發(fā)生的返修費用和生產(chǎn)周期的延誤。6管理的興起及在世界級公司的實踐20世紀(jì)80年代,當(dāng)一家日本公司從摩托羅拉手中買走摩托羅拉在美國的一家電視機(jī)制造廠后,在很短的時間內(nèi)摩托羅拉的這個電視機(jī)廠在日本人手里像變戲法一樣,電視機(jī)的缺陷率降到原來摩托羅拉公司管理下的1/20。正是在這一時期,摩托羅拉和通用電氣先后放棄了電視機(jī)的生產(chǎn),甚至整個美國都放棄了電視機(jī)的生產(chǎn)。今天GE仍然有電冰箱生產(chǎn)線,但與中國海爾相

21、比,已顯得微不足道了。電視機(jī)、電冰箱真的無利可圖,成為雞肋了嗎?顯然不是,直至今天,日本的電視機(jī)仍為中國及其他發(fā)展中國家的顧客所青睞,中國的冰箱則暢銷歐美。正是在這個背景下,1987年,時任摩托羅拉通信部門經(jīng)理的喬治,費歇爾,即后來柯達(dá)的CEO創(chuàng)立了一種質(zhì)量管理新方法,這種革新性的改進(jìn)就是6方法。就在同時,美國政府為了提高國內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量,于1987年設(shè)立了馬爾科姆,鮑德里奇獎。在隨后的幾年時間,摩托羅拉在全公司范圍內(nèi)推行6方法,鮑勃,高爾文提出初始目標(biāo):未來5年中,使質(zhì)量提高10倍。當(dāng)然摩托羅拉公司的絕對目標(biāo)是產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到6。生根發(fā)芽,開花結(jié)果,摩托羅拉公司于1989年贏得了馬爾科姆,鮑德里奇

22、國家質(zhì)量獎。該公司取得了以下成就:所帶來的節(jié)約額累計達(dá)到140億美元;股票價格平均每年上漲21.3%;銷售額增長5倍;利潤每年增加20%。1996年年初,杰克韋爾奇領(lǐng)導(dǎo)的GE實施三大戰(zhàn)略舉措:6、全球化和服務(wù)。GE認(rèn)識到:GE的生存有賴于顧客滿意,顧客滿意度決定于產(chǎn)品或流程的質(zhì)量、價格和交付期。6是解決質(zhì)量問題既治標(biāo)又治本的方法。事實上,正是GE真正把6這一高度有效的質(zhì)量管理戰(zhàn)略變成了管理哲學(xué)和實踐,從而形成一種企業(yè)文化,首創(chuàng)并培養(yǎng)了“冠軍”“黑帶大師”“黑帶”“綠帶”等不同層次的骨干。除摩托羅拉、GE等先行者,其他世界級公司也先后推行了6項目,這些公司有:德州儀器(1986)、ABB(199

23、3)、霍尼韋爾(1994)、西屋(1996)、西門子(1997)、諾基亞(1997)、亞馬遜(1999)、索尼(1997)。影響服務(wù)業(yè)作業(yè)計劃的因素服務(wù)的特殊性決定了服務(wù)作業(yè)計劃與制造業(yè)作業(yè)計劃有很大的差異。影響服務(wù)作業(yè)計劃的主要因素有兩大類:服務(wù)的易逝性;顧客參與服務(wù)過程。1、服務(wù)的易逝性對服務(wù)作業(yè)計劃的影響服務(wù)的易逝性對服務(wù)作業(yè)計劃的影響體現(xiàn)在以下兩個方面。(1)計劃內(nèi)容。在服務(wù)業(yè)中,作業(yè)計劃要規(guī)定服務(wù)交易的時間或地點;而制造業(yè)中,作業(yè)排序僅僅涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過程。(2)人員規(guī)模。因服務(wù)的易逝性,加之顧客的到達(dá)及服務(wù)時間都是隨機(jī)的,所以服務(wù)的輸出與勞動力的最佳規(guī)模之間的關(guān)系很難確定;而在

24、制造業(yè)中,兩者之間有緊密聯(lián)系,因此可通過計算尋求最優(yōu)作業(yè)排序方案。2、顧客參與服務(wù)過程對服務(wù)作業(yè)計劃的影響顧客參與服務(wù)過程對服務(wù)作業(yè)計劃的影響體現(xiàn)在以下三個方面。(1)因顧客的參與使得服務(wù)系統(tǒng)難以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,這在一定程度上影響了服務(wù)效率。(2)有時為了滿足顧客心理需求,需要服務(wù)人員與之交談,這就增加了控制服務(wù)時間的難度。(3)對服務(wù)的評價往往是基于主觀判斷的。由于服務(wù)是無形的、服務(wù)質(zhì)量與顧客感覺有關(guān),不準(zhǔn)確的評價信息反饋影響員工的工作積極性,甚至影響服務(wù)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。員工任務(wù)指派1、員工任務(wù)指派問題描述實際工作中經(jīng)常會遇到這樣的問題:有數(shù)個工程項目,可以由幾個工程小組來完成,但每個工程小組

25、完成不同工程項目的成本或效率不同。那么,如何把工程項目分配給不同的工程小組呢?類似的問題還有很多,如把不同的區(qū)域分配給不同的營銷團(tuán)隊,把不同的設(shè)備維修任務(wù)分配給不同的維修工人等。這類問題所涉及的就是員工任務(wù)指派。概括起來,員工任務(wù)指派就是把不同的任務(wù)分配給不同的工程小組。值得慶幸的是,對這類問題可以運用一種叫作匈牙利算法的方法快速地找到最優(yōu)解。2、解決員工任務(wù)指派問題的匈牙利算法匈牙利算法是求解極小型指派問題的一種方法,這種方法最初由W.W.Kuhn提出,后經(jīng)改進(jìn)而成,解法因基于匈牙利數(shù)學(xué)家DnesKnig和JenEgervry給出的一個定理而得名。匈牙利算法適用于一對一配對組合。要求每項任務(wù)

26、都必須只分配給一位員工,每位員工都有能力完成任一任務(wù),各分配方案的成本已知,且固定不變。匈牙利算法的步驟如下。(1)找到每行的最小數(shù),每行的數(shù)減去最小數(shù),得到一個新表。(2)就新表,找到每列的最小數(shù),每列的數(shù)減去最小數(shù),得到一個新表。(3)用總數(shù)最少的橫線或豎線覆蓋最新得到的表格中所有的零,如果橫線與豎線的數(shù)量之和等于表的行數(shù),得到最優(yōu)表,轉(zhuǎn)向(6),否則轉(zhuǎn)向(4)。(4)把表中所有未被覆蓋的數(shù)減去其中的最小數(shù),并將這個最小數(shù)加到橫線與豎線交叉點上的數(shù)上,被覆蓋的其他非交叉點上的數(shù)不變,得到一個新表。(5)重復(fù)(3)和(4),直到獲得最優(yōu)表,即覆蓋其中所有零的橫線與豎線之和等于表的行數(shù)。(6)

27、從只有1個零的行或列開始,這個零所對應(yīng)的行與列就給出了一個分配方案,把這個零所對應(yīng)的行與列劃去。重復(fù)這一步驟,直到把全部任務(wù)都分配完畢。匈牙利算法是面向極小型指派問題的。如果要解決的是效率或利潤最大的問題,只需要把表中所有數(shù)據(jù)減去其中的最大值,然后再按照上述6個步驟即得最優(yōu)分配方案。單一作業(yè)中心的排序?qū)τ诙鄠€作業(yè)在一個作業(yè)中心加工的情況,無論以什么樣的順序把待加工作業(yè)安排到作業(yè)中心,都不會影響作業(yè)中心的負(fù)荷,即作業(yè)中心的資源占用都是一樣的。但是,如果考慮全部作業(yè)的平均流程時間、作業(yè)的延遲時間等指標(biāo),就有了作業(yè)排序問題。以下介紹三種常用的排序準(zhǔn)則及其主要優(yōu)缺點。(一)FCFS準(zhǔn)則FCFS準(zhǔn)則是服

28、務(wù)業(yè)排隊中最常用的一種準(zhǔn)則。可以把這種準(zhǔn)則推廣應(yīng)用到制造業(yè),即按照作業(yè)到達(dá)作業(yè)中心的先后順序進(jìn)行加工。FCFS準(zhǔn)則的主要優(yōu)點是可以簡化企業(yè)內(nèi)部的物流組織。這種準(zhǔn)則的主要缺點是當(dāng)一項作業(yè)時間過長時,會使其他作業(yè)延遲。(二)SPT準(zhǔn)則SPT準(zhǔn)則就是把加工時間短的作業(yè)排在前面。其效果是:作業(yè)平均流程時間最短。SPT準(zhǔn)則的最大優(yōu)點是可使作業(yè)平均流程時間最少和在制品庫存最少。這種準(zhǔn)則的主要缺點是,當(dāng)新的加工時間短的作業(yè)不斷到達(dá)作業(yè)中心時,會使加工時間長的作業(yè)一直等待。(三)EDD準(zhǔn)則EDD準(zhǔn)則就是把交工時間最緊迫的作業(yè)安排在最前面。這種準(zhǔn)則貫徹優(yōu)先為下一道工序服務(wù)的管理思路。EDD準(zhǔn)則的主要優(yōu)點是使平均

29、延遲時間最短。這種準(zhǔn)則的主要缺點是沒有考慮作業(yè)的加工時間,可能造成某些作業(yè)等待加工的時間過長,從而增加在制品庫存。排序問題描述排序就是確定各個作業(yè)在作業(yè)中心的處理順序。所以,單件小批生產(chǎn)系統(tǒng)的作業(yè)計劃就是排序問題。在服務(wù)業(yè)中也涉及排序問題,例如,大學(xué)里的排課就是典型的服務(wù)業(yè)排序問題,要把班級、課程、教師、教室和時段全部確定下來。1、排序的目標(biāo)和任務(wù)排序的目標(biāo)有以下幾個:滿足顧客或下一道工序的交貨期要求;流程時間最短,即各項作業(yè)在加工過程中所消耗的時間最少;準(zhǔn)備時間最短或成本最小;在制品庫存最低;上述目標(biāo)往往不能同時達(dá)到。排序要完成的任務(wù)有:分配作業(yè)、機(jī)器、人員到作業(yè)中心或者其他特定地點;決定作

30、業(yè)執(zhí)行的順序。2、排序準(zhǔn)則為了得到所希望的排序方案,人們提出了很多排序準(zhǔn)則。迄今為止,人們已提出了100多個排序準(zhǔn)則,在實際中常用的有以下幾種。(1)先到先服務(wù)準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇最早進(jìn)入可排序列的作業(yè),也就是按照作業(yè)到達(dá)的先后順序進(jìn)行加工。(2)最短作業(yè)時間優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇作業(yè)時間最短的作業(yè)。(3)交貨期最早優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇完工期限最緊的作業(yè)。(4)最短松弛時間優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇松弛時間最短的作業(yè)。所謂松弛時間,是指當(dāng)前時點距離交貨期的剩余時間與工件剩余加工時間之差。最長剩余作業(yè)時間優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇余下作業(yè)時間最長的作業(yè)。(5)最長剩余作業(yè)時間優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇余下作業(yè)時間最長的作業(yè)。(6)

31、最短剩余作業(yè)時間優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇余下作業(yè)時間最短的作業(yè)。(7)最多剩余作業(yè)數(shù)優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇余下作業(yè)數(shù)最多的工件。(8)最小臨界比優(yōu)先準(zhǔn)則。優(yōu)先選擇臨界比最小的作業(yè)。所謂臨界比,是指作業(yè)允許停留時間與余下作業(yè)時間之比。(9)隨機(jī)準(zhǔn)則。隨機(jī)地挑選出一項作業(yè)。這些排序準(zhǔn)則各具特色。FCFS準(zhǔn)則適用于服務(wù)業(yè)的排隊。按SPT準(zhǔn)則可使作業(yè)的平均流程時間最短,從而減少在制品量。EDD準(zhǔn)則、SCR準(zhǔn)則及SST準(zhǔn)則可使作業(yè)延誤時間最小。MWKR準(zhǔn)則使不同工作量的作業(yè)的完工時間盡量接近。LWKR準(zhǔn)則使工作量小的作業(yè)盡快完成。MOPNR準(zhǔn)則與MWKR準(zhǔn)則類似,但更多地考慮了作業(yè)在不同作業(yè)中心上的轉(zhuǎn)運排隊時間。

32、3、排序問題的分類排序問題有不同的分類方法。最常用的分類方法是按機(jī)器、零件和目標(biāo)函數(shù)的特征分類。按機(jī)器的種類和數(shù)量不同,可以分成單臺機(jī)器的排序問題和多臺機(jī)器的排序問題。對于多臺機(jī)器的排序問題,按零件加工路線的特征,可以分成單件作業(yè)排序問題和流水作業(yè)排序問題。零件的加工路線不同是單件作業(yè)排序問題的基本特征;而所有零件的加工路線完全相同,則是流水作業(yè)排序問題的基本特征。按零件到達(dá)車間的情況不同,可以分成靜態(tài)的排序問題和動態(tài)的排序問題。當(dāng)進(jìn)行排序時,所有零件都已到達(dá),可以一次對它們進(jìn)行排序,這是靜態(tài)的排序問題;若零件是陸續(xù)到達(dá),要隨時安排它們的加工順序,這是動態(tài)的排序問題。按目標(biāo)函數(shù)的性質(zhì)不同,也可

33、劃分不同的排序問題。譬如,同是單臺機(jī)器的排序,使平均流程時間最短和使誤期完工零件數(shù)最少實質(zhì)上是兩種不同的排序問題。按目標(biāo)函數(shù)的情況,還可以劃分為單目標(biāo)排序問題與多目標(biāo)排序問題。另外,按參數(shù)的性質(zhì),可以劃分為確定型排序問題與隨機(jī)型排序問題。所謂確定型排序問題,指加工時間和其他有關(guān)參數(shù)是已知確定的量;而隨機(jī)型排序問題的加工時間和有關(guān)參數(shù)為隨機(jī)變量。這兩種排序問題的解法本質(zhì)上不同。因此,由機(jī)器、零件和目標(biāo)函數(shù)的不同特征以及其他因素上的差別,構(gòu)成了多種多樣的排序問題。4、排序問題的基本假設(shè)條件為了便于分析研究,建立數(shù)學(xué)模型,必須對排序問題給出一些假設(shè)條件。下面給出六個最基本的假設(shè)條件。(1)一項作業(yè)不

34、能同時在幾個作業(yè)中心上加工。(2)作業(yè)在加工過程中采取平行移動方式,即當(dāng)上一個作業(yè)中心加工完后,立即送到下一個作業(yè)中心加工。(3)不允許中斷。一項作業(yè)一旦開始加工,必須一直進(jìn)行到完工,不得中途停止插入其他作業(yè)。(4)每個作業(yè)過程只在一個作業(yè)中心完成。(5)作業(yè)數(shù)、作業(yè)中心數(shù)和加工時間已知,作業(yè)時間與加工順序無關(guān)。(6)每個作業(yè)中心同時只能加工一項作業(yè)。此外,在考慮排序問題時,假定作業(yè)中心數(shù)有限,勞動力充足,不考慮由于勞動力缺少而使作業(yè)中心無法運轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。5、排序問題的數(shù)學(xué)表示1967年康維等人首先提出用4個參數(shù)表示排序問題的方法。有了這4個符號,就可以簡明地表示不同的排序問題。因素評分法因素評

35、分法就是對影響決策問題的主要因素進(jìn)行評分,并根據(jù)其影響決策問題的重要性,對備選方案進(jìn)行綜合評分,在此基礎(chǔ)上選擇最佳決策方案。因素評分法的內(nèi)涵在于,它不但綜合考慮了影響選址的主要因素,而且考慮了這些因素對選址影響的重要程度,從而使選址建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上。因素評分法應(yīng)用于生活和工作的各個方面,如購房、職業(yè)規(guī)劃、旅游路線選擇、新產(chǎn)品評價等。這里介紹其在選址規(guī)劃中的應(yīng)用。因素評分法一般有以下幾個步驟。(1)識別影響選址規(guī)劃的主要因素(為敘述方便,以下簡稱因素),如市場位置、原材料供應(yīng)、基礎(chǔ)設(shè)施等。(2)根據(jù)所確定的影響因素對選址規(guī)劃的重要性,給每個因素賦予權(quán)重,并做歸一化處理,即讓所有因素權(quán)重之和等

36、于1。確定權(quán)重的具體方法有專家評價法(如德爾菲法)、兩兩對比排序法等。(3)確定一個統(tǒng)一的分值,如100分。(4)對每一個備選地址的每一個因素給出評價分值。(5)將每一個因素的評價分值與其權(quán)重相乘,計算出每一個備選地址的每一個因素的加權(quán)評分值。(6)把每一個備選地址的所有因素的加權(quán)評分值相加,得到各個備選方案的綜合評價分值。(7)綜合評價分值最高的地址就是最佳選址方案。實際中,為了使決策更加客觀,也可以設(shè)置最低綜合評價分值,對超過最低評價分值的少數(shù)幾個備選方案再結(jié)合經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析進(jìn)行優(yōu)選。重心法重心在物理上的意義是物體各部分所受重力的合力的作用點。選址規(guī)劃的重心法就是根據(jù)重心在物理上的這種含義,

37、借助重心來輔助選擇經(jīng)濟(jì)中心(如物流配送中心、倉儲中心、銷售中心、社區(qū)醫(yī)院等)的地理位置,使從該經(jīng)濟(jì)中心到各個配送目的地的總的配送成本最低。采用重心法的前提條件是:已知目的地的地理位置和配送到各個目的地的經(jīng)濟(jì)量。這一經(jīng)濟(jì)量可以是重量,也可以是數(shù)量。重心法一般有以下幾個步驟:(1)繪制表示配送目的地相對位置的地圖。(2)添加坐標(biāo)系,并標(biāo)明各個配送目的地的坐標(biāo)。(3)計算重心位置的坐標(biāo)(4)根據(jù)重心位置周邊的具體情況,綜合考慮其他因素確定經(jīng)濟(jì)中心的位置。(5)根據(jù)重心位置周邊的具體情況,綜合考慮其他因素確定經(jīng)濟(jì)中心的位置。有趣的是,重心位置的總負(fù)荷并不是最小的。接下來的問題是,既然重心位置的總負(fù)荷不

38、是最小的,為什么還要用重心法去進(jìn)行選址規(guī)劃?答案是:雖然重心位置的總負(fù)荷不是最小的,但總負(fù)荷最小的位置一定在重心附近。實際中,總負(fù)荷最小的位置往往不具備建廠條件,所以求出總負(fù)荷最小的位置不但煩瑣,而且沒有必要。采用重心法,可以快速地計算出重心位置,在重心位置附近選擇幾個具備建設(shè)工廠或服務(wù)設(shè)施的城市或位置,再結(jié)合經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析選擇理想的地址。運輸模型在物流配送系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用(一)運輸模型及其求解典型物流配送要解決的問題是:如何把某種產(chǎn)品從若干個產(chǎn)地配送到若干個銷地才能使總的運輸費用最低。解決這類問題的前提條件是每個產(chǎn)地的供應(yīng)量、每個銷地的需求量以及各地之間的單位運輸費用已知。運輸模型是解決這類問

39、題的一種有效方法。運輸模型是一種特殊的線性規(guī)劃模型,由以下三個部分組成。(1)決策變量(2)目標(biāo)函數(shù)(3)約束條件物資配送方案往往不是唯一的,但最低運輸費用只有一個。求解運輸模型最常用的是表上作業(yè)法。其思路是從最低的單位運輸費用出發(fā),在滿足供應(yīng)量和需求量兩個約束的前提下,求得可行解,然后用最小費用法尋找最優(yōu)解,即最低運輸費用所對應(yīng)的配送方案O。當(dāng)決策變量較多時,可利用專業(yè)軟件求解運輸模型。(二)運輸模型在物流配送系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用1、物流系統(tǒng)物資配送方案優(yōu)化運輸模型最廣泛的應(yīng)用是給出費用最低的物資配送方案。對物流配送系統(tǒng)來說,運輸成本是運營成本的主要組成部分。下面舉例說明運輸模型在物流配送系統(tǒng)中

40、的應(yīng)用。2、物流中心選址規(guī)劃運輸模型不但可用于現(xiàn)有物流系統(tǒng)中物資配送方案的優(yōu)化,而且可以直接用于工廠或物流中心的選址規(guī)劃。隨著企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)可能需要建設(shè)新的工廠或物流中心(或配送中心、倉儲中心或分銷中心)。此時,可借助運輸模型進(jìn)行新的工廠或物流中心的選址規(guī)劃。例如,路路通物流公司為了滿足化學(xué)制劑廠日益擴(kuò)大的需求,需要新建一個物流中心。通過多因素評分法初步確定備選地址為長治和洛陽。為此,可應(yīng)用運輸模型分析計算出增加長治或洛陽后總的運輸費用。這樣,就可以選擇較小運輸費用所對應(yīng)的城市作為新建物流中心的地址。項目概況(一)項目基本情況1、承辦單位名稱:xxx集團(tuán)有限公司2、項目性質(zhì):擴(kuò)建3、項目建設(shè)

41、地點:xx(待定)4、項目聯(lián)系人:秦xx(二)項目選址項目選址位于xx(待定)。(三)項目總投資及資金構(gòu)成項目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息和流動資金。根據(jù)謹(jǐn)慎財務(wù)估算,項目總投資43063.70萬元,其中:建設(shè)投資32422.81萬元,占項目總投資的75.29%;建設(shè)期利息370.14萬元,占項目總投資的0.86%;流動資金10270.75萬元,占項目總投資的23.85%。(四)項目資本金籌措方案項目總投資43063.70萬元,根據(jù)資金籌措方案,xxx集團(tuán)有限公司計劃自籌資金(資本金)27955.90萬元。(五)申請銀行借款方案根據(jù)謹(jǐn)慎財務(wù)測算,本期工程項目申請銀行借款總額15107.80萬

42、元。(六)項目預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益規(guī)劃目標(biāo)1、項目達(dá)產(chǎn)年預(yù)期營業(yè)收入(SP):87000.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):73912.90萬元。3、項目達(dá)產(chǎn)年凈利潤(NP):9532.25萬元。4、財務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR):14.36%。5、全部投資回收期(Pt):6.55年(含建設(shè)期12個月)。6、達(dá)產(chǎn)年盈虧平衡點(BEP):41171.91萬元(產(chǎn)值)。公司簡介(一)基本信息1、公司名稱:xxx集團(tuán)有限公司2、法定代表人:秦xx3、注冊資本:980萬元4、統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機(jī)關(guān):xxx市場監(jiān)督管理局6、成立日期:2012-10-37、營業(yè)期限:2012-

43、10-3至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區(qū)xx(二)公司簡介未來,在保持健康、穩(wěn)定、快速、持續(xù)發(fā)展的同時,公司以“和諧發(fā)展”為目標(biāo),踐行社會責(zé)任,秉承“責(zé)任、公平、開放、求實”的企業(yè)責(zé)任,服務(wù)全國。本公司秉承“顧客至上,銳意進(jìn)取”的經(jīng)營理念,堅持“客戶第一”的原則為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。公司堅持“責(zé)任+愛心”的服務(wù)理念,將誠信經(jīng)營、誠信服務(wù)作為企業(yè)立世之本,在服務(wù)社會、方便大眾中贏得信譽、贏得市場。“滿足社會和業(yè)主的需要,是我們不懈的追求”的企業(yè)觀念,面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入快車道的良好機(jī)遇,正以高昂的熱情投身于建設(shè)宏偉大業(yè)。(三)公司主要財務(wù)數(shù)據(jù)公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)項目2020年12月2

44、019年12月2018年12月資產(chǎn)總額17970.6614376.5313477.99負(fù)債總額5655.804524.644241.85股東權(quán)益合計12314.869851.899236.15公司合并利潤表主要數(shù)據(jù)項目2020年度2019年度2018年度營業(yè)收入64795.2851836.2248596.46營業(yè)利潤14910.5611928.4511182.92利潤總額12057.439645.949043.07凈利潤9043.077053.596511.01歸屬于母公司所有者的凈利潤9043.077053.596511.01產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析深刻認(rèn)識和準(zhǔn)確把握“十三五”時期國內(nèi)外新形勢、新變化,

45、是推進(jìn)我市加快發(fā)展、實現(xiàn)全面建成小康社會奮斗目標(biāo)的基本前提。(一)復(fù)雜多變的國際環(huán)境孕育新空間世界經(jīng)濟(jì)仍處于金融危機(jī)后的復(fù)蘇變革期,全球利益格局更加復(fù)雜,市場、科技、資源、文化、人才的競爭更趨白熱化,國際規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的爭奪更加激烈,外部環(huán)境的不確定性和不穩(wěn)定性逐步增加。新興經(jīng)濟(jì)體的勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場上受到擠壓,以市場換技術(shù)發(fā)展高端制造業(yè)難度加大。但新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革與我國轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)歷史性交匯,移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、先進(jìn)機(jī)器人等新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合,孕育了新的增長空間和發(fā)展機(jī)遇。(二)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)我國仍處于大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速從高速轉(zhuǎn)向中高速,發(fā)

46、展方式從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整從擴(kuò)能增量為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量與做優(yōu)增量并舉,發(fā)展動力從要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨諸多矛盾疊加、風(fēng)險隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基本面沒有改變,擁有巨大的韌性、潛力和回旋余地,發(fā)展前景依然廣闊。國家在宏觀調(diào)控手段上,由需求側(cè)調(diào)控逐步向需求側(cè)與供給側(cè)調(diào)控并重;在區(qū)域發(fā)展上,積極推動實施京津冀協(xié)同發(fā)展、“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶、環(huán)渤海地區(qū)合作等重大國家戰(zhàn)略;在推動經(jīng)濟(jì)增長上,針對房地產(chǎn)業(yè)和一般制造業(yè)發(fā)展動能不足的情況,推動實施“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略和大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,為我市大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升

47、級、跨越發(fā)展提供了重大契機(jī)。(三)跨越發(fā)展面臨新機(jī)遇京津冀協(xié)同發(fā)展作為國家重大戰(zhàn)略,進(jìn)入全面實施階段,我市可以通過承接北京非首都功能和京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)借勢崛起。國家確立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,有利于強(qiáng)化我市生態(tài)、交通區(qū)位等比較優(yōu)勢,為實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率和更加可持續(xù)的發(fā)展注入強(qiáng)大動力。國家批復(fù)實施環(huán)渤海地區(qū)合作發(fā)展綱要,為我市參與環(huán)渤海地區(qū)生產(chǎn)力布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),深度融入國家和省沿海地區(qū)率先發(fā)展,提供了又一次重要機(jī)遇。新一輪東北振興啟動和亞投行設(shè)立,北戴河生命健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新示范區(qū)獲批,為我市加快發(fā)展注入強(qiáng)大動力。堅持標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),完善質(zhì)量保障能力加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)體系協(xié)同建設(shè)。推進(jìn)上下

48、游企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同研究發(fā)布,推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生、安全防護(hù)、土工、過濾、海洋等應(yīng)用領(lǐng)域重點產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用規(guī)范的制修訂。積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作,加大國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化力度,提高標(biāo)準(zhǔn)國際化水平。開展行業(yè)質(zhì)量提升行動。支持企業(yè)完善質(zhì)量管理體系建設(shè)。在繩索、個體防護(hù)等領(lǐng)域開展國際對標(biāo)工作,逐步縮小國內(nèi)外產(chǎn)品質(zhì)量差距。鼓勵社會組織等第三方機(jī)構(gòu)開展質(zhì)量評估,推動高端品質(zhì)認(rèn)證和質(zhì)量評價工作,培育優(yōu)質(zhì)品牌。必要性分析1、現(xiàn)有產(chǎn)能已無法滿足公司業(yè)務(wù)發(fā)展需求作為行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),公司已建立良好的品牌形象和較高的市場知名度,產(chǎn)品銷售形勢良好,產(chǎn)銷率超過 100%。預(yù)計未來幾年公司的銷售規(guī)模仍將保持快速增長。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,公司現(xiàn)有廠

49、房、設(shè)備資源已不能滿足不斷增長的市場需求。公司通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、強(qiáng)化管理等手段,不斷挖掘產(chǎn)能潛力,但仍難以從根本上緩解產(chǎn)能不足問題。通過本次項目的建設(shè),公司將有效克服產(chǎn)能不足對公司發(fā)展的制約,為公司把握市場機(jī)遇奠定基礎(chǔ)。2、公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的需要隨著制造業(yè)智能化、自動化產(chǎn)業(yè)升級,公司產(chǎn)品的性能也需要不斷優(yōu)化升級。公司只有以技術(shù)創(chuàng)新和市場開發(fā)為驅(qū)動,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,提升產(chǎn)品精密化程度,將產(chǎn)品質(zhì)量水平提升到同類產(chǎn)品的領(lǐng)先水準(zhǔn),提高生產(chǎn)的靈活性和適應(yīng)性,契合關(guān)鍵零部件國產(chǎn)化的需求,才能在與國外企業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢,保持公司在領(lǐng)域的國內(nèi)領(lǐng)先地位。項目經(jīng)濟(jì)效益評價(一)營業(yè)收入估算項目正常經(jīng)營年份預(yù)計每

50、年可實現(xiàn)營業(yè)收入87000.00萬元;具體測算數(shù)據(jù)詳見營業(yè)收入稅金及附加和增值稅估算表所示。營業(yè)收入、稅金及附加和增值稅估算表單位:萬元序號項目第1年第2年第3年第4年第5年1營業(yè)收入56550.0060900.0073950.0087000.002增值稅1849.872034.932590.103145.272.1銷項稅7351.507917.009613.5011310.002.2進(jìn)項稅5501.635882.077023.408164.733稅金及附加221.99244.20310.81377.443.1城建稅129.49142.45181.31220.173.2教育費附加55.5061

51、.0577.7094.363.3地方教育附加37.0040.7051.8062.91(二)正常經(jīng)營年份增值稅估算根據(jù)中華人民共和國增值稅暫行條例的規(guī)定和關(guān)于全國實施增值稅轉(zhuǎn)型改革若干問題的通知及相關(guān)規(guī)定,項目正常經(jīng)營年份應(yīng)繳納增值稅計算如下:正常經(jīng)營年份應(yīng)繳增值稅=銷項稅額-進(jìn)項稅額=3145.27萬元。(三)綜合總成本費用估算項目總成本費用主要包括外購原材料費、外購燃料動力費、工資及福利費、修理費、其他費用(其他制造費用、其他管理費用、其他營業(yè)費用)、折舊費、攤銷費和利息支出等。項目年綜合總成本費用的估算是以產(chǎn)品的綜合總成本費用為基點進(jìn)行,根據(jù)謹(jǐn)慎財務(wù)測算,當(dāng)項目達(dá)到正常生產(chǎn)年份時,按正常經(jīng)

52、營年份經(jīng)營能力計算,項目綜合總成本費用73912.90萬元,其中:可變成本62155.46萬元,固定成本11757.44萬元。正常經(jīng)營年份項目經(jīng)營成本71419.95萬元。具體測算數(shù)據(jù)詳見綜合總成本費用估算表所示。綜合總成本費用估算表單位:萬元序號項目第1年第2年第3年第4年第5年1原材料、燃料費38044.3140970.8049750.2558529.712工資及福利費3625.753625.753625.753625.753修理費959.02959.02959.02959.024其他費用8305.478305.478305.478305.474.1其他制造費用740.48740.4874

53、0.48740.484.2其他管理費用772.17772.17772.17772.174.3其他營業(yè)費用6792.826792.826792.826792.825經(jīng)營成本50934.5553861.0462640.4971419.956折舊費1726.361726.361726.361726.367攤銷費26.3126.3126.3126.318利息支出740.28740.28740.28740.289總成本費用53427.5056353.9965133.4473912.909.1其中:固定成本11757.4411757.4411757.4411757.449.2可變成本41670.06445

54、96.5553376.0062155.46(四)稅金及附加項目稅金及附加主要包括城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費附加和地方教育附加。根據(jù)謹(jǐn)慎財務(wù)測算,項目正常經(jīng)營年份應(yīng)納稅金及附加377.44萬元。(五)利潤總額及企業(yè)所得稅根據(jù)國家有關(guān)稅收政策規(guī)定,項目正常經(jīng)營年份利潤總額(PFO):利潤總額=營業(yè)收入-綜合總成本費用-稅金及附加=12709.66(萬元)。企業(yè)所得稅稅率按25.00%計征,根據(jù)規(guī)定項目應(yīng)繳納企業(yè)所得稅,正常經(jīng)營年份應(yīng)納企業(yè)所得稅:企業(yè)所得稅=應(yīng)納稅所得額稅率=12709.6625.00%=3177.41(萬元)。(六)利潤及利潤分配該項目正常經(jīng)營年份可實現(xiàn)利潤總額12709.66萬元,

55、繳納企業(yè)所得稅3177.41萬元,其正常經(jīng)營年份凈利潤:凈利潤=正常經(jīng)營年份利潤總額-企業(yè)所得稅=12709.66-3177.41=9532.25(萬元)。利潤及利潤分配表單位:萬元序號項目第1年第2年第3年第4年第5年1營業(yè)收入56550.0060900.0073950.0087000.002稅金及附加221.99244.20310.81377.443總成本費用53427.5056353.9965133.4473912.904利潤總額2900.514301.818505.7512709.665應(yīng)納所得稅額2900.514301.818505.7512709.666所得稅725.131075.

56、452126.443177.417凈利潤2175.383226.366379.319532.258期初未分配利潤0.001957.844665.789940.589可供分配的利潤2175.385184.2011045.0919472.8310法定盈余公積金217.54518.421104.511947.2811可供分配的利潤1957.844665.789940.5817525.5512未分配利潤1957.844665.789940.5817525.5513息稅前利潤4365.926117.5411372.4716627.35(四)財務(wù)內(nèi)部收益率(所得稅后)項目財務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR),系指項

57、目在整個計算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累計為零時的折現(xiàn)率,項目財務(wù)內(nèi)部收益率為:財務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR)=14.36%。項目投資財務(wù)內(nèi)部收益率14.36%,高于行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率,表明項目對所占用資金的回收能力要大于同行業(yè)占用資金的平均水平,投資使用效率較高。(五)財務(wù)凈現(xiàn)值(所得稅后)所得稅后財務(wù)凈現(xiàn)值(FNPV)系指項目按設(shè)定的折現(xiàn)率,計算項目經(jīng)營期內(nèi)各年現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之和:財務(wù)凈現(xiàn)值(FNPV)=8492.46(萬元)。以上計算結(jié)果表明,財務(wù)凈現(xiàn)值8492.46萬元(大于0),說明項目具有較強(qiáng)的盈利能力,在財務(wù)上是可以接受的。(六)投資回收期(所得稅后)投資回收期是指以項目的凈收益抵償全部投資所需要的時間,是財務(wù)上投資回收能力的主要靜態(tài)指標(biāo);全部投資回收期(Pt)=(累計現(xiàn)金流量開始出現(xiàn)正值年份數(shù))-1+上年累計現(xiàn)金凈流量的絕對值/當(dāng)年凈現(xiàn)金流量,項目投資回收期:投資回收期(Pt)=6.55年。項目全部投資回收期6.55年,要小于行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期,說明項目投資回收能力高于同行業(yè)的平均水平,這表明項目的投資能夠及時回收,盈利能力較強(qiáng),故投資風(fēng)險性相對較小。項目投資現(xiàn)金流量表單位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論