知識經(jīng)濟對審計的影響初探

1、知識經(jīng)濟對審計的影響初探自20世紀40年代以來，陪同著盤算機技能的運用，人類的信息獵取和加工本擁有了超常的進步，這是知識經(jīng)濟期間的開始。在知識經(jīng)濟期間，知識的代價和作用凌駕了本錢的代價和作用。知識消費力成為經(jīng)濟生長的重要和關鍵因素。知識經(jīng)濟期間的到來，對環(huán)球經(jīng)濟產(chǎn)生了深圳的影響，也帶來了審計情況的龐大變革，使管帳面對一系列的挑釁。一、知識經(jīng)濟對審計理論的打擊1、對審計目的的打擊。當前較為公認的審計目的是對被審計單元管帳報表的正當性、公允性及管帳處置懲罰要領的一向性頒發(fā)意見。這一目的重要是為投資者、債權(quán)人辦事的，是與物質(zhì)本錢占主導職位的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟期間相順應的。在知識經(jīng)濟期間，審計的目的不但要維護投

2、資者和債權(quán)人的長處，也要維護相干長處主體的長處和社會長處。因此，審計的目的將不再范圍于物質(zhì)本錢要素全部者，而應定位于整個社會。比方對企業(yè)人力資源利用狀態(tài)、主顧對企業(yè)的滿意度等頒發(fā)審計意見，為企業(yè)辦理者提供辦理審計意見。知識經(jīng)濟期間，知識資源的可共享性和可轉(zhuǎn)移性，使企業(yè)和社會的接洽越發(fā)普及而深化，越來越多的企業(yè)將在管帳報表中披露其推行社會責任的狀態(tài)。理所固然的，對社會責任推行狀態(tài)的審計也必將成為審計的目的之一。2、對審計假設的打擊。審計假設的研究通常以管帳假設為參考。如審計在創(chuàng)立審計東西方面的假設時必需思量管帳主體假設；審計在創(chuàng)立無反證判斷假設時，須思量連續(xù)謀劃假設；審計在創(chuàng)立管帳資料判斷假設時

3、，應以管帳期間假設為根據(jù)；審計在創(chuàng)立推行審計本能機能假設時，應以錢幣計量假設為根據(jù)。在知識經(jīng)濟期間，管帳的四大假設都受到了打擊。1管帳主體假設。知識經(jīng)濟期間，以知識為底子的信息革命，不但打破了城域空間對經(jīng)濟交住的限定，更緊張的是導致企業(yè)構(gòu)造之間的邊界不再像產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟期間那樣清楚。以網(wǎng)絡為依托鼓起的假造公司僅僅是一個抽象的團結(jié)體，它最緊張的資產(chǎn)只是人力資源和知識產(chǎn)權(quán)。假造公司外延界定的困難，導致管帳主體假定的模糊。2連續(xù)謀劃假設。一方面，假造公司的鼓起對“連續(xù)謀劃假設提出了直接的挑釁。另一方面，知識經(jīng)濟期間管帳主面子對的競爭日趨猛烈、風險日益加大，企業(yè)隨時都有補整理、中斷的大概。3管帳分期假設。在

4、知識經(jīng)濟期間，信息的充實、實時供給成為決議致勝的關鍵，管帳分期的假設滿意不了信息利用者隨時利用信息作出實時決議的必要。有人提出，將企業(yè)種種原始數(shù)據(jù)直接在網(wǎng)絡上提供，由利用者各取所需，實時利用。假設如許，管帳分期假設將毫偶然義。4錢幣計量假設。由差異錢幣而引發(fā)的外幣業(yè)務和物價變更管帳，本色上都是對錢幣計量假設的打擊。而且，企業(yè)謀劃情況的不確定性與日俱增，利用者對信息相干性的偏好各不雷同，因此，披露企業(yè)的謀劃情況，生長潛力及對將來猜測的非錢幣性信息，就顯得越來越緊張。二、知識經(jīng)濟將引起審計內(nèi)容的調(diào)解與拓展1、衍生金融東西的審計。20世紀80年代以后，創(chuàng)新金融東西種類和數(shù)目敏捷生長，最普及的創(chuàng)新金融

5、東西被稱為“衍生金融東西。金融東西和不竭創(chuàng)新給管帳理論和理論提出了很多值得深思的題目，也給審計提出了新的內(nèi)容和要求。2、無形資產(chǎn)的審計。知識經(jīng)濟期間，專利權(quán)、專有技能、商標、商譽、盤算機軟件等以知識為底子的無形資產(chǎn)，對經(jīng)濟增長起著決定性的作用。與此相接洽，企業(yè)資產(chǎn)布局中，無形資產(chǎn)的比重將會大大進步，而且將成為企業(yè)代價的緊張決定因素，無形資產(chǎn)審計也必將成為審計的重要內(nèi)容之一。3、人力資源的審計。知識經(jīng)濟情況下，智力麋集型行業(yè)如高科技公司、軟件公司等將大概領先啟感人力資源管帳步伐。人力資源本錢管帳和人力資源代價管帳，將漸漸成為審計的內(nèi)容，而且其職位將漸漸得到進步。4、明細信息的審計。知識經(jīng)濟期間，

6、以知識為底子的信息技能不但可以或許快速通報大量的信息，而且也為用戶提供了直接闡發(fā)利用這些信息的技能本領。管帳部分的重要職責是適時地提供能滿意差異用戶必要的原始信息。相應的，審計也應由本來側(cè)重對綜合信息的審計，轉(zhuǎn)向?qū)γ骶€信息的審計，重點驗證企業(yè)內(nèi)部形成的明細信息的真實可靠性以及考核進入外部網(wǎng)絡的明細信息的寧靜性。5、非財政報表信息的審計。隨著審計目的的生長，信息利用者對信息的需求擴大。他們除了必要已鑒證過的根本財政報表信息以外，還必要很多非財政報表信息，越業(yè)越多的利用者要求將以下內(nèi)容列入審計陳訴信息：某些辦理咨詢信息或財政陳訴闡發(fā)信息；財政猜測信息；事關企業(yè)將來謀劃成敗的因素；企業(yè)在近期所面對的

7、業(yè)務或行業(yè)風險。三、知識經(jīng)濟將引起審計技能和要領的革新實驗管帳信息化后，審計將實現(xiàn)“無紙化審計，審計的技能和要領也將產(chǎn)生龐大變革。一方面，管帳數(shù)據(jù)的存儲介質(zhì)和情勢、管帳數(shù)據(jù)的天生和通報方法產(chǎn)生了變革，審計職員將很難乃至底子無法通過肉眼跟蹤管帳業(yè)務的處置懲罰，也無法用傳統(tǒng)的要領考察管帳檔案數(shù)據(jù)的寧靜性、有用性、完備性和正確性。另一方面，企業(yè)內(nèi)部操縱的重點由管帳職員和管帳業(yè)務部分轉(zhuǎn)移到電子數(shù)據(jù)處置懲罰部分，財會職員對生意業(yè)務的直接監(jiān)視削弱了，本來的內(nèi)部操縱體系難以順應這一變革。盤算機數(shù)據(jù)處置懲罰的會合性、連接性，使大部分職權(quán)支解的操縱作用近于消散，數(shù)據(jù)庫存儲主體的改變及其共享程度的進步，又使管帳中的賬簿操縱體系失去了作用?，F(xiàn)行的制度底子審計把重點放在企業(yè)的內(nèi)部操縱制度上，審計職員按照切合性測試的效果來決定其實行的本色性測試的程度。在知識經(jīng)濟期間，縱然美滿的內(nèi)部操縱難以確保企業(yè)的競爭上風。在這種條件下，用經(jīng)切合測試得出的操縱風險極低的結(jié)論來決定本色性