現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析及思考_第1頁
現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析及思考_第2頁
現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析及思考_第3頁
現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析及思考_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析及考慮關鍵詞:電力設備綜合評分法評標1.引言?中華人民共和國招投標法?于1999年8月30日公布施行1,我國電力企業(yè)對電力設備的采購廣泛地采用了招投標方式。招投標在電力設備采購中的應用,為電力建立節(jié)約了大量資金,進步了設備采購的效率與質(zhì)量。招投標的核心環(huán)節(jié)是評標。評標是確定中標人的必經(jīng)程序,是保證招標成功的關鍵2。本文主要分析了現(xiàn)行電力設備采購評標的過程及缺乏之處,并且提出了改良的思路。2.現(xiàn)行電力設備采購評標方法分析電力企業(yè)是關系國家命脈的根底產(chǎn)業(yè),電力設備采購評標主要考慮投標人的報價,同時也要考察所采購設備的技術性能指標,投標人的售后效勞、財務狀況和消費資質(zhì)等等

2、,其考察因素可劃分為技術評標和商務評標兩局部。我國目前現(xiàn)行的電力設備采購評標采取的是綜合評分法。2.1評標步驟現(xiàn)行電力設備評標的步驟一般如下:1初審。由招標指導小組評審全部投標人的投標文件,剔除明顯不合格投標。2專家打分。組建商務、技術專家評審委員會,分別對投標人進展商務評審與技術評審,然后進展商務、技術評分。3綜合評分。將技術評分和商務評分綜合起來,一般商務占60%-40%,技術占40%-60%3。匯總各組專家打分后求綜合評價值,將該值上交招標指導小組。4定標。招標指導小組綜合考察各個投標人的商務、技術評分以及其投標報價,最后確定擬中標人,推薦給招標人。2.2商務及技術評審分析現(xiàn)行商務評審方

3、法為:由商務專家按照招標文件要求,審核各投標人的投標書商務局部,匯總綜合商務評審表。商務評審考察的有投標人的報價、資質(zhì)信譽、供貨業(yè)績、財務狀況、設備交貨期、備品備件和售后效勞、現(xiàn)場效勞和培訓等因素4。根據(jù)投標人的標書,商務專家匯總各投標人的綜合商務評審表,然后商務專家根據(jù)已設計好的評分隸屬度對投標人的投標進展打分,最后求出各商務專家的商務平均分,作為各投標人的商務評分。現(xiàn)行的技術評審方法為:由技術專家將招標文件中要求的各項技術指標全部列出,并依次對各投標人標書技術局部進展比照。技術評審考察的有容量、經(jīng)濟性能包括熱耗、電耗、效率等、主要參數(shù)和其他重要性能指標、壽命、運行特性和制造質(zhì)量等因素5。根

4、據(jù)投標人的標書,技術評審委員會匯總各投標人的綜合技術評審表,然后技術專家采用和商務專家一樣的打分法,最后求出各技術專家的技術平均分,作為各個投標人的技術評分。2.3存在的缺乏根據(jù)上述過程,可以分析得出現(xiàn)行評標中存在以下缺乏:1評價指標定性有余,定量缺乏。評委在對投標人的投標進展細致理解后,并沒有根據(jù)一定標準將評定指標量化,而是以主觀的判斷為主去對投標人進展評定。因此商務評標方法主觀性太大,容易進展暗箱操作,有失公平與公正。2指標設置不合理。評標指標的選取中有許多重復因素,無形中加重了某些指標的比重,同時削弱了其他指標的影響作用。如“財務報表完好性、有效性,財務狀況是指標的重復設置。3指標權重的

5、分配不科學。投標報價在整個商務評標中的比重過大。大量的實例說明并非報價低的產(chǎn)品就是招標人應選取的產(chǎn)品。經(jīng)常出現(xiàn)低價低質(zhì)的投標人中標的情況,影響了工程進度,延誤了工期,最后導致招標人損失了大量經(jīng)濟利益。4技術評審與商務評審脫離,使技術與商務的評審結(jié)果相背離。實際上技術程度的先進與否,技術工藝的是否先進與投標報價是親密相關的。技術性能指標高的投標人其報價一般都比擬高。在已有電力企業(yè)設備采購招標實例中出現(xiàn)了不少質(zhì)優(yōu)價高的消費企業(yè)不愿參加競標的情況。2.4改良建議評標過程是整個招投標過程中的關鍵所在。評標方法的選取關系到招標人能否選定滿意的投標人,進而直接影響招投標能否成功。針對上述缺乏,本文對現(xiàn)行電

6、力設備的評標方法提出以下改良建議:1建立科學合理完善的評標指標體系。2定性指標與定量指標結(jié)合。對定性指標進展定量化,削弱人為主觀因素影響,科學挑選指標,防止重復計算。3客觀科學確實定評標指標權重。采用主觀賦權與客觀賦權相結(jié)合的方法,合理確定指標權重。4選取科學的評價方法,建立有效的評標模型,實現(xiàn)對投標人的科學、公正公平和公開的評價,甄選出真正符合招標人要求的中標人。3.結(jié)論隨著電力工程建立的開展,電力設備采購需求量比擬大,電力企業(yè)為了保證工程質(zhì)量,降低本錢,進步經(jīng)濟效益,同時為了貫徹評標公平、公開、公正和老實守信的原那么,這就需要建立一個科學先進、合理合法、可操作性強的評標方法,使招投標活動朝著標準有序的方向開展。而招投標法相關配套法規(guī)和招投標法律體系的不斷健全,現(xiàn)行的電力設備評標中存在的一些問題將不斷得到完善,最終必將建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的招投標市常參考文獻:1中華人民共和國招標投標法全書.北京:中國檢察出版社,1999.2董海鵬.電力企業(yè)設備、材料評標模型研究d.保定:華北電力大學,2022.3江偉,黃文杰.電力工程設備采購評標方法利弊分析及改良建議j.價值工程,2022,(8):35-37.4張紅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論