產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈_第1頁
產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈_第2頁
產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈_第3頁
產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈_第4頁
產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、產(chǎn)品經(jīng)理的3個段位和3層能力圈一、問題近期一直在思考一個問題,究竟產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力是什么?或者怎樣才算是一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理?先說說為啥會想到這個問題。我在帶一個中臺產(chǎn)品團隊,日常接收到不少外界對我們的評價反饋,而這些信息有時候會讓我比較糾結(jié)。1)跟業(yè)務(wù)合作過程中,不同童鞋對中臺產(chǎn)品的評價,有時候會呈現(xiàn)兩種截然相反的結(jié)果。有人覺得A很專業(yè),可有人覺得A沒那么職業(yè);有人覺得B很負責,有人覺得B責任心可能一般;有人覺得C綜合能力很強,有人覺得C處理一些事情上不夠精細。2)部分產(chǎn)品對于自己認知,跟業(yè)務(wù)對其的認知,有時候也會有很大的Gap。產(chǎn)品D看到的是知識的專業(yè)性、復(fù)雜度,以此為核心能力,有時候極

2、力說服業(yè)務(wù)按照我的標準來;業(yè)務(wù)看重的是能不能解決問題、結(jié)果能不能按時交付,有時候不太想關(guān)心你的復(fù)雜性。作為團隊負責人,看團隊內(nèi)部&看業(yè)務(wù),看專業(yè)性&看解決問題,都必須要求自己站在中間線上,客觀剖析問題。如果要單純評判一個產(chǎn)品的成績,我覺得只要關(guān)注這個人的成本與交付結(jié)果的ROI,然后在橫向?qū)R,就可以得出結(jié)論;衡量過程中,就不得不考慮很多客觀環(huán)境因素進去。例如人員配比情況、階段性事務(wù)飽和度等等。這個變量,也可能就是影響別人評價的一個因子。但是,作為管理者,除了工作成果之外,我們還需要穿透到人本身,為員工成長負責。這時候,就需要我能將比較紛雜的因素一層層剝開,找到每個人內(nèi)核的東西。然后,再針對這些

3、能力,做對應(yīng)的短板補足和特長發(fā)揮。只有讓一個產(chǎn)品的內(nèi)核能力強大了,長線才會有更多的價值輸出。二、段位之前在知乎上看到一個問答(知乎ID:行走的產(chǎn)品經(jīng)理),將產(chǎn)品分為了3個段位,覺得很是精要,今天分享給大家。1. 方案型產(chǎn)品經(jīng)理就是能把需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品方案,尤其是一些to B類的復(fù)雜項目。當然很多to B產(chǎn)品其實是不太需要產(chǎn)品經(jīng)理的,都是項目制的,所以核心角色是項目經(jīng)理。他們能很順利、很清晰的梳理對方的系統(tǒng)訴求,給出合理的系統(tǒng)方案。但核心導(dǎo)向并不是產(chǎn)品導(dǎo)向,一個項目結(jié)束就轉(zhuǎn)換另外一個項目,產(chǎn)品上沉淀的很少。這些產(chǎn)品經(jīng)理以解決問題為最高追求,也就是無論再復(fù)雜的業(yè)務(wù)、場景,都能梳理出合理的產(chǎn)品方案。他

4、們對方案背后的問題挖掘的不多,更不要去談質(zhì)疑,充其量是和客戶討論下方案的優(yōu)劣。所以這類產(chǎn)品經(jīng)理往往很受客戶的喜愛,“聽話、執(zhí)行力強、接受能力強”。但我們知道客戶提出的需求,80%都是解決方案,比如提供一個批量上傳的功能,提供一個審批系統(tǒng),提供一個貨品調(diào)撥記錄功能。通過具象化的描述我需要一個什么總是簡單的,反而描述我為什么需要,在什么場景需要,要解決什么問題是需要思考和加工整理的。所以用戶很自然的就會用他以為最好的解決方案來給你提需求。但我們作為產(chǎn)品經(jīng)理,一定要假設(shè)“客戶是不擅長制定解決方案的”。因為只有在這種假設(shè)的前提下,我們才能發(fā)現(xiàn)這個方案是否是最好的方案。否則完全沒有必要一個產(chǎn)品經(jīng)理,一個

5、項目經(jīng)理足夠了。這類產(chǎn)品經(jīng)理在面試的過程中,會主要介紹自己是如何設(shè)計產(chǎn)品的,如何做產(chǎn)品的。他們甚至?xí)X得出產(chǎn)品解決方案是一個專業(yè)度很高的活!2. 問題型產(chǎn)品經(jīng)理問題型的產(chǎn)品經(jīng)理是站在客戶的視角,從解決具體的問題出發(fā),而不是總是想著如何去設(shè)計產(chǎn)品方案。對方案沒有那么執(zhí)著,核心關(guān)注的是問題。問題是否真實存在,是否是一個值得被解決的問題,解決問題需要付出的代價。綜合評估之后,最終才給出合理的解決方案。所以這類產(chǎn)品經(jīng)理在面試的過程中,會把更多時間用在介紹為什么做這個項目,幫助哪些人解決了什么問題。然后再推導(dǎo)出自己的產(chǎn)品方案。可能在解決這個方案過程中會有多種解決方案、多種產(chǎn)品方案,他給出的方案不一定是最

6、好的,但我們更關(guān)注的是他思考的過程。比如做一個報銷的審批,為什么需要審批,都需要哪些人審批,審批這個環(huán)節(jié)解決了誰的問題,又給誰帶來了新的問題。為什么你要選擇這個方案,而不是其他的。而對于如何設(shè)計一個審批流,是否用工作流引擎并不是最重要的。產(chǎn)品背后的業(yè)務(wù)問題才是最重要的。這類產(chǎn)品經(jīng)理可能在客戶眼里不是“好的產(chǎn)品經(jīng)理”,因為他們有太多的疑問,會問很多與產(chǎn)品方案無關(guān)的問題,會去挖掘很多業(yè)務(wù)的細節(jié)和周邊問題。3. 發(fā)現(xiàn)型產(chǎn)品經(jīng)理這類產(chǎn)品經(jīng)理屬于創(chuàng)新型、引領(lǐng)型的,他們關(guān)注的往往不是已有問題。而是去創(chuàng)造問題,或者用更加創(chuàng)新的手段去解決已有的問題。這3類產(chǎn)品經(jīng)理是由低到高的,給出方案是合格的產(chǎn)品經(jīng)理,能深挖

7、問題、根據(jù)問題給出合理的方案是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,能主動發(fā)現(xiàn)問題是引領(lǐng)型的產(chǎn)品經(jīng)理。并不是說給出方案的產(chǎn)品經(jīng)理不合格,只是說我們要招聘的是高階的產(chǎn)品經(jīng)理,所以從他身上我希望看到的是他是否已經(jīng)把深挖業(yè)務(wù)問題當成了習(xí)慣。而不是慣性的,拿到一個需求立馬想到的就是如何出產(chǎn)品方案。如果只定義產(chǎn)品經(jīng)理的工作范疇就是針對確定性的問題給出產(chǎn)品方案,那這個只是非常初級的要求,只用這個標準來要求自己很容易變成一個厲害的工具人。發(fā)展自己成為一個具有獨立思考能力,有深刻業(yè)務(wù)理解能力的人,才能成為一個專家級的產(chǎn)品經(jīng)理!三、剖析看完上邊對產(chǎn)品段位的劃分和描述之后,我們還是要回歸到問題:究竟怎樣才算是一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理?首先,

8、產(chǎn)品的能力圈,加上所處環(huán)境因素,共同組成了做事情的狀態(tài)和結(jié)果。最外圈環(huán)境。更多是崗位的環(huán)境,一定程度上不由本人決定的。例如 崗位工作安排、業(yè)務(wù)現(xiàn)況、系統(tǒng)現(xiàn)況、產(chǎn)研資源等等。產(chǎn)品的能力圈分3層:內(nèi)層,是“道”,是跟任何技能無關(guān)的個人觀念。往小了說是對待工作和職業(yè)發(fā)展的態(tài)度,往大了說可以是人生觀、價值觀。中層,是“術(shù)”,是除了專業(yè)知識之外的核心能力。主要是解決問題的思路、方法論、創(chuàng)新能力、溝通協(xié)作等軟實力等。外層,是“技”,是本人的專業(yè)知識,或者叫領(lǐng)域經(jīng)驗。例如 客服、支付、倉儲物流、財務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)知識或經(jīng)驗。環(huán)境對人的影響是有的,但我覺得沒那么重要。一個人必須要學(xué)會適應(yīng)環(huán)境,利用好當前資源,把

9、當前環(huán)境當作修煉場。環(huán)境不如意,是短期的事情,核心一定要抓住機會,修煉自己的道、術(shù)、技。然后突破當前環(huán)境,改變環(huán)境或找到更好的環(huán)境,這樣也會讓自己修煉速度加快。接下來,也說下以上道、術(shù)、技的關(guān)系。道,是出發(fā)點,是心,決定了你如何看待事和人。例如,能不能虛心接受別人的批評,能不能空杯心態(tài),能不能樂觀看待變化,能不能有自驅(qū)性,能不能不甘于碌碌無為。一個人,只有TA內(nèi)心認知到自己現(xiàn)在是什么樣的,自己又要想變成什么樣的,才會有意愿度和行動力。道的基本面,決定了你修煉術(shù)、技的效率。而術(shù)和技,一定程度上算是道的結(jié)果,是用來在職場上產(chǎn)出價值的手段。術(shù)、技這兩者的強弱,更多時候就形成了外人看來產(chǎn)品段位區(qū)分的標記。術(shù)強、技強,優(yōu)。有解決問題的能力,還有專業(yè)知識,就是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。對標上邊的問題型、發(fā)現(xiàn)型產(chǎn)品經(jīng)理。術(shù)強、技弱,不一定差。術(shù)厲害了,你解決問題路徑對,你協(xié)同能力強可以借助他人力量,你學(xué)習(xí)能力強,技的短板也會被彌補。只要一點時間,你也一定會變?yōu)閮?yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。所以有時候,經(jīng)驗不豐富時候,不要著急,基本功一定先要練扎實了。術(shù)弱、技強,不一定優(yōu)。專業(yè)知識再強,如果解決問題思路出了問題,可能往往拿不到結(jié)果或低效拿到結(jié)果。對標上邊的方案型產(chǎn)品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論