手機拉近了人與人之間的距離

1、之所以用這個辯題作為分析，是因為這個辯題有一定的傾向性，正方很好辯，而反方非常不利。在我們的常識之內(nèi)，手機怎可能疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離?任誰拿到這個辯題，都有點啞巴吃黃連-有苦說不出。在現(xiàn)代社會，手機的高效性便捷性為我們的生活提供了太多的便利，我們怎樣才能說明手機會疏遠(yuǎn)人與人之間的距離呢?辯手們可以說是為了這個辯題熬壞了腦筋，不過絕境下反而能激發(fā)出人最大的智慧，辯手們想出了非常高明的辯論思路，超越了互聯(lián)網(wǎng)上所記錄的任何一次辯論。我們看看他們是怎么做的。手機疏遠(yuǎn)人與人距離的辯法：一、核心1）手機只是工具2）手機做到的只是信息的傳遞，情感傳遞只是蘊含在信息中3）用手機作為傳遞蘊含情感的信息的時候，

2、有時候會弱化4）情感可以用量形容，手機傳達(dá)的是最少的。網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，書信，面對面?zhèn)鬟f的情感量是依次增大的。5）手機不能談生意。6）真正的情感和人與人的關(guān)系永遠(yuǎn)都是面對面的，手機這種手段只是末流，或者說被逼無奈的方式使用的。二、辯駁1）我們所辯的這個距離是一指人與人的情感和社會關(guān)系之間（社會關(guān)系距離其實就是人與人之間的理性關(guān)系距離，如談生意）的距離，時間、空間距離不在討論之內(nèi)。時間、空間的距離的拉近已經(jīng)是一個人盡皆知的道理，如果對方要和我們辯駁這一點，我們無話可說，但我相信評委們和觀眾朋友們能明白。我們所說的人與人之間的距離，主要指情感上的距離以及人與人之間社會關(guān)系的距離。（這是本戰(zhàn)能否成功的核心，

3、必須把這個范疇問題牢牢抓住，讓對方跟著自己跑。另外注意，社會關(guān)系的距離是個全新的領(lǐng)域，在以前的辯論中從未有過，大有發(fā)揮的余地）2）手機的基本作用是傳遞信息，并不傳遞情感或者社會關(guān)系。手機沒有情感，傳遞的信息中才有情感。（用硬性區(qū)分概念的方式說明手機不能傳遞情感，只是傳遞信息）3）一般來說通過手機傳達(dá)所帶的情感量不如面對面，電子郵件，即時聊天工具如qq等強烈。有時候，本應(yīng)該見面的用了手機，本來應(yīng)該發(fā)大篇幅的電子郵件的用了手機的短信，本應(yīng)該上qq慢慢語音聊天的被因為使用手機而正是害怕手機話費而不能聊的盡興，都會讓情感量遞減，即疏遠(yuǎn)人與人之間的距離。4）在維護(hù)社會關(guān)系的問題上，手機不能真正的談生意，

4、最多只是溝通時間地點，真正談生意需要面對面，甚至在咖啡廳，在酒館等等，在一個需要面對面的地方，才能真正去拉近人與人之間的關(guān)系。反之，本來該一起坐下來說說的事情通過手機說，那黎叔很生氣，后果很嚴(yán)重，原來的合作關(guān)系可能因為用手機做傳遞信息意義上的而非情感上的溝通，可能讓合作關(guān)系徹底崩潰。從這個意義上來說，手機疏遠(yuǎn)了人與人的社會關(guān)系?；蛘邌?，談生意是用手機來談，還是面對面。（支持例子：電話營銷的失敗率相當(dāng)?shù)母?，真正意義上的營銷還是面對面的談判）這個方面必須善加利用，我方有利觀點。5）在國際關(guān)系上，哪個見到通過手機打電話進(jìn)行外交談判的，哪兩個國家的關(guān)系是通過手機拉近的?是通過談判，建立感情，互助互信等

5、等。（其實任何社會關(guān)系的建立，都不是手機能做到的。在特定的領(lǐng)域，用手機這種方式邀請人赴宴或者參加一些活動太不正規(guī)，讓人覺得受到輕視，會疏遠(yuǎn)人與人關(guān)系的，手機的方式絕不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的溝通方式）6）用手機在談戀愛還是面對面的談戀愛。不管怎樣，戀愛是一種需要親密接觸面對面活動。手機至多讓兩個人聯(lián)系戀愛的各種必備事宜，而手機互訴衷腸的行為在戀人面對面之時候簡直不堪一提，這就是所謂的網(wǎng)絡(luò)見光死，這里也可以叫做手機戀愛見光死。手機拉近的只是你與虛擬的他的距離，而真實人與人之間的距離還得需要別的手段去拉近的。（辯手可以問：你是覺得你在打電話聯(lián)系約會的時間地點時候促進(jìn)感情呢，還是在你約會時候面對面的浪漫促進(jìn)感情

6、呢?顯然，前者只是起到傳遞信息的作用，而戀愛還是需要面對面的談的）7）真正的戀愛，永遠(yuǎn)是面對面意義上的，其他方式只是聯(lián)系戀愛的手段而已。再說句實話，戀愛到一定程度的時候，需要見雙方家長了，如果本應(yīng)該通過見面讓你的岳母認(rèn)識你而你只是打了手機，那結(jié)果就不只是疏遠(yuǎn)了，可能會徹底說Goodbye!。見面的情感意義比手機要大的多，手機有時候在這方面只起到負(fù)向作用。8）手機傳達(dá)的情感是戀愛已經(jīng)建立的情感，沒有聽過說只憑手機沒有見過面沒有聊過天哪怕是網(wǎng)上聊過天就能戀愛的。所以，最起碼手機拉近無從談起。（當(dāng)然，也無從談起疏遠(yuǎn)）9）由于手機主要通過的是語言，而說話的時候有些事情沒法說，或者說不清楚，說不明白，這

7、是聲音語言的本身特點。這個時候文字語言補充，但手機短信的文字語言很簡短，蘊含的信息量也很簡短。在表達(dá)情感的時候，心有余而力不足。真正建立情感連接的是什么?是面對面，或者通過網(wǎng)絡(luò)博客，qq聊天，電子郵件等能說清楚問題同時富有情感內(nèi)容的東西。當(dāng)然，收到一封紙質(zhì)信的情感意義更大了，手機根本沒辦法代替。相反，如果濫用手機，可能是原來的聯(lián)系都沒有了。（從語言學(xué)的角度去辯論，有挖掘價值）10）如果大學(xué)生放假，能回到家里見到父母的是最大的拉近感情，反而如果能見到母親卻非用手機問候，那只能說自己不想見父母，只能讓父母心里很不舒服，讓人覺得疏遠(yuǎn)。如果距離家較遠(yuǎn)，確實回不去家需要用手機打個電話-請弄明白一個問題，

8、我們是被迫使用手機的，而手機傳達(dá)的情感只是已經(jīng)存在的情感，并沒有拉進(jìn)自己和父母的距離。想要拉近這個感情該怎么辦?如果在家里以為你必須打手機的時候回到家里，讓你的父母實在的欣喜一下，你和父母的距離是否拉近了呢?（前提承認(rèn)，放假的時候打電話沒有拉近，但也沒有疏遠(yuǎn)。這一局的目標(biāo)是打平，從而讓對方讓出這個陣線）11）朋友之間的感情距離會通過手機拉近嗎?不會的，誰和誰的關(guān)系好是已經(jīng)確定的。正好相反，有的時候該去拜訪一個朋友卻選擇了手機的方式，還會讓人們變得疏遠(yuǎn)。這樣的一種方式，一看就不坦誠。12）手機還會造成一些不必要的誤會以及錯誤的認(rèn)識，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠(yuǎn)。比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的

9、短信，相信你不會對這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感。這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑，疏遠(yuǎn)了人們的距離。13）提出一個思考：沒有手機的時代，人的關(guān)系近還是現(xiàn)代人與人的關(guān)心近。答案是沒有手機的時候人們在一起的時候多，但有手機之后人們?yōu)榱藞D所謂的方便反而遠(yuǎn)了。我們?nèi)舾商觳蝗ヒ娮约旱呐笥芽赡芫褪鞘謾C養(yǎng)成的惰性。14）常回家看看唱的是什么??；丶铱纯唇o誰唱的?就是那些老用手機給家里打電話：媽，我今年不回去了的人，你說這樣手機是拉近了還是疏遠(yuǎn)了人與人間的距離?15）兩地分居的夫妻為什么離婚率那么高?不管怎樣，手機互訴衷腸都不會有面對面的效果，兩個人身居異地，光通過手機網(wǎng)絡(luò)傳遞信息，人的情感就被弱化了，事實上造成了客觀上的人與人之間距離的疏遠(yuǎn)。其實，這樣的一個思路已經(jīng)足夠支撐起手機疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離的辯題，剩下的，就是選手們?nèi)フ乙恍┳糇C的論據(jù)。論點輔以論據(jù)，這原本非常不利的題目竟然變得鮮活可愛起來，甚至，辯手們自己都開始相信手機確實疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離。這次對于辯題的分析非常成功，雖然他們因各種原因未能獲得最終的總冠軍，但是，評委們嘖嘖稱奇：這樣的一個辯題，原本非常不利，居然在與實力明顯優(yōu)于他們的對手面前屢次占到上鋒，當(dāng)真不容易。這里的很多立論，讓