社會主義新農(nóng)村建設(shè)模式文獻(xiàn)綜述

1、社會主義新農(nóng)村建立形式文獻(xiàn)綜述摘要:建立社會主義新農(nóng)村是黨中央從貫徹落實科學(xué)開展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的全局出發(fā)做出的重大戰(zhàn)略部署,是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù),是解決“三農(nóng)問題的重大戰(zhàn)略舉措。試圖對國內(nèi)外農(nóng)村建立形式研究的狀況做一個粗略的文獻(xiàn)綜述,以明了我國農(nóng)村建立形式的研究現(xiàn)狀和缺乏,以便有識之士更好地對建立社會主義新農(nóng)村進(jìn)展深化地研究。關(guān)鍵詞:社會主義新農(nóng)村建立;農(nóng)村建立形式;國內(nèi)外農(nóng)村1關(guān)于農(nóng)村建立形式的理論研究美國農(nóng)村社會學(xué)家埃弗里特羅吉斯和拉伯爾T伯德格根據(jù)個體農(nóng)村變遷的思想,從其整體特征看可將世界各國農(nóng)村開展的典型款式概括為兩種:內(nèi)發(fā)變遷和關(guān)聯(lián)變遷。即一國農(nóng)村社會的變遷是本

2、國與此相關(guān)的成員率先自然地根據(jù)自己的思想實現(xiàn)的,還是在別國已有經(jīng)歷的影響下實現(xiàn)的。前者屬于內(nèi)發(fā)變遷,后者屬于關(guān)聯(lián)變遷。在開展經(jīng)濟(jì)學(xué)中,托達(dá)羅(.Tdar)提出開展的初始條件主要包括8個方面:(1)物質(zhì)和人力資源;(2)人均GDP和收入程度;(3)氣候條件;(4)人口規(guī)模、分布和增長;(5)國際移民的影響;(6)國際貿(mào)易在增長中的奉獻(xiàn);(7)科學(xué)技術(shù)研究程度;(8)制度的穩(wěn)定性和靈敏性。費孝通(1998)在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的研究中,提出了“形式的概念,意指“在一定地區(qū),一定歷史條件下,具有特色的開展路子。“形式是一個系統(tǒng)構(gòu)造,表現(xiàn)出來各種經(jīng)濟(jì)社會要素間搭配起來的特有格局。不同的開展方式、路子就是

3、不同的開展形式,它要求我們“從整體出發(fā),探究每個地區(qū)開展的背景、條件和在此根底上形成的與其他地區(qū)相區(qū)別的開展特色,從而可以對不同開展形式進(jìn)展比擬。在關(guān)于開展形式的社會學(xué)分析中,張敦福(2002)把自然資源和地理氣候、人口、資金、技術(shù)、交通運輸和通訊、國內(nèi)政策、歷史和文化傳統(tǒng)、區(qū)域互動等8個變量納入到區(qū)域開展形式的模型之中。2國內(nèi)外新農(nóng)村建立形式研究2.1國外農(nóng)村建立形式研究(1)日本高效農(nóng)業(yè)形式。日本是一個資源貧乏的國家,正因為如此,日本非常注高效農(nóng)業(yè),比擬著名的是日本“造村運動。其中,在“造村運動中最具知名度就是大分縣前知事平松守彥提出的“一村一品運動。平松守彥(1985)在?一村一品運動?

4、中寫道:“所謂一村一品:在一定區(qū)域范圍內(nèi),以村為根本單位,按照國內(nèi)外市場需求,充分發(fā)揮本地資源優(yōu)勢、傳統(tǒng)優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢,通過大力推進(jìn)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化和市場化建立,使一個村(或幾個村)擁有一個(或幾個)市場潛力大、區(qū)域特色明顯、附加值高的主導(dǎo)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè),從而大幅度提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體實力和綜合競爭力的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開展形式。日本克制了本國資源稀缺、勞動力流失等難題,實現(xiàn)了農(nóng)村的快速開展。(2)韓國新村運動形式。在1970年4月召開的地方長官會議上,韓國政府正式提出了建立新農(nóng)村運動,簡稱“新村運動。“新村運動大體分為三個階段:第一階段主要是農(nóng)村根底設(shè)施建立,國家提出包括草屋頂改造、道路硬化、改造衛(wèi)生間

5、、供水設(shè)施建立如集中建水池或給水井加蓋、架橋、蓋村活動室等20種工程工程,由村民民主討論、自主選擇;第二階段以增加收入為主,政府推出增加農(nóng)、漁民收入方案,支持農(nóng)村調(diào)整農(nóng)業(yè)構(gòu)造,推廣良種和先進(jìn)技術(shù);第三階段主要是開展農(nóng)產(chǎn)品加工為主要內(nèi)容的農(nóng)村工業(yè)。新村運動實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與農(nóng)村相結(jié)合的現(xiàn)代化,使韓國農(nóng)村建立呈現(xiàn)出蓬勃向上的情景。其借鑒意義在于我國新農(nóng)村建立應(yīng)該分階段、有層次地展開。(3)印度的農(nóng)村建立形式。近些年來,加強農(nóng)村根底設(shè)施的建立,改善農(nóng)村居民的生存環(huán)境,成為印度政府關(guān)注的焦點之一。政府農(nóng)村開展戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想是,通過基層自治機構(gòu)積極發(fā)動民眾參與政府制定的各項工程。詳細(xì)方法是,政府將權(quán)利下放給自

6、治機構(gòu),通過自治機構(gòu)協(xié)調(diào)政府政策和民眾的愿望與需求。農(nóng)村工程的重點在于促進(jìn)就業(yè)和加強根底設(shè)施建立。飲用水、環(huán)境衛(wèi)生、住房、教育和道路建立等是根底設(shè)施建立的主要內(nèi)容。將就業(yè)與根底設(shè)施建立相結(jié)合是其特征之一。從國內(nèi)外開展經(jīng)歷來看,每種新農(nóng)村建立形式都決定于多種要素。盡管各國農(nóng)村開展道路不同,但以農(nóng)民收入為主,開展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),靠政府扶持和引導(dǎo),改善農(nóng)民的消費生活的根底設(shè)施條件,重視教育等內(nèi)容是根本一致的。2.2國內(nèi)社會主義新農(nóng)村建立典型形式在關(guān)于農(nóng)村開展途徑形式的總結(jié)中,溫鐵軍(2022)認(rèn)為世界范圍內(nèi)解決農(nóng)業(yè)支持體系的形式只有兩種:一是美國的大農(nóng)場與產(chǎn)業(yè)化形式,農(nóng)場規(guī)模大到可以一對一跟公司會談,形成

7、了契約關(guān)系,實現(xiàn)了公司加農(nóng)場主的產(chǎn)業(yè)化。二是日、韓及臺灣地區(qū)的東亞小農(nóng)與綜合農(nóng)協(xié)形式。中國屬典型東亞小農(nóng),對象是經(jīng)濟(jì)不規(guī)模的細(xì)碎小農(nóng),因此不能照搬美國產(chǎn)業(yè)化形式。于戰(zhàn)平(2022)認(rèn)為社會主義新農(nóng)村建立形式主要有:(1)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、互動建立新農(nóng)村形式,包括以城帶鄉(xiāng)型、城鄉(xiāng)自然互融型、中心城區(qū)主動擴散、農(nóng)村互補對接型、主動融入城市(都市)型(適用于對“市中村、“城中村的改造建立)、小城鎮(zhèn)建立帶動型;(2)傳統(tǒng)村莊改造帶動新農(nóng)村建立形式,改造的詳細(xì)理論形式包括區(qū)域村莊資源整合型、文明生態(tài)村建立型;(3)內(nèi)生性產(chǎn)業(yè)提升帶動新農(nóng)村建立形式,包括詳細(xì)形式有:工業(yè)化帶動型、農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提升帶動型、商貿(mào)

8、優(yōu)勢開發(fā)型、優(yōu)勢與特色開發(fā)型;(4)完善區(qū)域公共產(chǎn)品和公共效勞帶動新農(nóng)村建立形式,包括政府直接提供型;政府主導(dǎo)、企業(yè)參與型;企業(yè)、個人直接經(jīng)營型;集體運作型形式。蔣和平、朱曉峰(2022)等在調(diào)研的根底上,根據(jù)各地建立新農(nóng)村的典型特征,從各地帶動新農(nóng)村建立的主要動力因素的角度出發(fā),將其分為八種形式:政府主導(dǎo)型、城市帶動型、村企互動性、支部帶動型、能人指導(dǎo)型、科技園區(qū)帶動型、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動型、高效農(nóng)業(yè)帶動型。鄒統(tǒng)釬(2022)認(rèn)為旅游扶貧是促進(jìn)鄉(xiāng)村建立的重要方式,鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的最正確形式政府扶持、社區(qū)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)形式(BD形式),旅游推動鄉(xiāng)村建立機制的核心是地方控制與本地化。本地人所有、本地人

9、管理的小型家庭旅館在鄉(xiāng)村旅游中扮演重要角色,因為它們更多使用本地勞動力與本地的建筑材料;食品供給主要來源于本地。由于國內(nèi)旅游更多使用本地的勞動力與資源,因此它比國際旅游對鄉(xiāng)村旅游的奉獻(xiàn)大。本地化是保證鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)開展以及旅游推動農(nóng)村開展最有效的機制。鄒偉進(jìn)、李紅軍(2022)認(rèn)為農(nóng)村傳統(tǒng)的粗放型開展形式導(dǎo)致了農(nóng)村社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)的不協(xié)調(diào),背離了社會主義新農(nóng)村和諧社會的建立目的。綠色生態(tài)型社會主義新農(nóng)村是一個社會經(jīng)濟(jì)自然復(fù)合生態(tài)整體效益的開展形式,是以生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)制度、生態(tài)文化、生態(tài)法治為主體依托的開展形式,是建立和諧、可持續(xù)開展新農(nóng)村的理想形式。3國內(nèi)外文獻(xiàn)評述及總結(jié)3.1現(xiàn)存的研究成果和文獻(xiàn)存在著一些缺陷(1)在研究成果多集中在個別典型的個案,描繪性研究比擬多