2021年商法主觀題考前必背金句鄢夢(mèng)萱商經(jīng)復(fù)習(xí)資料

1、11. (債權(quán)人)可根據(jù)某債權(quán)債務(wù)向甲公司(債務(wù)人)主張清償責(zé)任。 利和公司獨(dú)立人格，與公司財(cái)務(wù)混同、人員混同、場(chǎng)地混同(根據(jù)案情選擇做答),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，故A 承擔(dān)連帶責(zé)任;3. 【橫向混同情形中】向股東A和乙公司、丙公司(兄弟姐妹公司)主張連帶責(zé)任。根據(jù)公司法第 20 條第3 款的規(guī)定，控股股東A濫用股東權(quán)利和公司獨(dú)立人格，過(guò)度控制甲、乙、丙公司造成其彼此之間界限 不清，財(cái)務(wù)不明，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益。A和被控制的甲乙丙公司應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。 期限部分，主張按照公司章程中規(guī)定的期限分配利潤(rùn)。載明具體分配方案的股東會(huì)有效決議;及公司逾期支付期間的利息; 任 75 條的規(guī)定，張某為了

2、設(shè)立甲公 可以實(shí)施法律行為，故張某(發(fā)起人)用設(shè)立中公司的名義簽署的合同有效，*(債權(quán)人)有權(quán)要求公司承擔(dān)責(zé) 四.名義與實(shí)際股東(假設(shè)佳與希簽署代持股協(xié)議，以希的名義與寧、新共同設(shè)立三劍客公司) (1)全隱(公司內(nèi)部及外部均不知道代持的情形)2根據(jù)公司法司法解釋三第24 條第3 款的規(guī)定，佳應(yīng)經(jīng)三劍客公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求甲公司 變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記。(2)半隱(公司內(nèi)部知道代持事宜，外部不知情)本案中其他過(guò)半數(shù)股東知道佳實(shí)際出資的事實(shí)，且對(duì)佳實(shí)際行使股東權(quán)利未曾提出異議，故佳可直接申請(qǐng)公 司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記

3、載于公司章程并辦理公司登記3. 【名義股東處分股權(quán)的效力】(1)第三人非善意： 根據(jù)公司法解釋三第25 條的規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或 者以其他方式處分，參照善意取得制度處理。本案中，第三人知道股權(quán)代持事宜，并非善意相對(duì)人，無(wú)權(quán)取得該 股權(quán)(質(zhì)押權(quán))。(2)第三人善意取得： 根據(jù)公司法司法解釋三第25 條的規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、 質(zhì)押或者以其他方式處分，參照善意取得制度處理。本案中，第三人善意，且辦理了變更登記手續(xù)，所以該行為 有效，第三人善意取得了該股權(quán)(質(zhì)押權(quán))。(3)【名義股東處分股權(quán)后實(shí)際投資人的救濟(jì)】佳與希之間簽署了代持股協(xié)議，故佳可據(jù)此要求希承

4、擔(dān)賠償 責(zé)任，但不可要求公司或善意受讓人承擔(dān)責(zé)任。(4)【代持股權(quán)因債的判決被名義股東的債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行，實(shí)際投資人的救濟(jì)】院裁定 執(zhí)行異議之訴法院不支持。根據(jù)商事外觀主義，(債權(quán)人)對(duì)登記于希名下的股權(quán)為希的責(zé)任財(cái)產(chǎn)有合理的信賴和預(yù)期， 應(yīng)當(dāng)被保護(hù)，佳僅以與希內(nèi)部的代持股合同提出異議，法院不應(yīng)支持。(5)【出資瑕疵責(zé)任承擔(dān)】根據(jù)公司法解釋三第26 條，希作為三劍客公司的名義股東，應(yīng)對(duì)A 公司(公 司債權(quán)人)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。五.認(rèn)繳資本制(加速到期)(1)【認(rèn)繳資本制】按照認(rèn)繳資本制，股東可與公司約定出資期限，期限內(nèi)，股東享有期限利益保護(hù)，無(wú)特 殊情況的，公司(或債權(quán)人)無(wú)權(quán)要求股東提前履行出

5、資責(zé)任。(2)【加速到期】【公司破產(chǎn)、清算、執(zhí)行不能】本案中，公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的(或者公司在破產(chǎn)、清算期間的);股東的出資義務(wù)應(yīng)按照加速到期的方 法處理，對(duì)債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！緪阂饧s定或延長(zhǎng)出資期限】本案中，債權(quán)產(chǎn)生后，股東與公司約定延長(zhǎng)出資期限，損害了債權(quán)人利益， 應(yīng)按照提前到期的方法來(lái)處理，由股東對(duì)債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。六.股東出資形式1. 【合法出資】股東用作出資的*(出資標(biāo)的)歸其所有，經(jīng)過(guò)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的評(píng)估作價(jià)，已經(jīng)交付給 公司并辦理了過(guò)戶轉(zhuǎn)移手續(xù)(需要登記的寫(xiě)本句，無(wú)需登記的不寫(xiě)),故其完全履行了出資

6、義務(wù);2. 【出資不足】股東按章程應(yīng)當(dāng)出資300 萬(wàn)，實(shí)際出資100萬(wàn)，故沒(méi)有完全履行自己的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼 續(xù)履行出資義務(wù)等法律責(zé)任。3. 【登記、交付未完全履行】股東按章程規(guī)定以土地使用權(quán)(或案情中的其他資產(chǎn))出資，僅交付給公司但 未辦理過(guò)戶，根據(jù)公司法解釋三第13條，應(yīng)在合理期限內(nèi)辦理過(guò)戶手續(xù)。合理期限內(nèi)完成過(guò)戶的，股東有權(quán) 自交付日起主張相應(yīng)的股東權(quán)利，否則公司或其他股東有權(quán)向其主張未完全出資的法律責(zé)任。(僅過(guò)戶未登記的， 邏輯相同)4. 【非法所得貨幣出資】貨幣為一般等價(jià)物，盡管股東以非法所得貨幣出資，但出資合法有效。對(duì)違法犯罪 行為予以追究、處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣(mài)或者變賣(mài)的方式處

7、置其股權(quán)。3 處理。因張三是甲公司的發(fā)起人，且擔(dān)任甲公司的法定代表人(董事、經(jīng)理等),公司應(yīng)認(rèn)定為知情相對(duì)人，所 以公司無(wú)權(quán)善意取得該資產(chǎn)。(如果張三在公司無(wú)任何任職，公司可認(rèn)定為為善意相對(duì)人，可善意取得該資產(chǎn))(1)對(duì)于案中所述情形，股東(或抽逃人)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?對(duì)公司補(bǔ)足;對(duì)債權(quán)人補(bǔ)充賠償;發(fā)起人出資不足時(shí)，對(duì)足額出資的其他發(fā)起人承擔(dān)違約責(zé)任;(2)對(duì)于案中所述情形，公司有哪些救濟(jì)措施?補(bǔ)足責(zé)任向設(shè)立時(shí)的發(fā)起人(或抽逃出資的幫兇)主張連帶責(zé)任;限制相應(yīng)的新、剩、利; 股權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)公司法司法解釋(三)第18 條，盡管*(轉(zhuǎn)讓人)沒(méi)有全面履行自己的出資義務(wù)，但其股權(quán)也是可 以轉(zhuǎn)讓的。受讓人(

8、描述案例情形),應(yīng)認(rèn)定受讓人是知情的。故轉(zhuǎn)讓人和受讓人對(duì)公司以及債權(quán)人要承擔(dān) 連帶責(zé)任，受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追償。(如果根據(jù)案情，認(rèn)定受讓人不知情，則受讓人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任)八.公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)置】甲公司股東人數(shù)較少(或規(guī)模較小)不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的做法符合公司法的規(guī)定，但 此時(shí)應(yīng)設(shè)置一名執(zhí)行董事行使董事會(huì)職權(quán);設(shè)置1-2名監(jiān)事代表行使監(jiān)事會(huì)職權(quán)。根據(jù)公司法第51條第4款， (1)根據(jù)公司法第49條規(guī)定，經(jīng)理由董事會(huì)決定聘任或者解聘，故本案中(結(jié)合案情得結(jié)論)(2)根據(jù)公司法第53條，監(jiān)事會(huì)對(duì)公司的董事或高級(jí)管理人員，只有罷免建議權(quán)，而無(wú)決定權(quán)，本案 中 (結(jié)合案情得結(jié)論)3. 【高管違反忠誠(chéng)、勤勉

9、義務(wù)】本案中，總經(jīng)理*濫用職權(quán)侵犯公司利益(簡(jiǎn)單描述案情),違反了對(duì)公司 。情的范圍】張三應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向公司提出查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿及原始憑證，不能以口頭形式申請(qǐng)。議、財(cái)務(wù) 根據(jù)公司法解釋四第8條，本案中，張三在與甲公司有實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的乙公司中擔(dān)任董事長(zhǎng)(大股東、 經(jīng)理等),甲公司可以張三查賬目的不正當(dāng)為由拒絕其查賬請(qǐng)求。拒絕出資瑕疵等實(shí)質(zhì)性剝奪股東的知情權(quán)， 以此拒絕*的查賬權(quán)是不合法的。(根據(jù)案情給出結(jié)論即可)4(3)【摘抄】對(duì)于民事判決主文所表述的“查閱”,民事執(zhí)行應(yīng)準(zhǔn)許權(quán)利人將之落實(shí)到包括查看、摘抄。以 期待知情權(quán)真正能落到實(shí)處，所以*請(qǐng)求查閱并摘抄會(huì)計(jì)賬簿重要數(shù)據(jù)的主張應(yīng)被支持。2.

10、決議瑕疵(1)【程序缺陷至“假?zèng)Q議”狀態(tài)】本案中，公司并未召開(kāi)股東會(huì)而出具了股東會(huì)決議(或決議的表決比例 沒(méi)有達(dá)到公司法或公司章程所規(guī)定的通過(guò)比例或案情中其他情況),根據(jù)公司法司法解釋四第5條的規(guī)定， 應(yīng)認(rèn)定此決議不成立。(2)【內(nèi)容違法】本案中的股東會(huì)決議涉及的內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制規(guī)定，所以該決議無(wú)效。(3)【程序輕微瑕疵】本案中，(簡(jiǎn)單描述案情)雖然程序有輕微瑕疵，但對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，不 影響決議效力。決議的權(quán)限和內(nèi)容均合法有效。故*申請(qǐng)撤銷此決議不能被支持。(4)【程序一般瑕疵】本案中，(簡(jiǎn)單描述案情)召集方式(表決程序)違反了法律、法規(guī)，具備可撤 銷的原因。*(股東)有權(quán)自該決議做

11、出后60日內(nèi)申請(qǐng)此決議撤銷。(5)【有效決議】本案中，股東會(huì)的召集程序和表決方式符合法律、法規(guī)和章程的約定，內(nèi)容合法且未違反 章程，故改決議有效。至于作出此決議依據(jù)的事實(shí)是否真實(shí)，理由是否正當(dāng)不屬于司法審查的范圍，不會(huì)造成決 議無(wú)效或撤銷。 (如果案件原告有提及此情形作此回應(yīng)，否則不用)3.司法強(qiáng)制解散(1)【強(qiáng)制解散】根據(jù)公司法第182 條及公司法解釋二第1條第1款，本案符合“公司持續(xù)兩年以上 無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難(或者其他情形)之情形，且公司僵局與是否盈利無(wú) 關(guān)，故甲公司已經(jīng)構(gòu)成法院判決公司解散的根據(jù)。(2)【僵局下的調(diào)解】根據(jù)公司法司法解釋五第5 條規(guī)定，

12、甲公司處于僵局之下，法院應(yīng)注重調(diào)解，本 案中經(jīng)調(diào)解，股東協(xié)商一致達(dá)成共識(shí)以方式化解危局，并按法定程序處理，應(yīng)予以支持。4.異議股權(quán)回購(gòu)(1)【異議股權(quán)回購(gòu)適用】根據(jù)公司法第74 條第1款，股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)僅限于該款所列明的三種情形下 對(duì)股東會(huì)決議的異議股東(即公司連續(xù)五年不分紅決議、公司合并分立或轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)決議、公司存續(xù)上的續(xù)期 決議),本案中情形顯然不符合該規(guī)定，故法院應(yīng)駁回*提出的回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)。 (或者本案中情形符合了(某 一種情形),故法院應(yīng)支持*的回購(gòu)請(qǐng)求。)(2)【反對(duì)票】根據(jù)公司法第74 條的規(guī)定，本案中甲公司股東會(huì)決議(法定情形之一),對(duì)此決議 投反對(duì)票的股東才有權(quán)主張回購(gòu)，但股東

13、*對(duì)此決議投了棄權(quán)票(贊成票)故不能享受此權(quán)利。(或者股東*雖 然未能在會(huì)上投反對(duì)票并非其反對(duì)意見(jiàn)不明確，而是因?yàn)楣蓶|會(huì)召集程序瑕疵導(dǎo)致其未能參會(huì)表決，不應(yīng)被剝奪 回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)利，故股東*的回購(gòu)請(qǐng)求應(yīng)被支持)5.股東代表訴訟(1)【關(guān)聯(lián)交易】侵權(quán)人通過(guò)關(guān)聯(lián)交易損害了公司的利益，雖然向公司披露了關(guān)聯(lián)關(guān)系(或股東會(huì)同意此交 易),但程序正義不意味著沒(méi)有損害，更不意味著損害不用賠償。公司怠于追究的，股東可以自己的名義代位起 訴追究其對(duì)公司履行賠償責(zé)任。(2)【原告資格】公司法對(duì)有限公司股東提請(qǐng)代位訴訟的資格并無(wú)要求，故*(股東)系甲公司股東，具備 起訴的資格。(3)【內(nèi)部救濟(jì)】一般情形： 張三應(yīng)書(shū)面形

14、式征求公司監(jiān)事會(huì)(或董事會(huì)，根據(jù)案情來(lái)定)的意見(jiàn)，公司怠于起訴的，股東 才能代位訴訟。故張三未經(jīng)內(nèi)部流程直接起訴不合法?；砻庀仍V救濟(jì)： 本案中，(結(jié)合案情簡(jiǎn)單介紹),公司已經(jīng)無(wú)可能按照股東的請(qǐng)求提請(qǐng)?jiān)V訟，可豁免 先訴救濟(jì)流程，張三可直接以自己的名義提起代位訴訟。(4)【反訴】被告以原告股東惡意起訴侵犯其合法權(quán)益為由提起反訴的，人民法院應(yīng)予受理。(被告以公司5當(dāng)裁定不 予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。)會(huì)、董事會(huì)決議通過(guò)后，人民法院才能出具調(diào)解書(shū)予以確認(rèn)。 至于具體決議機(jī)關(guān)，取決于公司章程的規(guī)定。公司章程沒(méi)有規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司股東(大)會(huì)為決議 十公司擔(dān)保(1)【越權(quán)擔(dān)保有效】張三未

15、依法或公司章程經(jīng)股東會(huì)(董事會(huì))決議，越權(quán)代表甲公司向工商銀行出具了 擔(dān)保函，但工商銀行在訂立擔(dān)保合同時(shí)對(duì)甲公司的股東會(huì)決議(董事會(huì)決議，根據(jù)案情匹配)進(jìn)行了形式審查， 十一.公司增資、減資(1)股東會(huì)議代表2/3 以上表決權(quán)的股東同意做出股東會(huì)議決議(2)新股發(fā)行及認(rèn)購(gòu)(3)變更公司章程及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資料并辦理變更登記【股東主張按實(shí)繳出資比例行使優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)】可以支持。根據(jù)公司法第34 條，股東有權(quán)優(yōu)先按照 【股東主張超出原實(shí)繳比例的范圍行使優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)】不可支持。根據(jù)公司法第34 條，股東不按照 例范 和財(cái)產(chǎn)清單接到通知的45 日內(nèi)主張清償債務(wù)或提供擔(dān)保、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等文件及資料，并辦理變更登記

16、為 十二.有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓 62. 【擅自對(duì)外轉(zhuǎn)讓后，其他股東及原受讓人損害救濟(jì)】 (1)【優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)可支持】,張三向A轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)征求其他股東意見(jiàn)(或者以欺詐、惡意串通等手段),損害了其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，故其他股東有權(quán)于法定期限內(nèi)主張按照同等條件購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 故李四的請(qǐng)求應(yīng)支持。(2) 【合同無(wú)效不支持】李四未提出購(gòu)買(mǎi)該股權(quán)的主張，僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動(dòng)效力等請(qǐng)求 不予支持。(3) 【合理賠償可支持】李四非因自身原因?qū)е聼o(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，請(qǐng)求損害賠償應(yīng)予以支持。(4) 【原受讓人可主張合理賠償】A和張三之間的轉(zhuǎn)讓合同有效。但A不可要求張三繼續(xù)履行該合同，但就

17、 合理?yè)p失可向張三主張違約賠償責(zé)任。十三.對(duì)賭協(xié)議1. 【協(xié)議效力】有效。投資協(xié)議中設(shè)置了回購(gòu)性條款(或現(xiàn)金補(bǔ)償性條款),是幫助投資人在投資之前 防范風(fēng)險(xiǎn)，在投資之后化解風(fēng)險(xiǎn)的契約性保護(hù)手段，也是鼓勵(lì)與約束原股東和目標(biāo)公司履約踐諾的利益激勵(lì)與責(zé) 任約束機(jī)制，符合平等自愿、權(quán)義對(duì)等、公平合理、誠(chéng)實(shí)信用的契約精神，并無(wú)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定 為合法有效.(1)與“人”賭。投資人A公司與張三簽訂的投資協(xié)議合法有效，張三未按約定履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約 (2)與“公司”賭。(以回購(gòu)性賭局為例)人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法第35 條關(guān)于“股東不得抽逃出資” 或者第142 條關(guān)于股份回購(gòu)的強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行審

18、查。經(jīng)審查，目標(biāo)公司未完成減資程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其 訴訟請(qǐng)求。十四.清算責(zé)任【免責(zé)情形】1.股東舉證證明其已經(jīng)為履行清算義務(wù)采取了積極措施。比如： 積極協(xié)助警方追逃，積極找尋大股東，不構(gòu) 成“怠于履行義務(wù)”,不承擔(dān)連帶責(zé)任;2.小股東舉證證明其既不是公司董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)成員，也沒(méi)有選派人員擔(dān)任該機(jī)關(guān)成員，且從未參與公司 經(jīng)營(yíng)管理，不構(gòu)成“怠于履行義務(wù)”不承擔(dān)連帶責(zé)任。十五. 破產(chǎn)受理(1)債務(wù)人被受理破產(chǎn)后，個(gè)別清償行為無(wú)效;(2)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。 (1)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未

19、履行完畢的合同 有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行。(2)管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日 內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。管理人不提供擔(dān)保的，視為解除合同。(3)合同被解除的，給對(duì)方當(dāng)事人造成的損害，可申報(bào)破產(chǎn)債權(quán);合同履行后的價(jià)款，對(duì)方當(dāng)事人可主張 共益?zhèn)鶆?wù)。(1)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已經(jīng)開(kāi)始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止;在管理 人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。7(2)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。當(dāng)事人之 間在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前訂立有仲裁條款或仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向選定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系。十六債務(wù)人財(cái)產(chǎn)(1)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人在債務(wù)人被受理破產(chǎn)后有權(quán)主張取回(2)甲公司借A 的車被轉(zhuǎn)讓