2023煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自評報告

1、鄭州登電陽城煤業(yè)平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自查報告 平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化辦公室2023年7月29日目 錄TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc8639 第一章 概 述 概 述自查依據(jù)一、自查依據(jù)本次平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自查工作的依據(jù)為?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核定級方法試行?、?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化根本要求及評分方法試行?煤安監(jiān)行管20235號。煤礦企業(yè)根本情況一、企業(yè)根本情況一證件證照情況證件名稱有效期限起止日期證件號采礦許可證肆年零叁月2023年9月19日至2023年12月19日平安生產(chǎn)許可證叁年2023年6月27日至2023年6月26日豫MK安許證字2023012266營業(yè)執(zhí)照30年2023年1

2、2月30日至2040年12月16日礦長資格證叁年2023年6月1日至2023年6月1日二鄭州登電陽城煤業(yè)位于登封市告成鎮(zhèn)王窯村，隸屬于鄭州登電煤業(yè)開發(fā)，為國有地方股份制企業(yè)，開采方式為地下開采，采煤工藝為綜合機(jī)械化采煤；礦井相對瓦斯涌出量3.20m3/t，絕對瓦斯涌出量1.27m3/min，屬低瓦斯礦井。三鄭州登電陽城煤業(yè)始建于1984年7月，原設(shè)計生產(chǎn)能力9萬t/a， 2005年8月由鄭州煤炭工業(yè)集團(tuán)工程設(shè)計編制了煤礦技術(shù)改造初步設(shè)計，依此對煤礦進(jìn)行技術(shù)改造，生產(chǎn)能力到達(dá)21萬t/年。標(biāo)準(zhǔn)化三級礦井。第二章煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化各專業(yè)自查考評情況第一節(jié)平安風(fēng)險分級管控一、平安風(fēng)險分級管控專業(yè)自查

3、情況平安風(fēng)險分級管控專業(yè)共4項內(nèi)容：工作機(jī)制、平安風(fēng)險辨識評估、平安風(fēng)險管控、保障措施。本次自查共查出4條問題，不存在重大隱患：1、缺專項辨識評估記錄及簽到表；2、重大平安風(fēng)險管控措施工作方案中資金不明確、不到位；3、分管負(fù)責(zé)人旬檢分析記錄不完善；4、未實現(xiàn)信息化管理。二、平安風(fēng)險分級管控專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一工作機(jī)制職責(zé)分工66制度建設(shè)44二平安風(fēng)險辨識評估年度辨識評估1010專項辨識評估3010三平安風(fēng)險管控管控措施98定期檢查1613現(xiàn)場檢查66公告警示44四保障措施信息管理40教育培訓(xùn)1111考核得分88第二節(jié)事故隱患排查治理一、事故隱患排查治理專業(yè)自查情況事故隱患排

4、查治理專業(yè)總分值為100分，共5項內(nèi)容：工作機(jī)制、事故隱患排查、事故隱患治理、監(jiān)督管理、保障措施。本次自查共查出4條問題，不存在重大隱患：無礦長全面負(fù)責(zé)、分管負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)分管范圍內(nèi)的事故隱患治理工作記錄年度事故隱患排查方案無以文件形式公布；無礦長組織排查月檢方案、月檢記錄、月檢報告；4、無礦長事故隱患治理會議記錄、月度事故隱患分析報告。二、事故隱患排查治理專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一工作機(jī)制職責(zé)分工64分級管理44二事故隱患排查根底工作40周期范圍2115登記上報55三事故隱患治理分級治理1717平安措施88四監(jiān)督管理治理督辦77驗收銷號88公示監(jiān)督55五保障措施信息管理33改良完善

5、30資金保障33專項培訓(xùn)33考核管理33考核得分85第三節(jié)通風(fēng)一、通風(fēng)專業(yè)自查情況通風(fēng)專業(yè)共11項內(nèi)容，每項總分值為100分，11項內(nèi)容為：通風(fēng)系統(tǒng)、局部通風(fēng)、瓦斯管理、突出防治、瓦斯抽采、平安監(jiān)控、防滅火、粉塵防治、井下爆破、根底管理。本次自查共查出問題11條，不存在重大隱患：1、井下中央變電所實現(xiàn)采區(qū)變電所功能但是無實現(xiàn)獨立通風(fēng)；2、缺通風(fēng)設(shè)施設(shè)計及施工平安措施；3、6月25日便攜發(fā)放記錄缺少平安礦長便攜發(fā)放；4、瓦檢員交接班記錄內(nèi)容不完善；5、平安監(jiān)控設(shè)備檢查記錄不標(biāo)準(zhǔn)；6、風(fēng)井消防水池水量缺乏；7、井下個別供水閥門開關(guān)不靈敏；8、防塵記錄與防塵措施規(guī)定不一致；9、17采區(qū)軌道巷隔爆水棚

6、31號、33號水袋水量缺乏；10、主井延伸帶皮帶巷巷地面浮塵厚，需及時清理；11、風(fēng)井底與副井聯(lián)巷風(fēng)門電纜孔無用黃土封閉。二、通風(fēng)專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分工程得分一通風(fēng)系統(tǒng)系統(tǒng)管理555095風(fēng)量配置4545二局部通風(fēng)裝備和措施5050100風(fēng)筒敷設(shè)5050三通風(fēng)設(shè)施設(shè)施管理302686密閉2020風(fēng)門風(fēng)窗3020風(fēng)橋2020四瓦斯管理鑒定及措施252593瓦斯檢查3528現(xiàn)場管理4040五突出防治突出管理75缺項設(shè)備設(shè)施25六瓦斯抽采抽采系統(tǒng)30缺項檢查與管理70七平安監(jiān)控裝備設(shè)置555196檢測試驗1515監(jiān)控設(shè)備2020資料管理1010八防滅火防治措施40 3898設(shè)施設(shè)備

7、4543控制指標(biāo)1010封閉時限55九粉塵防治鑒定及措施101095設(shè)備設(shè)施5045防除塵措施4040十井下爆破物品管理3030100爆破管理7070十一根底管理組織保障101096考核得分86陽城煤業(yè)為低瓦斯礦井，不對突出防治和瓦斯抽采兩項進(jìn)行考核。按煤礦通風(fēng)平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評分要求，取上述11項中的最低分作為通風(fēng)專業(yè)得分。第四節(jié)地質(zhì)災(zāi)害防治與測量一、地質(zhì)災(zāi)害防治與測量專業(yè)自查情況地質(zhì)災(zāi)害防治與測量專業(yè)共分5局部內(nèi)容，地質(zhì)災(zāi)害防治與測量、地質(zhì)、測量、防治水、防治沖擊地壓，每局部總分值為100分，陽城煤業(yè)水文地質(zhì)條件為中等，不存在沖擊地壓危害，只對前四局部進(jìn)行自查，取前四局部權(quán)重分?jǐn)?shù)總和為本專業(yè)

8、得分。本次自查共7條問題，不存在重大隱患：1、礦井未配備地測信息系統(tǒng)； 2、缺少地質(zhì)類型劃分報告； 3、缺少礦井瓦斯資料、煤質(zhì)臺賬； 4、缺少2023年丟煤通知單；5、缺地面沉陷觀測記錄，無礦井有關(guān)巖移參數(shù)；6、采煤沉陷綜合治理圖無及時更新；7、礦井未建立水害預(yù)警系統(tǒng)。二、地質(zhì)災(zāi)害防治與測量專業(yè)評分結(jié)果順序工程分工程標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分工程得分一地質(zhì)災(zāi)害與測量(J)規(guī)章制度505090組織保障與裝備5040二地質(zhì)(D)根底工作201584.7根底資料3529預(yù)測預(yù)報1010瓦斯地質(zhì)15缺項資源回收及儲量管理2018三測量(C)根底工作403282.6根本礦圖4040沉陷觀測控制204四防治水(F1

9、)水文地質(zhì)根底工作454594.1防治水工程5050水害預(yù)警50考 核 得 分87.75第五節(jié)采煤一、采煤專業(yè)自查情況采煤專業(yè)共五局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為根底管理、崗位標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量與平安、機(jī)電設(shè)備、文明衛(wèi)生。本次自查共查出5條問題，不存在重大隱患：1、崗位、管理、技術(shù)人員專業(yè)技能掌握不熟練；2、13091進(jìn)風(fēng)巷庫房“兩員一長開工、管理牌填寫不清晰；3、帶式輸送機(jī)系統(tǒng)未采用無人值守；4、13091回風(fēng)巷絞車處液壓管路兩處漏液；5、超前支護(hù)單體柱初撐力有兩根達(dá)不到規(guī)程要求。二、采煤專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分A1A2一根底管理監(jiān)測33規(guī)程措施55管理制度33支護(hù)材料22采煤機(jī)械

10、化20二崗位標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)技能21標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)33三質(zhì)量與平安頂板管理2827平安出口與端頭支護(hù)1110平安設(shè)施1111四機(jī)電設(shè)備設(shè)備選型66設(shè)備管理1410.4五文明生產(chǎn)面外環(huán)境76面內(nèi)環(huán)境32Ai工作面得分89.4最終考核得分89.4第六節(jié)掘進(jìn)一、掘進(jìn)專業(yè)自查情況掘進(jìn)專業(yè)共六局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為生產(chǎn)組織、設(shè)備管理、技術(shù)保障、崗位標(biāo)準(zhǔn)、工程質(zhì)量與平安、文明衛(wèi)生。本次自查共查出7條問題，不存在重大隱患：綜合機(jī)械化程度不符合要求；15采區(qū)軌道上山皮帶急停不起作用，且一個滾筒需更換；15采區(qū)軌道上山絞車按鈕不靈敏，氣動保險杠漏氣； 工字鋼支護(hù)迎山角不符合；13采區(qū)軌道上山絞車處材料擺放混亂；

11、未采用集中綜合智能控制方式，沒有上運(yùn)時防逆轉(zhuǎn)裝置；管路吊掛不標(biāo)準(zhǔn)。二、掘進(jìn)專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分A1A2一生產(chǎn)組織機(jī)械化程度20勞動組織33二設(shè)備管理掘進(jìn)機(jī)械88運(yùn)輸系統(tǒng)71三技術(shù)保障檢測控制22現(xiàn)場圖牌板33規(guī)程措施55四崗位標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)技能55標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)55五工程質(zhì)量與平安保障機(jī)制55平安管控1010規(guī)格質(zhì)量1210內(nèi)在質(zhì)量1313材料質(zhì)量1010六文明生產(chǎn)燈光照明33作業(yè)環(huán)境75Ai工作面考核得分88考核得總分88第七節(jié)機(jī)電一、機(jī)電專業(yè)自查情況機(jī)電專業(yè)共六局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為設(shè)備與指標(biāo)、煤礦機(jī)械、煤礦電氣、根底管理、崗位標(biāo)準(zhǔn)、文明衛(wèi)生。本次自查共查出22條問題，

12、不存在重大隱患：礦用供熱系統(tǒng)圖紙未及時更新；局部高壓配電裝置無通信功能；未實行井下停送電審批制度；礦井變電所未設(shè)與電力調(diào)度直通 ；礦井變電所未實現(xiàn)綜合自動化控制；諧波檢測檢驗報告過期；水泵真空壓力表未效驗；通風(fēng)機(jī)電動機(jī)定子，繞組無溫暖檢測，振動監(jiān)測等功能；帶式輸送機(jī)未設(shè)連鎖，閉鎖控制裝置；主井上運(yùn)皮帶未裝防逆轉(zhuǎn)和制動裝置；無機(jī)電月度事故統(tǒng)計表；燃?xì)忮仩t保護(hù)不齊全，未使用登記證，無檢驗報告；皮帶減速器與電動機(jī)未實現(xiàn)軟連接；17021下付巷13號壓風(fēng)自救站內(nèi)1號氣閥壞；未使用小型自動排水系統(tǒng)；未使用低耗 先進(jìn) 可靠電控系統(tǒng)；未采用集中控制遠(yuǎn)程監(jiān)控，未實現(xiàn)無人值守；13091進(jìn)風(fēng)繞巷口管路無走向標(biāo)；

13、13091上付巷管路衛(wèi)生差；13091繞巷泵站衛(wèi)生差；三部皮帶巷有兩處托輥有雜音；22.1390采區(qū)第七架支架推進(jìn)鋼漏液。二、機(jī)電專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一設(shè)備與指標(biāo)1515二煤礦機(jī)械209.3三煤礦電氣3027.4四根底管理2321.5五崗位標(biāo)準(zhǔn)55六文明生產(chǎn)76最終考核得分84.2第八節(jié)運(yùn)輸一、運(yùn)輸專業(yè)自查情況運(yùn)輸專業(yè)共七局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為巷道硐室、運(yùn)輸路線、運(yùn)輸設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)施、運(yùn)輸管理、崗位標(biāo)準(zhǔn)、文明衛(wèi)生。本次自查共查出3條問題，不存在重大隱患：1、17021軌道巷道岔有兩處軌與軌之間大于5mm；13091上副巷岔尖軌與根本軌間隙大于2mm；架空人車無安裝

14、沿線延時啟動聲光預(yù)警信號裝置。二、運(yùn)輸專業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一巷道硐室88二運(yùn)輸路線3230三運(yùn)輸設(shè)備2212四運(yùn)輸設(shè)施2020五運(yùn)輸管理10 10六崗位標(biāo)準(zhǔn)55七文明生產(chǎn)33最終考核得分91.6第九節(jié)職業(yè)衛(wèi)生一、職業(yè)衛(wèi)生專業(yè)自查情況職業(yè)衛(wèi)生專業(yè)共五局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為職業(yè)衛(wèi)生管理、職業(yè)病危害、職業(yè)健康防護(hù)、職業(yè)病診斷鑒定、工會監(jiān)督。本次自查共查出6條問題，不存在重大隱患：個人勞動防護(hù)用品發(fā)放不標(biāo)準(zhǔn)；未采用定點監(jiān)測、個體監(jiān)測方法對粉塵進(jìn)行監(jiān)測；兩處噪音超標(biāo)；沒有氮氧化物、二氧化硫監(jiān)測儀器；有個別離崗人員私自離崗聯(lián)系不到人；6、健康監(jiān)護(hù)檔案內(nèi)容不全。二、職業(yè)衛(wèi)生專

15、業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分職業(yè)衛(wèi)生局部考核最終得分一職業(yè)衛(wèi)生管理242186二職業(yè)病危害4236三職業(yè)健康防護(hù)1813四職業(yè)病診斷鑒定1212五工會監(jiān)督44第十節(jié)平安培訓(xùn)和應(yīng)急管理一、平安培訓(xùn)和應(yīng)急管理專業(yè)自查情況平安培訓(xùn)和應(yīng)急管理專業(yè)共三局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為平安培訓(xùn)、班組平安建設(shè)、應(yīng)急管理。本次自查共查出3條問題，不存在重大隱患：1、應(yīng)急物資無出庫、裝卸保障措施；2、頂板應(yīng)急演練評估需更新；3、平安避險系統(tǒng)有效性評估報告內(nèi)容需完善。二、平安培訓(xùn)和應(yīng)急管理專業(yè)評分結(jié)果順序項 目分 項標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一平安培訓(xùn)根底保障99組織實施2626持證上崗66培訓(xùn)檔案99二班組平

16、安建設(shè)制度建設(shè)11組織建設(shè)55現(xiàn)場管理44三應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)和職責(zé)22制度建設(shè)22應(yīng)急保障43平安避險系統(tǒng)21應(yīng)急播送系統(tǒng)11個體防護(hù)裝備11緊急處置權(quán)限11技術(shù)資料33隊伍建設(shè)77應(yīng)急預(yù)案66應(yīng)急演練76資料檔案44最終考核得分97第十一節(jié)調(diào)度和地面設(shè)施一、調(diào)度和地面設(shè)施專業(yè)自查情況調(diào)度和地面設(shè)施專業(yè)共九局部內(nèi)容，共計總分值100分，分別為調(diào)度根底工作、調(diào)度管理、調(diào)度信息化、崗位標(biāo)準(zhǔn)、文明生產(chǎn)、地面辦公場所、兩堂一舍、工業(yè)廣場、地面設(shè)備材料庫。本次自查共查出4條問題，不存在重大隱患：調(diào)度記錄不清晰，有涂改現(xiàn)象；無實現(xiàn)調(diào)度信息化系統(tǒng)；調(diào)度人員第三季度無培訓(xùn)；職工澡堂地面不平整。二、調(diào)度和地面設(shè)施專

17、業(yè)評分結(jié)果順序項 目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分調(diào)度考核最終得分一調(diào)度根底工作121288二調(diào)度管理2523三調(diào)度信息化2722四崗位標(biāo)準(zhǔn)42五文明生產(chǎn)22六地面辦公場所22七兩堂一舍2017八工業(yè)廣場66 九地面設(shè)備材料庫22第三章 自查結(jié)論一、礦井自查得分情況鄭州登電陽城煤業(yè)認(rèn)真落實?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核定級方法試行?、?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化根本要求及評分方法試行?的各項要求，每月開展自檢自查，對存在的問題制定整改措施、有落實，形成了一套符合自身情況的平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)體系，經(jīng)過礦井自身現(xiàn)場檢查，陽城煤業(yè)平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化得分87.85分，具體各局部得分情況見表下表：陽城煤業(yè)平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核最終得分和標(biāo)

18、準(zhǔn)達(dá)標(biāo)情況表序號名 稱標(biāo)準(zhǔn)分權(quán)重(ai)考核得分(Mi)加權(quán)得分(ai Mi)二級標(biāo)準(zhǔn)要求分項是否達(dá)標(biāo)二級標(biāo)準(zhǔn)綜合達(dá)標(biāo)情況1平安風(fēng)險分級管控1000.10888.880是/否是/否2事故隱患排查治理1000.10858.580是/否3通風(fēng)1000.168613.7680是/否4地質(zhì)災(zāi)害防治與測量1000.1187.759.6580是/否5采煤1000.0989.48.0580是/否6掘進(jìn)1000.09887.9280是/否7機(jī)電1000.0984.27.5880是/否8運(yùn)輸1000.0891.67.3380是/否9職業(yè)衛(wèi)生1000.06865.1670是/否10平安培訓(xùn)和應(yīng)急救援1000.06

19、975.8270是/否11調(diào)度和地面設(shè)施1000.06885.2870是/否礦井平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核最終得分(87.8580是/否平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化礦井根本條件核查結(jié)果到達(dá)是/否單班入井人數(shù)1000人30萬t/a以下礦井單班入井人數(shù)100人符合是/否二、達(dá)標(biāo)根本條件1、鄭州登電陽城煤業(yè)采礦許可證、平安生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照均齊全有效。2、礦長、副礦長、總工程師、副總工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人在規(guī)定的時間內(nèi)參加登封市煤炭局組織的平安生產(chǎn)知識和管理能力考核，并取得考核合格證。3、通過自查，各專業(yè)不存在所列舉的重大事故隱患。4、建立礦長平安生產(chǎn)承諾制度，礦長每年年初在職工大會上，向全體職工公開承諾，牢固樹立平安生產(chǎn)“

20、紅線意識及時消除事故隱患，保證平安投入，持續(xù)保持煤礦平安生產(chǎn)條件，保護(hù)礦工生命平安。三、礦井標(biāo)準(zhǔn)化自查定級情況根據(jù)?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核定級方法試行?煤安監(jiān)行管20235號的要求，陽城煤業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)化自查得分87.85分，自查11局部內(nèi)容，其中平安風(fēng)險分級管控、事故隱患排查治理、通風(fēng)、地質(zhì)災(zāi)害防治與測量、采煤、掘進(jìn)、機(jī)電、運(yùn)輸局部的單項考核均在80分以上，職業(yè)衛(wèi)生、平安培訓(xùn)和應(yīng)急管理、調(diào)度和地面設(shè)施局部均不低于70分。以此鄭州登電陽城煤業(yè)本次平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自查到達(dá)二級。第四章 存在問題及整改方案1、?煤礦平安生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化根本要求及評分方法試行?于2023年7月1日起執(zhí)行，礦局部專業(yè)管理人員對新標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容掌握不熟練。應(yīng)加強(qiáng)對新標(biāo)準(zhǔn)學(xué)