中國青年理想城：城市青和力top100

1、20192019 朔 T O P 1 0 0上篇什樣的城市才能住年輕人1.1我們用什么來定義青年理想城 6錄1.2關(guān)于青年理想城的結(jié)論與思考 101.3城市青和力發(fā)展指數(shù)TOP 100 13 中篇青理想城的個(gè)面 城市發(fā)展能級(jí)：城市發(fā)展的奠基石18工作機(jī)會(huì)含金量：哪些地方能兼顧面包和理想21居住便利度：年輕人需要更便捷的生活24商業(yè)資源偏好：商業(yè)環(huán)境與消費(fèi)力的印證27環(huán)境友好度：健康與可持續(xù)發(fā)展的要求30 2.6 自我成長氛圍：積極向上的群體規(guī)模33生活新鮮感：開放、新鮮、創(chuàng)造力36文化娛樂活力：吸引創(chuàng)意人才的基礎(chǔ)39下篇年輕該選哪里安六種類型的青年理想城 年輕人的雙城記上海 VS 北京VSVS

2、VS還有這些城市值得關(guān)注武漢 東莞 佛山天津長沙鄭州沈陽34上篇什樣的城市才能住年輕人我們用什么來定義青年理想城 6關(guān)于青年理想城的結(jié)論與思考 10城市青和力發(fā)展指數(shù)TOP 100 1352 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告我們用什么來定義青年理想城城市對(duì)年輕人的渴望從來沒有如此急切。自 2016 年以來，越來越多城市圍繞落戶、住房和就業(yè)發(fā)布寬松政策，想要吸引更多年輕人，新增人口數(shù)量成為許多政府年末總結(jié)成績時(shí)的重要指標(biāo)。幾乎所有城市都相信，擁有紛至沓來的年輕力量，也就掌握了源源不斷的生產(chǎn)力、創(chuàng)意和消費(fèi)潛能，進(jìn)而可以提升經(jīng)濟(jì)活力。年輕人確實(shí)很重要。諸多大城市的成功經(jīng)驗(yàn)表明，正是高密

3、度人口所帶來的人際交流與多元文化碰撞，讓城市成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的引擎。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授愛德華格萊澤研究了紐約兩個(gè)世紀(jì)來的崛起、衰落與振興后，認(rèn)為紐約的案例揭示了一個(gè)核心悖論：盡管遠(yuǎn)距離的交流成本已經(jīng)下降，接近性卻變得更有價(jià)值。高密度人口是促進(jìn)紐約重生的關(guān)鍵要素， 這一點(diǎn)也可以在芝加哥、倫敦和米蘭等城市身上被印證?！八谐晒Φ某鞘杏幸恍┕餐c(diǎn)， 為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，城市必須吸引來自各行各業(yè)的精英， 并讓他們能夠進(jìn)行合作。如果沒有人力資本，城市是無法取得成功的”。至于如何留住年輕人，不同城市在各個(gè)時(shí)期交出了迥異的答卷。東京自 17 世紀(jì)開始靠著政治力量持續(xù)吸引優(yōu)秀人才，波士頓和亞特蘭大倚賴教育

4、傳統(tǒng)優(yōu)勢與大學(xué)籠絡(luò)年輕人，巴黎因?yàn)樽吭降纳钇肺对谝槐姵鞘兄忻摲f而出， 而芝加哥也曾經(jīng)通過降低居住成本來獲取優(yōu)勢。時(shí)間流轉(zhuǎn)到今天，哪些中國城市在這場年輕人爭奪戰(zhàn)中更有競爭力？基于年輕人口、人均可支配收入和人均消費(fèi)支出以及第三產(chǎn)業(yè)的國民生產(chǎn)總值等宏觀數(shù)據(jù)，同時(shí)兼顧地域公平，我們篩選出 100 座城市 *，作為本報(bào)告的研究樣本。這里用“青和力”來指代一座城 市吸引年輕人的能力，也可以把這一概念理解為對(duì)一座城市有多值得年輕人前往的量化評(píng)估。為了用大數(shù)據(jù)來量化描繪這 100 座城市的“青和力”，我們以年輕人的實(shí)際需求作為重要參考， 搭建了一系列指標(biāo)，這個(gè)過程展現(xiàn)了我們對(duì)“什么樣的城市才能留住年輕人”的

5、基本理解。在馬斯洛提出的需求金字塔中， 人類需求從低到高依次為：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。底層的需求被滿足了，高層次的需求才會(huì)顯示出激勵(lì)作用。這給我們帶來啟發(fā)，城市青年需* 城市挑選范圍為除港澳臺(tái)外的中國內(nèi)地城市。6求同樣可以按照金字塔邏輯展開， 衡量城市青和力的標(biāo)尺也能一一對(duì)應(yīng)。金字塔底層的基礎(chǔ)需求對(duì)應(yīng)生存問題，這與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、工作機(jī)會(huì)、收入和消費(fèi)水平等與謀生相關(guān)的條件密切相關(guān)；第二層的需求對(duì)應(yīng)生活問題，便捷、舒適的城市生活，實(shí)際上是由居住便利度、商業(yè)資源偏好和環(huán)境友好度等方面共同構(gòu)成；而第三層的需求對(duì)應(yīng)精神生活問題，年輕人基于情感認(rèn)同、自我成長和創(chuàng)造力培養(yǎng)

6、等方面的訴求，將對(duì)更加開放、進(jìn)取和創(chuàng)新的城市氛圍產(chǎn)生憧憬。在上述理解的基礎(chǔ)上，我們構(gòu)建了“城市青和力發(fā)展指數(shù)”，由代表不同需求層次的 8 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、24 個(gè)二級(jí)指標(biāo)和 70 個(gè)三級(jí)指標(biāo)通過線性加權(quán)構(gòu)成，三級(jí)指標(biāo)由來自線上或線下、宏觀或微觀的多種維度數(shù)據(jù)經(jīng)過 PCA（主成分分析法）計(jì)算得出。為了更真實(shí)地反映年輕人對(duì)于理想城市的訴求，我們調(diào)研了超過1500 位來自一線和二線城市的年輕人，并依據(jù)調(diào)研結(jié)果來確定“城市青和力發(fā)展指數(shù)”中一級(jí)指標(biāo)與二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。我們發(fā)現(xiàn)，“提供廣闊的發(fā)展平臺(tái)和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的工作機(jī)會(huì)” 仍舊是年輕人最為看重的因素； “生盒馬、華米科技、IT 桔子、今日KeepQQ 倅1

7、3.0%倅涼 10.1% 14.4% 4.4% 11.2% 15.0% 16.0% 15.9%上海青悅、淘寶、天貓、淘票票燈塔、TME 由你音樂榜、攜程、贏商大數(shù)據(jù)、有道精品課、網(wǎng)易CBNData平臺(tái)和機(jī)構(gòu)為本報(bào)告提供了數(shù)據(jù)與研究支持（排名不分先后）。除特別說明外，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)間周期為 2018 年 4 月-2019 年 3 月。在獲取數(shù)據(jù)后，我們對(duì)所有指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了多重標(biāo)準(zhǔn)化，便于對(duì)各城市在各類指標(biāo)上進(jìn)行橫向比較。因此，本報(bào)告中各單項(xiàng)得分72 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告2019城市青和力發(fā)展指數(shù)說明 倅倅 涼 主要代表該城市在 100 座城市中的相對(duì)排名，100 分即意味著

8、其在該項(xiàng)指標(biāo)上排名第一。在此基礎(chǔ)上，我們對(duì)具有相似特征的城市進(jìn)行了聚類，便于與不同需求的年輕人進(jìn)行匹配。這些指標(biāo)設(shè)置與數(shù)據(jù)分析雖然或多或少的受限于數(shù)據(jù)本身，但是我們盡量在本報(bào)告中展現(xiàn)出對(duì)于“什么樣的城市更適合年輕人” 這一問題的價(jià)值取向：我們不認(rèn)為城市規(guī)模越大，就越規(guī)模大小等實(shí)力固然不可忽視， 但其開放與包容的城市商業(yè)與文化氛圍，也在發(fā)揮同等重要的作用。雖然本報(bào)告會(huì)依照青和力指數(shù)得分對(duì)城市進(jìn)行排名，但我們并不認(rèn)為在同一梯隊(duì)中的先后順序至 關(guān)重要。相比干巴巴的得分?jǐn)?shù)字， 城市在不同指標(biāo)偏重上表現(xiàn)出來的特色，才是影響青年人決定的關(guān)鍵。 16.0%麗 哆 15.9% 813.0% 11 涼 10.1

9、%14.4%侹 侙 亳 /亳 4.4% 侾 / 11.2%僑卌儂 15.0%麗些 麗丌麗些92 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告（16.0%）218 (%11.2關(guān)于青年理想城的結(jié)論與思考在任何與城市相關(guān)的話題中，大城市總是優(yōu)先受到關(guān)注。無可否認(rèn)，城市規(guī)模越大，信息交流密度越高，人們在物質(zhì)和精神上的多樣性需求也就更容易被滿足。但我們分析發(fā)現(xiàn)，大城市并非完美，而許多小城市也絕不是單一和無趣的，它們分別與不同層次需求的年輕人達(dá)成默契。在本報(bào)告中，青年理想城是個(gè)豐富的概念，固然總排名代表更普適意義上適合年輕人的城市，但在細(xì)分指標(biāo)中亦有中小城市突圍，為多樣化的年輕人提供了更多選擇。便利度

10、（15.0%）、商業(yè)資源偏（14.4%）鮮感（10.1%）和文化娛樂活力（13.0%）八大指標(biāo)按照不同權(quán)“城市青和力發(fā)展指數(shù)15排名前 15 的城市，是在更廣泛概念里適合年輕人居住的青年理想城。按照青和力發(fā)展指數(shù)得分高低，還可以進(jìn)一步將它們分5上海；深圳、廣州；杭州、各個(gè)檔位之間存在一定的差距， 但是同檔位的城市綜合實(shí)力幾無差別。城市青和力發(fā)展指數(shù)排名與經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在一定的相關(guān)性，畢竟不管是硬條件還是軟實(shí)力的建設(shè)，11223344556677889914232324252627282930405 0 1 1 $ 46TOP198.14TOP298.04TOP3/TOP198.14TOP298.0

11、4TOP3/91.68TOP4/90.68TOP5/85.65TOP6/85.61TOP7/83.68TOP8/82.96TOP982.77TOP1082.53TOP11/79.74TOP12/79.37TOP1379.16TOP1478.89TOP15/78.1410喑(%1 78城市青和力發(fā)展指數(shù) TOP 100 城市地圖TOP2TOP6TOP8TOP5TOP10TOP9都需要經(jīng)濟(jì)力量來支撐。但也有部分城市的青和力發(fā)展指數(shù)排名GDP定程度上能衡量當(dāng)?shù)貙⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)化為城市活力的效率高低。超常發(fā)揮的城市包括珠海、中山、廈門、昆明、沈陽等，青和力表現(xiàn)較大程度上超出了經(jīng)濟(jì)體量的站位，進(jìn)入前 30

12、名；?？?、銀川、呼和浩特、蘭州、桂林、綿陽、汕頭等中、小型城市，也在有限的經(jīng)濟(jì)體量基礎(chǔ)上，迸發(fā)出更旺盛的活力；而天津、無錫、青島和重慶等城市，盡管青和力已經(jīng)排名靠前，但按照其經(jīng)濟(jì)體量，應(yīng)該有更好的表現(xiàn)；還有泉州、南通、煙臺(tái)、唐山、徐州等2018 年GDP30在青和力排名中直接滑向了中下游，城市活力與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠匹配。的新內(nèi)涵在于， 總有一些城市會(huì)在各種類型的比較中正面相撞、形影不離。城市青和力發(fā)展指數(shù)排名中，這些城TOP4市得分相近，很難說誰更加強(qiáng)勢。但它們的細(xì)分指標(biāo)表現(xiàn)各有所長， 形成了不同的城市特色，這意味著會(huì)在不同訴求的年輕人群體中展現(xiàn)出迥異的吸引力。比如說， 上海跟北京總分幾乎相同，

13、但上海在居住便利度、自我成長氛圍、生活新鮮感等軟實(shí)力方面領(lǐng)先， 而北京在城市發(fā)展能級(jí)和工作機(jī)會(huì)含金量等指標(biāo)上表現(xiàn)更硬核。深圳與廣州、杭州與成都、南京和蘇州，也上演著類似劇情的“雙城記”。在構(gòu)成城市青和力發(fā)展指數(shù)的八大指標(biāo)中，100 個(gè)城市在居住便利度和商業(yè)資源偏好這兩項(xiàng)指標(biāo)上得分最為分散、頭尾差距明顯，恰好是跟實(shí)體商業(yè)力量布局最相關(guān)的兩項(xiàng)指標(biāo)。這也意味著， 商業(yè)力量布局的頭部效應(yīng)更加明顯，后來者很難追趕。TOP3青和力發(fā)展指數(shù)排名靠前的多為直轄市和副省級(jí)城市，更高的行政級(jí)別意味著在獲取資源層面擁有更多優(yōu)勢。但也有一些地級(jí)市極具競爭力，如排在第 10 名的蘇州、第 13 名的東莞、第 18 名的

14、佛山和第 19 名的無錫，在地理青和力發(fā)展指數(shù)排名超過許多行政級(jí)別更高的城市。我們特別注意到，在城市青和力單項(xiàng)指標(biāo)排名中，許多中小城市涌現(xiàn)出來。如工作機(jī)會(huì)含金量排名中，紹興、嘉興、鎮(zhèn)江、惠州、臺(tái)州等城市得分較高，盡管囿于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模等原因，不能提供特別多的工作機(jī)會(huì)以容納更多年輕人，但保證了有限工作機(jī)會(huì)的較高性價(jià)比；由商業(yè)集聚構(gòu)建的活力街區(qū)不僅是大城市專利， 佛山、嘉興和寧波的人均購物中112 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告TOP1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000245013068101214 自律與成長在一些小城也能找到歸屬。四線城市人均每周運(yùn)動(dòng)

15、次數(shù)超過一線城市，兩廣地區(qū)的小城市在線上學(xué)習(xí)與閱讀上投入了大量時(shí)間。城市青和力發(fā)展指數(shù)排名前 50 的城市中，廣東、江蘇和浙江各自貢獻(xiàn)了 7 個(gè)，分別占它們城市33%、54% 和 64%，浙兩省在對(duì)年輕人的爭奪中更有競爭力。青和力排名前 30 的城市中，廣東和江蘇分別占據(jù)了 6 個(gè)42 個(gè)城市入圍。相對(duì)而言，華東與華南地區(qū)擁有更多青和力較高的城市，可以給年輕人提供更多選擇，可以算是青年理想?yún)^(qū)。青和力發(fā)展指數(shù)排名前 30 的城市中，有 13 個(gè)位于華東地區(qū)，6 個(gè)位于華南地區(qū)。除開頭部明星，這兩個(gè)地區(qū)還有很多非重點(diǎn)城市均勻分布在各個(gè)排名段，次優(yōu)選擇豐富。廣闊的中部地區(qū)近年在網(wǎng)紅語境下有些低調(diào)，但

16、這并不意味著它在青和力排名中失語。西南地區(qū)靠著成都（6）、重慶（9）昆明（24）撐起場面，中部地區(qū)（7（11。值得注意的是，盡管西南、華中和華北地區(qū)都有 2-3 個(gè)明星城市，但是資源明顯過于集中在頭部，其它城市的青和力排名多在后半段，斷層明顯這也意味著，青年在該區(qū)域可以退而求其次的理想城市空間并不大。西南地區(qū)，僅次于昆明的貴陽已經(jīng)排至第 40 名，再下一位就是排在第70 名的綿陽；華中地區(qū)，鄭州之后排名最高的是第 66 名的洛陽；華北地區(qū)，在第 14 名的天津之后，直到第 41 名才出現(xiàn)了同區(qū)域的石家莊。城市群是區(qū)域青和力發(fā)展的縮對(duì)于年輕人來說，長三角與粵港澳大灣區(qū)依舊是最理想的選擇， 這兩個(gè)

17、城市群集聚了最多的青年理想城。青和力發(fā)展指數(shù)排名前30 的城市中，各城市群占領(lǐng)的席位數(shù)從高到低依次為：長三角城（8（6長江中游城市群（3）、京津冀城市群（2 個(gè)）、成渝城市群（2 個(gè)）、關(guān)中平原城市群（1）、中原城市群（1）。12a 1.3TOP Af d f d c C b 涼e g h 0aaaaac001 A bcdf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh05aaaaacA bcdf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0aaaaacA bcdf gh0A bcdcf gh0A

18、 bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh04aaaaacA bcdf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh061aaaaacA bcdf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0A bcdcf gh0613a 2 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告ABC b 涼c d e f g h 0aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h000.89

19、 HYPERLINK l _TOC_250001 .89 HYPERLINK l _TOC_250000 0.890aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h000.600.240aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h0.86000.66.660.61aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB eg

20、C hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h0.490.470.3600aaaaacA bcdB e fA bcdcB e fA bcdcB e fA bcdcB e fA bcdcB e fgC hgC hggC hgC hgC hgC hgC h00.460.350.20014dB IRS g e 0100053 056 A057 A053 058 A 059 A060 . . . 7)!l TO 063 065 et71.21% .068 A 070 h . h 072074 AC h. 70 2Il.7027*.7020a

21、0 1 9ABC b 涼c d e f g h 0aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h000.0000aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h00000.66aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC

22、 hB gC h0.650.610.600.530.52aaaaacA bcdgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB egC hA bcdcgC hB gC h0.490.480.370.350.33aaaaacA bcdB e fA bcdcB e fA bcdcB e fA bcdcB e f100 A bcdcB e fgC hgC hggC hgC hgC hgC hgC h0.22000.870.4916中篇青理想城的個(gè)面城市發(fā)展能級(jí)：城市發(fā)展的奠基石18工作機(jī)會(huì)含金量：哪些地方能兼顧面包和理想21居住便利度：

23、年輕人需要更便捷的生活24商業(yè)資源偏好：商業(yè)環(huán)境與消費(fèi)力的印證27環(huán)境友好度：健康與可持續(xù)發(fā)展的要求30自我成長氛圍：積極向上的群體規(guī)模33生活新鮮感：開放、新鮮、創(chuàng)造力36文化娛樂活力：吸引創(chuàng)意人才的基礎(chǔ)39172 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告5011$abc2.1城市發(fā)展能級(jí)城市發(fā)展的奠基石城市越來越注重軟實(shí)力建設(shè)，管理者們認(rèn)為這是更容易打造城市形象、增強(qiáng)吸引力的路徑。但經(jīng)濟(jì)活力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域地位等硬實(shí)力指標(biāo)，對(duì)于年輕人來說仍有著不可替代的重要意義。作為城市發(fā)展奠基石，這些要素不僅是城市建設(shè)與生產(chǎn)力發(fā)展的基本保證，而且很大程度上決定了年輕人可實(shí)現(xiàn)理想的高度。1 2 3

24、4 5 6 7 100.00100.00100.00100.0099.3999.7983.64100.0094.5076.6590.5596.9569.7598.6689.9072.5994.7787.9264.5093.8585.1763.5893.1788.0964.0880.3481.6064.5992.4084.0261.7091.0682.2761.9792.1383.5262.2186.3779.7161.9291.5081.3261.3683.5079.2360.6790.62具體而言，我們從三個(gè)維度來評(píng)價(jià)一個(gè)城市的發(fā)展能級(jí)，它們分喟%5別是經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力指數(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)a展指數(shù)和區(qū)域

25、交通樞紐指數(shù)。b其中，我們獲取了國家統(tǒng)計(jì)局的GDP與人均GDP等數(shù)據(jù)來評(píng)估c城市生產(chǎn)力，綜合了社會(huì)消費(fèi)品零售總額和基于阿里巴巴大數(shù)據(jù)的線上消費(fèi)規(guī)模來評(píng)估消費(fèi)力，哆 兩者共同了構(gòu)成了城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力指數(shù)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)中，中國獨(dú)角獸、新經(jīng)濟(jì)上市公司及創(chuàng)業(yè)公司數(shù)據(jù)由 IT 桔子提供。構(gòu)成區(qū)域交通樞紐指數(shù)的鐵路與航空數(shù)上述指標(biāo)從各個(gè)角度來量化評(píng)價(jià)城市發(fā)展的基本面：經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力指數(shù)中的生產(chǎn)力是衡量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的傳統(tǒng)指標(biāo)，消費(fèi)力產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)中的 500 強(qiáng)與獨(dú)角獸公司數(shù)量代表城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟與領(lǐng)先程度，而新經(jīng)濟(jì)上市公司與創(chuàng)業(yè)公司意味著創(chuàng)新與崛起的無限可能；包含了鐵路可到達(dá)城市、春節(jié)車次和航空中心度的

26、區(qū)域交通樞紐度，一般與城市首位度與經(jīng)濟(jì)勢能掛鉤，我們認(rèn)為來往的列車與忙碌的航班，是城市在各個(gè)層面上與外界交流溝通的基礎(chǔ)。綜合來看，城市發(fā)展能級(jí)排名前15北京以絕對(duì)的優(yōu)勢排在第一位， 尤其是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)一項(xiàng)上遙遙領(lǐng)先，無論是 500 強(qiáng)企業(yè)、獨(dú)角獸，還是新經(jīng)濟(jì)上市公司和創(chuàng)業(yè)公司，都與排在第 2 位的上海拉開較大差距。這意味著，它能18為年輕人提供遠(yuǎn)超過其他城市的發(fā)展資源，包括領(lǐng)先而成熟的大公司和豐裕的創(chuàng)業(yè)支持，想必這也是吸引無數(shù)年輕人前赴后繼漂向北方的主要原因。廣州正在一線城市標(biāo)準(zhǔn)邊緣試探， 其產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)已經(jīng)排至第5 名， 在龍頭企業(yè)數(shù)量與創(chuàng)業(yè)能級(jí)方面都與其他一線城市相差甚遠(yuǎn)。我們特別注意到

27、，杭州城市發(fā)展能級(jí)表現(xiàn)格外突出，成為一線城市外最亮眼的一顆新星，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)高于廣州，區(qū)域交通樞紐指數(shù)高于深圳，城市發(fā)展能級(jí)排名僅次于四個(gè)一線城市，得分十分接近排在第 4 名的廣州。這很大程度上得益于，在阿里巴巴、網(wǎng)易、螞蟻金服等互聯(lián)網(wǎng)巨頭引領(lǐng)與驅(qū)動(dòng)下，杭州的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新勢頭增長迅猛。發(fā)展的效果直接投射到數(shù)據(jù)上，上廣深”格局，將其重組為“北上深杭”。以上海和杭州為引領(lǐng)，長三角城市群發(fā)展能級(jí)領(lǐng)跑全國。在排名前 30 的城市中，有 8 座來自長三角城市群，幾乎是粵港澳大灣區(qū)的兩倍。但這種領(lǐng)先在交通樞紐度排名上稍有減弱，部分強(qiáng)勢城市掉出前501 10TOP2TOP2TOP3TOP4TOP5

28、TOP6TOP7TOP8TOP9TOP1099.7996.9594.5089.9088.0987.9285.1784.0283.52 TOP11000100喟$#/%BUB喟(%1(%1喠501 10 TOP1100.00 TOP283.64 TOP376.65 TOP472.59 TOP569.75 TOP664.59 TOP764.50 TOP864.08 TOP963.58 TOP1062.215 1111192 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告排。如在另外兩項(xiàng)指標(biāo)中均排名十分靠前的蘇州，交通樞紐度排至第 33 名，受此影響，城市發(fā)展能級(jí)排名被南京和武漢超過。僅就交通樞紐度

29、指數(shù)排名來看， 地理位置居中、區(qū)域首位度靠前的城市，更容易獲得交通資源的青睞。在我國鐵路網(wǎng)絡(luò)中起重要樞紐作用的華中地區(qū)主要城市， 交通樞紐度均表現(xiàn)優(yōu)異，鄭州在這一項(xiàng)上排至第 6 名，武漢和長沙則分列第 7、9 名。相較之下，粵港澳大灣區(qū)（數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)暫不包含香港和澳門）現(xiàn)在僅擁有廣州一個(gè)交通樞紐城市， 第二位的深圳區(qū)域交通樞紐度排至第 15 名。這一定程度上代表， 不管是城市群內(nèi)部的往來還是與其他區(qū)域的輻射、帶動(dòng)與交流， 該區(qū)域都還不夠緊密活躍。TOP8TOP7TOP5TOP1TOP9TOP4TOP3下501 10501 10TOP1TOP2TOP3TOP4TOP5TOP1TOP2TOP3TOP4

30、TOP5TOP6TOP7TOP8TOP9喟下TOP6TOP7TOP8TOP9喟倅205011$abc2.2工作機(jī)會(huì)含金量哪些地方能兼顧面包和理想在評(píng)選青年理想城的八個(gè)指標(biāo)中， 我們?yōu)椤肮ぷ鳈C(jī)會(huì)含金量”賦予了最高權(quán)重。DT夠提供廣闊的發(fā)展平臺(tái)和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的工作機(jī)會(huì)”和“既能獲得面包，也不將就理想”獲得了1 2 3 4 5 9 100.00100.00100.00100.0075.7294.9197.4676.2097.6390.4275.8589.1385.6676.8079.8089.7479.0063.8486.4291.8677.2084.6380.2176.5184.0580.5764

31、.4885.5389.1864.3380.3694.2865.4178.6494.8283.3777.4877.9583.7774.6978.9363.2186.2687.8773.1078.2085.52最多人的投票。喟%5也就是說，從年輕人訴求出發(fā)， 工作機(jī)會(huì)含金量是他們最關(guān)心的內(nèi)容，這不僅僅要求城市可以提供豐富優(yōu)質(zhì)的工作機(jī)會(huì)和更高的薪資標(biāo)準(zhǔn)，還希望城市的物價(jià)水平維持在可承受的范圍內(nèi)。在本報(bào)告的指標(biāo)體系中，上述需求分別對(duì)應(yīng)為就業(yè)豐富度指數(shù)、收入水平指數(shù)和收入性價(jià)比指數(shù)。a b c麗就業(yè)豐富度指數(shù)主要評(píng)價(jià)城市所提供工作機(jī)會(huì)的數(shù)量、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，具體來說包括 1000 人以上大公司招聘崗位和應(yīng)屆

32、生校招人數(shù)， 以及所有招聘崗位中互聯(lián)網(wǎng)、電子技術(shù) / 半導(dǎo)體、醫(yī)藥 / 生物工程等前沿行業(yè)的比例。越來越多年輕人更愿意進(jìn)入前沿行業(yè)，他們相信這代表未來更廣闊的發(fā)展前景。構(gòu)成就業(yè)豐富度指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)來自于智聯(lián)招聘。收入水平指數(shù)綜合計(jì)算了智聯(lián)招聘發(fā)布崗位列明的平均薪酬和國家統(tǒng)計(jì)局公布的人均可支配收入， 力圖更接近當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)水平。此外，我們通過收入除以消費(fèi)價(jià)格的比值來評(píng)估不同城市的收入性價(jià)比，這個(gè)比值越高，一定程度上意味著同等收入能置換更佳的生活質(zhì)量。這里的消費(fèi)以受地域影響最大的餐飲和居住作為代表，其中餐飲消費(fèi)水平包含了線下餐飲均價(jià)以及來自餓了么的外賣餐飲均價(jià)。貝殼研究院提供了買房與租房價(jià)格數(shù)據(jù)。最

33、終，工作機(jī)會(huì)含金量排名前 位的城市依次是：北京、上海、成都、臺(tái)州、長沙。在考慮了消費(fèi)水平后，一線城市的收入性價(jià)比全線墊底。但即便212 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告如此，它們依舊穩(wěn)穩(wěn)地占領(lǐng)了工作機(jī)會(huì)含金量的 TOP 位置，這表明一線城市在就業(yè)豐富度與收入水平方面的領(lǐng)先優(yōu)勢實(shí)在過大， 難以抹平。從 1000 人以上大公司$ 1#$#的招聘人數(shù)來看，北上深廣占去了百城中 40% 的名額。 更多“小”城市在工作機(jī)會(huì)含金鎮(zhèn)江、惠州、臺(tái)州等，這些城市 囿于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等原因，不能提供特別多的工作機(jī)會(huì)以容納更#$#多年輕人，但保證了有限工作機(jī)會(huì)的較高性價(jià)比。另一面，也有一些“大”城市排名

34、落入中下游。比較突出的城市是天津與福州，由于相對(duì)較低的#$#平均收入和偏高的消費(fèi)水平，它們占據(jù)了收入性價(jià)比的排名底部， 是唯二低于北京、深圳和上海的喟京城市，這也直接導(dǎo)致它們在工作機(jī)會(huì)含金量排行榜中分列第 62 名倅喍/喎（天津）和第 81 名（福州）。3716 3211 2696 2195 2158 1617 1542 1524 1509 1466華東地區(qū)在工作機(jī)會(huì)含金量這張榜單上格外突出，為前 30 名貢獻(xiàn)了 14 座城市，其中 7 座位于前 喟 10 名。這主要得益于普遍較高的收入、不太夸張的消費(fèi)水平和向一線城市靠攏的就業(yè)資源。501 1$90.4286.42從城鎮(zhèn)居民人均可支配收入排名

35、來看，緊跟著北上 深，第 4 至8 名全都被浙江省收入囊中。一TOP1TOP2TOP3TOP4TOP5個(gè)大背景是，浙江是唯一一個(gè)省內(nèi)所有地級(jí)市城鎮(zhèn)居民人均可支86.26配收入均超過全國平均水平的省份。TOP6TOP7TOP8TOP9TOP10不得不承認(rèn)，收入水平成為影響中西部主要城市進(jìn)一步擴(kuò)大就業(yè)84.6384.4684.45吸引力的阻礙之一。它們的確相對(duì)于一線城市有更強(qiáng)的生活成本TOP11TOP12TOP13TOP14TOP15優(yōu)勢，但在以此來爭取“愿意放喟225011$5011$ 05014 89.135018 79.8083.77501979.1497.6383.2777.2094.91

36、82.6677.011 2 3 4 5 6 76.5175.2374.6273.10 14 15 棄部分高收入以追求更高生活質(zhì)量”的青年群體時(shí)，將會(huì)遭遇激烈的競爭，許多高收入省份的地級(jí)市在收入性價(jià)比方面有更大優(yōu)江蘇和廣東。成都、武漢和鄭州都向年輕人提供了足夠多的工作機(jī)會(huì)，就業(yè)豐富度指數(shù)排名分列 5-7 名，僅次于一線城市。但它們的平均收入水平遠(yuǎn)低于杭州和南京，收入性價(jià)比表現(xiàn)也略遜一些。而對(duì)于那些在面包和理想間權(quán)衡選擇的年輕人，在消費(fèi)物價(jià)都差不多能承擔(dān)的情況下，高收入就顯得格外吸睛。這里還要特別提到前沿行業(yè)職位占比的排名。相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)，對(duì)技術(shù)、創(chuàng)新、專業(yè)、潮流等提出更高要求的前沿行業(yè)，更容易這

37、一定程度上能代表城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，前沿行業(yè)崗位占比越高，則越有可能通過集聚效應(yīng)營造創(chuàng)新的氛圍與歸屬感。在這一個(gè)細(xì)分榜單上，杭州僅次于北上，武漢超過了廣州，蘇州和東莞都進(jìn)入了前 10 名。232 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告5011$abc2.3居住便利度年輕人需要更便捷的生活對(duì)于年輕人來說，提升生活效率變得越來越重要。“懶”可能是原因之一，但更重要的是，在快節(jié)奏工作帶來巨大壓力的情況下， 降低生活門檻以省出更多“自我時(shí)間”，一定程度上將緩解忙碌帶來的焦慮情緒。于是，能提供便捷生活的城市獲得更多年輕群體的青睞。在我們1 2 3 6 98.4892.4898.4892.4810

38、0.0089.69100.0099.7899.5488.1699.5884.9797.4994.7293.9185.8298.0483.8991.9694.4389.2378.7396.3277.5288.4694.84100.0069.4889.4085.1276.9696.9091.1475.0688.7883.4080.1890.9284.7578.8590.5384.4476.9091.3983.0576.6892.60的調(diào)研中，91% 的人認(rèn)為“生活方便”重要，這里的生活方便可以具象為，商超和便利店遍布城市角落，不管是樓下還是路上，喟%5a 都能快速買到想喝的飲料，甚至還能解決早餐或

39、是夜宵；公共交b通觸達(dá)全城，便宜的同時(shí)最好還c能舒適，省去許多在“烈日下行走半小時(shí)”和“花錢排隊(duì)打車” 之間的糾結(jié)；吃得起的餐廳觸手可及，外賣隨叫隨到，如果還能 麗 丌麗些菜系豐富就更好了我們相信， 貼近生活的細(xì)枝末節(jié)，才是城市真正打動(dòng)人的地方。基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們將居住便利度拆分為便民購物指數(shù)、公共交通通達(dá)指數(shù)和日常餐飲可選度指數(shù)，分別從這三個(gè)方面對(duì) 100 座城市展開數(shù)據(jù)測評(píng)。在上述三個(gè)指標(biāo)的計(jì)算中，我們都考慮到了人口或面積的因素。其中，便民購物指數(shù)綜合比較了各個(gè)城市便利店、商超、市場等便民購物網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量與人均數(shù)量， 相關(guān)數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局和地圖商數(shù)據(jù)接口；公共交通通達(dá)指數(shù)細(xì)分為公交便利度

40、和軌交通達(dá)度， 分別評(píng)估公共汽（電）車數(shù)量、人均數(shù)量和軌道交通長度、密度， 相關(guān)數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局和中國城市軌道交通協(xié)會(huì)；在日常餐飲可選度指數(shù)中，除了考慮到平價(jià)（人均 150 元以下）正餐和小吃等其他餐飲的數(shù)量與人均數(shù)量， 我們還加入了外賣餐飲的門店數(shù)量，該數(shù)據(jù)由餓了么提供。最后，居住便利度排在前 15沈陽、西安。北京的居住便利度在一線城市中墊底，便民購物是主要拖累項(xiàng)。24從高德上能查詢到的門店 POI 來看，北京便利店 / 超市 / 門店數(shù)量不到其他一線城市的 8 成，人均擁有量更是不足廣州和深圳的一半。日常餐飲的情況也類似，盡管餐廳總量排名靠前，但如果考慮到龐大的城市與人口規(guī)模，北京的人均

41、餐飲擁有量并不高，能提供的吃飯選項(xiàng)就略顯不足了。杭州排至第 10 位，公共交通通達(dá)度指數(shù)是其表現(xiàn)最差的一項(xiàng)指標(biāo)， 排在第 14 位。2018 年杭州運(yùn)營的軌交長度為 114.7 公里，比它長的還有 16 個(gè)城市。整體來看，住在廣東能享受到更加便利的生活。深圳超過上海，成為居住便利度最高的城市，除了在日常餐飲可選度上排名第 1，其便民購物規(guī)模也排在前列。在中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)（CCFA）統(tǒng)計(jì)并發(fā)布的中國城市便利店指數(shù)排名中，深圳連續(xù)多年蟬聯(lián)冠軍。在便民購物規(guī)模指數(shù)一項(xiàng)上超過深圳的城市是東莞和廣州。如果我們只對(duì)人均便民購物擁有量進(jìn)行排序，進(jìn)入前 10 名的城市中，就有 6 個(gè)來自于廣東，可以說是這個(gè)經(jīng)

42、濟(jì)大省在青年理想城的評(píng)倅1.00.80.6/TOP8TOP14TOP12TOP11TOP5TOP9TOP1TOP7TOP3TOP2TOP4 103.2496.430.40.2 TOP10TOP15TOP672.34/00.40.61.069.88倅倅麗些麗TOP1TOP2TOP3TOP41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100.0098.04喟倅喟15TOP6TOP7TOP8TOP9TOP10 96.3294.8494.43麗些TOP11 TOP12TOP13TOP14TOP151 2 3 4 5 6 7 8 9 1092.60喟倅喟京252 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào)

43、 告2018197.4992.48218喍喎喍喎5011091.9610088.4688.1685.82348.082.0778.85329.878.7377.4076.9676.90喟價(jià)體系中表現(xiàn)最佳的一項(xiàng)。而北京作為北方城市的最佳代表，僅能排到第 10 名。再看“吃飯”便利程度。日常餐飲可選度指數(shù)排在前 10 的城市5自華南地區(qū)，一定程度上表明在南方城市能擁有更多吃的選擇。具體來說，上海提供的正餐選擇度最高，而成都和重慶的小吃類廈門和珠海的人均餐飲店數(shù)量排名最靠前。而在外賣餐飲門店上更積極的投入，進(jìn)一步提升了深圳的日常餐飲可選度排名。與上述兩項(xiàng)指標(biāo)相比，公共交通發(fā)達(dá)程度更加倚賴于城市的管理

44、細(xì)節(jié)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，受城市行政級(jí)別和生產(chǎn)力的影響也更大。在這一指標(biāo)中排名前 10 的城市全部是直轄市、省會(huì)或計(jì)劃單列市，直到前30 名也只出現(xiàn)了3 個(gè)地級(jí)市， 分別是蘇州、佛山和無錫。武漢和南京的公共交通通達(dá)度排在二線城市前列，從得分來看已經(jīng)進(jìn)入一線城市隊(duì)列。2018 年南京的軌交長度達(dá) 394.3 公里，武漢的也達(dá)到 348 公里。如果再考慮到城市面積，武漢的軌交密度已經(jīng)接近上海，這是中國城市的最高水平。盡管公共交通對(duì)于年輕人的城市生活體驗(yàn)至關(guān)重要，但排名落后的城市要追上來也并不容易。建地鐵是個(gè)系統(tǒng)性的大工程，需要資金、政策、規(guī)劃等全方位的支持。截至 2018 年，中國大陸地區(qū)共有 35 個(gè)城市

45、開通了城市軌道交通，運(yùn)營線路總長度 5761.4公里，但只有 16 個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營（擁有 4 條以上運(yùn)營線路，且換乘站超過 3 座）而沒有成網(wǎng)的地鐵，還不能發(fā)揮出真正的價(jià)值。265011$abc2.4商業(yè)資源偏好商業(yè)環(huán)境與消費(fèi)力的印證與工作機(jī)會(huì)和發(fā)展前景相比，年輕人在選擇城市時(shí)并不會(huì)把商業(yè)氛圍作為首要條件。但在我們的調(diào)研中，仍舊有 50% 的人認(rèn)為這是重要的。一方面，商業(yè)是城市中最靚麗的色彩，它通過門店和購物中心來影響城市街區(qū)的樣貌，成為城市文化特色與活力的重要部分，這1 2 3 4 7 8 100.00100.00100.00100.0094.8497.9293.5092.2285.

46、0890.04100.0084.5584.3995.4680.1884.3591.8075.8787.4191.0075.2585.3289.0576.3184.0283.6474.3884.5382.0772.7084.6083.5375.9778.4986.2374.5983.9480.0570.9780.3579.5672.1084.6971.4871.0675.0780.80也是吸引創(chuàng)意人群的關(guān)鍵；另一方面，商業(yè)資源的聚集，其實(shí)是一種對(duì)城市商業(yè)環(huán)境和消費(fèi)力的在線上消費(fèi)成為購物主要方式的喟%5a 今天，物流設(shè)施也是一種重要的商業(yè)資源。基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們在“城市青和力發(fā)展指數(shù)”中加入了商

47、業(yè)資源偏好這一指標(biāo)，并通過大眾品牌青睞指數(shù)、購物中心發(fā)展指數(shù)和物流發(fā)達(dá)程度指數(shù)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。家居、美妝日用、電子通訊和家電商場等主要購物板塊選擇了 18 個(gè)大眾品牌 *，通過它們的門店數(shù)量來考察 100 個(gè)城市的大眾品牌青睞度。此外，贏商大數(shù)據(jù)為我們提供了購物中心數(shù)量、建筑面積以及品牌數(shù)量等相關(guān)數(shù)據(jù)，以僑卌儂評(píng)估城市的購物中心發(fā)展程度。物流網(wǎng)點(diǎn)的分布數(shù)據(jù)來自物流公司官網(wǎng)，菜鳥驛站、快遞柜等其他物流設(shè)施的地理信息數(shù)據(jù)則從地圖商的開放接口獲得，以上數(shù)據(jù)共同構(gòu)成了物流發(fā)達(dá)指數(shù)。最終，商業(yè)資源偏好排名前 15佛山、鄭州。上海在商業(yè)資源偏好的綜合指標(biāo)位居第一，且在線下商業(yè)資源方面有非常強(qiáng)大的優(yōu)勢，在大眾品

48、牌青睞度和購物中心發(fā)展指數(shù)兩項(xiàng)上都排名首位。深圳各個(gè)指數(shù)上都超過廣州，在物流發(fā)達(dá)程度上位居第一。成都和重慶作為西南最引人矚目的城市，拿到了二線城市的商業(yè)資源偏好度首位。從大眾品牌青睞度來看，上海和北京是絕對(duì)的中心。上海大眾品*18 個(gè)大眾品牌分別是星巴克、海底撈、肯德基、麥當(dāng)勞、DQ、哈根達(dá)斯、優(yōu)衣庫、H&M、ZARA、耐克、阿迪達(dá)斯、無印良品、NOME、名創(chuàng)優(yōu)品、屈臣氏、Sephora、華為、蘋果、小米、蘇寧易購、國美電器。272 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告501 $02394434 4501 10 麗些麗些亝 喟倅喟喑牌入駐門店數(shù)差不多是第三名深圳的 2 倍，而星巴克和

49、海底撈的門店數(shù)量超過北京和深圳總和。肯德基、麥當(dāng)勞、屈臣氏、絲芙蘭以及流行家居品牌對(duì)北京和上海的青睞度相差不大，而耐克和阿迪達(dá)斯更加偏愛北京。許多二線城市在大眾品牌的布局中跟深圳和廣州同等重要。杭州的星巴克與海底撈、耐克與阿迪達(dá)斯門店總數(shù)均超過廣州，成都的美妝日用和家電商場均超過深圳，西安的運(yùn)動(dòng)服飾和家電商場也超過了廣州。杭州、成都與天津作為華東、西南和華北的主要城市，大眾品牌青睞度相似，但各有優(yōu)勢。杭州強(qiáng)于明星餐飲和潮流快餐，成都強(qiáng)于流行家居和美妝日用，天津強(qiáng)于潮流快餐。分區(qū)域來看，南方城市對(duì)大眾品牌的吸引力超過北方地區(qū)。東部地區(qū)的中型城市不可小覷， 在大眾品牌青睞度排名前 50市中，一共有

50、 23 個(gè)城市來自華東地區(qū)，差不多是東北、華北和西北地區(qū)數(shù)量的 2 倍。華南地區(qū)貢獻(xiàn)了 9 個(gè)城市，已經(jīng)排到第二。比較購物中心發(fā)展指數(shù)，華東、華南和西南地區(qū)的整體發(fā)展水平也更高。上海是中國商業(yè)最發(fā)達(dá)的城市， 購物中心數(shù)量與入駐品牌數(shù)量都絕對(duì)領(lǐng)先，與其他城市形成斷層。值得注意的是，廣州在這一項(xiàng)上排至第 9 名，其 3 萬以上已開業(yè)購物中心數(shù)量不到上海的一半， 落后于重慶、成都和蘇州。代替廣州站在第一陣營的城市是2850110僑05014 87.4185.3293.5084.6990.0484.60501150125013501450155016501750190084.5384.3984.355

51、0115012501350145016018501950110喟501 10喟219531喑31NO.1 NO.2 NO.3 NO.4 $ 100.0095.4694.84#92.22NO.5 NO.6 NO.7 NO.8 NO.9 NO.10 91.8091.0089.0586.2383.64#83.53喟倅重慶，它的購物中心品牌數(shù)量在逼近北京。我們在指標(biāo)計(jì)算考慮了面積和人口的影響后，重慶的4佛山、嘉興、蘇州和寧波的購物中心數(shù)量并不算多，但由于城市與人口規(guī)模較小，人們能在城市里輕易找到購物中心，購物中心占地比進(jìn)入TOP5，排在上海前面。與線下商業(yè)資源集聚度相比，各個(gè)城市間的物流設(shè)施差距并沒有

52、那么大。深圳有最多的快遞柜， 上海有最多的物流網(wǎng)點(diǎn)，而成都有最多的菜鳥驛站。292 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告5011$abc2.5環(huán)境友好度健康與可持續(xù)發(fā)展的要求源于對(duì)健康生活品質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展的重視，越來越多人開始關(guān)心城市的環(huán)境問題，因?yàn)椤翱諝赓|(zhì)量差，無法在戶外暢快跑步”而放棄一座城市已經(jīng)不再是個(gè)案。2018 年的博鰲亞洲論壇上，亞洲開發(fā)銀行副行長 Stephen GROFF 就認(rèn)為，年輕人選擇城市，工作機(jī)會(huì)是最主要原因之一，但當(dāng)收1 2 3 4 5 6 7 8 9 95.5188.5195.5188.5190.4294.96100.0072.7397.5085.0876

53、.9394.7694.9475.1997.1386.8575.7096.6681.3980.5091.3992.5181.4899.4578.2970.9691.3982.4990.4995.3084.1676.7896.7786.3068.8491.8091.6577.0495.3678.5478.9994.3485.7774.6794.8282.9275.51入水平上升后，年輕人會(huì)希望獲得綠地、公園，有更好的生活環(huán)境，需要清新的空氣，能夠做體喟%5但下一代人會(huì)對(duì)此有更高的要求。ab我們在“城市青和力發(fā)展指數(shù)” 中加入了對(duì)于環(huán)境的考量，并認(rèn)c為空氣質(zhì)量最為重要，這是與人們相伴時(shí)間最長、影響最

54、直接的環(huán)境問題。而綠地、植被、公園等構(gòu)成了大家可以感知的風(fēng)景，侾 /綠意盎然的程度也可以評(píng)估政府為環(huán)境做出的努力。此外，我們認(rèn)為在評(píng)估城市的可持續(xù)發(fā)展時(shí)， 亦需考慮到對(duì)綠色出行方式的推廣與接受度，包括步行、騎行、電動(dòng)車出行等。對(duì)此，我們在環(huán)境友好指數(shù)中設(shè)置了空氣質(zhì)量指數(shù)、城市綠化指數(shù)和綠色出行指數(shù)。其中，上海青悅提供了空氣質(zhì)量和污染的相關(guān)數(shù)據(jù)，城市建成區(qū)的綠化覆蓋率則取自國家統(tǒng)計(jì)局。來自華米科技的小米手環(huán)運(yùn)動(dòng)步行數(shù)據(jù)、CBNData 消費(fèi)大數(shù)據(jù)的線上自行車消費(fèi)數(shù)據(jù)以及來自各充電樁官網(wǎng)的新能源汽車充電樁數(shù)據(jù)，幫助我們來評(píng)估綠色出行方式的參與人數(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施。最終，環(huán)境友好度排名前 15 的城市依次

55、是：深圳、臺(tái)州、廈門、珠海、南昌。北京在環(huán)境這一項(xiàng)上表現(xiàn)不佳， 排至第 52 名，上海也僅僅排在第18 名，廣州為第 9 名。幸而深圳的環(huán)境友好度排名第一， 證明發(fā)展與環(huán)境并不是一對(duì)反義3032IIIflZBfTOP15Ifti?TOP1 I TOP2 0 I TOP3I I TOP4 fi TOP5fill ITOP6B6 I TOP7II TOP8 26 ITOP9 DII ITOP10BlTOP11.&ft! I TOP12?ll” TOP13 N lTOP14 iI TOP15RI%f?D n 15T1%41 PM2.5T0P1TOP6T0P11T0P2T0P7TOP12T0P3T0P

56、8T0P13TOP4TOP9T0P14TOP5T0P10T0P1551.01 48.42 48.20 47.03 4.98 4.t 4.29 4.2245.89 45.87TOP1 TOP2 TOP3 TOP4 TOP5 TOP6 TOP7 TOP8 TOP9TOP10 o”)4t.w.+S.8”)II:ti*LiIBT S,eD312 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告501 10 778676721 2345 67897389喟501 10喟F倅最為貼近的，排在前列的城市依次是北京、上海、廣州、深圳、重慶和杭州。大概是受地形限制、公共交通發(fā)展、私家車保有量等因素影響， 西部城市

57、交通略顯不便，大家更依賴于步行，從小米運(yùn)動(dòng)手環(huán)記錄的步行指數(shù)來看，排名靠前的城市幾乎來自西部。沈陽是步行指數(shù)排名進(jìn)入前 10 位的唯一非西部城市。我們還計(jì)算了不同地區(qū)的人均每天步行步數(shù)，西北、西南城市人均每天步數(shù)以絕對(duì)的優(yōu)勢領(lǐng)跑全國，東北地區(qū)略少一些，其余華中、華北、華東和華南地區(qū)城市相差不大，但都相對(duì)東北少走了很多路。北京是一線城市中人均每天步數(shù)排位最高的，也僅排在第 17 名。而更需要技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施支持的新能源汽車出行，則是在大城市更容易推行。從充電樁的擁有量兩者均以較大的差距甩開后面的此外，江蘇省和山東省在發(fā)展新能源汽車領(lǐng)域也傾注了心血，常州和青島的充電樁數(shù)量排進(jìn)了全10325011$a

58、bc2.6上升到更高需求，城市本身對(duì)于年輕人的吸引力除了來自建筑、街道、公共設(shè)施提供的功能，還來自住在這里的人們所營造的氛圍這也是城市的重要組成部分。根據(jù)我們的調(diào)研數(shù)據(jù)，有 86% 的受訪者認(rèn)為選擇一座理想城市， 找到志同道合、共同奮斗的伙伴1 2 3 4 5 6 7 8 95.98100.0095.98100.00100.00100.0099.8795.9590.8886.1495.3388.6884.2992.8085.4582.2691.2884.9281.2488.5084.5078.2890.7283.8878.9789.8886.2578.4384.3581.8375.6587.4

59、180.3977.8884.0182.6573.6685.1080.7376.5483.0081.9874.0683.5680.6470.3685.54構(gòu)成一個(gè)重要因素。個(gè)人成長氛圍嘗試衡量的就是城市里積極向上的群體規(guī)模及其承載基礎(chǔ)，由學(xué)習(xí)提升指數(shù)、自我關(guān)愛指數(shù)和知識(shí)好奇心指數(shù)構(gòu)成。當(dāng)代青年的學(xué)習(xí)不止于書本閱讀， 互聯(lián)網(wǎng)正在將學(xué)習(xí)氛圍帶到線上。知識(shí)付費(fèi)以及在視頻平臺(tái)學(xué)習(xí)打圖書館分布數(shù)量以及線上圖書消費(fèi)規(guī)模構(gòu)成學(xué)習(xí)提升指數(shù)。知識(shí)好奇心指數(shù)則代表人們對(duì)于非專業(yè)學(xué)習(xí)場景下的更廣泛內(nèi)容的關(guān)注，包括閱讀行業(yè)資訊、書籍以及在非學(xué)習(xí)類網(wǎng)站上觀看知識(shí)學(xué)習(xí)視頻，我們通過大家的線上閱讀時(shí)長、閱讀數(shù)量與視頻觀看數(shù)據(jù)

60、來構(gòu)建了這一指標(biāo)。自我關(guān)愛指數(shù)是為了評(píng)估自律和悅己的精神態(tài)度，主要與運(yùn)動(dòng)和%5aab/亳c c時(shí)尚美妝偏好掛鉤。健身房與運(yùn)動(dòng)場館數(shù)量是城市運(yùn)動(dòng)氛圍的保障，而線上相關(guān)消費(fèi)、用硬件和軟件記錄下來的運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷以及在視頻網(wǎng)站上觀看運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚類視頻的行為，是城市人熱愛運(yùn)動(dòng)、在意形象的外在表現(xiàn)。在年輕人中滲透率很高的“時(shí)髦” 應(yīng)用為這一指標(biāo)提供了相關(guān)數(shù)據(jù)。100 座城市的線下閱讀、運(yùn)動(dòng)場所的地理位置信息數(shù)據(jù)從地圖商的開放接口獲得；線上的圖書、健康運(yùn)動(dòng)、美容護(hù)膚消費(fèi)數(shù)據(jù)來自 CBNData 消費(fèi)大數(shù)據(jù)； 有道332 0 1 9 中 國 青 年 理 想 城 報(bào) 告精品課和網(wǎng)易云課堂提供了在線學(xué)習(xí)的用戶數(shù)據(jù)；人們