國家開放大學(xué)電大本科《國際私法》2024-2025期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）

1、國家開放大學(xué)電大本科國際私法2024-2025期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）一、單項(xiàng)選擇題（每小題1分，共10分，每小題只有一項(xiàng)答案正確，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填在答題紙上）1外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國承認(rèn)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的()申請(qǐng)。A.最高人民法院B高級(jí)人民法院C中級(jí)人民法院D基層人民法院2對(duì)特派員取證，我國()。A.允許B不允許C原則上不允許D立法中未作規(guī)定3一個(gè)人在國內(nèi)有住所，在國外也有住所，其住所的確定方法是()。A以其內(nèi)國的住所為住所B以當(dāng)事人選擇的住所為住所C以最后取得的住所為住所D依最密切聯(lián)系的原則確定住所4美國籍人約翰19

2、98年在我國北京市購住宅一套。2000年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是()。A美國法B法國法C可以選擇適用美國法或法國法D中國法5船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用()的法律。A.行為地法B法院地法C船旗國法D原船舶登記國法律6北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是()。A美國法律B中國法律C當(dāng)事人在中

3、國法律或美國法律之間作出選擇D雙方當(dāng)事人選擇的第三國法律7我國法律規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇合同應(yīng)適用的法律時(shí)，合同適用()。A合同締結(jié)地法B與合同有最密切聯(lián)系的法律C合同履行地法D合同自體法8韓國某汽車公司、日本某汽車公司、德國某汽車公司與中國某汽車公司在日本簽訂在中國建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國某汽車公司在中國法院提起訴訟。該案應(yīng)適用()法律。A.日本B韓國C德國D中國9中國公民女甲與日本公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后先后到英國和希臘定居?；楹蟀l(fā)生糾紛，女甲在中國法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是()。

4、A雙方當(dāng)事人選擇的法律B日本C英國D希臘10.艾力1930生于泰國，在馬來西亞有住所。1987年，艾力到美國定居，1998年獲得美國國籍。1999年艾力來華投資。2001年3月，艾力因病在華死亡。艾力沒有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)適用()法律處理。A.中國B美國C泰國D馬來西亞二、多項(xiàng)選擇題（每小題2分，共10分，每小題至少有一項(xiàng)答案正確，多選或少選均不得分）11.物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具體說來，物之所在地法()。A決定物權(quán)客體的范圍B運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系C決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別與區(qū)分D決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件12.

5、識(shí)別可以基于以下()原因產(chǎn)生。A有關(guān)國家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B有關(guān)國家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇C與案件有關(guān)國家之間，一國法律上的概念是另一國家法律上所沒有的D受案法院法官對(duì)同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國家的法律作出了不同的解釋13.外國法的內(nèi)容通過各種途徑仍不能查明，各國采用的解決方法有()。A.以法院地法代替應(yīng)適用的外國法B法院強(qiáng)制性要求當(dāng)事人之間和解C以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說作為判案依據(jù)D駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯14我國加入承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約提出的保留有()。A.商事保留B民事保留C協(xié)議保留D互惠保留15中華人民共和國民事訴訟法規(guī)定我國法院享有專屬管轄的案件有(

6、)。A不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件B.港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件C遺產(chǎn)繼承糾紛案件D中外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同案件三、判斷題（每小題1分，共10分）16國際私法的核心任務(wù)就是要解決涉外民事關(guān)系中的法律適用問題。(對(duì))17國際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國際條約，迄今為止國際條約仍是國際私法最主要的淵源之一。(錯(cuò))18結(jié)果選擇說是由意大利學(xué)者巴托魯斯創(chuàng)立的。(錯(cuò))19侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法，中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。這條沖突規(guī)范是有條件選擇性沖突規(guī)范。(錯(cuò))20國際私法中的識(shí)別問題是德國法學(xué)家薩維尼手

7、19世紀(jì)提出來的。(錯(cuò))21發(fā)達(dá)國家單方面給予發(fā)展中國家以免征關(guān)稅或減征關(guān)稅的優(yōu)惠待遇叫做非歧視待遇。(錯(cuò))22加拿大、菲律賓等國家授予發(fā)明人專利權(quán)時(shí)，采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。(錯(cuò))23美國在判定合同關(guān)系中的最密切聯(lián)系因素時(shí)，采用的方法是“特征履行說”。(錯(cuò))24國際投資合同的法律適用，國際上的一般作法是適用投資國的法律。(錯(cuò))25.1961年遺囑處分方式法律沖突公約對(duì)遺囑的方式法律問題作了詳盡的規(guī)定。(對(duì))四、名詞解釋（每小題4分，共8分）26準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指定援用來確定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)的特定實(shí)體法。27承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。承認(rèn)外國法院判決是

8、指一國承認(rèn)外國法院判決所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)及其他事項(xiàng)在本國境內(nèi)具有同等的法律效力。執(zhí)行外國法院判決是指在承認(rèn)外國法院判決的基礎(chǔ)上，依照本國的法定程序，與執(zhí)行本國法院判決一樣，對(duì)外國法院判決予以強(qiáng)制執(zhí)行。五、筒答題（每小題8分，共24分）28簡述涉外民事關(guān)系的特征。答：涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：(1)涉外性。涉外民事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主體的一方是外國的自然人、法人或者國家、法律關(guān)系的客體位于國外、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國外。（3分）(2)廣泛性。廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又包括各種

9、商事合同關(guān)系，概言之，平等主體之間發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇。（3分）(3)國際性。涉外民事關(guān)系是在國際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國家的對(duì)外政策，要受國際關(guān)系的制約。（2分）29簡述反致產(chǎn)生的原因與條件。答：反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國與與案件有關(guān)國家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。（3分）(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國法理解為包括該外國的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國中的沖突法。（3分）反致產(chǎn)生的條件是：

10、與案件有關(guān)國家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國家的法律。（2分）30簡述法定繼承的法律適用原則。答：國際上，關(guān)于法定繼承的法律適用，主要以下幾種原則：（一）區(qū)別制。也稱分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。（2分）（二）同一制。又稱為“單一制”，即把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個(gè)國家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度。（2分）（三）遺產(chǎn)所在地法。（2分）（四）合并制。極個(gè)別國家在解決涉外繼承法律

11、問題時(shí)，采取以屬人法為主，兼采財(cái)產(chǎn)所在地法的做法。（2分）六、論述題（共18分）31論意大利法則區(qū)別說。答：11世紀(jì)以后，意大利不同地區(qū)之間的人員交流頻繁，法律沖突現(xiàn)象便開始發(fā)生。這時(shí)的法律沖突表現(xiàn)為羅馬法與城邦法、城邦法與城邦法之間的沖突。沖突如發(fā)生羅馬法在與城邦的法則之間，根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”的羅馬法原則，可適用城邦的法則，但是沖突發(fā)生在不同城邦的法則之間，就沒有解決法律適用問題的規(guī)則。法律沖突對(duì)各城邦之間的商業(yè)貿(mào)易是十分不利的，因而需要找出解決法律沖突的規(guī)則，這就是意大利法則區(qū)別說產(chǎn)生的時(shí)代背景。（4分）意大利法則區(qū)別說的代表人物是巴托魯斯。14世紀(jì)，巴托魯斯在意大利和法國的一些法學(xué)

12、家一些早期的法則區(qū)別理論或沖突原則的基礎(chǔ)上，提出了自己的理論。（3分）巴托魯斯抓住了法律的域內(nèi)效力與域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，并且把解決法律沖突的問題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面來進(jìn)行探討：即城邦法則能否適用于城邦內(nèi)的一切人和城邦法則能否適用于城邦以外的城邦居民。巴托魯斯解決這兩個(gè)問題的方法仍然是完全借助他的先行者們把法則區(qū)分為物法、人法的學(xué)說，在他看來，所有法律無非有兩大類，即人法和物法。物法，必須且只能在制定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用；人法（只要不是那種“令人厭惡”的法則），則是可以隨人之所至而適用于域外的。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，并無這種純粹的物法法則和純粹的人法法則，他便只得求助于法則詞語結(jié)構(gòu)的不同來

13、進(jìn)行這種區(qū)分。（6分）巴托魯斯方法雖悖謬可笑，巴托魯斯的理論與方法也未完全擺脫注釋學(xué)派的影響，但他已經(jīng)把新興資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)所鼓吹的人文主義帶人了國際私法領(lǐng)域。這主要表現(xiàn)在他在過去封建主義法律適用上的絕對(duì)屬地主義基礎(chǔ)上，提出了一條法律適用上的屬入主義，揭示了外國人法與本國物法之間的聯(lián)系，闡示了法的域內(nèi)效力與域外效力問題，提出了解決法律沖突的方法，從真正意義上創(chuàng)立了國際私法。（5分）七、案例題(每小題10分，共20分）32.王某是已取得美國國籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國探親期間病故于上海，未留遺囑。王某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約遺有一棟住房、兩家商店

14、及若干存款和汽車、珠寶等。王某在紐約沒有親屬，其在上海的親屬向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求。問：法院應(yīng)適用什么法律審理這一案件？說明理由。答：此案中，適用的法律包括以下幾個(gè)：動(dòng)產(chǎn)（即存款、汽車、珠寶和商店等）適用紐約州法律。（2分）不動(dòng)產(chǎn)中，上海的別墅適用中國法律，（2分）紐約的住房適用紐約州法律。（2分）由于死者未留有遺囑，所以本案適用法定繼承。（1分）對(duì)于涉外法定繼承的法律適用，民法通則第149條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。（3分）33.日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請(qǐng)。之后，該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書面聲明，并于1988年12月25日向中國專利局提交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本。中國某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片，這種鏡片和日本某公司的鏡片相比，無論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理，還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng)。問：中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰？為什么？答：中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授