DB12-T501-2013翡翠品質(zhì)評價(jià)_第1頁
DB12-T501-2013翡翠品質(zhì)評價(jià)_第2頁
DB12-T501-2013翡翠品質(zhì)評價(jià)_第3頁
DB12-T501-2013翡翠品質(zhì)評價(jià)_第4頁
DB12-T501-2013翡翠品質(zhì)評價(jià)_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、ICS 39.060D 59DB12天津市地方標(biāo)準(zhǔn)DB 12/T 5012013翡翠品質(zhì)評價(jià)Quality Evaluation of Feicui2013 - 12 - 03 發(fā)布2014 - 03 - 03 實(shí)施天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā) 布DB 12/T 5012013 PAGE * ROMAN II目次前言II范圍1規(guī)范性引用文件1術(shù)語和定義1評價(jià)方法2評分權(quán)重構(gòu)成2顏色評價(jià)2透明度評價(jià)4凈度評價(jià)4質(zhì)地評價(jià)5工藝評價(jià)5綜合印象6綜合性等級評價(jià)7評價(jià)條件及要求7翡翠品質(zhì)評價(jià)證書基本內(nèi)容8附錄 A(資料性附錄)翡翠常見內(nèi)外部特征類型10參考文獻(xiàn)11前言本標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1.1-2009給出的規(guī)

2、則起草。本標(biāo)準(zhǔn)由天津市質(zhì)量監(jiān)督檢測技術(shù)研究院提出并起草。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人:曹維宇、陳晨、鄭艷瑩、楊碩、趙瑩、李圣清、李鵬、崔建軍。本標(biāo)準(zhǔn)于2013年12月首次發(fā)布。 PAGE 11翡翠品質(zhì)評價(jià)范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了翡翠飾品品質(zhì)評價(jià)的術(shù)語和定義、評價(jià)方法、評分權(quán)重構(gòu)成、顏色評價(jià)、透明度評價(jià)、凈度評價(jià)、質(zhì)地評價(jià)、工藝評價(jià)、綜合印象評價(jià)、綜合等級評價(jià)、評價(jià)條件、評價(jià)證書基本內(nèi)容要求。本標(biāo)準(zhǔn)適用于天然翡翠未鑲嵌飾品及其鑲嵌飾品的品質(zhì)評價(jià)。規(guī)范性引用文件下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。

3、GB/T16552珠寶玉石 名稱GB/T16553珠寶玉石 鑒定GB/T23885翡翠分級術(shù)語和定義GB/T 16552、GB/T 16553、GB/T 23885標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1翡翠 jadeite,feicui主要由硬玉或由硬玉及其他鈉質(zhì)、鈉鈣質(zhì)輝石(鈉鉻輝石,綠輝石)組成的、具工藝價(jià)值的礦物集合體,可含少量角閃石、長石、鉻鐵礦等礦物。摩氏硬度6.57,密度3.34(+0.06,-0.09)g/cm3, 折射率1.6661.680(0.008),點(diǎn)測1.651.67。3.2翡翠品質(zhì)評價(jià) quality evaluation of feicui從翡翠的顏色、透

4、明度、凈度、質(zhì)地、工藝、綜合印象六方面質(zhì)量要素對翡翠飾品進(jìn)行評價(jià)。3.3顏色(色) color翡翠顏色的純正程度和深淺濃淡程度。3.4透明度(水) transparence翡翠對可見光的透過程度。3.5凈度(瑕) clarity翡翠內(nèi)、外部特征對其美觀和(或)耐久性的影響程度。3.6質(zhì)地(種) texture組成翡翠的礦物顆粒的大小、形狀、均勻程度及顆粒間相互關(guān)系等因素的綜合特征。3.7工藝(工) arts and crafts指對翡翠飾品的材料設(shè)計(jì)、材料應(yīng)用、加工工藝進(jìn)行的綜合性評價(jià)。3.8綜合印象(意) general impression指從翡翠飾品的顏色、透明度、凈度、質(zhì)地、工藝等方面

5、結(jié)合其所含有的歷史文化意義、作品來源、體積大小、稀有程度等綜合性評價(jià)后的總體印象。3.9標(biāo)準(zhǔn)光源 standard light source翡翠分級時(shí)的照明光源,色溫為4500K5500K,顯色指數(shù)不低于90。評價(jià)方法采用百分制計(jì)分法從翡翠的顏色、透明度、凈度、質(zhì)地、工藝、綜合印象六方面質(zhì)量要素進(jìn)行評價(jià),評分方法主要借鑒了商業(yè)常用的色、水、瑕、種、工五個(gè)傳統(tǒng)上界定翡翠品質(zhì)要素的方法,并通過以上各個(gè)方面的評價(jià)結(jié)果對翡翠飾品做出綜合性評分。評分權(quán)重構(gòu)成評分權(quán)重的構(gòu)成詳見表1。表1翡翠的品質(zhì)等級評價(jià)評分權(quán)重構(gòu)成項(xiàng)目顏色(色)透明度(水)凈度(瑕)質(zhì)地(種)工藝(工)綜合印象(意)合計(jì)權(quán)重(%)303

6、0151555100分值(分)3030151555100顏色評價(jià)顏色級別種類將翡翠樣品的顏色分為極優(yōu)色、優(yōu)色、良色、較好色、一般色五個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)分級。其權(quán)重比占總體的30%,權(quán)重分值為30分。顏色級別評價(jià)表示方法顏色級別評價(jià)的表示方法詳見表2。表2翡翠的顏色評價(jià)權(quán)重分值顏色級別肉眼觀察顏色權(quán)重分值(分)商業(yè)俗稱極優(yōu)色深正綠色略帶黃色調(diào)的正綠色濃艷紫色2430翠綠、艷綠色、蔥心綠、金絲綠、鸚哥綠、陽綠、黃秧綠、陽俏綠、蘋果綠、濃艷紫羅蘭色等優(yōu)色淺淡正綠色濃深正綠色艷紫色1823豆青綠、淡綠、淺綠、淺水綠、勻水綠、江水綠、淺陽綠、綠晴水、艷紫羅蘭色等7.偏藍(lán)或偏黃的綠色菠菜綠、豆苗綠、瓜青綠、瓜

7、皮綠、絲瓜綠、墨綠、油綠、血紅色、大紅色、橙黃色、金黃色、紫羅蘭色、透綠墨翠、藍(lán)晴水等8.艷紅色9.艷黃色良色10.紫色121711.墨翠(透射光下綠色)12.無色13.艷翡色14.藍(lán)綠色藍(lán)花、綠油青色、油黑色、橙紅色、粉紅色、淺黃色、深黃色、淺紫羅蘭色、瓷白、乳白、雪白、羊脂白等15.淡紅色16.淡黃綠色、淡黃色較好色淡紫色墨翠(透射光下藍(lán)綠色)71119.黃綠色、褐綠色、青綠色20.白色21.灰綠色22.青色一般色灰色、灰白色褐色16暗綠、油青、灰色、灰白、淺灰白、黑褐、褐、淺褐、深褐、淺灰黑、灰黑等25.黑色顏色級別評價(jià)操作方法在無陽光直接照射的白色或中性灰色背景的室內(nèi)進(jìn)行,使用標(biāo)準(zhǔn)光源

8、,分別運(yùn)用反射光法和透射光法用肉眼進(jìn)行觀察。進(jìn)行分級評價(jià)時(shí),樣品應(yīng)距人眼有 20cm25cm,對樣品進(jìn)行全方位的觀察, 并將其大小、厚度、透明度、內(nèi)部雜質(zhì)等影響因素考慮在內(nèi)。肉眼觀察下翡翠樣品的顏色與表 2 中顏色相近的即為該樣品顏色等級,當(dāng)介于相鄰兩級顏色之間,應(yīng)以較低等級來表示該樣品的顏色級別。翡翠樣品顏色不均勻時(shí),根據(jù)其所含顏色的種類、分布面積計(jì)算顏色得分,以各顏色所處級別的得分乘以其所占面積的百分比,分?jǐn)?shù)相加的總和為該樣品的顏色分?jǐn)?shù)。白色或其它顏色的翡翠樣品上,分布有散點(diǎn)狀、條帶狀、斑塊狀、斑點(diǎn)狀正綠色,評價(jià)時(shí)視綠色的多少、大小、厚薄或綠色所占飾品體積的百分比來決定升降等級。散點(diǎn)狀、條

9、帶狀、斑塊狀、斑點(diǎn)狀的綠色在飾品上分布均勻美觀可以加 2 分3 分。帶綠色的翡翠樣品同時(shí)又帶有紫色、翡色中的一種至二種顏色時(shí),可根據(jù)它們的顏色、分布的形狀、整體美觀度予以適當(dāng)加或減 2 分3 分。透明度評價(jià)透明度級別種類將翡翠樣品的透明度級別劃分為透明、亞透明、半透明、微透明、不透明五個(gè)等級,其權(quán)重比占總體的30%,權(quán)重分值為30分。透明度級別評價(jià)方法利用手持式強(qiáng)光電筒或光纖燈,在標(biāo)準(zhǔn)背景下通過透射光及反射光觀察樣品的各部位狀態(tài),根據(jù)表3進(jìn)行等級劃分。表3翡翠透明度級別評價(jià)方法透明度級別肉眼觀察特征權(quán)重分值(分)商貿(mào)俗稱(參考)透 明反射觀察:內(nèi)部匯聚光強(qiáng),匯聚光斑明亮透射觀察:絕大多數(shù)的光線

10、可透過樣品,樣品內(nèi)部特征清楚可見24-30玻璃地亞透明反射觀察:內(nèi)部匯聚光較強(qiáng),匯聚光斑較明亮透射觀察:大多數(shù)光線可透過樣品,樣品內(nèi)部特征可見18-23冰 地半透明反射觀察:內(nèi)部匯聚光弱,匯聚光斑暗淡透射觀察:部分光線可透過樣品,樣品內(nèi)部特征尚可見12-17藕粉地微透明反射觀察:內(nèi)部無匯聚光,僅可見微量光線透入透射觀察:少量光線可透過樣品,樣品內(nèi)部特征模糊不可辨7-11冬瓜地不透明反射觀察:內(nèi)部無匯聚光,難見或不可見光線透入透射觀察:微量或無光線可以透過樣品,樣品內(nèi)部特征不可見1-6瓷地/干白地凈度評價(jià)凈度級別種類將翡翠樣品的凈度分為極純凈、純凈、較純凈、不純凈四個(gè)級別。其權(quán)重比占總體的15%

11、,權(quán)重分值15分。凈度級別評價(jià)方法在標(biāo)準(zhǔn)光源下用肉眼或10倍放大鏡觀察樣品的內(nèi)外部特征,根據(jù)其特征的明顯程度進(jìn)行等級評價(jià), 各級別評價(jià)表示方法詳見表4,內(nèi)外部特征描述見附錄A。表4翡翠凈度品質(zhì)級別評價(jià)方法凈度級別典型內(nèi)、外部特征類型肉眼觀察特征權(quán)重分值(分)極純凈點(diǎn)狀物,絮狀物未見翡翠內(nèi)、外部特征,或僅在不顯眼處偶有點(diǎn)狀物、絮狀物,對整體美觀和(或)耐久性幾乎無影響11-15純 凈點(diǎn)狀物,絮狀物具細(xì)小的內(nèi)、外部特征,肉眼較難見,對整體美觀和(或)耐久性有輕微影響8-10較純凈絮狀物, 塊狀物, 解理,紋理具較明顯的內(nèi)、外部特征,肉眼可見,對整體美觀和(或)耐久性有一定影響4-7不純凈塊狀物,解

12、理,紋理,裂紋具很明顯的內(nèi)、外部特征,肉眼明顯可見,對整體美觀和(或)耐久性有明顯或較嚴(yán)重的影響1-3質(zhì)地評價(jià)質(zhì)地級別種類將翡翠樣品的質(zhì)地級別分為極細(xì)、細(xì)、較細(xì)、較粗、粗五個(gè)級別。其權(quán)重比占總體的15%,權(quán)重分值15分。質(zhì)地級別評價(jià)方法在標(biāo)準(zhǔn)光源下,以透射光用肉眼及10倍放大鏡觀察樣品其礦物組成顆粒的大小,參照表5進(jìn)行級別判定。表5翡翠質(zhì)地級別評價(jià)方法質(zhì)地級別礦物顆粒粒徑(mm)肉眼觀察特征權(quán)重分值(分)極 細(xì)粒徑0.1質(zhì)地非常細(xì)膩致密,10 倍放大鏡下難見礦物顆粒,未見“翠性”12-15細(xì)0.1粒徑0.5質(zhì)地細(xì)膩致密,10 倍放大鏡下可見但肉眼難見礦物顆粒,粒徑大小均勻,難見“翠性”10-1

13、2較 細(xì)0.5粒徑1.0質(zhì)地致密,肉眼可見礦物顆粒,粒徑大小較均勻,偶見“翠性”7-9較 粗1.0粒徑2.0質(zhì)地較致密,肉眼易見礦物顆粒,粒徑大小不均勻,可見“翠性”4-6粗粒徑2.0質(zhì)地略松散,肉眼明顯可見礦物顆粒,粒徑大小懸殊,易見“翠性”1-3工藝評價(jià)工藝評價(jià)級別種類翡翠的工藝級別根據(jù)其雕刻琢磨的工藝水平劃分為優(yōu)、良、中、一般、差五個(gè)級別,其權(quán)重比占總體的5%,權(quán)重分值5分。工藝評價(jià)方法根據(jù)以下工藝評價(jià)的各項(xiàng)要求判斷翡翠飾品的符合項(xiàng)目,再依據(jù)表6進(jìn)行權(quán)重評分。材料設(shè)計(jì)材料設(shè)計(jì)評價(jià)包括:題材鮮明,主題突出;題材欠佳,主題不明確;題材失當(dāng),主題缺乏。材料應(yīng)用材料應(yīng)用評價(jià)包括:用料得當(dāng),形制飽

14、滿,輪廓優(yōu)美;用料欠佳,形制稍差,輪廓美觀;用料不當(dāng),形制扭曲,輪廓不清晰。加工工藝加工工藝評價(jià)包括:整體比例協(xié)調(diào),對稱性好,雕琢細(xì)膩精致。拋光完好,表面平順光滑,亮度均勻,無拋光紋、褶皺及凹凸不平;整體比例基本協(xié)調(diào),對稱性較好,局部雕琢細(xì)致。拋光基本到位,表面較平順,亮度欠均勻, 局部有拋光紋、褶皺或凹凸不平;整體比例不協(xié)調(diào),對稱性不好,局部雕琢粗糙。拋光不到位,表面不平順,亮度不均勻,有拋光紋、褶皺或凹凸不平。表6翡翠的工藝評價(jià)特征工藝性級別工藝評價(jià)特征權(quán)重分值(分)優(yōu)符合本標(biāo)準(zhǔn) 10.2.1、10.2.2、10.2.3 中a 項(xiàng)規(guī)定的所有描述,有一項(xiàng)為b 項(xiàng)或c 項(xiàng)時(shí)則下降一個(gè)等級。5良

15、符合本標(biāo)準(zhǔn) 10.2.1、10.2.2、10.2.3 中任意一項(xiàng)為a 項(xiàng)、其余兩項(xiàng)為b 項(xiàng)或c項(xiàng)時(shí)所規(guī)定的描述。4中符合本標(biāo)準(zhǔn) 10.2.1、10.2.2、10.2.3 中b 項(xiàng)規(guī)定的所有描述,有一項(xiàng)為c 項(xiàng)時(shí)則下降一個(gè)等級。3一般符合本標(biāo)準(zhǔn) 10.2.1、10.2.2、10.2.3 中任意一項(xiàng)為b 項(xiàng)、其余兩項(xiàng)為c 項(xiàng)所規(guī)定的描述2差符合本標(biāo)準(zhǔn) 10.2.1、10.2.2、10.2.3 中c 項(xiàng)規(guī)定的所有描述。1綜合印象根據(jù)翡翠飾品雕琢含有的歷史文化意義、作品來源、體積大小、稀有程度等條件進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭澐郑?級別為極好、很好、好、一般四個(gè)級別。參照表7進(jìn)行級別判定。評價(jià)指標(biāo)包括:歷史文化意義深

16、厚;工藝精美或由著名工藝大師雕刻;體積較大或在同類別飾品中占優(yōu)勢;同類型的翡翠飾品數(shù)量稀少;題材有創(chuàng)新、造型較新穎。表7翡翠的綜合印象評價(jià)工藝性級別工藝評價(jià)特征權(quán)重分值極好符合本標(biāo)準(zhǔn) 11 規(guī)定評價(jià)指標(biāo)中的任意四項(xiàng)至五項(xiàng)描述5很好符合本標(biāo)準(zhǔn) 11 規(guī)定評價(jià)指標(biāo)中的任意二項(xiàng)至三項(xiàng)描述4好符合本標(biāo)準(zhǔn) 11 規(guī)定評價(jià)指標(biāo)中的任意一項(xiàng)描述3一般不符合本標(biāo)準(zhǔn) 11 規(guī)定評價(jià)指標(biāo)中的任意一項(xiàng)描述2-1綜合性等級評價(jià)根據(jù)翡翠各項(xiàng)質(zhì)量要素的最終權(quán)重評分之和得出本件樣品的總分值,再根據(jù)表8得出該件樣品的參考質(zhì)量等級,分為特優(yōu)級、優(yōu)級、尚佳級、良好級、一般工藝級,見表8。表8翡翠飾品的綜合質(zhì)量等級綜合性等級等級代

17、號總分值特優(yōu)級一級EX110096二級EX29591三級EX39086優(yōu)級一級VG18581二級VG28076三級VG37571尚佳級一級G17066二級G26561三級G36056良好級一級F15551二級F25046三級F34541一般工藝級不分級P40 分以下評價(jià)條件及要求觀測環(huán)境要求翡翠的顏色、透明度分級應(yīng)在無陽光直射的室內(nèi)進(jìn)行,內(nèi)部的分級環(huán)境應(yīng)為灰色或白色色調(diào)。分級評價(jià)應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)光源下,通過肉眼及 10 倍放大鏡觀察,觀測背景可選用無熒光、無明顯定向反射作用的白色紙(板)。檢測技術(shù)人員要求從事翡翠品質(zhì)等級評價(jià)的技術(shù)人員應(yīng)受過專業(yè)技術(shù)部門的技能培訓(xùn),并獲得相應(yīng)資格。進(jìn)行翡翠品質(zhì)等級評價(jià)時(shí)

18、,應(yīng)有不少于三名技術(shù)人員獨(dú)立完成同一樣品的品質(zhì)等級評價(jià),分別對其各項(xiàng)要素進(jìn)行評分,并取得一致結(jié)果。分級操作要求顏色分級反射光觀察時(shí),要求照明光束垂直樣品表面,觀察方向與照明方向成 45,樣品距光源、人眼距離大致為 20cm25cm。透射光觀察時(shí),將樣品放置于人眼與光源之間,三者成一直線,樣品距光源、人眼距離大致為 20cm25cm。透明度分級反射光觀察時(shí),要求照明光束垂直樣品表面,觀察方向與照明方向成45,樣品距光源、人眼距離大致為 20cm25cm。透射光觀察時(shí),將樣品放置于人眼與光源之間,三者成一直線,樣品距光源、人眼距離大致為 20cm25cm。評分要求將所有參與樣品品質(zhì)評價(jià)的技術(shù)人員對樣品的評分相加后取其平均值,以此為該件樣品的最終得分,并根據(jù)分?jǐn)?shù)劃分檔次和級別。翡翠品質(zhì)評價(jià)證書基本內(nèi)容評價(jià)證書包括如下內(nèi)容:證書編號。評價(jià)依據(jù)。實(shí)物照片。質(zhì)量。顏色評價(jià)結(jié)論。透明度評價(jià)結(jié)論。凈度評價(jià)結(jié)論。質(zhì)地評價(jià)結(jié)論。工藝評價(jià)結(jié)論。綜合印象評價(jià)結(jié)論。綜合性等級評價(jià)最終結(jié)論。評價(jià)單位、人員簽章、日期。其他內(nèi)容:可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論