知識(shí)拓展：人地關(guān)系歷史

PAGE9知識(shí)拓展：人地關(guān)系歷史過(guò)去講中國(guó)歷史往往只注意人與人（或階級(jí)、階層）之間的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等種種關(guān)系，強(qiáng)調(diào)歷史就是階級(jí)斗爭(zhēng)史，或是生產(chǎn)關(guān)系史；撥亂反正以來(lái)，又比較注重典章制度史、政治思想史。這些當(dāng)然都是歷史學(xué)中的重要課題，但是人與自然環(huán)境之間關(guān)系發(fā)展變化的歷史，也不容忽視，如果要全面地考察中國(guó)歷史，這無(wú)疑是個(gè)重要環(huán)節(jié)。

其實(shí)人類社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等種種活動(dòng)都在一定程度上受到地理環(huán)境的制約，這種制約直至今天人類科技水平發(fā)展到有能力登上月球的時(shí)代，也還沒(méi)有發(fā)生根本的改變。以歷史為例，考古工作證明，中國(guó)文化起源是多源的，但為什么中華民族的核心華夏族最旱在黃河中下游地區(qū)形成這就與古代黃河中下游氣候溫和、雨量適中、土地平衍、交通便利有關(guān)；為什么我國(guó)歷史上的數(shù)次政治分裂往往是甫北分裂而不是東西分裂這無(wú)疑與中國(guó)南北自然環(huán)境和文化的差異有關(guān)；為什么中國(guó)歷史上一統(tǒng)帝國(guó)的政治中心都在北方而不在南方？

為什么中國(guó)歷史上邊疆糾紛總是發(fā)生在西部或北部而不是在東南沿海的邊區(qū)為什么中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能穩(wěn)定數(shù)千年，而廣大民眾的溫飽問(wèn)題始終未能解決？

以今天的現(xiàn)實(shí)而言，新中國(guó)成立以來(lái)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)無(wú)論是從生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系方面來(lái)看，無(wú)疑都有了極大的改善，為什么至今還有相當(dāng)一部分地區(qū)和人口的溫飽問(wèn)題還沒(méi)有解決同樣在改革開(kāi)放的政策下，東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距不僅沒(méi)有縮小反而在加大。

其原因是什么如此等等，不一而足。你能說(shuō)這些歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不是與中國(guó)的地理環(huán)境有著密切的關(guān)系嗎？

人類社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)問(wèn)題是求得自身的生存和發(fā)展，因此人類社會(huì)出現(xiàn)以后，首先發(fā)生的是人與自然的矛盾，然后在求生存和發(fā)展的過(guò)程中，又不斷地與自然打交道。

因此某一人類群體所處的自然環(huán)境對(duì)其歷史的發(fā)展具有重要的影響。數(shù)千年來(lái)我國(guó)人民所處的地理背景：一是人口眾多而又分布不均，二是耕地不足，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的耕地更少，三是自然環(huán)境脆弱，各種自然災(zāi)害頻發(fā)，生產(chǎn)的社會(huì)財(cái)富往往為災(zāi)害所抵消。盡管二千多年前我國(guó)的先智已經(jīng)提出人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的“天人合一”思想，但是處在這樣的地理背景條件之下來(lái)求生存、發(fā)展，始終無(wú)法處理好人與自然之間的關(guān)系也就不足為怪了。今天人對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)比先人不知進(jìn)步了多少倍，但是在人地關(guān)系方面還存在不少失誤。這究竟是什么原因呢？

反思?xì)v史，我們又可以從中汲取哪些教訓(xùn)呢？

我國(guó)自古以農(nóng)立國(guó)。大約在西漢武帝時(shí)代，黃河流域已經(jīng)形成單一的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)。我國(guó)長(zhǎng)期處于封建社會(huì)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是發(fā)展農(nóng)耕業(yè)。

自西周以降，戰(zhàn)國(guó)、漢、唐前朝、兩來(lái)、明清前朝，我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)幾次農(nóng)業(yè)發(fā)展高潮，每次高潮的具體表現(xiàn)就是耕地的擴(kuò)大，變天然植被為人工植被，變荒地為熟地，變河湖灘地為耕地，變山坡為梯田。這些變革增加了社會(huì)財(cái)富，養(yǎng)育了不斷滋長(zhǎng)的人口。但與此同時(shí)，本來(lái)就比較脆弱處于準(zhǔn)協(xié)調(diào)狀態(tài)下的自然環(huán)境，由于過(guò)度的索取而逐漸遭到破壞，其最終結(jié)果是低產(chǎn)和不穩(wěn)產(chǎn)田占了大多數(shù)，許多農(nóng)民勞累終身而不得溫飽。

“新秦中”人為繁榮的代價(jià)千百年來(lái)一直為國(guó)人所稱頌的漢武盛世，疆土北拓至陰山，西延至玉門關(guān)。移民百萬(wàn)，設(shè)置五十余縣，在陰山、河套以南包括鄂爾多斯高原屯墾戍邊，將數(shù)十萬(wàn)平方公里原先畜牧游獵的干旱區(qū)開(kāi)辟成農(nóng)耕區(qū)，砍伐森林，鏟除草被，原來(lái)茫茫廣漠的森林草原成了仟陌相連、村落相望的農(nóng)耕區(qū)，時(shí)人譽(yù)之為“新秦中，意即新的關(guān)中地區(qū)。這種人為的繁榮其代價(jià)是什么呢卾爾多斯的環(huán)境原本就十分脆弱，氣候干旱，土壤沙質(zhì)，植被稀少，多風(fēng)暴；地表一經(jīng)開(kāi)墾之后，無(wú)植被保護(hù)，隨即水土流失，遇風(fēng)起沙。近年來(lái)在內(nèi)蒙古烏蘭布和沙漠考古發(fā)現(xiàn)的西漢古城和屯墾遺址證明，西漢以后這里就被遺棄，未曾再次開(kāi)墾，說(shuō)明環(huán)境惡化已不可逆轉(zhuǎn)。東漢以后，雖有一段時(shí)間畜牧業(yè)成為當(dāng)?shù)氐闹饕a(chǎn)業(yè)，但已經(jīng)破壞的環(huán)境難再恢復(fù)，公元6世紀(jì)時(shí)庫(kù)布齊沙漠和毛烏素沙地已經(jīng)形成。隋唐時(shí)代繼秦漢以后又一次在鄂爾多斯高原上興起農(nóng)墾高潮，原先沙地愈發(fā)擴(kuò)大。

黃河流域環(huán)境惡化不可逆轉(zhuǎn)漢唐是中國(guó)封建文明的鼎盛時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)背景是黃河流域的大規(guī)模農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，天然植被全為人工植被所替代。在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力條件下，可開(kāi)發(fā)的水土資源并發(fā)殆盡。因此到了公元10世紀(jì)的宋代以后，黃河流域環(huán)境漸趨惡化不可逆轉(zhuǎn)，留給子孫的是黃土高原上縱橫的溝壑，水土流失極為嚴(yán)重，黃河含沙量與同俱增，下游泛濫決口連年不斷，土壤沙堿化，農(nóng)田被淹，城鎮(zhèn)被毀，東部平原河流湖泊淤淺堙廢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，人民貧困，昔日黃河流域的輝煌最終成了夢(mèng)痕。

關(guān)中平原今昔今陜西省西安所在的關(guān)中平原曾是生態(tài)環(huán)境最好的地方，戰(zhàn)國(guó)時(shí)“沃野千里，蓄積饒多，地勢(shì)形便，此所謂大府，天下之雄國(guó)也”，故早有“天府”、“陸?！敝u(yù)。首先表現(xiàn)為氣候溫濕，“渭川千畝竹”是《史記。貨殖列傳》中的名句；其次是土壤肥力高，在《禹貢》九州土壤分級(jí)中，雍州黃壤胞力為上上，屬九州土壤第一等；再次是水資源豐沛，所謂“八川繞長(zhǎng)安”，八川即涇、渭、灞、豐、鎬、浐、泬、澇，這些河流都有充沛的水資源，均富灌溉之利。

戰(zhàn)國(guó)末年有鄭國(guó)渠，漢代以來(lái)的漕渠、白渠、六輔渠、龍首渠、靈軹渠、成國(guó)渠、蒙籠渠等都是引涇、渭河為水源的，可見(jiàn)關(guān)中平原的灌溉網(wǎng)絡(luò)二千年前已然形成。漢代長(zhǎng)安城周圍的環(huán)境十分優(yōu)美，城西的上林苑是天然和人工合作的自然保護(hù)區(qū)，周圍300余里，是皇家游獵之所。其中離宮七十所，奇草異木三千余種，稀獸珍禽不知其數(shù)。苑中有昆明池，周圍40里，初建時(shí)為漢武帝訓(xùn)練水軍之用，以后實(shí)際上也成了帝王游樂(lè)和皇家飼養(yǎng)魚(yú)鱉的場(chǎng)所。昆明池北還有鎬池，長(zhǎng)安城內(nèi)有滄池、太液池，整個(gè)長(zhǎng)安城內(nèi)陂池密布，花木茂盛?？傊鳚h時(shí)的長(zhǎng)安自然生態(tài)優(yōu)越，加上人工修飾，成為天下最美之處。唐代長(zhǎng)安八水仍舊，但水資源已明顯有所減弱，鄭國(guó)渠初開(kāi)時(shí)溉田萬(wàn)余頃，漢白渠溉田4500頃，到了唐初鄭、自兩渠漢溉田萬(wàn)余頃，晚唐減少至6200余頃，較漢時(shí)幾乎少了十之七八。所以唐代關(guān)中帝王經(jīng)常往洽陽(yáng)就食，成了“逐糧天子”。但整個(gè)環(huán)境尚未完全破壞，曲江游賞，禊飲踏青，是長(zhǎng)安人歲時(shí)習(xí)俗。杜甫《麗人行》“三月三日氣象新，長(zhǎng)安水邊多麗人”之句，描繪了唐代長(zhǎng)安的風(fēng)景線。但自唐末五代以來(lái)，關(guān)中平原環(huán)境惡化的端倪已見(jiàn)。這是因?yàn)殚L(zhǎng)期作為首都，大修宮殿，渭南秦嶺、渭北北山的大片森林被砍伐，上林苑等皇家苑囿因人口驟增、耕地不足而被辟為農(nóng)田，黃土高原自漢代以后農(nóng)耕的開(kāi)發(fā)，使水土流失加劇，徑、渭等河泥沙量日增，河湖淤?gòu)U。宋代以后，鄭、白渠因渠身淤高，灌溉作用已很小，其灌溉面積不及西漢的二十二分之一，無(wú)法與漢唐相比。明清時(shí)關(guān)中平原雖然仍為我國(guó)小麥的主要產(chǎn)區(qū)，但其經(jīng)濟(jì)地位遠(yuǎn)不如前。因此近幾十年來(lái)，西安地區(qū)環(huán)境惡化以致于嚴(yán)重缺水，實(shí)有上千年的淵源。

運(yùn)河之功過(guò)我國(guó)是世界上開(kāi)鑿運(yùn)河最早的國(guó)家之一，從春秋時(shí)代開(kāi)始延續(xù)了三四千年，地域分布也十分遼闊。西至渭河上游，北至灤河下游，東至膠東半島，南至珠江流域，幾乎遍及整個(gè)東部地區(qū)。運(yùn)河對(duì)溝通各地經(jīng)濟(jì)、文化，維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定和統(tǒng)一，無(wú)疑具有歷史功績(jī)，故一直為史家所稱道。但運(yùn)河的另一面卻少有人提及，即對(duì)我國(guó)環(huán)境所起的負(fù)面作用。以元明清三代的京杭太運(yùn)河為例，京杭大運(yùn)河縱貫我國(guó)東部平原，橫截許多東西流向的天然河流，日常通航全靠人工維持。山東境內(nèi)從濟(jì)寧至臨清一段運(yùn)河無(wú)天然水源可利用，于是強(qiáng)行將發(fā)源于泰山山脈的汶泗筑壩逼水北流，沿線設(shè)置安山、南旺、蜀山、昭陽(yáng)等湖為水柜以備蓄泄，同時(shí)將泰山地區(qū)的數(shù)百泉源全部用明渠引入運(yùn)河供每年漕運(yùn)所需“盡括泉源，千里焦?fàn)q”，并明令規(guī)定，運(yùn)河沿線一切水源“涓滴歸公”，如有盜引湖泉進(jìn)行灌溉者，“發(fā)邊遠(yuǎn)充軍”，遂使魯西南地區(qū)“涓滴之流，居民不敢私焉。這種做法不漢破壞了魯中地區(qū)的地下水資源，同時(shí)也使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民無(wú)水溉田，紛紛逃亡，常數(shù)十里無(wú)炊煙，”一望荒落“，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重凋敝。明人談遷在《北游錄》中說(shuō)”自江都以來(lái)，水贏而山絀，民多苫居，田多污菜，魚(yú)蝦頗貴，岸苗欲枯，懼分溉病漕，誠(chéng)河無(wú)全利也“。此外，京杭運(yùn)河為維護(hù)航運(yùn)，兩岸全線筑堤，隨著河道淤高形成地上河，猶如在東部平原地區(qū)樹(shù)起一道地面長(zhǎng)城，黃河泛決，霖雨機(jī)水，無(wú)處宣泄，便在魯西南地區(qū)到處泛濫成災(zāi)，遂使這一帶成為近五六百年來(lái)農(nóng)業(yè)衰退、人民生活貧困的地區(qū)之一。

“湖廣熟，天足”的另一面長(zhǎng)江以南地區(qū)的環(huán)境變遷則與移民有著很大關(guān)系。

明清時(shí)期“江西填戶廣，湖廣填四川”的說(shuō)法就是南方移民事實(shí)的寫照。明清時(shí)代有大量移民進(jìn)入湖廣，遷移的原因有戰(zhàn)亂，有因政府招徠墾荒。移民主要來(lái)自江西，首先進(jìn)入江漢-洞庭平原，以后又迂入鄂西山區(qū)。據(jù)研究，明初洪武年間湖廣人口約450萬(wàn)，到了萬(wàn)歷年間有1220萬(wàn)，清嘉慶時(shí)兩湖人口已達(dá)4525萬(wàn)。于是在湖陸相間、沼澤密布的江漢-洞庭平原大量興建垸田，改造湖區(qū)，變湖荒為湖田，使元末以來(lái)人口稀少的地區(qū)一下子成為人齒日繁的經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)。清代還向荊江、漢江大堤外洲灘進(jìn)發(fā)，荊江“九穴十三口”和漢江“九口”

的消失，改變了河湖的關(guān)系，“往日受水之區(qū)，多為今日筑圍之所”，清代后期荊江四口分流格局形成，使華容、安鄉(xiāng)、漢壽、武陵交界湖區(qū)淤出大片洲灘，兩湖人大批進(jìn)入圍墾，垸田擴(kuò)大。明代開(kāi)始有“湖廣熟，天下足”的諺語(yǔ)，標(biāo)志著兩湖地區(qū)已成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的商品糧生產(chǎn)基地，養(yǎng)活了數(shù)千萬(wàn)人口。但其后果則是江漢穴口堵塞，河漢消失；湖泊數(shù)量減少和湖面縮小，水災(zāi)頻發(fā)。千秋功過(guò)，誰(shuí)與評(píng)說(shuō)？

這樣的事實(shí)在我國(guó)歷史上是不勝枚舉的。這不禁使我們聯(lián)想到，許多歷史事實(shí)并不是簡(jiǎn)單地可以是非論之。在我國(guó)這樣一個(gè)地域廣大、自然條件復(fù)雜、人口眾多的國(guó)家，我們的祖先世世代代在這塊土地上求生存、求發(fā)展，走過(guò)的是一條何等曲折、艱難的道路！我國(guó)歷史上固然有不少昏庸的帝王和黑暗的時(shí)代，但也不乏勵(lì)精圖治的君主和清明的時(shí)代，他們?yōu)榱似湔?quán)的鞏固也想將國(guó)家的經(jīng)濟(jì)搞上去，百姓過(guò)上安定的生活，但總顧此失彼，發(fā)展的結(jié)果帶來(lái)的是停滯，昌盛的代價(jià)是環(huán)境的惡化，繁榮以后是衰敗，循環(huán)往復(fù)，難以跳出怪圈。

其原因究竟何在現(xiàn)在從人地關(guān)系這一層回來(lái)考察，是不是可以說(shuō)三四千年來(lái)問(wèn)題的癥結(jié)，還是我們今天同樣最關(guān)心的：人口、資源和環(huán)境問(wèn)題！對(duì)中華民族來(lái)說(shuō)，這似乎是永恒的課題。試想如果當(dāng)年漢武帝據(jù)有黃土高原后，不推行農(nóng)耕，而仍然發(fā)展畜牧業(yè)，恐怕華夏地區(qū)難逃匈奴鐵蹄！宋代以后南方人口增加，如果不圍湖造田，而是在湖蕩發(fā)展水產(chǎn)業(yè)，能不能維持大量增加的人口再說(shuō)封建專制統(tǒng)治竭力推行農(nóng)