黃草湖初步設(shè)計報告

PAGE

第

PAGE

249

頁

1．綜合說明

1.1工程概況

團(tuán)風(fēng)縣位于湖北省東部，大別山南麓，長江中游北岸，東臨巴河，西毗舉水，北依大別山，南抵長江，分別與湖北省鄂州市、武漢市新洲區(qū)和黃岡市黃州區(qū)、浠水縣、羅田縣和麻城市相鄰。地理位置介于東經(jīng)114°47′～115°14′、北緯30°35′～30°54′之間。東西橫寬44km，南北縱長約38km，版圖面積833km2，下轄10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總?cè)丝?7.29萬人。

黃草湖泵站是團(tuán)風(fēng)縣骨干排澇工程，由黃草湖站和金鑼港站組成，總裝機(jī)16臺，容量6105kW，設(shè)計排澇流量55.7m3/s。其中黃草湖站裝機(jī)2×1000+3×800kW，設(shè)計排澇流量42.5m3/s，金鑼港站一機(jī)房裝機(jī)6×155kW，設(shè)計排澇流量7.2m3/s，金鑼港站二機(jī)房裝機(jī)5×155kW，設(shè)計排澇流量6.0m3/s。黃草湖泵站排區(qū)總面積190km2，分高排區(qū)和低排區(qū)，高排區(qū)面積15km2,排水任務(wù)由金鑼港站二機(jī)房承擔(dān)，低排區(qū)面積175km2，由黃草湖站和金鑼港站一機(jī)房承擔(dān)，高低排區(qū)之間以金鑼港站二機(jī)房前池左岸分水閘相連。排區(qū)范圍包括團(tuán)風(fēng)縣城和團(tuán)風(fēng)、方高坪、淋山河、王家坊四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及金鑼港、黃草湖兩個國營農(nóng)場，總?cè)丝?2萬，耕地面積13.50萬畝，其中水田8.06萬畝，旱地5.44萬畝。黃草湖泵站自建成至2005年，共運(yùn)行106374臺時，排水18.394億m3，為排區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重大作用。

1.1.1黃草湖站概況

黃草湖站位于團(tuán)風(fēng)縣城東南約4km處羅家溝大閘旁，對應(yīng)黃岡長江干堤堵龍堤樁號227+598，塊基形泵房，肘彎形進(jìn)水屬堤后式泵站。

黃草湖站是排區(qū)主力排澇泵站，裝機(jī)2×1000+3×800kW，設(shè)計流量42.5m3/s，于1966年動工興建，1971年投入運(yùn)行。該站原設(shè)計裝機(jī)5臺48ZLB-87型水泵500kW電機(jī)的機(jī)組，主廠房及進(jìn)出水流道等建筑物均按500kW機(jī)組施工，土建工程完成后，由于該機(jī)型停止生產(chǎn)，于1971年被迫改成安裝64ZLB-50型水泵配800kW電機(jī)的機(jī)組，1971年5月4臺機(jī)組投入運(yùn)行，第5臺機(jī)組于1974年5月投入運(yùn)行，形成了”大機(jī)蹲小窩”的現(xiàn)象。

為了解決500kW機(jī)組進(jìn)出水流道與800kW機(jī)組不配套的問題，建站至今先后多次對該站進(jìn)行改造。1981年拆除重建了出水流道，管徑從1.4m擴(kuò)為φ1.8m，出水流道穿墻管中心高程由18.746m(吳淞高程系,本報告下同)抬高到現(xiàn)狀的20.41m，取消了水泵出口“S”形管段，副廠房地平高程由21.00m抬高至現(xiàn)狀的22.34m，與主廠房電機(jī)層同高；1984年，抬高了室外變電站地面，使之與主廠房電機(jī)層同高，出水消力池加長5m，改造了出水海漫；1989年，按照《泵站技術(shù)規(guī)范》重新擬定進(jìn)水流道單線尺寸圖，對5號機(jī)組進(jìn)水流道進(jìn)行了改造，同時新建了站前攔污柵橋，配套了攔污柵，并在主廠房西端增建了8m長的檢修間，經(jīng)原黃岡地區(qū)農(nóng)電測試所測試，進(jìn)水流道改造后能使水泵運(yùn)行恢復(fù)正常。1992年對余下4臺機(jī)組的進(jìn)水流道進(jìn)行了改造。

1999年，黃草湖站更新改造工程立項上馬，到目前為止，省投資810萬元，完成了部分工程項目的更新改造，將1#、3#水泵機(jī)組由64ZLB-50型半調(diào)節(jié)軸流泵配套800kW電機(jī)更新為1600HD-9型混流泵配套1000kW電機(jī)。具體見表1-1。

2003年，黃岡長江干堤整險加固工程穿堤建筑物項目中，黃草湖站又完成了出水流道下降段等項目的更新改造，具體見表1-2。

表1-1黃草湖站省級投資更新改造完成項目明細(xì)表

序號

工程項目名稱

序號

工程項目名稱

第一部分建筑工程

第二部分機(jī)電設(shè)備及安裝工程

1

主體建筑工程

1

2臺主機(jī)組更新

⑴

主廠房升高工程

2

泵房行車更新

⑵

主廠房維修工程

3

高壓柜更新

⑶

副廠房新建工程

4

低壓柜部分更新(有3臺未更新)

⑷

變電站拆建工程

5

勵磁柜更新

⑸

檢修閘門啟閉機(jī)室工程

6

直流電源更新

⑹

檢修間拆除重建

7

勵磁變壓器更新

⑺

真空破壞室拆除重建

8

更新主變

⑻

出口拍門啟閉臺及工作橋新建

9

更新35kV油開關(guān)為真空開關(guān)

⑼

攔污柵橋改造

10

更新35kV避雷器1組

⑽

進(jìn)水港清淤護(hù)坡

11

更新35kV隔離開關(guān)1臺

⑾

原出水管拆除部位滲漏處理

12

增設(shè)35kV計量裝置1套

2

交通工程

13

35kV輸電線路改造

站區(qū)砼道路

14

更新高低壓電纜

3

房屋建筑工程

第三部分金屬結(jié)構(gòu)

⑴

住宅樓新建工程

1

變電站構(gòu)架更新

⑵

綜合樓新建工程

2

攔污柵柵體更新

⑶

職工食堂新建

⑷

預(yù)制廠搬遷

表1-2黃草湖站穿堤建筑物改造項目

序號

項目名稱

序號

項目名稱

1

出水流道下降段拆除重建

4

氣系統(tǒng)設(shè)備更新

2

出水池拆除重建

5

出口拍門更新

3

前池底板加固

1.1.2金鑼港站概況

金鑼港站包括一機(jī)房和二機(jī)房。

一機(jī)房位于團(tuán)風(fēng)縣城東北約2km處，對應(yīng)長江一級支流舉水河?xùn)|堤樁號1+460，屬堤后式泵站。該站于1972年興建,1973年投入運(yùn)行,裝機(jī)6×155kW，水泵為常德七一機(jī)械廠生產(chǎn)的28ZLB-70型半調(diào)節(jié)軸流泵，電動機(jī)為湖北省白蓮河設(shè)備廠生產(chǎn)的JSL12-8型異步電機(jī)。

一機(jī)房主要建筑物包括進(jìn)水檢修節(jié)制閘、進(jìn)水渠、攔污柵橋、前池、泵房、變電站、出水流道、真空破壞室、消力池及海漫和出水渠，泵房堤后式濕室型泵房，鋼制喇叭口進(jìn)水、虹吸式出水，斷流方式為真空破壞閥和拍門斷流。

一機(jī)房部分工程已作為黃岡長江干堤穿堤建筑物于2003年進(jìn)行更新改造，已改造的項目見表1-3。

表1-3金鑼港站一機(jī)房穿堤建筑物改造項目

序號

項目名稱

序號

項目名稱

1

進(jìn)水池底板改造

6

出水池、海漫改造

2

進(jìn)水渠護(hù)坡

7

出水渠改造

3

攔污柵橋加固

8

氣系統(tǒng)設(shè)備更新

4

真空破壞室拆除重建

9

拍門更新

5

拍門啟閉臺及其交通橋新建

二機(jī)房位于團(tuán)風(fēng)縣北部淋山河鎮(zhèn)境內(nèi)，舉東堤樁號15+580，屬堤后式泵站。1973年興建,1974年投入運(yùn)行,裝機(jī)5×155kW，水泵為常德七一機(jī)械廠生產(chǎn)的28ZLB-70型半調(diào)節(jié)軸流泵，電動機(jī)為湖北省白蓮河設(shè)備廠生產(chǎn)的JSL12-8型異步電機(jī)。

二機(jī)房泵房下部中、邊墩、后墻是在弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖中開鑿而成，泵房上部利用開挖石料砌筑而成。出水流道原設(shè)計系參照該站一機(jī)房進(jìn)行，為虹吸式出水流道，由于當(dāng)時資金缺乏，僅做了上升管段，出水管采用φ0.7m預(yù)制砼管，部分為承插管，部分為平口管。磚石結(jié)構(gòu)出水池設(shè)置在舉水大堤堤頂內(nèi)側(cè)，池長4m，深0.5m，水流自然跌水消能穿過橋洞進(jìn)入舉水河。

1.2水文、地質(zhì)

1.2.1水文氣象

排澇區(qū)氣候?qū)賮啛釒Т箨懶约撅L(fēng)氣候，兼有南北過渡氣候特征，四季分明，光照充足，無霜期長，雨水充沛，熱量豐富，雨熱同步，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了優(yōu)越的條件。但由于氣象特點(diǎn)和地理因素形成的降水量年際變差大和年內(nèi)分配不均，造成了該排澇區(qū)旱澇災(zāi)害頻繁、交替或連續(xù)發(fā)生的規(guī)律。加上排澇區(qū)地表徑流峰高量大，密度集中，使?jié)碁?zāi)成為排澇區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展的心腹大患。

黃草湖泵站排區(qū)排水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇三日暴雨五日排至作物耐淹深度，根據(jù)計算，該區(qū)10年一遇最大三日暴雨為253.2mm，徑流系數(shù)旱地及非耕地采用0.71，水田采用0.93，水面采用1.0。

1.2.2工程地質(zhì)

黃草湖泵站區(qū)域構(gòu)造上位于秦嶺東西向構(gòu)造帶，淮陽山字型構(gòu)造及中國東部新華夏系構(gòu)造第二窿起帶等三大構(gòu)造體系相交匯部位，受近東西向褶皺構(gòu)造、北西向構(gòu)造如沿江斷裂及北北東向構(gòu)造如上巴河、下巴河斷裂控制。

黃草湖站和金鑼港站一機(jī)房位于長江階地及舉水漫灘上，上部為素填土和粘性土，底部為砂壤土，兩站泵房基礎(chǔ)均位于粘土層上；金鑼港站二機(jī)房屬垅崗地貌，泵房位于紅砂巖剝蝕殘丘上。

根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），工程區(qū)所在地地震動峰值加速度為0.05g，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。

1.3工程任務(wù)和規(guī)模

1.3.1工程存在的主要問題

1）排水主港及引水渠淤積嚴(yán)重，影響過流能力。

2）主機(jī)組效率低

黃草湖站2#、4#、5#機(jī)組以及金鑼港站一機(jī)房和二機(jī)房共11臺155kW機(jī)組全部為建站時安裝的半調(diào)節(jié)軸流泵，黃草湖站為64ZLB-50型水泵配套TL800-24/2150型800kW電機(jī)，金鑼港站一機(jī)房和二機(jī)房全部為28ZLB-70型水泵配套JSL12-8型155kW電機(jī)，性能落后，經(jīng)過三十多年的運(yùn)用，早已超過該設(shè)備的正常使用壽命，機(jī)械磨損、汽蝕嚴(yán)重，裝置效率低下。

3）機(jī)電設(shè)備性能落后

目前黃草湖站使用的部分設(shè)備、金鑼港站一機(jī)房的絕大部分設(shè)備以及二機(jī)房的全部機(jī)電設(shè)備都是20世紀(jì)70年代初期國內(nèi)廠家研制、試驗、革新或類比設(shè)計的產(chǎn)品，多已明令淘汰,經(jīng)過30多年的運(yùn)行，機(jī)械磨損嚴(yán)重，電氣設(shè)備老化，裝置效率下降，各設(shè)備運(yùn)行、試驗參數(shù)不斷惡化，機(jī)組的安全運(yùn)行得不到保障，滿足不了防洪、保安的要求。

4）水工建筑物存在的問題

①進(jìn)水港渠淤積嚴(yán)重，前池翼墻存在變形、裂縫、漏水現(xiàn)象；

②黃草湖站進(jìn)出水流道內(nèi)壁砼汽蝕、碳化、剝落嚴(yán)重；

③金鑼港站兩機(jī)房檢修節(jié)制閘老損嚴(yán)重；

④金鑼港站兩機(jī)房均無泵房起重裝置，無電氣副廠房和檢修間；

⑤金鑼港站二機(jī)房無站前攔污柵；

5）金屬結(jié)構(gòu)銹蝕嚴(yán)重

兩站三機(jī)房均無機(jī)械清污設(shè)備；黃草湖站檢修閘門與水工建筑物不匹配，啟閉設(shè)備為三無產(chǎn)品；金鑼港站一機(jī)房檢修節(jié)制閘閘門銹蝕、二機(jī)房現(xiàn)有各閘門銹蝕嚴(yán)重、止水失效，啟閉設(shè)備性能落后。

6）基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè)差

金鑼港站基礎(chǔ)設(shè)施條件差，兩機(jī)房站區(qū)布置零亂，生活設(shè)備簡陋，無辦公樓，職工住房困難，防汛、通訊、辦公設(shè)施落后，生活供水條件差。

1.3.2工程任務(wù)

通過對泵站機(jī)電設(shè)備、水工建筑物及金屬結(jié)構(gòu)的更新改造和配套，提高機(jī)組裝置效率，從而恢復(fù)泵站的排澇能力，使黃草湖泵站達(dá)到十年一遇三日暴雨五日排完的標(biāo)準(zhǔn)，為排區(qū)的工農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的快速增長提供可靠的保障。

借更新改造的東風(fēng)，配套泵站基礎(chǔ)管理設(shè)施和多種經(jīng)營設(shè)施，進(jìn)一步落實(shí)排澇水費(fèi)征收政策，使泵站步入經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的軌道。

1.3.3工程規(guī)模

1）排區(qū)范圍

黃草湖泵站主要承擔(dān)黃草湖排區(qū)190km2承雨面積的排澇任務(wù)。

2）排水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)

十年一遇三日暴雨五日排至作物耐淹深度。

3）規(guī)模復(fù)核

經(jīng)復(fù)核，黃草湖排區(qū)現(xiàn)有兩站裝機(jī)規(guī)模能夠滿足排澇需要。

1.4工程布置及建筑物

本工程是一個更新改造工程,主要是對機(jī)電設(shè)備進(jìn)行更新改造。黃草湖站總體布局保持不變。金鑼港站一機(jī)房和二機(jī)房在泵房兩端增設(shè)了電氣副廠房、檢修間，受場地條件的限制，將室外變電站改造為室內(nèi)變電站，金鑼港站二機(jī)房將直升式出水管改造為虹吸式出水流道，在堤頂設(shè)置真空破壞室。

本次更新改造對部分建筑物進(jìn)行改造和配套，主要包括:

①黃草湖站進(jìn)水港和排水主港清淤、對進(jìn)出水流道進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)減糙，泵房下部墻體防滲處理，增設(shè)主泵房聯(lián)軸層和水泵層鋼構(gòu)檢修平臺，增設(shè)外江防洪閘；

②金鑼港站兩機(jī)房增設(shè)電氣副廠房和檢修間，副廠房分層布置電纜層、高低壓開關(guān)室和中央控制室，將室外變電站改造為室內(nèi)變電站；

③金鑼港站兩機(jī)房主泵房改造，重新澆筑屋面大梁，更新門窗，內(nèi)外墻裝修，下部墻體進(jìn)行防滲處理；

④拆除重建金鑼港站一機(jī)房和二機(jī)房檢修節(jié)制閘，金鑼港站二機(jī)房增設(shè)攔污柵橋、拆除重建分水閘和2#港出水虹吸箱涵。

1.5機(jī)電設(shè)備和金屬結(jié)構(gòu)

1.5.1機(jī)電設(shè)備更新改造

1)主機(jī)組

將黃草湖站未改造的三臺主水泵更新為1.6ZLQ-70型全調(diào)節(jié)水泵，更新配套3臺主電機(jī)，型號為TL800-24/2150，單機(jī)功率800kW；將金鑼港站一機(jī)房6臺主水泵全部更新為ZL2885C-4全調(diào)節(jié)軸流泵，配套6臺度Y2-3551-8型電機(jī)，單機(jī)功率155kW；將金鑼港站二機(jī)房5臺主水泵全部更新為ZL2810C-4全調(diào)節(jié)軸流泵，配套6臺Y2-3551-8型電機(jī)，單機(jī)功率155kW。

更新改造后排澇流量滿足設(shè)計排澇流量要求。

2)水機(jī)輔助設(shè)備

對兩站各機(jī)房油、氣、水系統(tǒng)全面配套改造，增設(shè)水力監(jiān)測設(shè)施，配套機(jī)修設(shè)備，增設(shè)金鑼港站兩機(jī)房主泵房起重設(shè)備，廠房通風(fēng)降溫和消防設(shè)備。

3)電氣設(shè)備

更新黃草湖站部分低壓開關(guān)柜，金鑼港站兩機(jī)房更新全部電氣設(shè)備，改造10kV專用供電線路，改造電氣主接線，改造泵站直流系統(tǒng)、控制保護(hù)系統(tǒng)、勵磁系統(tǒng)，增設(shè)兩站三機(jī)房微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)，配套計量裝置和電氣試驗設(shè)備。

1.5.2金屬結(jié)構(gòu)更新改造

①維修黃草湖站和金鑼港站一機(jī)房攔污柵柵體，增設(shè)金鑼港站二機(jī)房攔污柵，兩站共配套3臺移動式清污機(jī)；

②更新黃草湖站進(jìn)口檢修閘門及啟閉設(shè)備；配套金鑼港站兩機(jī)房進(jìn)水檢修節(jié)制閘閘門；

③增設(shè)黃草湖站和金鑼港站一機(jī)房的出口拍門起吊裝置；配套金鑼港站二機(jī)房出水管出口拍門，并配套起吊設(shè)備；

④更新金鑼港站二機(jī)房分水閘閘門和啟閉設(shè)備，增設(shè)2#港出水箱涵出口控制閘門及啟閉設(shè)備。

1.6施工組織設(shè)計

本工程具有十分優(yōu)越的自然條件、交通條件和水電供應(yīng)條件，設(shè)備、材料運(yùn)輸十分便利，場地寬，便于施工布置。

兩站三機(jī)房進(jìn)水建筑物更新改造工程施工需要設(shè)置5座施工圍堰導(dǎo)流，圍堰采用袋裝普通土料土人工砌筑，上游面鋪設(shè)土工膜防滲。

為了確保工程質(zhì)量、進(jìn)度和控制投資，施工應(yīng)嚴(yán)格按照工程建設(shè)管理“三制”進(jìn)行，招標(biāo)選擇施工和監(jiān)理隊伍。

本工程總進(jìn)度兩年。

1.7工程占地

金鑼港站二機(jī)房站區(qū)位置太小，為了配套必要的生產(chǎn)、生活設(shè)施，需拆除民房14間共356m2，施工臨時占地75畝。

1.8環(huán)境保護(hù)設(shè)計

黃草湖泵站更新改造后，一方面泵站的運(yùn)行安全得到了保障，另一方面提高了保護(hù)區(qū)的排澇標(biāo)準(zhǔn)，將有效地減輕澇災(zāi)對人民生命財產(chǎn)的威脅，消除社會不穩(wěn)定因素，為排區(qū)人民群眾提供安居樂業(yè)的生產(chǎn)、生活環(huán)境，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)解除了后顧之憂。因此更新改造工程是一項改善區(qū)域環(huán)境、維護(hù)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)功能的環(huán)境工程。工程的實(shí)施，對提高區(qū)域防御澇災(zāi)的能力和改善生態(tài)環(huán)境具有重要作用，其社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益是巨大的，施工對環(huán)境的不利影響是短暫的。工程對環(huán)境的有利影響遠(yuǎn)大于不利影響，不存在制約工程建設(shè)的環(huán)境問題，工程是可行的。

但要采取一定的環(huán)境保護(hù)措施，并加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測工作。本工程環(huán)境保護(hù)專項投資86.70萬元。

1.9水土保持設(shè)計

本工程是在現(xiàn)有泵站基礎(chǔ)上進(jìn)行的更新改造工程，施工區(qū)水土流失較小。施工期間作好渣場、料場的水土保持工作，采取一定的工程措施和生物措施，作好渣場和料場的臨時排水、永久排水、交通道路、坡面防護(hù)。本工程水土保持總投資33.44萬元。

1.10泵站體制改革

黃草湖泵站是團(tuán)風(fēng)縣骨干排水泵站，建站30多年來，效益巨大，更新改造后，根據(jù)水利改革的要求，對黃草湖泵站體制進(jìn)行改革，使泵站管理走向規(guī)范、高效發(fā)展的良性軌道。

黃草湖泵站屬純公益性水管單位，共定編28人，其中黃草湖站17人，金鑼港站一機(jī)房6人，二站5人。編制內(nèi)在職人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)等基本支出，由團(tuán)風(fēng)縣財政擔(dān)負(fù)，離退休人員經(jīng)費(fèi)由縣財政負(fù)責(zé)納入社會統(tǒng)籌，工程日常維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)納入省、市、縣統(tǒng)籌解決。

現(xiàn)有人員通過競爭上崗、擇優(yōu)錄用等方式，建立人事聘用關(guān)系，空缺崗位面向社會公開招聘，訂立勞動人事合同，同時建立完善辭聘解聘制度，

嚴(yán)格根據(jù)政策規(guī)定的條件和程序，做好辭聘和解聘工作。

作好分流人員的安置工作。

1.11工程管理

1.11.1管理機(jī)構(gòu)

黃草湖泵站管理處屬于承擔(dān)防洪、排澇等水利工程管理運(yùn)行維護(hù)任務(wù)的純公益性水管單位，按事業(yè)單位定性，管理單位定員按3級進(jìn)行。為適應(yīng)現(xiàn)代化管理需要，借更新改造的東風(fēng)，泵站管理處進(jìn)行體制改革，內(nèi)部實(shí)行管養(yǎng)分離，泵站管理處配置運(yùn)行管理人員60人，現(xiàn)有超編人員分流到機(jī)修車間和綜合經(jīng)營，實(shí)行企業(yè)管理。泵站管理處行政上仍隸屬團(tuán)風(fēng)縣水利局。

1.11.2管理辦法

加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重新規(guī)劃各站站區(qū)。新建辦公樓、機(jī)修車間、倉庫、職工食堂、供水水塔，對站區(qū)進(jìn)行必要的綠化和環(huán)境治理，配套必要的交通、通訊和管理辦公設(shè)施。

通過加大水費(fèi)征收力度和多渠道開展綜合經(jīng)營，在充分發(fā)揮巨大的社會效益的同時，提高自身的經(jīng)濟(jì)效益；在實(shí)現(xiàn)簡單再生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，逐步向擴(kuò)大再生產(chǎn)過渡；使泵站的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展完全步入良性循環(huán)的發(fā)展軌道。

1.12設(shè)計概算

黃草湖泵站更新改造工程土建工程量：土方開挖10337.3萬m3，清淤8782.2m3，石方開挖2086.25m3，土方回填10174.98m3，砼拆除2625.6m3，漿砌石拆除993.71m3，砌石5176.83m3，砼和鋼筋砼4071.43m3,鋼筋317.89t。

黃草湖泵站更新改造工程更新兩站三機(jī)房中的14臺水泵機(jī)組，完善配套兩站三機(jī)房的水力機(jī)械輔助設(shè)備，更新改造電氣設(shè)備、金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備，增設(shè)泵站自動化系統(tǒng)氣系統(tǒng)設(shè)備，配套泵站運(yùn)行管理基礎(chǔ)設(shè)施。

本工程總投資為3835.09萬元，其中建筑工程924.05萬元,機(jī)電設(shè)備及安裝工程1554.81萬元,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程430.16萬元,臨時工程115.78萬元,獨(dú)立費(fèi)用513.24萬元,基本預(yù)備費(fèi)176.90萬元,環(huán)保專項費(fèi)用86.70萬元，水保專項費(fèi)用33.44萬元。

1.13經(jīng)濟(jì)評價結(jié)論

1.13.1國民經(jīng)濟(jì)評價

經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比（EBCR）=1.57

經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率（EIRR）=20.4%

經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值（ENPV）=1917.9萬元

1.13.2綜合評價結(jié)論

黃草湖泵站更新改造工程是一項改善區(qū)域環(huán)境、維護(hù)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)功能的環(huán)境工程,國民經(jīng)濟(jì)評價可行,且具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險能力，只要合理調(diào)整排澇水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),加大水費(fèi)征收力度,完全可以保證泵站的正常良性運(yùn)行，因此綜合評價黃草湖泵站更新改造工程是可行的。

2．水文

2.1流域概況

黃草湖泵站排區(qū)位于團(tuán)風(fēng)縣西南部。排區(qū)主要河流為長河（排水主港）、主要湖泊包括黃草湖、青草湖、詹家湖、黃婆汊和董家蕩，總來水面積為190.00km2。

排澇區(qū)屬亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候，兼有南北過度氣候特征。四季分明，光照充足，熱量豐富，無霜期長，雨水充沛，雨熱同步，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了優(yōu)越的條件。但降雨量年際變差大、年內(nèi)分配不勻，暴雨期間地表徑流峰高量大，密度集中，使?jié)碁?zāi)成為該地區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展的心腹大患。

目前，該區(qū)已經(jīng)形成了上攔下排的總體水利工程格局，上游共建5座中小型水庫，總承雨面積27.0km2，黃草湖泵站由黃草湖站和金鑼港站等2座外排站組成，現(xiàn)有總排水能力55.7m3/s。

2.2水文基本資料

團(tuán)風(fēng)縣羅家溝水位雨量站位于羅家溝大閘旁團(tuán)風(fēng)縣堤防羅家溝分段內(nèi)，1953年7月由長江水利委員會設(shè)立。

羅家溝水位雨量站測站高程為吳淞高程，觀測項目包括水位和雨量，本階段收集到該站水文系列為1962年～2005年共43年資料9缺1968年)，該站為長江流域基本站，資料可靠，整編精度高，可作為本工程理想的水文分析依據(jù)。

2.3設(shè)計暴雨

黃草湖泵站兩站均未設(shè)專門的雨量觀測裝置，沒有降雨量資料，團(tuán)風(fēng)縣羅家溝氣象站正位于黃草湖泵站排區(qū)內(nèi)，正在黃草湖站旁邊，距金鑼港站一機(jī)房和二站直線距離均不超過20km,該站建站時間早，資料收集整編齊全，有1962年以來歷年逐日降雨資料，1997年黃草湖站進(jìn)行前期更新改造設(shè)計時就是利用該站的資料進(jìn)行水文分析計算，為了保持設(shè)計資料的連續(xù)性,本階段設(shè)計暴雨仍采用羅家溝氣象站實(shí)測歷年最大三日降雨量資料系列進(jìn)行排頻分析。羅家溝氣象站現(xiàn)有1962年～2005年共43年（缺1968年）歷年最大三日暴雨資料統(tǒng)計見表2-1。

表2-1羅家溝氣象站實(shí)測三日暴雨資料

年份

最大三日暴雨（mm）

年份

最大三日暴雨（mm）

年份

最大三日暴雨（mm）

年份

最大三日暴雨（mm）

1962

112.2

1973

115.7

1984

159.8

1995

183.9

1963

94.3

1974

153.4

1985

107.0

1996

182.1

1964

506.6

1975

232.1

1986

206.6

1997

115.8

1965

86.2

1976

92.0

1987

183.4

1998

212.7

1966

109.3

1977

107.5

1988

149.6

1999

215.2

1967

78.5

1978

79.3

1989

166.5

2000

127.9

1968

1979

155.8

1990

165.6

2001

155.0

1969

289.5

1980

226.3

1991

299.8

2002

137.1

1970

134.1

1981

200.2

1992

166.8

2003

202.1

1971

144.1

1982

179.2

1993

179.4

2004

111.2

1972

89.7

1983

323.5

1994

112.0

2005

142.0

根據(jù)羅家溝氣象站1962年～2005年共43年歷年最大三日暴雨排頻分析，并用P-Ⅲ曲線適線，CS=3.5CV（見圖2-1）時，理論頻率曲線與經(jīng)驗點(diǎn)據(jù)吻合較好，此時相應(yīng)于頻率為10%的點(diǎn)雨量為275.2mm。

根據(jù)《圖集》及黃岡市暴雨徑流資料匯編，三日暴雨面雨量系數(shù)為0.92，則十年一遇三日設(shè)計暴雨量為：

P10%=kP×P均=0.92×275.2=253.20mm

2.4水位

根據(jù)羅家溝統(tǒng)計資料，黃草湖站出水池歷年運(yùn)行期最高五日水位統(tǒng)計見表2-2，按P-Ⅲ型曲線適線，各頻率出水池運(yùn)行期最高五日平均水位成果見表2-3和圖2-2，歷年運(yùn)行期最低水位統(tǒng)計成果見表2-4，運(yùn)行期外江平均水位統(tǒng)計成果見表2-5。

表2-2黃草湖站出水池歷年運(yùn)行期最高五日水位統(tǒng)計表

年份

起止日期

逐日水位（m）

五日平均（m）

1975

07.12～07.16

23.14

23.12

23.12

23.26

23.12

23.15

1976

07.22～07.26

23.85

23.96

24.02

24.04

23.98

23.97

1977

06.25～06.29

23.68

23.76

23.76

23.76

23.70

23.73

1978

06.29～07.3

22.20

22.28

22.26

22.22

22.09

22.21

1979

07.01～07.05

22.08

22.22

22.20

22.06

21.89

22.09

1980

07.21～07.25

24.18

24.42

24.20

24.16

24.05

24.20

1981

07.22～07.26

23.49

23.42

23.48

23.48

23.49

23.47

1982

07.27～07.31

23.11

23.04

22.93

23.02

23.34

23.09

1983

07.17～07.21

26.35

26.50

26.6

26.56

26.41

26.48

1984

07.12～07.16

23.40

23.66

23.72

23.64

23.38

23.56

1985

07.12～07.16

22.32

22.37

22.34

22.34

22.32

22.34

1986

07.19～07.23

22.96

22.80

22.72

22.78

22.78

22.81

1987

07.27～07.31

24.14

24.19

24.13

24.11

24.01

24.12

1988

07.01～07.05

20.96

20.98

20.96

20.96

20.92

20.96

1989

07.15～07.19

22.67

22.80

22.80

22.89

22.80

22.79

1990

07.05～07.09

22.96

23.25

23.36

23.31

23.16

23.21

1991

07.15～07.19

26.08

26.15

26.21

26.26

26.12

26.16

1992

07.10～07.14

23.56

23.72

23.75

23.65

23.48

23.63

1993

07.10～07.14

22.82

22.88

22.92

22.89

22.89

22.88

1994

07.18～07.22

21.87

21.85

21.76

21.67

21.66

21.76

1995

07.07～07.11

24.48

24.55

24.61

24.66

24.52

24.56

1996

07.20～07.24

26.70

26.76

26.94

26.94

26.80

26.83

1997

07.23～07.27

22.47

22.50

22.48

22.55

22.46

22.49

1998

08.10～08.14

27.30

27.45

27.62

27.76

27.87

27.60

1999

07.01～07.04

23.98

24.31

24.56

24.48

24.52

24.37

2000

07.06～07.10

23.74

23.76

23.83

23.96

23.81

23.82

2001

07.15～07.19

23.97

24.01

23.98

24.05

24.04

24.01

2002

07.22～07.26

22.34

22.36

22.43

22.44

22.43

22.40

2003

06.23～06.27

23.78

23.82

23.91

23.87

23.87

23.85

2004

07.15～07.19

24.06

24.10

24.12

24.16

21.78

24.12

2005

07.07～07.11

23.61

23.69

23.74

23.89

23.89

22.59

表2-3運(yùn)行期外江最高五日水位統(tǒng)計成果表

5%

10%

備注

五日平均水位

26.76

25.00

表2-4黃草湖站歷年排水期出水池最低水位統(tǒng)計表

年份

發(fā)生日期

水位(m)

年份

發(fā)生日期

水位(m)

1975

7.29

20.08

1991

6.30

19.21

1976

6.10

20.06

1992

6.17

19.32

1977

6.40

20.84

1993

6.15

18.30

1978

7.31

18.50

1994

6.80

17.92

1979

6.80

17.98

1995

6.10

18.52

1980

6.20

18.72

1996

6.10

17.99

1981

6.26

17.76

1997

6.60

17.39

1982

6.20

17.75

1998

6.12

20.75

1983

6.10

20.66

1999

6.15

19.01

1984

6.10

19.75

2000

6.40

18.56

1985

6.30

18.70

2001

6.11

18.75

1986

6.11

17.83

2002

6.30

17.55

1987

6.10

17.93

2003

6.80

19.74

1988

6.11

16.80

2004

6.25

18.24

1989

6.40

19.62

2005

6.31

17.56

1990

6.30

19.60

合計

581.39

多年平均最低水位為：581.39/31=18.75

表2-5黃草湖站出水池歷年排水期逐日水位統(tǒng)計表

年份

運(yùn)行

天數(shù)

水位總

和(m)

年份

運(yùn)行

天數(shù)

水位總

和(m)

年份

運(yùn)行

天數(shù)

水位總

和(m)

1975

61

1370.61

1986

51

1078.91

1997

61

1256.67

1976

61

1365.21

1987

61

1350.05

1998

60

1490.88

1977

61

1400.48

1988

56

1176.20

1999

60

1350.10

1978

61

1261.46

1989

61

1344.05

2000

59

1341.25

1979

54

1088.26

1990

61

1333.76

2001

60

1325.87

1980

61

1430.85

1991

61

1433.10

2002

61

1264.56

1981

60

1257.67

1992

61

1353.92

2003

55

1212.81

1982

59

1261.59

1993

61

1287.59

2004

56

1237.65

1983

61

1443.52

1994

61

1278.66

2005

58

1124.12

1984

55

1247.74

1995

61

1444.13

合計

1838

40523.69

1985

58

1231.16

1996

61

1480.86

多年日平均水位(m)

22.05

3．地質(zhì)

3.1勘察工作

3.1.1勘察目的及勘察技術(shù)要求

1)執(zhí)行的規(guī)程、規(guī)范

本次勘察執(zhí)行主要規(guī)范和規(guī)程如下:

⑴《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001

⑵《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》GB50287-99

⑶《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》SL55-2005

⑷《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2001

⑸《水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范》DL5073-2000

⑹湖北省《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003

2)勘察技術(shù)要求：

⑴在2002年黃岡長江干堤整險加固工程穿堤建筑物項目地質(zhì)勘探的基礎(chǔ)上進(jìn)行,充分利用當(dāng)年武漢豐達(dá)地質(zhì)工程勘察公司勘探資料,補(bǔ)充鉆孔和靜力觸探孔，進(jìn)行必要的現(xiàn)場測試和土工試驗。

⑵查明泵站場區(qū)巖土結(jié)構(gòu)及分布特征，并提供各巖土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。

⑶對各建筑物基礎(chǔ)持力層進(jìn)行選擇與評價。

⑷查明場地地下水埋藏條件及土層的滲透性，對泵站場區(qū)地基土的滲透性作出評價。

⑸對泵站地基的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評價；提出泵站地基土層的承載力和壓縮模量等指標(biāo)及地基土層穩(wěn)定性分析計算所需設(shè)計參數(shù)。

3.1.2勘察工作

2002年武漢豐達(dá)地質(zhì)工程勘察公司在黃草湖站和金鑼港站一機(jī)房各布置鉆孔4個、靜力觸探孔2個。

黃草湖站土建項目很少，因此本階段未布勘探孔；金鑼港站一機(jī)房在主廠房兩端共布置鉆孔2個，靜力觸探孔2個；金鑼港站二機(jī)房泵房布置鉆孔1個,檢修節(jié)制閘處布鉆孔2個。勘探點(diǎn)布置詳見各泵站工程地質(zhì)平面圖。

表3-1勘察完成工作量表

站名

鉆探進(jìn)尺

m/孔

靜力觸探進(jìn)尺m/孔

取巖土試樣（件）

標(biāo)貫測試

（次）

圓錐動探測試（次）

備注

黃草湖站

98.1/4

34.0/2

19

18

前期

金鑼港站

一機(jī)房

95.6/4

31.0/2

16

18

前期

43.9/2

32.9/3

11

10

1

本次

金鑼港站二機(jī)房

46.5/3

17

11

本次

3.2場地工程地質(zhì)條件

3.2.1場地位置及地形地貌

黃草湖站位于團(tuán)風(fēng)縣城東南約4km處，對應(yīng)黃岡長江干堤堵龍堤樁號227+598，屬堤后式泵站。黃岡江北一級公路從站旁經(jīng)過，交通便利。地貌屬長江一級階地上，地面高程19.50～22.00m(吳淞高程系,本報告下同)，地形平坦，地勢開闊。

金鑼港站一機(jī)房位于團(tuán)風(fēng)縣城東北約2km處，對應(yīng)長江一級支流舉水河?xùn)|堤樁號1+460，屬堤后式泵站。地貌屬長江二級階地及舉水漫灘，地面高程21.0～23.0m，地形平坦，地勢開闊，地層具較典型二元結(jié)構(gòu)特征。

金鑼港站二機(jī)房位于團(tuán)風(fēng)縣北部淋山河鎮(zhèn)，對應(yīng)長江一級支流舉水河?xùn)|堤樁號15+580，屬堤后式泵站。金鑼港站二機(jī)房屬垅崗地貌，地面高程20.0-27.0m，泵站廠房及出水流道建在剝蝕殘丘上，進(jìn)水港節(jié)制閘位于河漫灘上，地形及地貌變化較大。

3.2.2場地巖土層結(jié)構(gòu)特征

在勘探深度范圍內(nèi)，根據(jù)鉆孔取芯觀察、土工試驗及原位測試資料，場地巖土層按時代成因、土性特征和物理力學(xué)性質(zhì)，對各站址區(qū)進(jìn)行分層。

3.2.2.1黃草湖站

黃草湖站場地巖土層共分為7層，自上而下分述如下：

①素填土（Q4ml）：褐黃色，由粘性土及少量磚塊組成，填土堆積時間長，有一定程度的固結(jié)，稍密狀，稍濕，高壓縮性。層厚為0.80～12.20m，主要分布在堤身及泵房周圍。

②重粉質(zhì)壤土（Q4a1）：黃褐～灰黃色，含有少量鐵、錳氧化物，砂感較強(qiáng)，見云母片。濕，可塑，中等壓縮性。層厚為1.70～6.00m，平均厚為4.40m，層底高程12.30～17.10m，分布不均，泵房及堤身下分布較厚，堤外較薄，堤內(nèi)進(jìn)水渠處逐漸尖滅。

③粘土（Q4al）：灰黃色，含鐵錳氧化物及結(jié)核，土質(zhì)均一。濕，可塑，中偏高壓縮性。厚度為1.30～3.50m，平均厚為2.10m，層底高程10.80～12.00m，分布不均，堤身及泵房下分布較薄，堤外逐漸尖滅，堤內(nèi)進(jìn)水渠處分布較厚。

④-1淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土（Q4al）：灰色，含少量有機(jī)質(zhì)，具臭味，軟塑～流塑，濕～飽和，高壓縮性。層厚為3.10m，層底高程14.00m，分布不均，僅在堤外K5孔揭露。

④-2重粉質(zhì)壤土（Q4al）：灰色，含少量有機(jī)質(zhì)，堤外K5孔揭露其上部有1m厚粉砂透鏡體。軟塑，很濕～飽和，高壓縮性。層厚為2.70～7.50m，平均厚為4.25m，層底高程6.50～8.30m，分布不均，堤外分布較厚。

⑤粉質(zhì)粘土（Q4al）：褐灰色，含少量鐵錳氧化物，粘性較好，土質(zhì)均一。稍濕～濕，可塑，局部硬塑，中等壓縮性，層厚2.10～6.30m，平均厚為4.70m，層底高程1.80～5.90m，分布不均，堤外鉆孔未揭穿。

⑥砂壤土（Q3al）：灰綠色，含少量礫石。據(jù)顆粒組成分析：礫含量平均值為1.2%；砂粒含量平均值為69.1%，以中粗粒為主，主要成分為長石和石英，亞圓狀；粉粒含量平均值為19.9%；粘粒含量平均值為9.8%，屬細(xì)粒土質(zhì)砂，局部夾薄層狀壤土。飽和，中密，低壓縮性。層厚1.50～5.50m，平均厚為3.00m，層底高程0.30～0.70m。

⑦強(qiáng)風(fēng)化含礫細(xì)砂巖（K-R）：紫紅色，礦物成分以長石，石英為主，泥質(zhì)膠結(jié)，厚層狀結(jié)構(gòu)，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，風(fēng)化后呈碎石、砂及碎塊狀，水泡易散。該層未揭穿，最大揭露厚度6.40m。

3.2.2.2金鑼港站一機(jī)房

金鑼港站一機(jī)房場地巖土層共分為7層，自上而下分述如下：

①素填土（Q4ml）：褐黃色，主要由粉質(zhì)性土組成，夾少量磚頭及塊石，填土堆積時間長，有一定程度的固結(jié)，稍密狀，稍濕，中偏高壓縮性。泵房周圍層厚為8.15～8.60m，平均厚為8.32m，層底高程13.00～13.25m；堤身填土厚度為6.60m，層底高程23.80m。

②重粉質(zhì)壤土（Q4a1）：黃褐色，含有少量鐵錳氧化物，土質(zhì)均一。濕，可塑，中偏高壓縮性。層厚為2.50～3.00m，平均厚為2.75m，層底高程20.70～20.80m，分布不均，僅在堤身下及堤外分布，堤內(nèi)無該層。

③粉質(zhì)粘土（Q3al）：褐黃～黃褐色，含鐵錳氧化物及結(jié)核，見白色高嶺土斑塊，粘性強(qiáng)。濕，硬塑，中偏低壓縮性。層厚一般為7.70～8.60m，平均厚為8.20m，層底高程11.70～13.00m，泵房周圍、前池及進(jìn)水渠處該層大部分已挖除，剩余厚度為1.40～2.35m。

④重壤土（Q3al）：黃灰色，含鐵錳氧化物及結(jié)核，見白色高嶺土斑塊，粘性差，砂性強(qiáng)，夾有0.10～0.20m厚粉細(xì)砂夾層。濕，可塑～硬塑，中偏低壓縮性。層厚為0.80～3.50m，平均厚為1.50m，層底高程9.50～11.10m，分布不均，堤外分布較厚。

⑤中粗砂（Q3al）：灰黃色，主要礦物成分為長石、石英，粒徑以0.5～2mm為主，分選差，級配較好，磨圓好。飽和，中密～密實(shí)，低壓縮性，層厚3.20～5.50m，平均厚為3.85m，層底高程5.50～7.20m，分布較均勻。

⑥粉質(zhì)粘土（Q3al）：褐黑色，見斑點(diǎn)狀鐵錳氧化物及結(jié)核，土質(zhì)均一，粘性強(qiáng)。稍濕，硬塑，中偏低壓縮性。層厚3.70～7.10m，平均厚為5.60m，層底高程0.30～2.84m，分布不均，堤外缺失。

⑦強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉細(xì)砂巖（K-R）：紫紅色，礦物成分以長石，石英為主，泥質(zhì)膠結(jié)，中厚層狀結(jié)構(gòu)，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，風(fēng)化后呈碎石、砂及碎塊狀，水泡易散。該層未揭穿，最大揭露厚度5.5m。

3.2.2.3金鑼港站二機(jī)房

金鑼港站二機(jī)房場地巖土層共分為6層，自上而下分述如下：

①素填土（Q4ml）：褐紅色，主要由粘性土組成，夾紅砂巖風(fēng)化砂土，填土堆積時間長，有一定程度的固結(jié)，稍密狀，稍濕，高壓縮性。層厚2.90～3.00m，分布在泵站進(jìn)水渠堤和舉水東堤處。

②重壤土（Q4a1）：灰黃色，含有少量鐵錳氧化物，見云母片。濕，可塑，中等壓縮性。層厚為2.40～2.65m，1#進(jìn)水渠節(jié)制閘處分布均勻。

③粉質(zhì)粘土（Q4al）：深灰色，粘性強(qiáng)，上部約0.60m逐漸過渡為褐灰色。濕，可塑，中等壓縮性。層厚一般為2.85～3.20m，1#進(jìn)水渠節(jié)制閘處分布均勻。

④中砂（Q4al）：灰色，主要礦物成分為長石、石英，粒徑以0.25～0.5mm為主，底部約含有10%礫石，分選差，級配較好，磨圓好。飽和，松散，中等壓縮性，層厚3.20～5.50m。

④-1重粉質(zhì)壤土（Q4al）：深灰色，呈透鏡狀分布在中砂層中，ZK2孔揭露厚度為0.60m。濕，可塑，中偏高壓縮性。

⑤粉質(zhì)粘土（Q4al）：灰黑色，土質(zhì)均一，粘性強(qiáng)。濕，可塑，中等壓縮性。層厚3.20m，分布均勻。

⑥弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖（K-R）：紫紅色，礦物成分以長石，石英為主，泥質(zhì)、鈣質(zhì)膠結(jié)，厚層狀構(gòu)造，屬較軟巖，巖芯較完整，含鈣質(zhì)強(qiáng)度稍高于含泥質(zhì)。堤外左側(cè)河床、堤基、泵房處巖石已出露，1#進(jìn)水渠節(jié)制閘處埋深17.10～18.20m，從泵房至節(jié)制閘該層埋深變化較大。

3.2.3場地水文地質(zhì)條件

黃草湖站位于長江一級階地，上部為素填土和粘性土，底部為砂壤土，具有二元結(jié)構(gòu)特征。地下水按埋藏條件分為兩類，一類為上層滯水，分布于尚未完全固結(jié)①層素填土中，大氣降水為其主要來源；另一類為承壓水，分布于⑥層砂壤土中，與長江具密切水力聯(lián)系，呈互補(bǔ)關(guān)系。因前期勘探工作未測穩(wěn)定地下水位，地下水位不詳。

金鑼港站一機(jī)房位于長江二級階地及舉水漫灘上，上部為素填土和粘性土，下部為砂土，具有典型二元結(jié)構(gòu)特征。地下水按埋藏條件分為兩類，一類為上層滯水，分布于尚未完全固結(jié)①層素填土中，大氣降水為其主要來源。本次泵房周圍鉆孔測得上層滯水埋深約4m左右；另一類為承壓水，分布于⑤層中粗砂中，與長江和舉水具密切水力聯(lián)系，呈互補(bǔ)關(guān)系，含水量豐富。本次勘察期間測得承壓水位埋深4.8～5.25m，相應(yīng)高程16.15～16.44m。

金鑼港站二機(jī)房屬垅崗地貌。廠房位于紅砂巖剝蝕殘丘上，透水性微弱，不含地下水。前池及節(jié)制閘位于舉水河漫灘上，上部為粘性土，下部為砂土，具有典型二元結(jié)構(gòu)特征。地下水按埋藏條件分為兩類，一類為上層滯水，分布于①層素填土中，大氣降水為其主要來源；另一類為承壓水，分布于④層中砂中，與沙河具密切水力聯(lián)系，呈互補(bǔ)關(guān)系，含水量豐富，本次勘察期間測得承壓水位埋深5.3～5.75m，相應(yīng)高程17.25～17.55m。

據(jù)前人堤防勘察資料，場地地表水及地下水對混凝土無腐蝕性。

3.2.4場地各巖土層物理力學(xué)性質(zhì)及工程設(shè)計參數(shù)

各場區(qū)巖土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)是按照《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）、《巖土工程勘察工作規(guī)程》（DB42/169-2003）等現(xiàn)行規(guī)范規(guī)程，統(tǒng)計出場區(qū)各土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)（見表3-2～表3-4），場區(qū)各土層顆粒組成統(tǒng)計見表3-5，各場區(qū)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗、靜力觸探統(tǒng)計結(jié)果分別見表3-6、表3-7，巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度統(tǒng)計結(jié)果見表3-8。綜合上述土工試驗、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗和靜力觸探指標(biāo)，并結(jié)合經(jīng)驗值，經(jīng)分析比較后確定工程設(shè)計參數(shù)建議值見表3-9。

表3-5土層顆粒百分含量統(tǒng)計表

泵站名稱

地層

編號

土層名稱

值稱

顆粒百分含量(%)

10～2

2～0.5

0.5～

0.25

0.25～

0.075

0.075～

0.005

＜0.005

mm

mm

mm

mm

mm

mm

黃

草

湖

站

②

重粉質(zhì)

壤土

統(tǒng)計數(shù)

4

4

4

最大值

24.0

68.5

29.7

最小值

11.5

46.3

20.0

平均值

19.4

55.8

24.8

③

粘土

統(tǒng)計數(shù)

2

2

2

最大值

14.0

37.2

56.4

最小值

12.0

31.6

48.8

平均值

13.0

34.4

52.6

④-2

重粉質(zhì)

壤土

統(tǒng)計數(shù)

3

3

3

最大值

22.0

66.0

51.5

最小值

12.0

32.5

22.0

平均值

16.7

49.5

33.8

⑤

粉質(zhì)

粘土

統(tǒng)計數(shù)

6

6

6

最大值

16.0

65.5

53.0

最小值

7.0

31.5

21.5

平均值

12.3

49.8

37.9

⑥

砂壤土

統(tǒng)計數(shù)

3

3

3

3

3

3

最大值

3.7

47.7

30.0

23.2

24.5

14.0

最小值

0.0

10.3

18.6

5.3

13.6

3.4

平均值

1.2

29.0

25.5

14.6

19.9

9.8

金

鑼

港

一

機(jī)

房

①

素填土

統(tǒng)計數(shù)

3

3

3

3

3

最大值

0.8

0.6

4.1

68.5

43.0

最小值

0.0

0.0

1.5

54.5

30.0

平均值

0.3

0.2

2.7

60.8

36.0

②

重粉質(zhì)

壤土

統(tǒng)計數(shù)

1

1

1

最大值

27

47.5

25.5

最小值

平均值

續(xù)表3-5土層顆粒百分含量統(tǒng)計表

泵站名稱

地層

編號

土層名稱

值稱

顆粒百分含量(%)

10～2

2～0.5

0.5～

0.25

0.25～

0.075

0.075～

0.005

＜0.005

mm

mm

mm

mm

mm

mm

金

鑼

港

站

一

機(jī)

房

③

粉質(zhì)

粘土

統(tǒng)計數(shù)

6

6

6

6

6

最大值

9.0

1.5

18.0

60.5

53.0

最小值

0.0

0.0

0.5

30.0

34.0

平均值

1.6

0.5

11.9

44.3

41.8

④

重壤土

統(tǒng)計數(shù)

3

3

3

3

3

最大值

0.9

10.1

32.0

50.0

28.4

最小值

0.0

0.0

21.0

39.6

20.0

平均值

0.3

4.4

25.8

45.9

23.6

⑤

中粗砂

統(tǒng)計數(shù)

6

6

6

6

6

最大值

13.3

59.5

74.9

25.9

5.5

最小值

0.2

12.0

22.8

0.0

0.0

平均值

3.8

34.4

46.5

14.4

0.9

⑥

粉質(zhì)粘土

統(tǒng)計數(shù)

8

8

8

8

8

最大值

4.3

6.2

27.5

70.0

41.0

最小值

0.0

0.0

1.5

38.3

26.6

平均值

0.5

0.8

16.3

49.4

33.0

金

鑼

港

站

二

機(jī)

房

②

重壤土

統(tǒng)計數(shù)

2

2

2

2

2

最大值

3.8

11.5

33.6

32.2

24.0

最小值

1.9

11.2

28.8

32.0

21.0

平均值

2.9

11.4

31.2

32.1

22.5

③

粉質(zhì)粘土

統(tǒng)計數(shù)

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

最大值

2.2

2.3

3.5

59.2

51.5

最小值

0.0

0.5

0.9

46.0

34.5

平均值

0.5

1.3

2.1

55.0

41.1

⑤

粉質(zhì)粘土

統(tǒng)計數(shù)

2

2

2

2

2

最大值

1.3

7.1

27.9

57.1

37.0

最小值

0.7

1.8

3.4

35.7

28.0

平均值

1.0

4.5

15.7

46.4

32.5

表3-6標(biāo)準(zhǔn)貫入（N）、圓錐動力觸探（N63.5）試驗統(tǒng)計表

泵站

名稱

層

號

名稱

統(tǒng)計

數(shù)

n

最大

值

max

最小

值

min

平均

值

μ

標(biāo)準(zhǔn)

差

σ

變異

系數(shù)

δ

統(tǒng)計修

正系數(shù)

ψ

標(biāo)準(zhǔn)值

N

黃草

湖站

②

重粉質(zhì)壤土

3

15

14

14.7

0.80

11.8

③

粘土

4

13

6

8.3

0.80

6.6

④-2

重粉質(zhì)壤土

3

6

4

5

0.80

4.0

⑤

粉質(zhì)粘土

4

20

8

12.3

0.80

9.8

⑥

砂壤土

4

30

9

22

0.80

17.6

金鑼港站一機(jī)房

①

素填土

5

5

4

4.6

0.80

3.7

②

重粉質(zhì)壤土

1

5

5

5

0.80

4.0

③

粉質(zhì)粘土

6

18

11

13.7

2.21

0.16

0.87

11.8

④

重壤土

1

13

13

13

0.80

10.4

⑤

中粗砂

8

33

18

26.5

5.39

0.20

0.86

22.9

⑥

粉質(zhì)粘土

7

21

16

18.7

1.58

0.08

0.94

17.5

⑦

強(qiáng)風(fēng)化粉細(xì)砂巖

1

N63.5=21

0.80

16.8

金鑼港站二機(jī)房

②

重壤土

2

7

6.5

6.8

0.80

5.4

③

粉質(zhì)粘土

4

7

5

6

0.80

4.8

④

中砂

4

9

6

7.8

0.80

6.2

⑤

粉質(zhì)粘土

2

8

7

7.5

0.80

6.0

表3-7比貫入阻力（Ps）值統(tǒng)計表

泵站

名稱

層

號

名稱

統(tǒng)計

數(shù)

n

最大

值

max

MPa

最小

值

min

MPa

平均

值

μ

MPa

標(biāo)

準(zhǔn)

差

σ

變異

系數(shù)

δ

統(tǒng)計

修正系數(shù)

ψ

標(biāo)準(zhǔn)值

Ps

(MPa)

黃草

湖站

①

素填土

1

1.20

1.20

1.20

0.80

0.96

②

重粉質(zhì)壤土

2

1.25

0.90

1.08

0.80

0.86

④-1

淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土

1

0.45

0.45

0.45

0.80

0.36

④-2

重粉質(zhì)壤土

1

0.65

0.65

0.65

0.80

0.52

⑤

粉質(zhì)粘土

1

1.40

1.40

1.40

0.80

1.12

金鑼港站一機(jī)房

①

素填土

4

1.20

0.70

0.93

0.80

0.74

②

重粉質(zhì)壤土

1

1.30

1.30

1.30

0.80

1.04

③

粉質(zhì)粘土

5

4.20

3.40

3.80

0.80

3.04

④

重壤土

5

5.50

4.40

5.03

0.80

4.02

表3-8金鑼港站二機(jī)房巖石單軸抗壓強(qiáng)度統(tǒng)計表

層

號

名稱

統(tǒng)計數(shù)

n

最大值

max

Mpa

最小值

min

Mpa

平均值

μ

Mpa

標(biāo)準(zhǔn)差

σ

變異

系數(shù)

δ

統(tǒng)計修正系數(shù)

ψ

標(biāo)準(zhǔn)值

RC

(Mpa)

⑥

弱風(fēng)化

粉細(xì)砂巖

7

38.1

16.8

24.5

7.16

0.29

0.78

19.2

表3-9承載力特征值、壓縮模量綜合成果表

泵站

名稱

層號

巖土名稱

建議值

fak（kpa）

ES（Mpa）

黃草

湖站

①

素填土

100

4.5

②

重粉質(zhì)壤土

125

5.5

③

粘土

135

5.3

④-1

淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土

65

3.0

④-2

重粉質(zhì)壤土

100

4.3

⑤

粉質(zhì)粘土

135

5.6

⑥

含礫輕壤土

250

14.0

⑦

強(qiáng)風(fēng)化含礫細(xì)砂巖

450

E0=45.0

金鑼港站一機(jī)房

①

素填土

90

4.2

②

重粉質(zhì)壤土

120

5.0

③

粉質(zhì)粘土

220

7.2

④

重壤土

240

8.3

⑤

中粗砂

300

16.0

⑥

粉質(zhì)粘土

210

8.0

⑦

強(qiáng)風(fēng)化粉細(xì)砂巖

400

E0=44.0

金鑼港站二機(jī)房

①

素填土

100

4.5

②

重壤土

130

5.4

③

粉質(zhì)粘土

125

5.2

④

中砂

130

9.0

④-1

重粉質(zhì)壤土

120

5.5

⑤

粉質(zhì)粘土

150

6.2

⑥

弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖

1800

3.3場地地震效應(yīng)評價

3.3.1地震烈度

工程區(qū)位于秦嶺東西向構(gòu)造帶、淮陽山字型構(gòu)造以及中國東部新華夏系構(gòu)造第二窿起帶等三大構(gòu)造體系相交匯部位，受近東西向褶皺構(gòu)造、北西向構(gòu)造沿江斷裂及北北東向構(gòu)造上巴河斷裂、下巴河斷裂控制。

依據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），工程區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，相應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。

3.3.2場地土類型及建筑場地類別

水工建筑物開挖后的場地土類型，宜根據(jù)土層剪切波速進(jìn)行劃分。各場地沒有進(jìn)行剪切波速測試，依據(jù)湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)《巖土工程勘察工作規(guī)程》DB42/169-2003和《水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范》（DL5073-2000）3.1.2條，場地平均剪切波速取建基面下15m且不深于場地覆蓋層厚度的各土層剪切波速，按土層厚度加權(quán)的平均值。

1)黃草湖站建基面下土層平均剪切波速值為222m/s，其場地土類型為中軟場地土，場地覆蓋層厚度大于3m且小于80m，故建筑場地類別為Ⅱ類。

2)金鑼港站一機(jī)房建基面下土層平均剪切波速值為292m/s，其場地土類型為中硬場地土，場地覆蓋層厚度大于9m且小于80m，故建筑場地類別為Ⅱ類。

3)金鑼港站二機(jī)房1#進(jìn)水渠節(jié)制閘處建基面下土層平均剪切波速值為221m/s，其場地土類型為中軟場地土，場地覆蓋層厚度大于3m且小于80m，故建筑場地類別為Ⅱ類。泵房及出水部分為堅硬場地土，故建筑場地類別為Ⅰ類。

3.3.3液化判別

工程區(qū)場地地震基本烈度為Ⅵ度，根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范》（DL5073-2000）有關(guān)規(guī)定，工程區(qū)可不進(jìn)行液化判別。

3.4場地工程地質(zhì)條件分析及評價

3.4.1場區(qū)各建筑物工程地質(zhì)條件分析及評價

3.4.1.1黃草湖站

1)黃草湖站揭露地層上部為素填土和第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，堤外上部分布有淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土；中下部為第四系全新統(tǒng)沖積層粘土、重粉質(zhì)壤土和粉質(zhì)粘土；底部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層砂壤土和第三系—白堊系粉細(xì)砂巖。場地工程地質(zhì)條件一般。

2)泵房基礎(chǔ)頂面高程13.355m，底面高程12.355m，基礎(chǔ)座落在③層粘土上，其承載力特征值fak=135kpa,壓縮模量Es=5.3Mpa，該持力層屬中軟土，具有一定強(qiáng)度，但其壓縮性中偏高。設(shè)計復(fù)核最大地基應(yīng)力為133kpa，天然地基承載力滿足要求。

3)攔污柵工作橋已改造，基礎(chǔ)座落在③層粘土上，天然地基能滿足設(shè)計要求。

4)擬建防洪閘基礎(chǔ)頂面高程16.18m，底面高程15.38m，基礎(chǔ)座落在④-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土上，其承載力特征值fak=65kpa,壓縮模量Es=3.0Mpa，該持力層屬軟弱土。擬建防洪閘荷載不大，基礎(chǔ)可采用整板基礎(chǔ)。

5)進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡，邊坡上部為填土，中下部為②層重粉質(zhì)壤土和③層粘土。現(xiàn)狀坡比為1：2.5，泵站原改造過程中已采用漿砌塊石襯砌，邊坡基本穩(wěn)定。

3.4.1.2金鑼港站一機(jī)房

1)金鑼港站一機(jī)房揭露地層上部為素填土和第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，中下部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層粉質(zhì)粘土、重壤土、中粗砂和粉質(zhì)粘土，底部為第三系—白堊系粉細(xì)砂巖。場地工程地質(zhì)條件較好。

2)泵房基礎(chǔ)頂面高程13.145m，底面高程12.345m，基礎(chǔ)座落在③層粉質(zhì)粘土上，其承載力特征值fak=220kpa,壓縮模量Es=7.2Mpa，該持力層屬中硬土，強(qiáng)度較高，具中偏低壓縮性，是較理想的持力層，設(shè)計復(fù)核最大地基應(yīng)力為103.4kpa，天然地基承載力滿足要求。下臥層強(qiáng)度均較高，無軟弱夾層存在，泵房穩(wěn)定性較好。

3)攔污柵工作橋和進(jìn)水港節(jié)制閘基礎(chǔ)均座落在③層粉質(zhì)粘土上，天然地基均能滿足設(shè)計要求。

4)泵站更新改造，擬在主廠房兩端增設(shè)副廠房和檢修間。副廠房設(shè)計為三層，建基面高程18.185m。檢修間建基面高程21.185m與主廠房室內(nèi)地面同高。由于原泵站基坑放坡開挖后，副廠房和檢修間處均由填土回填而成，且靠近主廠房一側(cè)為漿砌石擋土墻（底寬5.3m，高8.3m），地基不均勻。擬建副廠房和檢修間基礎(chǔ)建議遠(yuǎn)離主廠房一側(cè)采用粉噴樁復(fù)合地基進(jìn)行處理，樁端高程建議為12.345m，與泵房基礎(chǔ)底面同高。樁端持力層為③層粉質(zhì)粘土；靠近主廠房一側(cè)可以漿砌石擋土墻為基礎(chǔ)，樁基與漿砌石擋土墻之間可采用基礎(chǔ)梁連接。粉噴樁各層摩阻力特征值建議為：①層qsa=12kpa，③層qsa=25kpa。若采用人工挖孔樁處理，由于泵房建基面以下粘性土隔水層厚度較薄，底高程約10m，下伏為透水性較好的中粗砂，因而地下水具有承壓性，挖樁時應(yīng)在枯水季節(jié)施工。因此建議樁端高程為11.5m,樁端阻力特征值建議為qpa=500kpa；各層摩阻力特征值建議為：①層qsa=10kpa，③層qsa=40kpa。

5)進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡，邊坡上部為填土，中下部為③層粉質(zhì)粘土?，F(xiàn)狀坡比為1：2.5，前池至攔污柵工作橋地段兩岸邊坡已采用漿砌塊石襯砌，邊坡基本穩(wěn)定。

3.4.1.3金鑼港站二機(jī)房

1)金鑼港站二機(jī)房揭露地層變化較大。泵房及出水流道處第三系—白堊系粉細(xì)砂巖已出露，且呈弱風(fēng)化狀，工程地質(zhì)條件好。進(jìn)水渠節(jié)制閘處出露地層為第四系全新統(tǒng)沖積層粘性土、砂土，工程地質(zhì)條件一般。

2)泵房上部為砌石結(jié)構(gòu)（紫紅色粉細(xì)砂巖條石砌筑），下部邊墩、中墩高程約21.5m以上為砌石結(jié)構(gòu)，其下為弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，由人工開鑿而成，保持原巖結(jié)構(gòu)。泵房基礎(chǔ)座落在弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖上，室內(nèi)飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為19.2Mpa，其承載力特征值fak=1800kpa，作為持力層，其強(qiáng)度完全能滿足要求。由于粉細(xì)砂巖軟化系數(shù)為0.38～0.40，長期暴露后，抗風(fēng)化性能較差，泵站更新改造時應(yīng)考慮一定的保護(hù)措施。

3)泵站更新改造，擬在主廠房兩端增設(shè)副廠房和檢修間，副廠房設(shè)計為三層，檢修間與主廠房同高。廠房地面高程24.00m，由于廠房下部邊墩高程約21.5m以下為弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，檢修間處基巖面高程鉆孔揭露為22.90m，上部為填土，擬建副廠房和檢修間可采用條形基礎(chǔ)，天然地基均能滿足要求。

4)1#進(jìn)水渠節(jié)制閘基礎(chǔ)底面高程18.5m，基礎(chǔ)座落在③層粉質(zhì)粘土上，其承載力特征值fak=125kpa,壓縮模量Es=5.2Mpa，屬中軟土，具有一定強(qiáng)度，但具中偏高壓縮性，工程地質(zhì)條件一般。下臥層為中砂，具中等壓縮性。經(jīng)檢測，1#進(jìn)水渠節(jié)制閘啟閉排架裂縫較多、保護(hù)層脫落、鋼筋外漏，經(jīng)安全鑒定拆除重建。增設(shè)攔污柵工作橋也建在節(jié)制閘處，橋閘合建。為減小沉降和增加抗滑穩(wěn)定性，橋閘基礎(chǔ)建議采用整板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)可座落在③層粉質(zhì)粘土上。

5)前池排灌閘為1孔，進(jìn)口為砌石結(jié)構(gòu)，啟閉臺立柱砼碳化、脫落、漏筋嚴(yán)重，經(jīng)安全鑒定拆除重建。經(jīng)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查，排灌閘基礎(chǔ)為弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，工程地質(zhì)條件好，完全可滿足建閘要求。

6)進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡，邊坡上部為填土，厚度約3m，中下部為②層重壤土和③層粉質(zhì)粘土。現(xiàn)狀坡比為1：1.5～1：2.0，不規(guī)則，且未襯砌。由于坡腳長期被水浸泡，抗剪強(qiáng)度降低，邊坡穩(wěn)定性較差，導(dǎo)致邊坡脫坡和渠底淤積較嚴(yán)重。建議對渠坡進(jìn)行漿砌塊石襯砌。

各泵站場地土層的直剪強(qiáng)度指標(biāo)、容重及基礎(chǔ)底面與地基土之間的摩擦系數(shù)f列于下表3-10。

表3-10場地土層穩(wěn)定計算參數(shù)建議值表

泵站

名稱

層

號

巖土名稱

容重

直剪(塊剪)

直剪(固塊)

建基面

摩擦系數(shù)

Cq

φq

Ccq

Φcq

f

kN/m3

kpa

度

kpa

度

黃草

湖站

①

素填土

19.0

12

15

②

重粉質(zhì)壤土

19.8

23.5

12

0.20-0.25

③

粘土

18.6

18

11

0.20-0.25

④-1

淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土

18.0

12

8

0.15-0.20

④-2

重粉質(zhì)壤土

18.4

15

10

⑤

粉質(zhì)粘土

19.5

20

12

金鑼港

站一機(jī)房

①

素填土

19.4

12

15

30

16

②

重粉質(zhì)壤土

19.6

25

10

③

粉質(zhì)粘土

19.6

26

12

21

20

0.25-0.35

④

重壤土

19.8

25

13

17

22

金鑼港

站二機(jī)房

①

素填土

19.0

28

15

②

重壤土

19.8

18

20

0.20-0.25

③

粉質(zhì)粘土

18.7

30

18

0.20-0.25

⑥

弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖

23.5

0.55-0.60

注：快剪指標(biāo)為前期試驗成果，固結(jié)快剪指標(biāo)為本次試驗成果。

3.4.2場區(qū)巖土層滲透性分析與評價

為了解各泵站地基土層的滲透性，勘察時采用取原狀土樣進(jìn)行室內(nèi)滲透試驗的方法測定土層的滲透系數(shù)，并結(jié)合經(jīng)驗值，提出各泵站址區(qū)有關(guān)土層的滲透系數(shù)建議值（見表3-14），供設(shè)計滲流復(fù)核驗算時參考使用。

表3-14場地土層滲透系數(shù)建議值表

泵站名稱

層號

巖土名稱

室內(nèi)試驗統(tǒng)計值（cm/s）

建議值（cm/s）

黃草

湖站

①

素填土

5.0×10-5

②

重粉質(zhì)壤土

1.0×10-5

③

粘土

1.3×10-6

5.0×10-6

④-1

淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土

2.5×10-6

④-2

重粉質(zhì)壤土

1.8×10-6

2.5×10-6

⑤

粉質(zhì)粘土

1.3×10-6

5.0×10-6

⑥

砂壤土

5.0×10-4

金鑼港

一站

①

素填土

4.7×10-5

5.0×10-5

②

重粉質(zhì)壤土

1.0×10-5

③

粉質(zhì)粘土

7.7×10-6

5.0×10-6

④

重壤土

4.4×10-5

2.0×10-5

⑤

中粗砂

5.0×10-2

⑥

粉質(zhì)粘土

3.9×10-6

4.0×10-6

金鑼港

二站

①

素填土

5.0×10-5

②

重壤土

2.0×10-5

2.0×10-5

③

粉質(zhì)粘土

2.2×10-6

5.0×10-6

④

中砂

1.0×10-2

⑤

粉質(zhì)粘土

1.3×10-5

5.0×10-6

1)黃草湖站上部粘性土層滲透系數(shù)為5.0×10-5cm/s～2.5×10-6cm/s，具弱～微透水性，底部砂壤土具中等透水性，埋藏較深，不存在滲透變形問題。

2)金鑼港站一機(jī)房上部粘性土層滲透系數(shù)為5.0×10-5cm/s～5.0×10-6cm/s，具弱～微透水性，中部為透水性較好的中粗砂，因而地下水具有承壓性。前池下粘性土隔水層平均厚度約3m，粘性土隔水層厚度較薄，設(shè)計應(yīng)驗算覆蓋層抗?jié)B、抗浮穩(wěn)定性。

3)金鑼港站二機(jī)房泵房處為巖基，不會發(fā)生滲透變形破壞問題。

3.5天然建筑材料

3.5.1砂料

工程區(qū)砂料需外購。砂料場位于上巴河，據(jù)檢測，巴河砂為中砂，儲量豐富，質(zhì)量優(yōu)良。距黃草湖站30km，距金鑼港站一機(jī)房35km，距金鑼港站二機(jī)房40km。

3.5.2石料

工程區(qū)碎石、塊石料需外購。料場位于團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟，料場巖性為片麻巖，質(zhì)量能滿足要求。距黃草湖站20km，距金鑼港站一機(jī)房25km，距金鑼港站二機(jī)房30km。

3.5.3土料

工程所需土料主要用于各站施工圍堰和金鑼港站二機(jī)房出水流道堤身段填筑。

黃草湖站粘土料場可在馬家街土料場開采，對應(yīng)堵龍堤樁號226+100，距泵站1.5km，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色重粉質(zhì)壤土。天然含水量22.9%，最大干密度1.72g/cm3,最優(yōu)含水量17.5%，擊實(shí)后的滲透系數(shù)為5.95×10-7cm/s。剝離層厚度0.5m，平均開采厚度2m，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通便利。

金鑼港站一機(jī)房粘土料場可在金鑼港土料場開采，位于舉東支堤樁號1+150外灘，距泵站出水渠下游約300m，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色粉質(zhì)壤土。天然含水量27.1%，最大干密度1.69g/cm3,最優(yōu)含水量20.2%，擊實(shí)后的滲透系數(shù)為1.8×10-7cm/s。剝離層厚度0.5m，平均開采厚度2m，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通較便利。

金鑼港站二機(jī)房粘土料場可在馮家墩土料場開采，位于舉東支堤樁號13+400外灘，距泵站出水渠下游約2Km，土料為第四系全新統(tǒng)沖積灰黃色粉質(zhì)粘土。天然含水量31.2%，最大干密度1.53g/cm3,最優(yōu)含水量24.5%，擊實(shí)后的滲透系數(shù)為8.1×10-7cm/s。剝離層厚度0.5m，平均開采厚度1.5m，儲量豐富，質(zhì)量滿足要求，交通較便利。

3.6結(jié)論及建議

1)依據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），工程區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，相應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。

2)黃草湖站揭露地層上部為素填土和第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，堤外分布有淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土；中下部為第四系全新統(tǒng)沖積層粘土、重粉質(zhì)壤土和粉質(zhì)粘土；底部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層砂壤土和第三系—白堊系粉細(xì)砂巖。場地土類型為中軟場地土，建筑場地類別為Ⅱ類。泵房基礎(chǔ)座落在③層粘土上，場地工程地質(zhì)條件一般。擬建防洪閘基礎(chǔ)座落在④-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)壤土上，因荷載不大，基礎(chǔ)可采用整板基礎(chǔ)。

3)金鑼港站一機(jī)房揭露地層上部為素填土和第四系全新統(tǒng)沖積層重粉質(zhì)壤土，中下部為第四系晚更新統(tǒng)沖積層粉質(zhì)粘土、重壤土、中粗砂和粉質(zhì)粘土，底部為第三系—白堊系粉細(xì)砂巖。場地土類型為中硬場地土，建筑場地類別為Ⅱ類。泵房基礎(chǔ)座落在③層第四系晚更新統(tǒng)沖積層粉質(zhì)粘土上，場地工程地質(zhì)條件較好。攔污柵工作橋和進(jìn)水港節(jié)制閘基礎(chǔ)均座落在③層粉質(zhì)粘土上，天然地基均能滿足設(shè)計要求。

4)金鑼港站二機(jī)房泵房及出水流道處第三系—白堊系粉細(xì)砂巖已出露，且呈弱風(fēng)化狀，為堅硬場地土，建筑場地類別為Ⅰ類，場地工程地質(zhì)條件好。進(jìn)水渠節(jié)制閘處出露地層為第四系全新統(tǒng)沖積層粘性土、砂土，為中軟場地土，建筑場地類別為Ⅱ類，場地工程地質(zhì)條件一般。節(jié)制閘拆除重建，與攔污柵橋合建，為減小沉降和增加抗滑穩(wěn)定性，橋閘基礎(chǔ)建議采用整板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)可座落在③層粉質(zhì)粘土上。前池排灌閘基礎(chǔ)為弱風(fēng)化粉細(xì)砂巖，工程地質(zhì)條件好，完全可滿足建閘要求。進(jìn)水渠兩岸為土質(zhì)邊坡，邊坡脫坡和渠底淤積較嚴(yán)重。建議對渠坡進(jìn)行漿砌塊石襯砌。

5)各場地地下水按埋藏類型可分為上層滯水和承壓水兩種，地下水對混凝土無腐蝕性。

6)工程區(qū)所需砂石料均外購。

4．工程任務(wù)和規(guī)模

4.1地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

團(tuán)風(fēng)縣是1996年成立的新縣，近幾年來發(fā)展速度較快，到2005年底國民生產(chǎn)總值達(dá)26.60億元，人均國民生產(chǎn)總值達(dá)0.7萬元。

黃草湖泵站排區(qū)內(nèi)有團(tuán)風(fēng)縣城和團(tuán)風(fēng)、方高坪、淋山河、王家坊四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和金鑼港、黃湖兩個國營農(nóng)場，總?cè)丝?2萬人，耕地面積13.50萬畝。團(tuán)風(fēng)縣城是團(tuán)風(fēng)縣政治、經(jīng)濟(jì)、交通、教育和貿(mào)易中心；泵站排區(qū)是團(tuán)風(fēng)縣糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)區(qū)，主要種植水稻、棉花和油料作物，湖泊及低洼地發(fā)展養(yǎng)殖水產(chǎn)。

黃草湖泵站的建成為排區(qū)工農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展和團(tuán)風(fēng)縣經(jīng)濟(jì)日益強(qiáng)盛提供了可靠保障，2005年排區(qū)內(nèi)糧食產(chǎn)量9.68萬噸，棉花總產(chǎn)量814噸，油料總產(chǎn)量0.98萬噸，水產(chǎn)類總產(chǎn)值1.21萬斤，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值6.7億元，農(nóng)民人均收入2702元。

4.2工程建設(shè)的必要性

4.2.1工程存在的問題

黃草湖站、金鑼港站一機(jī)房和二機(jī)房，均建于上世紀(jì)六、七十年代，由當(dāng)時的黃岡縣水利局設(shè)計并組織施工，機(jī)電設(shè)備由原黃岡縣水工隊安裝。土法上馬，因陋就簡，為典型的“三邊”工程，泵站存在的安全隱患較多，加之運(yùn)行30多年，除近幾年更新的部分設(shè)備外，其余絕大多數(shù)設(shè)備陳舊、老化、損毀嚴(yán)重，其運(yùn)行效率、穩(wěn)定性和安全性大大降低。主要問題分述如下：

4.2.1.1水工建筑物存在的問題

1）黃草湖站

⑴泵房存在的問題

泵房經(jīng)安全鑒定階段復(fù)核，泵房抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)、抗浮穩(wěn)定安全系數(shù)、地基應(yīng)力及其不均勻系數(shù)均滿足規(guī)范要求，但仍存在如下問題：

①水泵層和聯(lián)軸層四周墻體常年滲水冒汗，水泵層環(huán)境潮濕，腐蝕水機(jī)設(shè)備。

②泵房沒有風(fēng)道層，運(yùn)行期廠房內(nèi)的積溫高達(dá)40～50℃，運(yùn)行環(huán)境惡劣，不僅大大影響機(jī)電設(shè)備的使用壽命，而且嚴(yán)重?fù)p害運(yùn)行管理人員的身心健康。

③由于該站原設(shè)計裝單機(jī)500kW水泵機(jī)組，后改裝800kW，出水管道、電機(jī)機(jī)座與各層樓板不在同一高程上，維修管理極不方便。

⑵進(jìn)水建筑物存在的問題

①進(jìn)水渠淤積嚴(yán)重

由于該站