《大蕭條與羅斯福新政》教材習(xí)題答案解析

PAGE4《大蕭條與羅斯福新政》教材習(xí)題答案解析[課中思考題]1．人們的消費能力很低，買不了那么多產(chǎn)品，可工廠還在不停地生產(chǎn)。這說明當(dāng)時美國的社會生產(chǎn)存在什么問題提示：說明出于資本家個人擴大生產(chǎn)并追求更大利潤的需要，美國的社會生產(chǎn)處于盲目大生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。2．結(jié)合當(dāng)時的背景想一想，為什么德國納粹組織能在這個時期獲得迅速的發(fā)展提示：德國具有濃厚的軍國主義傳統(tǒng)，又受到《凡爾賽條約》的束縛，民族復(fù)仇心理嚴重。特別是1929—1933年的經(jīng)濟大危機帶來劇烈的社會動蕩，魏瑪政府軟弱無能，無力復(fù)興經(jīng)濟和應(yīng)對諸種危機。納粹黨利用昆亂形勢，打著社會主義和民族主義的旗號，注重從經(jīng)濟等方面進行蠱惑人心的欺騙性宣傳，向每個階層都許下美妙的諾言，蒙騙了很多在危機中陷入絕境的中下層民眾，黨員人數(shù)激增，從而成為國會第一大黨，并最終掌握國家政權(quán)。3．思考一下，面對危機，羅斯福所采取的措施與胡佛的措施之間的最大區(qū)別是什么提示：胡佛信奉自由放任的傳統(tǒng)經(jīng)濟政策，并否認政府在市場經(jīng)濟運行中的宏觀調(diào)控作用；羅斯福則采取了政府大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟的措施。4．想一想，胡佛反危機政策失敗的根本原因是什么提示：在資本主義工業(yè)社會全面來臨的時代，傳統(tǒng)的自由放任政策再也不能適應(yīng)和促進社會生產(chǎn)力的巨大發(fā)展。[閱讀與思考]請結(jié)合羅斯福新政，思考提倡多消費、政府出資舉辦公共工程與緩解經(jīng)濟危機的關(guān)系。提示：羅斯福新政針對大危機期間供給與需求矛盾特別突出的問題焦點，鼓勵消費和投資以促進社會有效需求。多消費，能促進商品、資金流通；興辦公共工程等舉措，不僅提供了大量就業(yè)機會，而且緩和了階級矛盾。由此，就從經(jīng)濟、政治等方面緩解了經(jīng)濟大危機的影響。[解析與探究]1．比較胡佛與羅斯福對政府責(zé)任和作用的看法。提示：胡佛認為政府的唯一職能是創(chuàng)造有利于私營企業(yè)發(fā)展的條件，政府的唯一作用就是當(dāng)好“守夜人”，管得最少的政府就是管得最好的政府。羅斯福則認為，資本主義經(jīng)濟體制不是完美無缺的，所以需要政府采取行動來解決問題。國家對公民所負的義務(wù)，乃是仆人對其主人所負的義務(wù)，國家為盡這一社會義務(wù)必須主動采取相應(yīng)措施。2．從上述言論和新政措施來看，羅斯福具有哪些社會改良精神提示：羅斯福繼承了美國進步主義傳統(tǒng)，并代表了改革的趨向，其一手創(chuàng)立的國家對經(jīng)濟進行干預(yù)的新政措施具有開創(chuàng)性的意義。他具有順應(yīng)時代發(fā)展趨勢、不斷與時俱進以為社會歷史發(fā)展做出貢獻的精神。[自我測評]1‘簡述20世紀20年代末30年代初資本主義世界經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因、特點和影響。提示：①原因：資本主義制度的基本矛盾極度擴大；市場虛假繁榮現(xiàn)象的背后隱藏的生產(chǎn)和銷售的矛盾；股票投機過度，金融市場不穩(wěn)定。②特點：來勢猛，范圍廣，時間長，破壞性強。③影響：各國以鄰為壑的反危機措施加劇了危機，并使國際關(guān)系惡化；經(jīng)濟危機引發(fā)了各國空前的社會動蕩和政治危機，資本主義民主制度受到挑戰(zhàn)；法西斯勢力趁機抬頭。2．結(jié)合羅斯福新政分析資本主義自我調(diào)節(jié)機制的特點。提示：資本主義自我調(diào)節(jié)機制是在以私有制為基本經(jīng)濟制度、以市場機制為經(jīng)濟運行基本方式的前提下，為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求、鞏固資本主義統(tǒng)治而對其生產(chǎn)關(guān)系進行的某些局部調(diào)整的機制，具有漸進性、系統(tǒng)化、手段方式多樣化和追求政策運用平衡等特點。其局限性在于無法從根本上克服資本主義的基本矛盾。3．有的學(xué)者認為，危機并不一定就絕對是一件不好的事情?！拔C”這個詞本身就包含著“危害”和“機會”兩層含義。請結(jié)合20世紀30年代經(jīng)濟大危機的歷史事實，討論一下它給資本主義的發(fā)展造成了哪些危害，又創(chuàng)造了哪些機會。提示：①危害：1929—1933年的經(jīng)濟大危機，從美國開始爆發(fā)，迅速波及所有的資本主義國家，影響了所有的經(jīng)濟部門，后果空前嚴重；各國所采取的利己主義的反危機措施，導(dǎo)致世界經(jīng)濟進一步陷入混亂，加深了危機，惡化了國際關(guān)系，資本主義世界從經(jīng)濟、政治兩個方面遭到了嚴重打擊。②機會：美國率先采用國家