《詩經(jīng)》否定副詞研究

《詩經(jīng)》否定副詞研究摘要本文以《詩經(jīng)》為研究材料，采用專題研究的方法，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對《詩經(jīng)》中的否定副詞進(jìn)行窮盡性的考查和描寫，詳細(xì)分析上古漢語否定副詞在《詩經(jīng)》中語法結(jié)構(gòu)和意義等方面的使用情況，總結(jié)《詩經(jīng)》中否定副詞的語法特點，進(jìn)而了解上古漢語否定副詞的整體情況。關(guān)鍵詞《詩經(jīng)》；否定副詞；語法功能AbstractInthispaper，the"BookofSongs"astheresearchmaterial，themethodofstudyofthetopic，bystatistics，onthe"BookofSongs"Negativeadverbsexhaustivetestanddescribe，comparesimilaradverbsindifferentindividualsinsyntacticstructure，grammaticalmeaning，etc.differencesonthebasisoftryingtosummarizethe"BookofSongs"negativeadverbs，andthenprytheoverallnegativeadverbsinancientChineselanguageappearance.Keywords"BookofSongs";negativeadverbs;grammarmeaning目錄TOC\o"1-2"\h\u437前言 前言《詩經(jīng)》是我國第一部詩歌總集，它匯集了從西周初年到春秋中葉，也就是前1100年到前600年，約五百多年間的詩歌305篇。先秦時代稱為《詩》，孔子稱為“《詩》三百”（《論語·為政》），又稱“誦《詩》三百”（《論語·子路》）；《墨子·公孟篇》里有“誦《詩》三百，弦《詩》三百，歌《詩》三百，舞《詩》三百”。大概當(dāng)時流傳的詩就只有305首，舉成數(shù)說，只說三百首了。到了漢朝，尊稱《詩》為經(jīng)，才有《詩經(jīng)》的稱呼，如班固的《漢書·藝文志》稱“《詩經(jīng)》二十八卷，齊、魯、韓三家”，《詩經(jīng)》的稱呼被沿用至今。漢朝毛亨、毛萇曾注釋《詩經(jīng)》，因此又稱《毛詩》。《詩經(jīng)》早在春秋時期，就已廣泛流傳。是中國幾千年來貴族教育中普遍使用的文化教材?？鬃釉凇墩撜Z》里就有“不學(xué)《詩》，無以言”的說法?！对娊?jīng)》在中國以至世界文化史上都占有重要的地位，對后代文學(xué)影響很大，是見證上古歷史文化的寶貴資料。對《詩經(jīng)》中副詞的關(guān)注和探究甚晚，至今這方面的研究仍然不太豐富。而否定副詞在甲骨文中就已經(jīng)廣泛使用[1]，它是漢語副詞中一個十分重要的類別，一般的研究將否定副詞分為兩大類：一是表示一般的否定，用來表示對動作行為、性質(zhì)狀態(tài)、情況等的否定；一是表示禁止性的否定?！对娊?jīng)》中否定副詞共14個:不、無、莫、匪、靡、未、弗、罔、微、否、非、蔑、勿、毋。它的基本語義特征是表示否定，其語義上即指向所否定的內(nèi)容，一般是謂語。根據(jù)否定副詞所否定的內(nèi)容不同，可以將《詩經(jīng)》中的否定副詞大體分為一般性否定和禁止性否定兩大類。關(guān)于《詩經(jīng)》否定副詞的相關(guān)文章，目前主要是辨析《詩經(jīng)》中某幾個否定副詞詞義、詞性規(guī)律；也有一些從詞性用法的角度來研究，如李鳴鏑（2008）在《〈詩經(jīng)〉“莫”的用法探析》中用《詩經(jīng)》的實例分析來探討“莫”的用法，認(rèn)為“莫”作主語時，是代詞；“莫”作狀語時，是副詞；作謂語時，是動詞；作定語時，是形容詞。伍凌燕（2011）《〈詩經(jīng)〉非否定副詞“不”的意義和用法》認(rèn)為《詩經(jīng)》中有一部分“不”，并不用作否定副詞，不表示否定的意義。本文試圖通過對《詩經(jīng)》否定副詞的研究，一方面為漢語詞匯史的研究積累材料。另一方面通過整理和分析，揭示上古漢語的語法特點，以達(dá)到深入認(rèn)識語言規(guī)律和特點的目的。一、一般性否定副詞（一）不“不”在句中修飾謂詞性中心語，它在《詩經(jīng)》中共631例。《詩經(jīng)》中有一部分“不”，并不用作否定副詞，不表示否定的意義。如“周王壽考，遐不作人?！保ㄎ耐踔病悖?，《左傳·成公八年》引《詩經(jīng)》“愷悌君子，遐不作人”，杜預(yù)注：“言文王能遠(yuǎn)用善人。不，語助。”這個“不”是語助詞[2]768。對于不用作否定副詞的“不”，早前就有學(xué)者注意到并且進(jìn)行了專門的研究。伍凌燕在《〈詩經(jīng)〉非否定副詞“不”的意義和用法》中研究認(rèn)為《詩經(jīng)》一書中非否定副詞“不”共27例。[3]為了能夠?qū)Ψ欠穸ǜ痹~“不”進(jìn)行更準(zhǔn)確的分析，就需要我們對語例做出更嚴(yán)格的考查，因此，當(dāng)遇到有爭議的個例時，本文就暫時不考慮將之歸入否定副詞。根據(jù)這個原則，本文要討論的否定副詞“不”共604例。按照謂語的不同，可分為：A．用在名詞性謂語前表示對行為的否定，被修飾的名詞具有動詞的性質(zhì)。共30例。如：①厭浥行露，豈不夙夜。（召南·行露）②終風(fēng)且曀，不日有曀。（邶風(fēng)·終風(fēng)）③乃如之人兮，逝不古處。（邶風(fēng)·日月）B．用在動詞性謂語前，表示對動作行為的否定。共463例。如：①豈不日戒，玁狁孔棘。（鹿鳴之什·采薇）②群公先正，則不我助。（蕩之什·云漢）③樂只君子，德音不已。（南有嘉魚之什·南山有臺）④於乎，前王不忘?。ㄖ茼灐ち椅模莶烩宀磺螅斡貌魂?。（邶風(fēng)·雄雉）⑥析薪如之何？匪斧不克。娶妻如之何？匪媒不得。（齊風(fēng)·南山）例①中，名詞狀語“日”和“不”一起修飾動詞，例②中“不”放在動詞的前置賓語前。這兩例和其他稍有不同，但也都是用在動詞性謂語前，表示對動作行為的否定。C．用在形容詞性謂語前，表示對事物性質(zhì)狀態(tài)的否定。共有111例。如：①昊天不惠，降此大戾。（節(jié)南山之什·節(jié)南山）②子之不淑，云如之何？（鄘風(fēng)·君子偕老）③閔予小子，遭家不造。（周頌·閔予小子）④曷不肅雍？王姬之車。（召南·何彼襛矣）在“不”作否定副詞的以上用法中，“不”可以與副詞、助動詞組成常用詞組，共有7種：“不可”（37例）、“不能”（14例）、“不得”（4例）、“不足”（2例）、“不敢”（12例）“不如”（14例）。如：①漢有游女，不可求思。漢之廣矣，不可泳思。江之永矣，不可方思。（周南·漢廣）②我心匪鑒，不可以茹。亦有兄弟，不可以據(jù)。（邶風(fēng)·柏舟）③維子之故，使我不能餐兮。（鄭風(fēng)·狡童）④雖訴我欲，室家不足。（召南·行露）⑤揚(yáng)之水，白石粼粼，我聞有命，不敢以告人。（唐風(fēng)·揚(yáng)之水）⑥苕之華，其葉青青。知我如此，不如無生。（魚藻之什·苕之華）（二）無“無”在《詩經(jīng)》中共302見，其中作動詞，表“沒有”義，82例；作形容詞，表“貧乏”義，1例；作連詞，表“無論、不論”義，6例；作語氣助詞，4例。[4]其余作否定副詞有209例。在這209例中，作禁止性否定副詞的情況103例，下文討論。作一般性否定副詞的106例，修飾動詞性成分，表示對動作行為的否定。如：①雖無予之，路車乘馬。（魚藻之什·采菽）②乃如之人兮，德音無良。(邶風(fēng)·日月)③不顯不承，無射于人斯。(周頌·清廟)④我生之后，逢此百兇，尚寐無聰。(王風(fēng)·兔爰)在這些例句中，“無”是否定副詞，出現(xiàn)在謂語成分前，或與其他副詞一起修飾動詞謂語，起著否定謂語的作用，意義相當(dāng)于“不、沒有”。（三）莫“莫”在《詩經(jīng)》中共91例，關(guān)于“莫”的詞性問題學(xué)術(shù)界一直有爭論，爭論的焦點是“莫”是單一功能還是多功能，主要有如下觀點：其一，單功能說：①“代詞”說，以馬建忠《馬氏文通》為代表，他把“莫”歸為“約指代詞”[5]，王力、楊伯峻等也持這種看法。②“否定副詞”說，周生亞[6]、林海權(quán)[7]等都認(rèn)為“莫”是否定副詞，如周生亞《“莫”字詞性質(zhì)疑》認(rèn)為“莫”不是無指代詞，而是表示對其前主語所體現(xiàn)的范圍的全稱否定的否定副詞。③“動詞”說，最早提出這種觀點的是朱振家[8]，他認(rèn)為在“莫”字句后出現(xiàn)“者”字詞組，或“莫”前面出現(xiàn)副詞、介賓詞組時，“莫”不是無定代詞二是動詞，表示不存在。韓學(xué)重也持這種看法[9]。④“否定性范圍副詞”說，謝質(zhì)彬在討論了前賢的相關(guān)研究后，自出新意，認(rèn)為“莫”是否定性范圍副詞[10]。其二，多功能說：認(rèn)為“莫”有動詞、無指代詞、副詞等用法，如楊樹達(dá)把“莫”的用法分為三種：“無指指示代名詞”、“同動詞，無也”、“禁戒副詞，勿也”[11]。趙榮霞[12]、楊雪麗[13]等人也持這一觀點。對“莫”的詞性，本文贊同多功能說，《詩經(jīng)》中“莫”的使用情況較為復(fù)雜，具體有幾種情況：作動詞1例，“奕奕大猷，圣人莫之”（節(jié)南山之什·巧言），“莫”是“謀劃”義；作名詞1例，“嗟嗟保介，維莫之春，亦又何求”（臣工之什·臣工）“莫”是“暮”的本字，“維莫之春”即周歷暮春。作為疊音詞的用法3例，如“莫莫葛藟，施于條枚”(文王之什·旱麓)，“葛之覃兮，施于中谷，維葉莫莫”（周南·葛覃），兩例中的“莫莫”意思均為“茂盛貌”?！熬龐D莫莫，為豆孔庶”（谷風(fēng)之什·楚茨），“莫莫”是“安靜”義。無指代詞用法有53例[13]，如“立我烝民，莫匪爾極”(周頌·思文)，“三歲貫女，莫我肯顧”(魏風(fēng)·碩鼠)，因與本文所論無關(guān)，例多不舉。《詩經(jīng)》中除此之外的33例“莫”中，表禁止義的否定副詞“莫”有3例，詳見下文。表一般性否定意義的有以下幾種情況：A.用于動詞性謂語前，表否定意義，有26例。如：①何斯違斯？莫敢或遑。（召南·殷其雷）②民莫不逸，我獨(dú)不敢休。（節(jié)南山之什?十月之交）③三事大夫，莫肯夙夜。（節(jié)南山之什?雨無正）④廢為殘賊，莫知其尤?。ㄐF之什?四月）⑤人知其一，莫知其他。（小雅?小旻）⑥無曰不顯，莫予云覯。（蕩之什?抑）B.“莫”修飾形容詞，表示對某一事物性質(zhì)、狀態(tài)的否定，4例。①莫高匪山，莫浚匪泉。（節(jié)南山之什·小弁）②戚戚兄弟，莫遠(yuǎn)具爾。(生民之什·行葦)③莫赤匪狐，莫黑匪烏。(邶風(fēng)·北風(fēng))④我孔熯矣，式禮莫愆。（谷風(fēng)之什·楚茨）《詩經(jīng)》中“莫”和“不”連用，雙重否定表示肯定，共14例。如：①琴瑟在御，莫不靜好。（鄭風(fēng)·女曰雞鳴）②薄言震之，莫不震疊。(周頌·時邁)③莫不率從，魯侯之功。（魯頌·閟宮）④顯允君子，莫不令德。（南有嘉魚之什·湛露）⑤民莫不逸，我獨(dú)不敢休。（節(jié)南山之什·十月之交）⑥民莫不穀，我獨(dú)于罹。（節(jié)南山之什·小弁）（四）匪“匪”在《詩經(jīng)》中共104例，其中非否定副詞的用法27例。分別是：①作代詞，音近假借，相當(dāng)于“彼”[2]392，14例。如“匪車不東”(邶風(fēng)·旄丘),“匪風(fēng)發(fā)兮，匪車偈兮。匪風(fēng)飄兮，匪車嘌兮”(檜風(fēng)·匪風(fēng))，“如匪行邁謀”(節(jié)南山之什·小旻)，“匪鶉匪鳶……匪鳣匪鮪”(谷風(fēng)之什·四月)等。作代詞的“匪”，都作定語,修飾后面的名詞。②連詞，相當(dāng)于“非但、不但”，2例:“匪手?jǐn)y之……匪面命之”(蕩之什·抑)。③動詞,相當(dāng)于“無”，5例。如“匪斧不克……匪媒不得”(齊風(fēng)·南山),“匪斧不克……匪媒不得”(豳風(fēng)·伐柯),“莫匪爾極”(周頌·思文)。④通“斐”，是“匪”的通假，共5例，均為“有匪君子”(衛(wèi)風(fēng)·淇奧)。⑤通“誹”，是“誹”的通假,1例：“雖曰匪予”(蕩之什·桑柔)?！对娊?jīng)》中“匪”作否定副詞的有77例，均用在謂語前表否定。情況如下：A.“匪”修飾動詞性成分，表示不施行某種動作行為?？勺g作“不”。①心之憂矣，如匪浣衣。（邶風(fēng)·柏舟）②哀哉為猶，匪先民是程，匪大猶是經(jīng)。（節(jié)南山之什·小旻）例②是賓語前置句式，“匪”同“非”，修飾動詞性成分“程”、“經(jīng)”，意思是“不效法古人，不遵循大道”。B.“匪”修飾形容詞性成分，表示不出現(xiàn)某種情狀。①玁狁匪茹，整居焦獲。（南有嘉魚之什·六月）②天生烝民，其命匪諶。（蕩之什·蕩）C.“匪”修飾主謂結(jié)構(gòu)，表示對事實的否定。譯為“不是”。①匪我愆期，子無良媒。（衛(wèi)風(fēng)·氓）②匪且有且，匪今斯今，振古如茲。（周頌·載芟）例②中，朱熹《詩集傳》：“非獨(dú)此處有此稼穡之事，非獨(dú)今時有豐年之慶，蓋自極古以來，已如此矣?！薄胺恕保多嵐{》：“匪，非也?！薄扒摇保按恕敝俳?。毛傳：“且，此也。”上“且”字指此時，下“且”字指耕種之事。上“今”字，指今時；下“今”字，指此事?！八埂?，是，含有“有”義。[2]984（五）靡“靡”在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)了77次，用作否定副詞37例，表示對動作行為或事物性質(zhì)狀態(tài)的否定。如：①有懷于衛(wèi)，靡日不思。（邶風(fēng)·泉水）②之死矢靡它。母也天只，不諒人只！（鄘風(fēng)·柏舟)③三歲為婦，靡室勞矣。夙興夜寐，靡有朝矣。（衛(wèi)風(fēng)·氓）④王事靡盬，不能蓺稷黍。（唐風(fēng)·鴇羽）⑤未見君子，憂心靡樂。（秦風(fēng)·晨風(fēng)）和“莫”用法一樣，“靡”也可以與“不”連用，雙重否定表示肯定，是副詞修飾副詞的一種表現(xiàn)形式，共3例。①靡不有初，鮮克有終。（大雅·蕩）②子孫繩繩，萬民靡不承。（蕩之什·抑)③武丁孫子，武王靡不勝。（商頌·玄鳥）（六）未“未”在《詩經(jīng)》中一共出現(xiàn)了39次，用于動詞性或形容詞性謂語前，表示動作行為沒有發(fā)生或性狀沒達(dá)到某種狀態(tài)，可譯做“沒有”、“沒”、“不”。如：①未見君子，憂心忡忡。（召南·草蟲）②士如歸妻，迨冰未泮。（邶風(fēng)·匏有苦葉）③桑之未落，其葉沃若。（衛(wèi)風(fēng)·氓）④東方未明，顛倒衣裳。（齊風(fēng)·東方未明）⑤嘉我未老，鮮我方將。（谷風(fēng)之什·北山）其中前兩例修飾動詞，表示某種動作還沒有施行；后三例修飾形容詞，表示事情還沒有達(dá)到某一狀態(tài)?！对娊?jīng)》中“未有”共5例，是很常見的組合形式，用于動詞或形容詞性謂語前，表示否定?？梢宰g為“從來沒有”。如：①予所蓄租，予口卒瘏，曰予未有室家。（豳風(fēng)·鴟鸮）②人亦有言：顛沛之揭，枝葉未有害，本實先撥。（蕩之什·蕩）（七）弗“弗”在《詩經(jīng)》中共31例。其中“克禋克祀，以弗無子”（生民之什·生民），“弗”與“祓”通；“南山律律，飄風(fēng)弗弗”（谷風(fēng)之什·蓼莪），“弗弗”為疊音詞，疾貌。其余29例是副詞，表示否定。如:①女雖湛樂從，弗念厥紹。(蕩之什·抑)②獨(dú)寐寤歌，永矢弗過?！?dú)寐獨(dú)宿，永矢弗告。(衛(wèi)風(fēng)·考槃)③子有衣裳，弗曳弗婁。子有車馬，弗馳弗驅(qū)。(唐風(fēng)·山有樞)④瞻望弗及，泣涕如雨。……瞻望弗及，佇立以泣。……瞻望弗及，實勞我心。（邶風(fēng)·燕燕）⑤弗躬弗親，庶民弗信。弗問弗仕，勿罔君子。（節(jié)南山之什·節(jié)南山）秦漢以前，“弗”使用范圍很窄。一般來說，“弗”后的動詞只能是及物動詞，但動詞后面卻不帶賓語。除例①“弗”修飾的動詞帶賓語外，其余28例都是用在不帶賓語的動詞前。（八）罔“罔”在《詩經(jīng)》中共14例。其中，“弗問弗士，勿罔君子?！?節(jié)南山之什·節(jié)南山)，“罔”是“欺騙”義；“天之降罔，維其優(yōu)矣。人之云亡，心之憂矣。天之降罔，維其幾矣。人之云亡，心之悲矣”，“罔”同“網(wǎng)”，“天之降罔”，意為上天加人罪名。其他11例中，表示否定動作行為的，1例：①罔敷求先王，克共明刑。（蕩之什·抑）作否定副詞用在名詞性謂語前的有10例，相當(dāng)于“無”，其中“罔極”出現(xiàn)8次。如：①惠于宗公，神罔時怨，神罔時恫。（文王之什·思齊）②士也罔極，二三其德。（衛(wèi)風(fēng)·氓）③不知我者，謂我士也罔極。（魏風(fēng)·園有桃）④有靦面目，視人罔極。（節(jié)南山之什·何人斯）⑤欲報之德。昊天罔極?。ü蕊L(fēng)之什·蓼莪）⑥讒人罔極，交亂四國。……讒人罔極，構(gòu)我二人。（甫田之什·青蠅）⑦無縱詭隨，以謹(jǐn)罔極。（生民之什·民勞）⑧民之罔極，職涼善背。（蕩之什·桑柔）⑨弗問弗士，勿罔君子。(節(jié)南山之什·節(jié)南山)（九）微“微”在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)了15次，其中有5例是用于對某種事實的否定，表“非，不是”之意。如：①寧適不來，微我弗顧?！瓕庍m不來，微我有咎。（鹿鳴之什·伐木）②微君之故，胡為乎中露！微君之躬，胡為乎泥中！（邶風(fēng)·式微）③微我無酒，以敖以游。（邶風(fēng)·柏舟）還有10例不是否定副詞，而是表示“衰落”（例①），“隱微，無光”（例②③），“小”（例④），“足病”（例⑤）等實詞意義，如：①式微，式微，胡不歸？……式微，式微，胡不歸？（邶風(fēng)·式微）②彼月而微，此日而微；（節(jié)南山之什·十月之交）③日居月諸，胡迭而微？（邶風(fēng)·柏舟）④女執(zhí)懿筐，遵彼微行，爰求柔桑。（豳風(fēng)·七月）⑤既微且尰，爾勇伊何？（節(jié)南山之什·巧言）（十）否“否”在《詩經(jīng)》中共出現(xiàn)了9次，其中“于乎小子，未知臧否”（《蕩之什·抑》）、“邦國若否，仲山甫明之”（《蕩之什·烝民》）兩處均不是否定副詞，而是作名詞，意為“邪惡、壞”?！斑€而不入，否難知也”（《節(jié)南山之什·何人斯》）中的“否”是語助詞，陳奐《傳疏》：“否，古作不。（王引之）《釋詞》云：‘不，語助?！耠y知，難知也?！薄2]616《詩經(jīng)》的“否”作否定副詞只有6例。如：①田畯至喜，攘其左右，嘗其旨否。（甫田之什·甫田）②招招舟子，人涉卬否。不涉卬否，卬須我友。（邶風(fēng)·匏有苦葉）③凡此飲酒，或醉或否。（甫田之什·賓之初筵）④害浣害否，歸寧父母。（周南·葛覃）⑤國雖靡止，或圣或否。（節(jié)南山之什·小旻）由上面的例子可以看出，“否”都是用在句末，與謂語動詞、謂語形容詞搭配。有兩種形式：一是用在肯定、否定式表示選擇的句子里，表示否定的一面，如例①；一是否定上文的謂語動詞或形容詞，如后四例。（十一）非“非”在《詩經(jīng)》中共3例，其中，“乃生女子，載寢之地。載衣之裼，載弄之瓦。無非無儀，唯酒食是議，無父母詒罹。”（小雅·斯干）“非”，《說文》：“非，韋（違）也?！薄盁o非”，不違命，順從公婆丈夫等家人的意旨。[2]548另兩例作否定副詞，用于名詞性謂語前，表示否定判斷，譯為“不是”。如：①溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。（谷風(fēng)之什·北山）（十二）蔑“蔑”在《詩經(jīng)》中僅1例，修飾名詞性謂語，表示“無、沒有”。如：①喪亂蔑資，曾莫惠我?guī)?？（生民之什·板）二、禁止性否定副詞（一）莫《詩經(jīng)》中表示禁止性否定副詞的“莫”共3例，用于動詞性謂語前，或者修飾整個句子，相當(dāng)于“毋”、“勿”，表示“不要、別”。如：①德音莫違，及爾同死。(邶風(fēng)·谷風(fēng))②莫往莫來，悠悠我思。(邶風(fēng)·終風(fēng))③子其懲而毖后患，莫予荓蜂，自求辛螫。(周頌·小毖)（二）勿“勿”在《詩經(jīng)》中共19例，用在動詞性謂語前，表示對動作行為的否定，譯為“不、不要”。如：①制彼裳衣，勿士行枚。(豳風(fēng)·東山)②弗問弗士，勿罔君子。(節(jié)南山之什·節(jié)南山)③蔽芾甘棠，勿剪勿伐，召伯所蘢。（召南·甘棠）④君子于役，如之何勿思?。ㄍ躏L(fēng)·君子于役）⑤子子孫孫，勿替引之！（谷風(fēng)之什·楚茨）⑥歲事來辟，勿予禍適，稼穡匪解。（商頌·殷武）有研究者認(rèn)為，先秦時期，禁止性否定副詞“勿”后動詞、介詞一般不出現(xiàn)賓語。[14]但從《詩經(jīng)》用例看，此說不準(zhǔn)確。以上諸例中，例①②⑤⑥都是禁止性否定副詞“勿”后動詞帶賓語的情況。（三）毋“毋”在《詩經(jīng)》中共5例，都修飾動詞，對其后的行為動作予以否定，其作用表示“不可”，“不要、別”。如：①毋教猱升木，如涂涂附。（魚藻之什·角弓）②毋金玉爾音，而有遐心。（(鴻雁之什·白駒）③毋逝我梁！毋發(fā)我笱。（邶風(fēng)·谷風(fēng)）④夙興夜寐，毋忝爾所生。（節(jié)南山之什·小宛）（四）無前文探討了“無”作為一般性否定副詞的用法，《詩經(jīng)》中“無”還可以修飾形容詞，表示對性質(zhì)狀態(tài)的否定，作禁止性否定副詞。表示“不要、別”，共103例。如：①人之無良，我以為兄。（鄘風(fēng)·鶉之奔奔）②民言無嘉，憯莫懲嗟。（節(jié)南山之什·節(jié)南山）③碩鼠碩鼠，無食我黍。(魏風(fēng)·碩鼠)④黃鳥黃鳥，無集于桑!無啄我粱!(鴻雁之什·黃鳥)⑤上帝臨女，無貳爾心!（文王之什·大明）結(jié)語綜上可見，《詩經(jīng)》中的14個副詞都有否定意義，如果它們的后面出現(xiàn)的是名詞或名詞性詞組，它們是否定動詞；它們出現(xiàn)在動詞、動詞性詞組或形容詞之前，起著對動作行為、性質(zhì)狀態(tài)的否定作用，則是副詞；起著關(guān)聯(lián)前后兩項作用的則是連詞；用在詩句之首和意義不發(fā)生否定關(guān)系的，則是語助詞。[4]這種由結(jié)構(gòu)關(guān)系而形成詞性決定規(guī)律，不僅可以幫助我們理解《詩經(jīng)》中以上的詞義、詞性，而且，也可以說是我們理解先秦及以后文學(xué)著作中的上列諸詞詞義、詞性的參考?！对娊?jīng)》中以上14個詞的使用基本情況列表如下：語法功用詞目否定副詞其他合計一般性否定禁止性否定不60427631無10610393302莫3035891匪7727104靡374077未3939弗29231罔11314微51015否639非213蔑11勿1919毋55《詩經(jīng)》否定副詞主要有以下幾個特點：其一，《詩經(jīng)》中否定副詞共14個：表示一般性否定的12個，表示禁戒的4個；其中，既可表否定又可表禁戒的有“無”、“莫”。上述否定副詞，尤其是出現(xiàn)頻率比較高的否定副詞，應(yīng)當(dāng)是先秦漢語常見的否定副詞，承擔(dān)了否定副詞的主要功能。其二，絕大多數(shù)否定副詞是以修飾動詞性謂語成分作為主要職能的。“非”比較特殊，在《詩經(jīng)》中作否定副詞的2例都是用于名詞性謂語前。其三，否定副詞連用或與其它動詞搭配使用的格式較多，與《詩經(jīng)》的詩歌體裁有關(guān)。參考文獻(xiàn)[1]梁國均.略論否定副詞的形成和發(fā)展[J].川北教育學(xué)院院刊,1988(1).[2]程俊英.詩經(jīng)注析[M].北京:中華書局,1991:768,392,984,616,548.[3]伍凌燕.《詩經(jīng)》非否定副詞“不”的意義和用法[J].學(xué)習(xí)月刊,2011(8).[4]吳畏.《詩經(jīng)》中“無、勿、毋、弗”的詞性兼類及其規(guī)律[J].貴州教育學(xué)院學(xué)報,2002(5).[5]馬建忠.馬氏文通[M].北京:商務(wù)印書館,1998:38.[6]周生亞.“莫”字詞性質(zhì)疑[J].中國語文,1964(4).[7]林海權(quán).否定詞“莫”字的詞性研究[J].福建師大學(xué)報,1983(1).[8]朱振家.古代漢語（下）[M].北京:高等教育出版社,1994:188.[9]