機(jī)械行業(yè)十倍股專題報(bào)告：十倍股是如何煉成的-

機(jī)械行業(yè)十倍股專題報(bào)告：十倍股是如何煉成的_

1.從設(shè)備到下游：設(shè)備龍頭切入產(chǎn)品市場(chǎng)，駛?cè)氤砷L(zhǎng)快車道

2015年以來(lái)，22家機(jī)械行業(yè)十倍牛股集中于鋰電、光伏、自動(dòng)化、半導(dǎo)體、工程機(jī)械等板塊，行業(yè)景氣度高，疊加公司自身的高壁壘、高稀缺性等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，公司業(yè)績(jī)翻倍增長(zhǎng)，拉動(dòng)股價(jià)一路走高。上機(jī)數(shù)控一年半時(shí)間股價(jià)翻十倍以上，得益于其從光伏切片機(jī)到下游硅片的轉(zhuǎn)型帶來(lái)的業(yè)績(jī)暴增，為設(shè)備龍頭打破增長(zhǎng)瓶頸提供了一種高效成長(zhǎng)思路。按照“從設(shè)備到下游”的成長(zhǎng)路徑，我們認(rèn)為杭氧股份、鉑力特、樂(lè)惠國(guó)際、斯萊克等公司具備類似的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)邏輯，轉(zhuǎn)型下游將原有設(shè)備端百億市場(chǎng)規(guī)模提升至千億級(jí)別，或?qū)⒄Q生未來(lái)的牛股。

1.1.十倍股：時(shí)代之風(fēng)起，鯤鵬九萬(wàn)里

沃爾瑪公司是彼得·林奇成長(zhǎng)型投資策略的典型成功案例。沃爾瑪公司于1970年上市，當(dāng)時(shí)的股價(jià)只有8美分。十年后，沃爾瑪公司從38家分店增長(zhǎng)至276家，利潤(rùn)增長(zhǎng)至十年前的34倍，股價(jià)隨之上漲20多倍。目前，沃爾瑪自上市50年間的凈利潤(rùn)復(fù)合增速仍高達(dá)21%，股價(jià)已是上市時(shí)的3000倍，市值達(dá)4106億美元。發(fā)掘像沃爾瑪一樣的超級(jí)成長(zhǎng)型公司，可享受業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)帶來(lái)的超高回報(bào)。

彼得·林奇的成長(zhǎng)型投資策略在中國(guó)A股市場(chǎng)中是可以借鑒的?；赝^(guò)去五年中國(guó)A股的十倍股，業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)同樣是大多數(shù)十倍股的最主要成長(zhǎng)邏輯。從營(yíng)收來(lái)看，2015-2020年間股價(jià)翻十倍的股票中，有9%的公司營(yíng)收復(fù)合增速在58%以上（58%是業(yè)績(jī)五年翻十倍的年均復(fù)合增速），有31%的公司營(yíng)收復(fù)合增速在30%以上。從凈利潤(rùn)來(lái)看，18%的公司凈利潤(rùn)復(fù)合增速在58%以上，有44%的公司營(yíng)收復(fù)合增速在30%以上。

機(jī)械行業(yè)十倍股業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)明顯，借鑒彼得·林奇的成長(zhǎng)型投資策略，發(fā)掘牛股成功概率更高。五年來(lái)，機(jī)械行業(yè)的十倍股中，五年凈利潤(rùn)復(fù)合增速高于58%的公司占比26%，高于A股平均19%，凈利潤(rùn)復(fù)合增速低于10%的僅占22%，低于A股平均水平29%。

挖掘牛股應(yīng)順應(yīng)時(shí)代大趨勢(shì)。機(jī)械行業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影，機(jī)械設(shè)備行業(yè)是幾乎所有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的上游環(huán)節(jié)，高景氣機(jī)械設(shè)備細(xì)分賽道的輪動(dòng)過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)變遷可見(jiàn)一斑。2015年來(lái)，工程機(jī)械、半導(dǎo)體、高端機(jī)床、光伏、鋰電等賽道景氣度高，牛股頻出。

著眼于業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)公司，高成長(zhǎng)高回報(bào)。過(guò)去五年機(jī)械行業(yè)十倍股大多是起步市值較低，高業(yè)績(jī)爆發(fā)的成長(zhǎng)型公司，22家十倍股公司的平均凈利潤(rùn)復(fù)合增速達(dá)45%，其中77%的公司起步市值低于50億元。

1.2.從設(shè)備向下游：開(kāi)疆?dāng)U土，如虎添翼

我們對(duì)上述股票股價(jià)翻十倍所需時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)十倍股成長(zhǎng)速度差異顯著：

在上述十倍股中，上機(jī)數(shù)控成長(zhǎng)速度顯著高于平均水平，從2020年初至2021年8月30日，上機(jī)數(shù)控漲幅約17倍。

上機(jī)數(shù)控股價(jià)的爆發(fā)式增長(zhǎng)系“從設(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型。不同于其他十倍股，上機(jī)數(shù)控在光伏設(shè)備市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)的外部條件及公司自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力外，還疊加了從光伏切片機(jī)制造展業(yè)至下游硅片產(chǎn)品的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)邏輯，由此形成第二增長(zhǎng)曲線，下游業(yè)務(wù)為其迅速打開(kāi)了十倍以上的成長(zhǎng)空間。2020年，上機(jī)數(shù)控的單晶硅業(yè)務(wù)營(yíng)收占比迅速提升至91%，拉動(dòng)公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)273%。

從設(shè)備到下游，我們認(rèn)為這是未來(lái)的牛股集中地。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，我們探究了什么樣的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“從設(shè)備到下游”的成功轉(zhuǎn)型：

（1）“從設(shè)備到下游”需要關(guān)注外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中，貝恩（Bain，1968）提出了“結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效”分析范式，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，并決定了企業(yè)的行為及戰(zhàn)略，最終決定企業(yè)績(jī)效?！皬脑O(shè)備到下游”過(guò)程中，設(shè)備市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是決定設(shè)備龍頭實(shí)施轉(zhuǎn)型下游戰(zhàn)略的因素之一。

從壟斷的角度出發(fā)，如果一個(gè)縱向一體化企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)前序階段（包括設(shè)備環(huán)節(jié)）具有壟斷能力，則可決定前序階段產(chǎn)品的價(jià)格，使未進(jìn)行縱向一體化的企業(yè)購(gòu)買時(shí)支付高價(jià)，最終退出市場(chǎng)?！皬脑O(shè)備到下游”過(guò)程中，設(shè)備龍頭在設(shè)備市場(chǎng)的市占率相對(duì)于購(gòu)買其設(shè)備的產(chǎn)品廠商更高，助力設(shè)備龍頭為產(chǎn)品廠商提供設(shè)備時(shí)形成定價(jià)權(quán)，從而形成產(chǎn)品端的成本優(yōu)勢(shì)。

（2）“從設(shè)備到下游”需要關(guān)注公司內(nèi)源實(shí)力。

從次序經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，縱向一體化戰(zhàn)略可以強(qiáng)化內(nèi)部控制與協(xié)調(diào)，節(jié)約交易費(fèi)用，穩(wěn)定協(xié)作關(guān)系，提高進(jìn)入壁壘。但縱向一體化也會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，表現(xiàn)為資本需求增加，提高退出壁壘，降低變換品種的靈活性增加經(jīng)營(yíng)杠桿，弱化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)等。當(dāng)“從設(shè)備到下游”的一體化廠商相對(duì)于獨(dú)立設(shè)備與產(chǎn)品廠商節(jié)約的交易成本，大于“從設(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型的成本，則意味著轉(zhuǎn)型的成功。根據(jù)動(dòng)態(tài)能力理論，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是通過(guò)構(gòu)建既能適應(yīng)環(huán)境變化，又與組織路徑和現(xiàn)有資產(chǎn)相契合的流程和慣例來(lái)實(shí)現(xiàn)的?！皬脑O(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型過(guò)程中，企業(yè)的主導(dǎo)能力（企業(yè)家能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力）、戰(zhàn)略管理能力、基于價(jià)值鏈的能力（技術(shù)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、人力、財(cái)務(wù)等方面的能力）是否強(qiáng)大，是公司轉(zhuǎn)型成敗的關(guān)鍵。

下游市場(chǎng)空間的大小決定了“從設(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型成功的企業(yè)，將迎來(lái)多大的成長(zhǎng)空間。牛股的業(yè)績(jī)高增速離不開(kāi)廣闊的市場(chǎng)和市占率的提升。

我們從最可能實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型（外部市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、公司內(nèi)源實(shí)力皆優(yōu)秀），且轉(zhuǎn)型后的成長(zhǎng)空間大（市場(chǎng)空間和市占率提升潛力大）的企業(yè)中，篩選出幾家從“設(shè)備到下游”的公司，他們有望與上機(jī)數(shù)控一樣，憑借下游產(chǎn)品業(yè)務(wù)拓展，實(shí)現(xiàn)較大成長(zhǎng)。

本文將以上述企業(yè)為案例，詳細(xì)探究“從設(shè)備到下游”的牛股成長(zhǎng)模式：

（1）外部條件：什么樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有助于轉(zhuǎn)型成功？

（2）內(nèi)源實(shí)力：轉(zhuǎn)型成功的公司需要具備什么核心競(jìng)爭(zhēng)力？

（3）成功從設(shè)備轉(zhuǎn)型下游產(chǎn)品的企業(yè)，成長(zhǎng)空間有多大？

2.外部環(huán)境：什么樣的市場(chǎng)環(huán)境有助于向下游轉(zhuǎn)型？

從設(shè)備市場(chǎng)轉(zhuǎn)型下游產(chǎn)品市場(chǎng)，掌握設(shè)備市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)從而贏得下游產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，是設(shè)備龍頭轉(zhuǎn)型成功的重要驅(qū)動(dòng)力。因此，設(shè)備市場(chǎng)的集中度應(yīng)高于下游產(chǎn)品市場(chǎng)集中度。當(dāng)下游市場(chǎng)集中度已經(jīng)較高時(shí)，對(duì)公司產(chǎn)品的差異化及稀缺性提出挑戰(zhàn)。

2.1.產(chǎn)品市場(chǎng)集中度低，設(shè)備端優(yōu)勢(shì)保障下游產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力

樂(lè)惠國(guó)際：

下游精釀啤酒市場(chǎng)集中度相對(duì)上游釀酒設(shè)備市場(chǎng)更低。競(jìng)爭(zhēng)格局方面，精釀啤酒處于初創(chuàng)階段，2020年上半年中國(guó)有近5000個(gè)精釀啤酒品牌，按照每噸啤酒1000千升計(jì)算，2021年我國(guó)主要精釀啤酒廠商產(chǎn)量合計(jì)僅為1.75萬(wàn)千升，僅占2021年我國(guó)精釀啤酒109萬(wàn)千升消費(fèi)量的不到2%，市場(chǎng)格局極度分散，而樂(lè)惠國(guó)際計(jì)劃產(chǎn)能為1.3萬(wàn)噸，未來(lái)憑借設(shè)備自制的效率優(yōu)勢(shì)，有望迅速提升產(chǎn)能，占領(lǐng)市場(chǎng)。

公司在釀酒設(shè)備市場(chǎng)具備定價(jià)權(quán)優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)大部分釀酒設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模較小，主要生產(chǎn)微型釀造設(shè)備或?yàn)榇笮驮O(shè)備企業(yè)提供配套供應(yīng)服務(wù)，公司是國(guó)內(nèi)稀缺的能為工業(yè)化啤酒廠提供主要設(shè)備的設(shè)備龍頭，對(duì)釀酒設(shè)備市場(chǎng)具備強(qiáng)大影響力。

3.內(nèi)源實(shí)力：轉(zhuǎn)型成功的公司需要具備什么核心競(jìng)爭(zhēng)力？

從設(shè)備到產(chǎn)品的跨界，面臨著渠道、客戶的“從零開(kāi)始”，亦可能面臨著原有設(shè)備客戶大量流失風(fēng)險(xiǎn)。我們?cè)趦?nèi)源實(shí)力中，重點(diǎn)關(guān)注公司基于價(jià)值鏈的技術(shù)實(shí)力及客戶管理能力。我們認(rèn)為，以下三點(diǎn)是公司從設(shè)備到下游轉(zhuǎn)型成功的必要條件：（1）在原有設(shè)備領(lǐng)域已形成深厚積累；（2）憑借設(shè)備高壁壘而具備客戶高粘性；（3）市場(chǎng)開(kāi)拓能力強(qiáng)。

3.1.設(shè)備業(yè)務(wù)積累深厚，對(duì)下游產(chǎn)品天然理解

設(shè)備龍頭在拓展下游業(yè)務(wù)時(shí)會(huì)更加游刃有余：

（1）設(shè)備端積累深厚，掌握對(duì)產(chǎn)品最先進(jìn)的制造技術(shù)、工藝的天然理解；（2）從產(chǎn)品市場(chǎng)需求到設(shè)備調(diào)試、優(yōu)化的傳導(dǎo)效率更高，應(yīng)對(duì)需求變化反饋更迅速、靈活，有利于形成產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)；（3）整廠交鑰匙能力，保證了設(shè)備之間的高耦合性及設(shè)備更新?lián)Q代的穩(wěn)定性，產(chǎn)能利用率提升；（4）保證了從機(jī)器設(shè)備到產(chǎn)品銷售的產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)獨(dú)占，降低了盈利空間被擠壓程度，產(chǎn)品毛利率提升。

3.2.設(shè)備稀缺壁壘高筑，應(yīng)對(duì)老客戶流失風(fēng)險(xiǎn)

若“從設(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型后，不存在與原有設(shè)備客戶的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，則原有客戶流失風(fēng)險(xiǎn)小，如上機(jī)數(shù)控、杭氧股份、斯萊克。

若原有設(shè)備客戶會(huì)成為產(chǎn)品業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，則需警惕客戶流失風(fēng)險(xiǎn)。如果公司提供的設(shè)備壁壘低、市場(chǎng)同類產(chǎn)品多，設(shè)備客戶會(huì)迅速轉(zhuǎn)向獨(dú)立第三方設(shè)備供應(yīng)商，導(dǎo)致公司設(shè)備端業(yè)績(jī)大幅下降。增強(qiáng)設(shè)備的不可替代性是降低設(shè)備客戶流失損失的關(guān)鍵，如鉑力特、樂(lè)惠國(guó)際。

樂(lè)惠國(guó)際：（1）公司生產(chǎn)的多個(gè)市場(chǎng)稀缺設(shè)備，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白。如，激光焊接蜂窩夾套不銹鋼啤酒發(fā)酵罐和清酒罐、麥汁閃蒸煮沸系統(tǒng)、錯(cuò)流過(guò)濾設(shè)備等；（2）是全球少數(shù)能夠提供整廠交鑰匙服務(wù)的公司之一。此模式可助力客戶降低建廠成本、提高建廠效率、系統(tǒng)耦合性好、設(shè)備供應(yīng)商后期服務(wù)更便捷、全面。

鉑力特：自產(chǎn)SLM型3D打印設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)已達(dá)到全球龍頭EOS水準(zhǔn)，公司已覆蓋了較為完整的金屬3D打印產(chǎn)業(yè)鏈，是A股唯一主業(yè)為3D打印的上市公司。公司利用自產(chǎn)設(shè)備獲得空中客車公司金屬增材制造服務(wù)的合格供應(yīng)商資質(zhì)，2020年3月再獲新產(chǎn)品認(rèn)證通過(guò)，技術(shù)實(shí)力全球領(lǐng)先。

3.3.新客戶開(kāi)發(fā)能力強(qiáng)，下游市場(chǎng)可迅速鋪開(kāi)

下游產(chǎn)品客戶群常常與設(shè)備客戶群有較大差距（上機(jī)數(shù)控除外），優(yōu)質(zhì)廠商轉(zhuǎn)型過(guò)程中能夠較快洞察客戶需求，迅速拿下訂單。

樂(lè)惠國(guó)際：樂(lè)惠國(guó)際從釀酒設(shè)備到精釀啤酒的轉(zhuǎn)型，客戶從企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榻K端消費(fèi)者，需要進(jìn)行根本性渠道變革，對(duì)公司管理層轉(zhuǎn)變運(yùn)營(yíng)、銷售策略的能力提出較大挑戰(zhàn)。利用設(shè)備研發(fā)優(yōu)勢(shì)，建立比老牌酒廠更先進(jìn)的渠道體系，實(shí)現(xiàn)后發(fā)制人。公司精準(zhǔn)抓住行業(yè)渠道痛點(diǎn)，創(chuàng)新性地推出智能售酒機(jī)、精釀鮮啤Cutebrew設(shè)備，保證了精釀啤酒的新鮮度和口感，節(jié)省了投資成本。公司與新零售生鮮平臺(tái)（如盒馬、京東、永輝、蘇寧等）門店和物流中心合作，消費(fèi)場(chǎng)景可以覆蓋大型商業(yè)綜合體、自營(yíng)酒吧和具有精釀啤酒消費(fèi)場(chǎng)景的餐廳等，打造去中間化新零售渠道。公司采用旗艦工廠+體驗(yàn)工廠形式，品牌宣傳和產(chǎn)能投放融合一體。

4.轉(zhuǎn)型下游產(chǎn)品給公司帶來(lái)多大成長(zhǎng)空間?

“從設(shè)備到下游”轉(zhuǎn)型后，市場(chǎng)空間從設(shè)備端的幾十億或百億級(jí)別提升至產(chǎn)品端的幾百億甚至千億級(jí)別，疊加公司強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的市占率從0到N，驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。其中，“從0到1”是關(guān)鍵——能否做出來(lái)？能否做的好？能否獲得客戶認(rèn)可？能否具備較強(qiáng)盈利能力？從0到1成功后，從1到N的復(fù)制則將大幅提速。

在市場(chǎng)增速相對(duì)平緩的背景下，工業(yè)氣體市場(chǎng)目前存在的兩種趨勢(shì)為公司提升市場(chǎng)份額進(jìn)而提升利潤(rùn)空間提供了機(jī)會(huì)：（1）外資企業(yè)在存量市場(chǎng)中占比較大，隨市場(chǎng)增長(zhǎng)份額逐步降低，本土廠商實(shí)現(xiàn)；（2）2020年第三方供氣占比為57%，較全球80%的占比仍有差距，滲透率加速提升。

近兩年杭氧股份在第三方新增供氣項(xiàng)目中的份額達(dá)到50%左右，穩(wěn)居行業(yè)內(nèi)第一。考慮到公司目前在存量市場(chǎng)中的份額偏低，預(yù)計(jì)未來(lái)兩年將實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。

“從設(shè)備到下游”——新增千億市場(chǎng)空間，疊加市占率從0到N，雙輪驅(qū)動(dòng)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。從設(shè)備到下游，突破原有設(shè)備業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)天花板，新增了千億規(guī)模的產(chǎn)品市場(chǎng)空間，疊加市占率從0到N的提升，極大拉動(dòng)了公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)，業(yè)績(jī)爆發(fā)成就未來(lái)牛股。

5.風(fēng)險(xiǎn)提示

設(shè)備客戶流失風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)械設(shè)備公司轉(zhuǎn)型下游產(chǎn)品，或?qū)⒔槿朐O(shè)備客戶的業(yè)務(wù)范疇，與之產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，設(shè)備客戶或?qū)⒊鲇诠?yīng)鏈安全等因素，把設(shè)備供應(yīng)商切換為獨(dú)立第三方企業(yè)，此時(shí)公司