土壤環(huán)境信息系統(tǒng)3(最新最全)

土壤環(huán)境信息系統(tǒng)3(最新最全)第一頁，共74頁。場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估、修復(fù)第二頁，共74頁。背景1場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估場地修復(fù)技術(shù)方案編制3修復(fù)工程監(jiān)理與驗(yàn)收01020304主要內(nèi)容BMRIEP3第三頁，共74頁。背景第一部分第四頁，共74頁。北京市：四環(huán)路區(qū)內(nèi)200多家污染企業(yè)搬遷，置換800萬平米工業(yè)用地再開發(fā)沈陽市：2008年，56家污染企業(yè)搬遷；2009年，搬遷改造城區(qū)內(nèi)所有重污染企業(yè)江蘇?。?00家化工企業(yè)搬離主城區(qū)，關(guān)停小化工企業(yè)1000多家重慶市：2010年，主城區(qū)的112家污染企業(yè)實(shí)施“環(huán)保搬遷”廣州市：2007年以來，147家大型工業(yè)企業(yè)關(guān)閉、停產(chǎn)和搬遷浙江?。?005年以來有100家大型企業(yè)異地重建或關(guān)閉國家實(shí)施的“退二進(jìn)三”政策導(dǎo)致城市出現(xiàn)大量遺留、遺棄場地，亟待開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與修復(fù)治理。上海市：老工業(yè)區(qū)的數(shù)十家企業(yè)實(shí)施搬遷工業(yè)企業(yè)污染現(xiàn)狀中國環(huán)境年鑒2002-2009年第五頁，共74頁。北京宋家莊地鐵2004年4月28日，宋家莊地鐵工程建筑工地的探井作業(yè)時(shí)，發(fā)生一起工人中毒事件，三人出現(xiàn)不同程度的不適，其中一人出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀；50年代為北京農(nóng)藥廠，80年代與紅獅涂料廠合并；污染土壤送生態(tài)島焚燒處理。1943.-1953虎克電化學(xué)公司（HookerElectrochemicalCompany)，將2萬噸的化學(xué)物質(zhì)廢料封存入鐵桶中，放入愛河，用泥土封住了運(yùn)河的頂部，最終導(dǎo)致成污染物在地面聚集并四處流竄的現(xiàn)象，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到2億5千萬美元，還在美國國內(nèi)和國際社會(huì)造成了重大的影響。虎克化學(xué)的母公司西方石油公司為清除污染物、撤離居民等事項(xiàng)支付了1.8億多美元。在愛河事件下，1980年聯(lián)邦政府通過了超級(jí)基金法案，該法案強(qiáng)迫污染者付費(fèi)清除被拋棄廢棄物的垃圾場和他們制造的新廢棄物?？傆?jì)投入了4億多美元和24年時(shí)間之后，愛河地區(qū)的污染物清除工作2004年宣告完成。美國超級(jí)基金法案我國污染場地起源第六頁，共74頁。2011年8月，云南曲靖發(fā)生鉻污染事件，表層土壤仍滲透出各種顏色的有毒物質(zhì)煤焦油運(yùn)輸車傾覆農(nóng)藥生產(chǎn)過程中化學(xué)品泄漏石油開采過程中的石油泄漏第七頁，共74頁。重污染區(qū)監(jiān)測井管（ABS）溶化情況監(jiān)測井中逸出的有機(jī)污染氣體燃燒情況地下水污染嚴(yán)重因素設(shè)計(jì)和工程考量氣著火了防止井管中氣體污染物積累；系統(tǒng)運(yùn)營（間隔時(shí)間）要求；防火防爆；室內(nèi)氣體檢測；室內(nèi)通風(fēng)要求；ABS管熔化了管材選擇；防止氣體污染物積累第八頁，共74頁。搬遷后的北京污染場地第九頁，共74頁。搬遷后的其他城市污染場地如何面對(duì)嚴(yán)重的污染？第十頁，共74頁?！段廴緢龅赝寥拉h(huán)境管理暫行辦法》環(huán)保部《關(guān)于切實(shí)做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》（環(huán)辦[2004]47號(hào)）2004年發(fā)布了《關(guān)于切實(shí)做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》2005年《廢棄危險(xiǎn)化學(xué)品污染環(huán)境防治辦法》（環(huán)保總局令27號(hào)）2008年又發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)土壤污染防治工作的意見》(環(huán)發(fā)［2008］48號(hào))環(huán)境保護(hù)部、工業(yè)和信息化部、國土資源部及住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于《保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全》的通知（環(huán)發(fā)〔2012〕140號(hào)）《近期土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理工作安排》（國辦發(fā)〔2013〕7號(hào)）《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)〔2012〕140號(hào)）《關(guān)于開展工業(yè)企業(yè)搬遷后原址土壤環(huán)境評(píng)價(jià)有關(guān)問題的通知》（京環(huán)發(fā)151號(hào)）2006年浙江省頒布了《浙江省固體廢物污染環(huán)境防治條例》江蘇省《關(guān)于規(guī)范工業(yè)企業(yè)場地污染防治工作的通知》蘇環(huán)辦〔2013〕246號(hào)2007年重慶市頒布了《重慶市環(huán)境保護(hù)條例》，2008年重慶市政府又印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)我市工業(yè)企業(yè)原址污染場地治理修復(fù)工作的通知》(渝辦發(fā)［2008］208號(hào)),《重慶市污染場地評(píng)估咨詢和治理修復(fù)單位名錄申報(bào)指南(試行)》渝環(huán)發(fā)12013248號(hào)《沈陽市污染場地環(huán)境治理及修復(fù)管理辦法(試行)》(沈環(huán)保［2007］87號(hào))國家和地方政策第十一頁，共74頁?！秷龅丨h(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2014）《場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2014）《污染場地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2014）《污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2014）《污染場地術(shù)語》（HJ682-2014）《展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(HJ350-2007);《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T164－2004)《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》(SL219－98);《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-93)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)（2008年修訂）《工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)》(HJ/T25-1999)《工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)》（HJ/T25-1999）《全國土壤環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》北京市《污染場地土壤篩選值》(DB11/T811-2011)國家技術(shù)導(dǎo)則和規(guī)劃第十二頁，共74頁。初步采樣詳細(xì)采樣/補(bǔ)充采樣風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估選擇修復(fù)策略修復(fù)效果驗(yàn)收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估場地污染初步分析是否存在潛在污染？是否存在風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)是否不可接受？風(fēng)險(xiǎn)篩選結(jié)束否否是是是污染識(shí)別場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估污染場地修復(fù)篩選與評(píng)估修復(fù)技術(shù)形成修復(fù)方案與方案比選編制修復(fù)方案編制環(huán)境監(jiān)理方案設(shè)計(jì)階段、準(zhǔn)備階段和實(shí)施階段環(huán)境監(jiān)理場地后期管理修復(fù)方案編制修復(fù)實(shí)施與環(huán)境監(jiān)理驗(yàn)收與后期管理現(xiàn)場采樣制定環(huán)境管理計(jì)劃否結(jié)束

結(jié)束修復(fù)實(shí)施污染場地管理基本框架第十三頁，共74頁。場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估第二部分第十四頁，共74頁。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣第一階段為污染識(shí)別。通過文件審核、現(xiàn)場調(diào)查、人員訪談等形式，對(duì)場地過去和現(xiàn)在的使用情況，特別是污染活動(dòng)有關(guān)信息進(jìn)行收集與分析，以此來識(shí)別和判斷場地環(huán)境污染的可能性。第二階段為現(xiàn)場采樣。通過在疑似污染地塊上進(jìn)行初步采樣，確認(rèn)場地是否存在污染；若確定存在污染，則開展第三階段場地工作。第三階段為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。開展場地詳細(xì)采樣，根據(jù)采樣結(jié)果進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)，提出修復(fù)目標(biāo)和修復(fù)范圍，必要時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充采樣。確認(rèn)采樣詳細(xì)采樣/補(bǔ)充采樣風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)場地污染初步分析是否存在潛在污染？是否存在風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)是否不可接受？風(fēng)險(xiǎn)篩選結(jié)束結(jié)束結(jié)束否否否是是是調(diào)查評(píng)估第十五頁，共74頁。確認(rèn)采樣與風(fēng)險(xiǎn)篩選目的判斷是否污染（第一層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）詳細(xì)采樣與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了解污染的具體分別及污染程度為第二層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)補(bǔ)充采樣與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具體確定污染范圍第三層次的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)修復(fù)方案編制無污染有污染不斷完善概念模型層次化的場地調(diào)查方法BMRIEP16文件審核、現(xiàn)場勘察人員訪談無污染污染識(shí)別初步調(diào)查詳細(xì)調(diào)查應(yīng)急處理（針對(duì)場地調(diào)查過程發(fā)現(xiàn)遺留的危險(xiǎn)廢物等場地污染源）污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣調(diào)查評(píng)估第十六頁，共74頁。BMRIEP171.文件審核資料查詢調(diào)查表2.現(xiàn)場訪問3.相關(guān)人員訪問4.資料分析與污染判斷5.編寫報(bào)告書污染判斷的結(jié)論和判斷依據(jù)是否開展下一階段場地評(píng)價(jià)的建議污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣更加細(xì)化明確目的和工作內(nèi)容細(xì)化具體操作內(nèi)容增加資料收集清單鋼鐵生產(chǎn)不同功能區(qū)及應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的污染物殺蟲劑類農(nóng)藥場地各工序及關(guān)注污染物清單建立場地初步概念模型的方法和內(nèi)容調(diào)查評(píng)估第十七頁，共74頁。BMRIEP18場地快速評(píng)估和應(yīng)急清理消除泄露源或二次污染源，要比日后處理大面積的污染土壤和地下水節(jié)約修復(fù)費(fèi)用。當(dāng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏或其他繼續(xù)加重場地污染的二次源時(shí)，應(yīng)迅速對(duì)泄漏情況及危害程度進(jìn)行快速評(píng)估，并確定是否需要立即采取措施清除泄漏源。潛在污染場地判斷的依據(jù)出現(xiàn)下列，但不限于下列情景，進(jìn)入第二階段場地環(huán)境評(píng)價(jià)：發(fā)現(xiàn)污染痕跡；雖然沒有發(fā)現(xiàn)污染痕跡，但生產(chǎn)中使用有毒有害化學(xué)品及石油產(chǎn)品或排放有毒有害物質(zhì)的場地，如不能充分排除其對(duì)場地環(huán)境產(chǎn)生影響時(shí)，應(yīng)作為潛在污染場地。若第一階段場地評(píng)價(jià)認(rèn)為場地未受到污染，則場地評(píng)價(jià)結(jié)束，并編制第一階段場地評(píng)價(jià)報(bào)告。若場地被認(rèn)為存在潛在污染時(shí)，直接進(jìn)入第二階段評(píng)價(jià)。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣調(diào)查評(píng)估第十八頁，共74頁。焦油罐區(qū)地面地面焦渣二回收含焦油廢水池焦油灌下水泥池水池、除油池焦油罐區(qū)現(xiàn)場踏勘人員訪談案例BMRIEP19第十九頁，共74頁。初步場地概念模型案例污染源：大氣沉降（PAHs）泄露（BTEX）水文地質(zhì)條件污染物特性PAH疏水性BTEX易揮發(fā)性，易溶性污染物遷移及可能分布PAHs表面污染不同土層的交界面地下水下游污染羽不確定性：是否污染到承壓水污染范圍和污染程度進(jìn)一步數(shù)據(jù)需求等等場地概念模型隨著調(diào)查不斷更新BMRIEP20第二十頁，共74頁。BMRIEP21針對(duì)確認(rèn)采樣、詳細(xì)采樣和補(bǔ)充采樣階段的目的的不同，不同階段對(duì)應(yīng)不同程度的布點(diǎn)原則與方法。運(yùn)用場地概念模型指導(dǎo)場地調(diào)查：在采樣深度、采樣間距的設(shè)置充分考慮土層結(jié)構(gòu)與地下水狀況、污染物的遷移特性等因素。采樣深度應(yīng)根據(jù)水文地質(zhì)條件和污染物的遷移特性進(jìn)行初步判斷，并通過確認(rèn)采樣確定最終采樣深度無特殊情況時(shí)，污染確認(rèn)采樣宜為深層采樣。當(dāng)?shù)谝粚雍畬訛榉浅袎侯愋?，土壤鉆孔或地下水監(jiān)測井深度不應(yīng)貫通含水層底板。在采樣過程中，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)在快速監(jiān)測設(shè)施、感官判斷，以及新的實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)分析，可調(diào)整采樣深度采樣間距不同土質(zhì)變層，至少應(yīng)有1個(gè)采樣點(diǎn)，當(dāng)變層厚度大于5米，應(yīng)增設(shè)采樣點(diǎn)；變層交界面，特別是弱透水層頂部應(yīng)設(shè)置采樣點(diǎn)；毛細(xì)管帶區(qū)域應(yīng)至少布設(shè)1個(gè)采樣點(diǎn)當(dāng)隔水層相對(duì)較差或兩層含水層之間存在水力聯(lián)系、場地內(nèi)存在透鏡體、互層等地質(zhì)條件時(shí)，可考慮設(shè)置組井并進(jìn)行深層采樣。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣調(diào)查評(píng)估第二十一頁，共74頁。土壤樣品采集的具體要求（包括采樣器、鉆孔、巖芯箱、封孔、VOC采樣方法）地下水樣品采集的具體要求（包括建井、洗井、各種記錄單等）場地特征參數(shù)和土工實(shí)驗(yàn)等:要求在詳細(xì)采樣階段同時(shí)開展基本的土工試驗(yàn)，進(jìn)一步了解場地的土壤及地下水特征，以便于進(jìn)一步了解場地污染物遷移規(guī)律和改進(jìn)概念模型,內(nèi)容一般包括：含水量、天然密度、飽和度、孔隙比、孔隙率、塑限、塑性指數(shù)、液性指數(shù)、實(shí)驗(yàn)室垂直滲透系數(shù)和水平滲透系數(shù)以及粒徑分布曲線等物理參數(shù)的測試。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣BMRIEP22第二十二頁，共74頁?，F(xiàn)場采樣方法探坑法

手工鉆探法鋼索沖擊鉆探法液壓動(dòng)力錘干式旋轉(zhuǎn)沖擊鉆探法汽車鉆GEOPROBE第二十三頁，共74頁。地質(zhì)資料的獲取巖芯樣品第二十四頁，共74頁。便攜式PIDAPhotovac2020型便攜式PID檢測器BppbRAE3000VOC檢測儀CPGM-8000型輝光放電離子化檢測器ABC便攜式FIDABCATVA-1000B型有毒氣體分析儀BPhotovacMicroFIDC3010MiniFID便攜式加熱THC分析儀土壤污染探測系統(tǒng)Ecoprobe5土壤污染探測系統(tǒng)

第二十五頁，共74頁。土壤取樣盡量選取原狀樣用環(huán)刀取原狀樣芯部土壤取非擾動(dòng)VOC樣品時(shí)，操作要迅速準(zhǔn)確樣品采集-土壤第二十六頁，共74頁。割縫管樣品采集-地下水井建設(shè)與洗井建井洗井第二十七頁，共74頁。割縫管樣品采集-地下水地下水取樣用貝勒管從井內(nèi)取水，現(xiàn)將貝勒管內(nèi)水放幾秒在取樣。取樣時(shí)應(yīng)將取樣瓶裝滿，盡可能排凈瓶內(nèi)空氣每口井只能使用一只貝勒管，不可交叉使用第二十八頁，共74頁。

樣品采集-土壤氣第二十九頁，共74頁。樣品保存應(yīng)選擇牢固、保溫效果好的保溫箱用發(fā)泡塑料包裹樣品瓶防止直接碰撞放置足量的冰塊確保保溫箱冷藏溫度

低于4℃樣品的保存樣品運(yùn)輸填寫三聯(lián)單質(zhì)量控制不同樣品保存時(shí)間、保存方法不同樣品保存第三十頁，共74頁。BMRIEP31風(fēng)險(xiǎn)篩選(或危害識(shí)別，相當(dāng)于第一層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）：目的：確定是否有潛在危害，明確主要關(guān)注污染物和受體方法：由于導(dǎo)則中缺乏篩選值，指南中根據(jù)目前國內(nèi)的實(shí)際做法，提供了解決方法與背景值、標(biāo)準(zhǔn)（如地下水飲用水標(biāo)準(zhǔn)）比較與國外篩選值比較（文獻(xiàn)調(diào)研與專業(yè)判斷方法）特定場地篩選值計(jì)算（這是國外在缺乏篩選值或篩選值不適用的情況常常運(yùn)用的方法）結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)一步完善概念模型污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣第三十一頁，共74頁。確認(rèn)采樣詳細(xì)采樣（網(wǎng)格和熱點(diǎn)結(jié)合的方法）多階段采樣采樣目的土壤樣點(diǎn)土壤樣品前期采樣階段2007-2008第1次確認(rèn)采樣66180第2次詳細(xì)采樣90402補(bǔ)充采樣階段2010第4次補(bǔ)充采樣25205第三十二頁，共74頁。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣土壤污染分布（多環(huán)芳烴）調(diào)查評(píng)估BMRIEP33第三十三頁，共74頁。污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣地下水污染分布調(diào)查評(píng)估BMRIEP34第三十四頁，共74頁。層次化的采樣與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不斷更新概念模型否否否是是是是是是現(xiàn)場采樣篩選值作為修復(fù)目標(biāo)是否可行確定修復(fù)目標(biāo)/風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策污染物濃度超過篩選值第二層次運(yùn)用場地概念模型、遷移模型、風(fēng)險(xiǎn)表征等進(jìn)行分析計(jì)算初步采樣污染物濃度超過目標(biāo)值第二層次修復(fù)目標(biāo)值是否可接受第三層次運(yùn)用場地概念模型、遷移模型、風(fēng)險(xiǎn)表征模型、現(xiàn)場測試等分析計(jì)算詳細(xì)采樣/補(bǔ)充采樣污染物濃度超過目標(biāo)值第三層次修復(fù)目標(biāo)值是否可接受無需進(jìn)行修復(fù)/風(fēng)險(xiǎn)管理第一層次與國家和地區(qū)已確定的較為保守的土壤篩選值或修復(fù)指導(dǎo)值進(jìn)行比較污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣調(diào)查評(píng)估第三十五頁，共74頁。第一層次第二層次第三層次1.采用通用篩選值，或2.計(jì)算特點(diǎn)場地篩選值（一般采用通用參數(shù)和假定on-site情景）1.應(yīng)用場地特征參數(shù)2.采用通用場地遷移及風(fēng)險(xiǎn)模型計(jì)算1.基于現(xiàn)場測試污染物污染物在環(huán)境中的遷移狀況或環(huán)境效應(yīng)2.應(yīng)用復(fù)雜模型3.概率評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)層次內(nèi)容和方法特點(diǎn)與作用適用性大多污染場地的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)只需做到第二層修復(fù)量很小的小型污染場地僅當(dāng)污染場地復(fù)雜且需修復(fù)量很大、修復(fù)費(fèi)用高的情景評(píng)價(jià)周期和費(fèi)用增加不確定性減少修復(fù)成本減少層次化的場地調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法很重要BMRIEP36污染識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場采樣調(diào)查評(píng)估第三十六頁，共74頁。U.S.RBCAU.K.CLEACaliforniaCalToxU.S.RISC風(fēng)險(xiǎn)污染物

受體暴露途徑

場地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型模型分類美國英國分析模型土壤：RBCA，BPRisc,RESRAD地下水：RBCA，BPRisc,RESRAD土壤：CLEA地下水：RTW數(shù)值模型地下水流動(dòng)：MODFLOW污染物遷移：RT3D/MT3DMS/PHT3D基本應(yīng)用美國模型綜合模型SADAGISHERASoil統(tǒng)計(jì)模型PRO-UCLCL:AIRE&CIEH特征模型RASRADR-CLEA第三十七頁，共74頁?，F(xiàn)有污染羽ExistingPlume場外場內(nèi)預(yù)測污染羽PredictedPlume潛在暴露點(diǎn)SSTL保護(hù)潛在受體實(shí)際暴露點(diǎn)SSTL保護(hù)實(shí)際受體潛在暴露實(shí)際暴露VolatilizationVolatilization土壤與地下水暴露模型暴露途徑BPRISCRBCA

CLEA土壤經(jīng)口攝入植物吸收

皮膚接觸土壤(無室內(nèi))(無室內(nèi))(包括室內(nèi))吸入室內(nèi)土壤灰塵xx吸入室外土壤灰塵吸入室內(nèi)土壤和地下水蒸氣(只有土壤)吸入室外土壤和地下水蒸氣(只有土壤)土壤淋溶x地下水側(cè)向遷移x暴露途徑第三十八頁，共74頁。場地修復(fù)技術(shù)方案編制第三部分第三十九頁，共74頁。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)方案編制工作程序修復(fù)方案編制開始場地調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1.選擇修復(fù)策略細(xì)化場地概念模型確認(rèn)場地修復(fù)總體目標(biāo)確定場地修復(fù)策略修復(fù)技術(shù)預(yù)篩選2.篩選與評(píng)估修復(fù)技術(shù)篩選性測試選擇性測試修復(fù)技術(shù)定量評(píng)估數(shù)據(jù)足夠？否是不符合不符合是否

可行排除編制修復(fù)方案形成報(bào)告5.編制修復(fù)方案4.制定環(huán)境管理計(jì)劃制定環(huán)境管理計(jì)劃形成修復(fù)方案修復(fù)方案比選3.形成修復(fù)方案與方案比選

是否

可行排除BMRIEP40修復(fù)驗(yàn)收與長期管理否否可行性測試修復(fù)管理第四十頁，共74頁。工作內(nèi)容BMRIEP41選擇修復(fù)策略：根據(jù)場地調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，細(xì)化場地概念模型并確認(rèn)場地修復(fù)總體目標(biāo)，通過初步分析修復(fù)模式、修復(fù)技術(shù)類型與應(yīng)用條件、場地污染特征、水文地質(zhì)條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定相應(yīng)修復(fù)策略。篩選與評(píng)估修復(fù)技術(shù)：主要包括修復(fù)技術(shù)初步篩選、修復(fù)技術(shù)詳細(xì)篩選、技術(shù)可行性評(píng)估、修復(fù)技術(shù)定量評(píng)估4個(gè)過程。其中，技術(shù)可行性評(píng)估根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康暮褪侄蔚牟煌?，又分為篩選性試驗(yàn)和選擇性試驗(yàn)。形成修復(fù)方案與方案比選：進(jìn)一步綜合考慮場地總體修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)策略、環(huán)境管理要求、污染現(xiàn)狀、場地特征條件、水文地質(zhì)條件、修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估結(jié)果，對(duì)各種可行技術(shù)進(jìn)行合理組合，形成若干能夠?qū)崿F(xiàn)修復(fù)總體目標(biāo)的潛在可行修復(fù)方案。方案比選則是針對(duì)形成的各潛在可行修復(fù)方案，在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境、社會(huì)指標(biāo)方面進(jìn)行比選，確定適合于目標(biāo)場地的最佳修復(fù)方案。制定環(huán)境管理計(jì)劃：提出污染防治和人員安全保護(hù)措施、制定場地環(huán)境監(jiān)測計(jì)劃、制定場地修復(fù)驗(yàn)收計(jì)劃、制定環(huán)境應(yīng)急安全預(yù)案編制修復(fù)方案：根據(jù)上述選擇修復(fù)策略、篩選與評(píng)估修復(fù)技術(shù)、形成修復(fù)方案與方案比選、制定環(huán)境管理計(jì)劃的流程，進(jìn)行修復(fù)方案的編制，形成報(bào)告。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十一頁，共74頁。1制定場地修復(fù)對(duì)策

細(xì)化場地概念模型考慮的因素?cái)U(kuò)展到包括污染物的物理化學(xué)性質(zhì)參數(shù)、污染物的濃度和分布、場地地形條件、水文地質(zhì)條件等，甚至可綜合考慮形成一張三維的場地概念模型圖。細(xì)化場地概念模型，可用來指導(dǎo)修復(fù)工程的設(shè)計(jì)和實(shí)施，或應(yīng)對(duì)實(shí)際條件發(fā)生變化情況下的修復(fù)工作優(yōu)化。確認(rèn)場地修復(fù)總體目標(biāo)修復(fù)總體目標(biāo)可分為近期、中期和長期修復(fù)目標(biāo)，考慮近期、中期、長期目標(biāo)，可以直接影響修復(fù)對(duì)策的確定與技術(shù)組合過程；明確實(shí)施各個(gè)時(shí)期目標(biāo)的時(shí)間要求（重要因素）。確定修復(fù)策略場地修復(fù)策略是指以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心，將污染造成的健康和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍內(nèi)的場地總體修復(fù)思路，包括采用污染源處理技術(shù)、切斷暴露途徑的工程控制技術(shù)以及限制受體暴露行為的制度控制技術(shù)3種修復(fù)模式中的任意一種及其組合。BMRIEP42修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十二頁，共74頁。2選擇修復(fù)技術(shù)

BMRIEP43過程方法目的修復(fù)技術(shù)初步篩選文獻(xiàn)、應(yīng)用案例分析從技術(shù)可行性角度考慮，初步得到潛在可行的修復(fù)技術(shù)。修復(fù)技術(shù)詳細(xì)篩選文獻(xiàn)、應(yīng)用案例分析從修復(fù)技術(shù)的修復(fù)效果、可實(shí)施性、成本角度，對(duì)潛在可行的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行定性比較。篩選性試驗(yàn)小試判斷技術(shù)是否適用于特定目標(biāo)場地，即評(píng)估技術(shù)是否有效，能否能夠達(dá)到修復(fù)目標(biāo)。選擇性試驗(yàn)小試或中試對(duì)篩選性試驗(yàn)結(jié)果所得出的潛在可行技術(shù)開展進(jìn)一步試驗(yàn)，確定工藝參數(shù)、成本、周期等。技術(shù)定量評(píng)估評(píng)估工具表以可接受性、操作性、效率、時(shí)間、成本為指標(biāo)，定量評(píng)估得到實(shí)際工程切實(shí)可行的修復(fù)技術(shù)。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十三頁，共74頁。BMRIEP443形成修復(fù)方案與方案比選形成修復(fù)方案進(jìn)一步綜合考慮場地總體修復(fù)目標(biāo)、修復(fù)策略、環(huán)境管理要求、污染現(xiàn)狀、場地特征條件、水文地質(zhì)條件、修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估結(jié)果，對(duì)各種可行技術(shù)進(jìn)行合理組合，形成若干能夠?qū)崿F(xiàn)修復(fù)總體目標(biāo)的潛在可行修復(fù)方案。方案比選

選擇經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益綜合表現(xiàn)最佳的技術(shù)方案，作為場地最終推薦的修復(fù)方案，為環(huán)境管理決策提供依據(jù)。推薦修復(fù)方案比選采用專家評(píng)分方式。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十四頁，共74頁。BMRIEP45修復(fù)技術(shù)組合過程流程圖注：

篩選過程中被排除的工藝選擇過程中選出的代表性工藝工藝#1A工藝#1B工藝#2A工藝#2B工藝#3A工藝#3B工藝#1A工藝#4B工藝#4A工藝#1C工藝#1D工藝#5A工藝#5B工藝#4A工藝#4C工藝#6A工藝#6B工藝#7B工藝#7A工藝#1C技術(shù)類型#1技術(shù)類型#2技術(shù)類型#3技術(shù)類型#4技術(shù)類型#1技術(shù)類型#5技術(shù)類型#4技術(shù)類型#6技術(shù)類型#7修復(fù)對(duì)策#1-1修復(fù)目標(biāo)#1-1介質(zhì)#1工藝#1A方案#1：·介質(zhì)1-工藝1A·介質(zhì)2-工藝1D修復(fù)對(duì)策#1-2修復(fù)目標(biāo)#1-2修復(fù)對(duì)策#2-1修復(fù)目標(biāo)#2-1介質(zhì)#2修復(fù)對(duì)策#2-2修復(fù)目標(biāo)#2-2工藝#1B工藝#2A工藝#2B工藝#4A工藝#4B工藝#1A工藝#1C工藝#1D工藝#5A工藝#5B工藝#4C工藝#7A工藝#7B方案#2：·介質(zhì)1-工藝1A·介質(zhì)2-工藝5A方案#3：·介質(zhì)1-工藝2B·介質(zhì)2-工藝4C方案#4：·介質(zhì)1-工藝4A·介質(zhì)2-工藝7C方案#5：·介質(zhì)1-工藝4A·介質(zhì)2-工藝7B方案組合技術(shù)工藝篩選（基于可實(shí)現(xiàn)性）確定技術(shù)類型修復(fù)對(duì)策修復(fù)目標(biāo)介質(zhì)工藝選擇評(píng)估（基于效率時(shí)間成本）修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十五頁，共74頁。4制定環(huán)境管理計(jì)劃

提出修復(fù)過程中的污染防治和人員安全保護(hù)措施總體要求是實(shí)施全過程的污染防治，嚴(yán)格避免有毒有害氣體、廢水、噪聲、廢渣對(duì)周圍環(huán)境和人員造成危害和二次污染污染防治措施要包括土壤污染防治、大氣污染防治、廢水污染防治和噪聲污染防治措施人員安全保護(hù)措施要包括一般的安全防護(hù)要求和接觸環(huán)境污染物的防護(hù)措施制定場地環(huán)境監(jiān)測計(jì)劃包括修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理計(jì)劃、二次污染監(jiān)測計(jì)劃；修復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理計(jì)劃；二次污染監(jiān)測計(jì)劃根據(jù)修復(fù)方案，結(jié)合場地污染特征和場地所處環(huán)境條件，有針對(duì)性制定明確監(jiān)測的目的和類型、采樣點(diǎn)布設(shè)、監(jiān)測項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測進(jìn)度安排制定場地修復(fù)驗(yàn)收計(jì)劃修復(fù)驗(yàn)收計(jì)劃包括驗(yàn)收的程序、時(shí)段、范圍、驗(yàn)收項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)、采樣點(diǎn)布設(shè)、驗(yàn)收費(fèi)用估算等制定環(huán)境應(yīng)急安全預(yù)案以保證迅速、有序、有效地開展環(huán)境應(yīng)急救援行動(dòng)、降低環(huán)境污染事故損失，在危險(xiǎn)分析和應(yīng)急能力評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上，針對(duì)危險(xiǎn)目標(biāo)可能發(fā)生的環(huán)境污染事故類型和影響范圍，對(duì)應(yīng)急機(jī)構(gòu)職責(zé)、人員、技術(shù)、裝備、設(shè)施（備）、物資、救援行動(dòng)及其指揮與協(xié)調(diào)等方面預(yù)先做出具體安排BMRIEP46修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十六頁，共74頁。5編制修復(fù)方案總體要求：污染場地修復(fù)方案報(bào)告必須全面準(zhǔn)確地反映出場地土壤和地下水修復(fù)方案編制（可行性研究）全過程的所有工作內(nèi)容。報(bào)告中的文字須簡潔、準(zhǔn)確，并盡量采用圖、表和照片等形式表示出各種關(guān)鍵技術(shù)信息，以利于施工方制定污染場地修復(fù)工程的施工方案。方案主要內(nèi)容：修復(fù)方案的編制大綱可見參考附錄6。污染場地修復(fù)方案報(bào)告須根據(jù)該污染場地所在地的區(qū)域環(huán)境特征、當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)要求和該污染場地修復(fù)工程的實(shí)際特點(diǎn)選擇參考附錄6進(jìn)行全部或部分內(nèi)容編制。BMRIEP47修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第四十七頁，共74頁。原則1:“FRTR,TreatmentTechnologiesScreeningMatrix”原則2:“ASTM,RemedialActionsScoringTool”修復(fù)可行研究-技術(shù)篩選案例BMRIEP48第四十八頁，共74頁。BMRIEP49修復(fù)可行性研究-技術(shù)篩選介質(zhì)目標(biāo)污染物可行技術(shù)（不需測試）可行技術(shù)（需測試）土壤PAH異位焚燒異位熱解吸異位土壤洗滌異位化學(xué)氧化BTEX異位生物通風(fēng)原位土壤氣相抽提原位攪拌（加熱空氣）地下水BTEX異位生物反應(yīng)器（廢水處理）原位空氣注射異位空氣吹脫（廢水處理）異位活性碳等吸附（廢水處理）異位機(jī)械分離（廢水處理）LNAPL挖掘原位空氣注射/氣相抽提原位多相抽提，雙井原位多相抽提，單井DNAPL挖掘原位空氣注射/氣相抽提土壤-地下水-NAPL修復(fù)技術(shù)篩選結(jié)果第四十九頁，共74頁。BMRIEP50技術(shù)測試：多環(huán)芳烴污染土處理技術(shù)熱解處理技術(shù)試驗(yàn)現(xiàn)場：生態(tài)島處理效果好，推薦技術(shù)土壤洗滌試驗(yàn)證明該項(xiàng)技術(shù)不適合焦化廠，被排除成本高細(xì)顆粒土壤比例高，洗滌效果不能達(dá)到修復(fù)目標(biāo)第五十頁，共74頁。BMRIEP51異位通風(fēng)（達(dá)到工程運(yùn)行規(guī)模）用于異位通風(fēng)處理揮發(fā)性有機(jī)污染物，適合于開發(fā)過程需開挖區(qū)域?qū)嶒?yàn)證明效果好、成本低原位氣相抽提適合焦化廠10-18米的沙質(zhì)土壤且無須開挖區(qū)域時(shí)間略長于異位通風(fēng)技術(shù)測試—苯系物污染

異位通風(fēng)及生物堆耦合技術(shù)攪拌+熱空氣效果好，但成本高，適用于不宜采用異位和原位通風(fēng)技術(shù)的揮發(fā)性有機(jī)污染物污染區(qū)域，如焦化廠6.5-10米的局部粘土層的苯污染區(qū)第五十一頁，共74頁。BMRIEP52技術(shù)測試—地下水污染

空氣注射技術(shù)焦化廠中試現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果表面：效果好，適合焦化廠含水層為沙質(zhì)土壤的特點(diǎn)成本底推薦用于不含自由相污染的地下水區(qū)域地下水抽提技術(shù)試驗(yàn)結(jié)果表面：由于焦化廠水層相對(duì)較薄，自由相出現(xiàn)乳化現(xiàn)象，試驗(yàn)證明效果較差，且修復(fù)周期長，需20-40年完成焦化廠地下修復(fù)不采用帷幕+抽提+處理成本相對(duì)較高適合焦化廠需要短期內(nèi)修復(fù)含自由相的地下水推薦用于有自由相（DNAPL和LNAPL污染區(qū)）第五十二頁，共74頁。BMRIEP53土壤和地下水修復(fù)技術(shù)組合—修復(fù)方案土壤地下水PAHBTEXBTEXNAPL異位焚燒異位熱解吸異位通風(fēng)原位土壤氣相抽提原位攪拌（加熱空氣）地下水異位廢水處理原位空氣注射挖掘方案1方案2√√×√√√√√√√√×××√×第五十三頁，共74頁。BMRIEP54修復(fù)方案評(píng)估結(jié)果經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（主要部分）技術(shù)指標(biāo)環(huán)境指標(biāo)社會(huì)指標(biāo)設(shè)備投資運(yùn)行費(fèi)用后期費(fèi)用可操作性污染物去除率修復(fù)周期殘余風(fēng)險(xiǎn)長期效果健康影響政府可接受程度公眾可接受程度方案1總費(fèi)用為較高（包括挖掘、支護(hù)、回填費(fèi)用）全部采用異位修復(fù)技術(shù)，技術(shù)數(shù)量少，較成熟去除率高現(xiàn)場工程實(shí)施周期短，異位修復(fù)周期長無殘留風(fēng)險(xiǎn)，污染物全部轉(zhuǎn)移至修復(fù)場所異位修復(fù)占地面積大，需要長期運(yùn)行涉及到大量土方挖掘，對(duì)工人影響較大符合場地管理要求，但需要配備大面積的污染土壤和水體修復(fù)場所施工規(guī)模大，對(duì)公眾可能會(huì)產(chǎn)生一定影響方案2總費(fèi)用為較低（包括挖掘、支護(hù)、回填費(fèi)用）同時(shí)采用異位和原來位修復(fù)技術(shù)，技術(shù)種類較多，部分技術(shù)尚無實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)原位技術(shù)污染物去除效果受多因素影響，變化幅度大現(xiàn)場工程實(shí)施周期較長，異位修復(fù)周期短部分原位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用范圍存在一定的潛在殘余風(fēng)險(xiǎn)異位修復(fù)占地面積小，運(yùn)行時(shí)間較短挖掘面積小，對(duì)工人影響較小符合場地管理要求，異位修復(fù)場所面積相對(duì)較小施工規(guī)模小，公眾易接受。但原位修復(fù)技術(shù)效果對(duì)未來居住人群存在潛在影響第五十四頁，共74頁。場地修復(fù)工程監(jiān)理與驗(yàn)收第四部分第五十五頁，共74頁。工作流程修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理BMRIEP56編制監(jiān)理方案施工方案與修復(fù)方案相符性環(huán)境監(jiān)管體系和管理計(jì)劃的完善性配套環(huán)保設(shè)施與措施的合理性環(huán)境監(jiān)理單位審核未通過修改補(bǔ)充設(shè)計(jì)階段環(huán)境監(jiān)理初步確定環(huán)境監(jiān)理要點(diǎn)建立相關(guān)監(jiān)督管理體系修復(fù)工程設(shè)計(jì)方案審核修復(fù)施工內(nèi)容變化情況應(yīng)急體系等環(huán)保管理制度落實(shí)情況存在問題，要求整改環(huán)保措施落實(shí)情況修復(fù)污染達(dá)標(biāo)控制建設(shè)單位下發(fā)環(huán)境監(jiān)理通知單按環(huán)境監(jiān)理建議整改施工單位整改建設(shè)單位、環(huán)境監(jiān)理、工程監(jiān)理聯(lián)合確認(rèn)修復(fù)工程竣工編制環(huán)境監(jiān)理總結(jié)報(bào)告下發(fā)環(huán)境監(jiān)理聯(lián)系單編制環(huán)境監(jiān)理細(xì)則施工準(zhǔn)備階段環(huán)境監(jiān)理施工階段環(huán)境監(jiān)理第五十六頁，共74頁。BMRIEP57環(huán)境監(jiān)理方案編制。環(huán)境監(jiān)理單位通過研讀場地環(huán)境調(diào)查評(píng)估備案文件、場地污染修復(fù)方案備案文件、修復(fù)實(shí)施方案備案文件、其它工程基礎(chǔ)資料，在現(xiàn)場踏勘的基礎(chǔ)上制定環(huán)境監(jiān)理初步方案。實(shí)施方案設(shè)計(jì)階段環(huán)境監(jiān)理。在環(huán)境監(jiān)理方案的指導(dǎo)下，對(duì)修復(fù)工程設(shè)計(jì)文件和實(shí)施方案進(jìn)行環(huán)保審核，必要時(shí)編制環(huán)境監(jiān)理細(xì)則，開展實(shí)施方案設(shè)計(jì)階段環(huán)境監(jiān)理，并編制階段環(huán)境監(jiān)理報(bào)告。修復(fù)實(shí)施階段環(huán)境監(jiān)理。對(duì)修復(fù)工程的施工過程進(jìn)行環(huán)保監(jiān)理，審核修復(fù)工程與方案的符合性等，根據(jù)環(huán)境監(jiān)理方案和相關(guān)文件的要求，開展修復(fù)設(shè)施施工期環(huán)境監(jiān)理工作。修復(fù)過程中，協(xié)助業(yè)主完善修復(fù)措施和環(huán)保設(shè)施，對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，并編制相關(guān)階段性監(jiān)理報(bào)告。編制環(huán)境監(jiān)理總結(jié)報(bào)告，向委托單位移交環(huán)境監(jiān)理檔案資料。

修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第五十七頁，共74頁。BMRIEP58工作方法核查核查修復(fù)工程與修復(fù)方案的變化情況，如發(fā)生重大變化，應(yīng)盡快督促建設(shè)單位履行相關(guān)手續(xù)。重點(diǎn)關(guān)注修復(fù)工程與相關(guān)敏感區(qū)位置關(guān)系的變化、施工方案的變化可能帶來的對(duì)環(huán)境敏感區(qū)影響的變化。重點(diǎn)關(guān)注針對(duì)環(huán)境敏感區(qū)采取的環(huán)保措施等是否落實(shí)到修復(fù)方案及實(shí)施過程中。巡視環(huán)境監(jiān)理單位在及時(shí)與建設(shè)單位溝通的前提下，按照一定頻次對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)場開展巡視檢查，掌握工程實(shí)際情況和進(jìn)度，對(duì)工程符合型、環(huán)保達(dá)標(biāo)等方面現(xiàn)場查找問題、提出建議，并做好現(xiàn)場巡視記錄。旁站是指在某些施工工序涉及環(huán)境敏感區(qū)域、可能對(duì)周邊環(huán)境造成較大影響等工程進(jìn)行時(shí)，環(huán)境監(jiān)理單位應(yīng)對(duì)該施工工序和關(guān)鍵工程采取全過程現(xiàn)場跟班監(jiān)督活動(dòng)。跟蹤檢查在巡視和旁站建立過程中發(fā)現(xiàn)的問題，以環(huán)境監(jiān)理聯(lián)系單建議建設(shè)單位進(jìn)行整改，在完成相關(guān)環(huán)保問題的整改閉合后，環(huán)境監(jiān)理應(yīng)對(duì)相應(yīng)問題的整改情況進(jìn)行跟蹤檢查。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第五十八頁，共74頁。BMRIEP59工作方法環(huán)境監(jiān)測為掌握日常施工造成的環(huán)境污染情況，環(huán)境監(jiān)理單位通過便攜式環(huán)境監(jiān)測儀器進(jìn)行簡單的現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)測，輔助環(huán)境監(jiān)理工作；較復(fù)雜的環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容可以建議建設(shè)單位另行委托有資質(zhì)的單位開展。環(huán)境監(jiān)理會(huì)議環(huán)境監(jiān)理工作會(huì)議、環(huán)境監(jiān)理例會(huì)、環(huán)境監(jiān)理專題會(huì)議等形式，具體時(shí)間間隔根據(jù)工程實(shí)際情況由環(huán)境監(jiān)理總工程師確定，在會(huì)議上承包商需提交環(huán)保工作月報(bào)，定期匯報(bào)當(dāng)月環(huán)保工作情況。信息反饋環(huán)境監(jiān)理人員現(xiàn)場巡視檢查發(fā)現(xiàn)施工引起的環(huán)境污染問題時(shí)，應(yīng)立即通知施工單位的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員糾正和整改。下發(fā)《環(huán)境監(jiān)理整改通知單》、《環(huán)境監(jiān)理業(yè)務(wù)聯(lián)系單》等。記錄和報(bào)告包括現(xiàn)場記錄和事后總結(jié)記錄?，F(xiàn)場記錄包括環(huán)境監(jiān)理人員日常填寫的監(jiān)理日志、現(xiàn)場巡視和旁站記錄等；事后總結(jié)記錄包括環(huán)境監(jiān)理會(huì)議記錄、主體工程建設(shè)大事記錄、環(huán)保污染事故記錄等。修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第五十九頁，共74頁。BMRIEP60工作記錄主要包括監(jiān)理日志、現(xiàn)場巡視和旁站記錄、會(huì)議記錄、氣象及災(zāi)害記錄、工程建設(shè)大事記錄、監(jiān)測記錄。文件審核制度是指環(huán)境監(jiān)理單位對(duì)項(xiàng)目承建單位編制的，與場地修復(fù)相關(guān)的環(huán)境保護(hù)措施和環(huán)境保護(hù)設(shè)施的施工組織設(shè)計(jì)，進(jìn)行審核的規(guī)定。報(bào)告制度環(huán)境監(jiān)理單位對(duì)現(xiàn)場環(huán)境監(jiān)理情況定期報(bào)告的規(guī)定，包括環(huán)境監(jiān)理月報(bào)、季報(bào)、半年報(bào)、環(huán)境監(jiān)理專題報(bào)告、設(shè)計(jì)階段和施工階段環(huán)境監(jiān)理報(bào)告、環(huán)境監(jiān)理總報(bào)告。函件來往制度環(huán)境監(jiān)理工程師在現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問題，應(yīng)通過下發(fā)環(huán)境監(jiān)理通知單形式，通知承建單位需要采取的糾正或處理措施；對(duì)承建單位某些方面的規(guī)定或要求，必須通過書面形式通知。情況緊急需口頭通知時(shí)，隨后必須以書面函件形式予以確認(rèn)。同樣，承建單位對(duì)環(huán)境問題處理結(jié)果的答復(fù)以及其他方面的問題，也應(yīng)致函環(huán)境監(jiān)理工程師。工作制度修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十頁，共74頁。BMRIEP61會(huì)議制度會(huì)議制度是指環(huán)境監(jiān)理單位確定的必須參加或組織的各種會(huì)議的規(guī)定。獎(jiǎng)懲制度獎(jiǎng)勵(lì)可包括通報(bào)表揚(yáng)、經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)等形式，處罰包括通報(bào)批評(píng)、撤換責(zé)任人員、暫緩和扣減工程進(jìn)度款支付等。應(yīng)急報(bào)告及處理制度環(huán)境監(jiān)理單位應(yīng)針對(duì)環(huán)境監(jiān)理范圍內(nèi)可能出現(xiàn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，制定環(huán)境緊急事件報(bào)告和處理措施應(yīng)急預(yù)案。應(yīng)急預(yù)案中應(yīng)明確需要及時(shí)報(bào)告項(xiàng)目建設(shè)單位以及環(huán)境保護(hù)、公安、衛(wèi)生等行政主管部門的事項(xiàng)，并應(yīng)明確需要采取的應(yīng)急措施。人員培訓(xùn)和宣傳教育制度是統(tǒng)一環(huán)保認(rèn)識(shí)、提高環(huán)保意識(shí)的重要制度，應(yīng)予以充分重視。檔案管理制度質(zhì)量保證制度工作制度修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十一頁，共74頁。BMRIEP62是否文件審核與現(xiàn)場勘察驗(yàn)收報(bào)告編制識(shí)別不合格區(qū)域確定清理/修復(fù)方法清理不合格區(qū)域現(xiàn)場采樣與實(shí)驗(yàn)室檢測采樣布點(diǎn)方案制定修復(fù)效果評(píng)價(jià)（是否達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)）污染場地清理效果驗(yàn)收污染土壤修復(fù)效果驗(yàn)收驗(yàn)收工作程序BMRIEP62修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十二頁，共74頁。BMRIEP63基坑土壤修復(fù)后土壤驗(yàn)收時(shí)段污染土壤清運(yùn)之后、回填土回填之前。根據(jù)施工進(jìn)度，在污染土壤處置完成并運(yùn)至處置土壤堆放區(qū)后進(jìn)行采樣驗(yàn)收范圍與場地環(huán)境評(píng)價(jià)與修復(fù)方案確定的修復(fù)范圍一致；當(dāng)修復(fù)工程發(fā)生變更時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。各批次處理后的土壤驗(yàn)收指標(biāo)場地修復(fù)的目標(biāo)污染物場地修復(fù)的目標(biāo)污染物驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)場地修復(fù)目標(biāo)值場地修復(fù)目標(biāo)值，并結(jié)合土壤用途主要依據(jù)：《北京市場地修復(fù)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范》、《污染場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（征求意見稿）、《場地環(huán)境評(píng)價(jià)導(dǎo)則》、美國密歇根州、美國懷俄明州、新西蘭等國家和地方的相關(guān)規(guī)范。總體要求修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十三頁，共74頁。BMRIEP64BMRIEP64基坑坑底：網(wǎng)格布點(diǎn)法。現(xiàn)有相關(guān)導(dǎo)則根據(jù)基坑大小設(shè)置網(wǎng)格、或規(guī)定網(wǎng)格40m*40m，結(jié)合兩者并根據(jù)近幾年實(shí)際情況完善布點(diǎn)方法。基坑側(cè)壁：等距離布點(diǎn)法。根據(jù)邊長確定采樣點(diǎn)數(shù)量。修復(fù)后土壤：在污染土壤處置完成并運(yùn)至處置土壤堆放區(qū)后，對(duì)土壤堆體進(jìn)行隨機(jī)采樣。

約500m3最少采集一個(gè)土壤樣品。布點(diǎn)方法修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十四頁，共74頁。檢測值>修復(fù)目標(biāo)（RG）：未達(dá)到修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。檢測值≤修復(fù)目標(biāo)（RG）：達(dá)到修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。UCL>修復(fù)目標(biāo)（RG）：未達(dá)到修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。若同時(shí)符合下述情況，達(dá)到修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)：UCL≤修復(fù)目標(biāo)（RG）；max

≤2×修復(fù)目標(biāo)（RG）；超標(biāo)點(diǎn)不相對(duì)集中在某一區(qū)域。逐一對(duì)比地塊或堆土采樣數(shù)量較少時(shí)（<8）統(tǒng)計(jì)分析地塊或堆土采樣數(shù)量較少時(shí)（≥8）同時(shí)，可利用平行樣進(jìn)行T檢驗(yàn)，分析采樣和檢測過程中的誤差。評(píng)價(jià)方法BMRIEP65修復(fù)方案編制修復(fù)過程監(jiān)理修復(fù)驗(yàn)收與長期管理修復(fù)管理第六十五頁，共74頁。BMRIEP66基坑：若某處驗(yàn)收采樣檢測不合格，則根據(jù)網(wǎng)格對(duì)局部污染土壤進(jìn)行再次清理和驗(yàn)收，必要時(shí)可在局部進(jìn)行詳細(xì)采樣，詳細(xì)采樣布點(diǎn)采用網(wǎng)格布點(diǎn)方法。土壤堆體：若分析