論我國產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的政策調(diào)選

論我國產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的政策調(diào)選摘要：本文主要從理論出發(fā)，對經(jīng)濟(jì)全球化條件下，中國產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿(mào)易保護(hù)政策的有關(guān)概念及其內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各國的貿(mào)易保護(hù)政策，我國調(diào)節(jié)外匯儲藏對中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動，案例分析出口退稅政策對中國產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)展研究。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)；國際貿(mào)易；中國貿(mào)易政策一、中國產(chǎn)業(yè)組織政策環(huán)境分析(一)國內(nèi)環(huán)境分析1．中國企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱。從工業(yè)特別是制造業(yè)的開展來看，我國工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較校產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新才能缺乏，產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱。我國主要行業(yè)的平均集中率程度也遠(yuǎn)低于主要興隆國家20世紀(jì)60年代以來的程度。我國對外技術(shù)依存度高達(dá)50％，而美國、日本僅為5％左右，國內(nèi)企業(yè)僅萬分之三有核心技術(shù)，企業(yè)自主創(chuàng)新才能缺乏，產(chǎn)業(yè)開展受制于人，產(chǎn)業(yè)國際競爭力弱。2．跨國公司利用其地理優(yōu)勢地位，控制市嘗抑制競爭的傾向初現(xiàn)出來。在國內(nèi)包裝企業(yè)訴利樂案中，利樂倚賴其在無菌包裝機(jī)方面的壟斷地位。在包裝耗材上實(shí)行了不正當(dāng)?shù)南拗菩陨虡I(yè)策略，控制了絕大部分包裝市場，并且使利樂紙的平均價格在2022到2022年的兩年時間內(nèi)上漲了大約2倍。3．國內(nèi)行政性壟斷問題嚴(yán)重，行政性壟斷產(chǎn)業(yè)的改革任重道遠(yuǎn)。我國的行政性壟斷產(chǎn)業(yè)主要包括鐵路、港口、民航、電力、電信、城市公用事業(yè)、石油天然氣、有色金屬、特殊行業(yè)、郵政、城市公交、煙草食鹽糧食藥品等重要商品以及流通、軍工、鑄幣、銀行保險等金融業(yè)，產(chǎn)業(yè)部門涉及面廣。行政性壟斷造成了雙重惡果：一方面，壟斷地位使得這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)一方面攫取了遠(yuǎn)高于其他行業(yè)平均利潤率的利潤，排斥競爭。損害消費(fèi)者利益。另一方面由于內(nèi)部約束機(jī)制不健全和開展動力的缺乏，長期以來．使這些產(chǎn)業(yè)本錢居高不下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營績效低下。行業(yè)的特殊性加上國有企業(yè)的身份，使得這些產(chǎn)業(yè)的改革舉步維艱。(二)國際環(huán)境分析1．跨國兼并成為主體。20世紀(jì)90年代初以來，世界范圍內(nèi)掀起第五次企業(yè)兼并浪潮，這次兼并浪潮具有以下特征：一是兼并數(shù)量急劇增多。二是單項(xiàng)兼并交易金額世界記錄屢創(chuàng)新高，兼并規(guī)模日趨擴(kuò)大。三是跨國并購開展迅猛。四是兼并范圍廣。第五次兼并浪潮是經(jīng)濟(jì)全球化條件下。世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競爭加劇的結(jié)果，為了生存和在全球范圍內(nèi)整合資源以獲得競爭優(yōu)勢，同行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)紛紛走向結(jié)合。同時，第五次兼并浪潮的出現(xiàn)并沒有緩和競爭。它使得世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)競爭更趨劇烈，通過此次兼并，在某些產(chǎn)業(yè)，只剩下實(shí)力超群、為數(shù)不多的幾家巨型企業(yè)，為了爭奪世界市場，這些企業(yè)欲置對方于死地而后快，競爭手段無所不用其極，波音和空客的競爭為我們提供了最好的注解。2．西方興隆國家紛紛調(diào)整競爭政策，放松規(guī)制和提升本國企業(yè)的國際競爭力已經(jīng)成為國際潮流。以微電子技術(shù)為代表的新技術(shù)的興起和市場需求的擴(kuò)大改變了傳統(tǒng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。競爭政策調(diào)整的另一個動向是從對反壟斷的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)向扶助本國企業(yè)國際競爭力的進(jìn)步。當(dāng)前，興隆國家的反壟斷政策對壟斷的認(rèn)定已從構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向行為標(biāo)準(zhǔn)。并且還要考察壟斷行為的市場績效，“一事一議〞已經(jīng)成為通行的原那么，對橫向兼并等過去嚴(yán)格限制的行為已根本放任自流。3．網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，對世界各國的反壟斷提出了新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)業(yè)為中心以及由這個產(chǎn)業(yè)派生出的假設(shè)干相關(guān)產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品固有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、網(wǎng)絡(luò)外部性(正反響效應(yīng))、技術(shù)的市場不相容性和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)造成了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的鎖定效應(yīng)和先行者優(yōu)勢。從而使得壟斷成為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上的一種必然而普遍的現(xiàn)象。在構(gòu)造和行為上顯然構(gòu)成壟斷的廠商，在績效上卻無可指責(zé)，構(gòu)造、行為和績效的脫節(jié)將政府的反壟斷政策推入了非常為難的境地：反壟斷，意味著績效損失；不反壟斷，從道義上又說不過去。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷問題對各國政府的反壟斷政策提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從1997年開始的微軟壟斷案，2002年最終以和解的方式解決，和解協(xié)議中，微軟并沒有做出多少讓步。二、我國調(diào)節(jié)外匯儲藏對中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的舉動2022年12月以來，計(jì)有美國、歐盟、加拿大、印度、南非、澳大利亞等國家和地區(qū)，對中國出口產(chǎn)品發(fā)起了超過10起貿(mào)易救濟(jì)措施或者法案，而以其他方式抵抗中國出口的政策也屢屢出臺。在這樣的環(huán)境下，中國出口保持增長的前景更加難測。印度進(jìn)步了部分鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅；南共市成員試圖將外部共同關(guān)稅進(jìn)步5％，但未獲其首腦會議通過。2022年中國進(jìn)出口總額為2．55萬億美元，貿(mào)易順差為2900億美元，吸引國外投資900億美元。2022年底我國外匯儲藏余額達(dá)1．95萬億美元。我國已連續(xù)15年對外貿(mào)易保持順差，國外直接投資始終處于凈流人，目前是全球吸引外資最多的國家，因此這兩方面的凈流入使近幾年我國外匯儲藏數(shù)量劇增。其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出理論界提出的外匯儲藏應(yīng)維持在其外債總額的40％左右的程度上。擺脫“金融恐懼平衡〞的枷鎖，是我國政府和學(xué)術(shù)界急需破解的難題。(一)擴(kuò)大內(nèi)需。加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐。降低對外依存度以國內(nèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，降低以凈出口和投資拉動經(jīng)濟(jì)的依賴，這是減少巨額的外匯儲藏的根本方法。中國儲蓄率高，除歷史文化傳統(tǒng)等因素外，很大的緣由是居民有許多后顧之憂而不敢消費(fèi)和沒有才能消費(fèi)。施行擴(kuò)大內(nèi)需政策，政府應(yīng)加大在就業(yè)、教育、養(yǎng)老、醫(yī)療、環(huán)保等方面的投入。使國內(nèi)居民的消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的引擎。同時，調(diào)整產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，加大對以內(nèi)需為主的產(chǎn)業(yè)政策支持力度，逐步減少對出口外向型經(jīng)濟(jì)增長形式的依賴，尤其是限制初級原料加工出口的企業(yè)。擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品及資源性原料進(jìn)口，從而減少國際貿(mào)易順差，降低巨額的外匯儲藏。(二)慎重地購置美元資產(chǎn)，逐步加大黃金購置量，推動人民幣國際化在現(xiàn)行的國際貨幣體系下，購置美元資產(chǎn)是擁有外匯儲藏國家不得不的選擇。美國國債因其良好的信譽(yù)、穩(wěn)定的收益及流動性，是各國政府首選的投資對象。但近幾年美元貶值的狂潮也令各國憂心匆匆，外匯儲藏多樣化可以在一定程度的化解風(fēng)險。同時。除了購置美國國債，還可以考慮購置美國通貨膨脹保值債券以及國際貨幣基金組織和世界銀行發(fā)行的債券等。截止到2022年4月，中國已擁有黃金儲藏1054噸，在世界各國排名第五。2000年以來，中國調(diào)整過兩次黃金儲藏，即2001年和2022年，分別從394噸調(diào)整到500噸和600噸。但目前中國的黃金儲藏價值約占全部外匯儲藏資產(chǎn)的1．6％，該比例遠(yuǎn)低于超過10％的全球平均程度。黃金在中國總儲藏的比重實(shí)際上自2022年以來一直在下降。中國黃金儲藏還有很大的上升空間，至少應(yīng)到達(dá)10％左右的國際程度。但人民幣國際化的道路漫漫，2000年5月亞洲國家簽署了?清邁協(xié)議?，開拓區(qū)域貨幣合作新篇章。2022年3月中國已經(jīng)與俄羅斯、韓國、馬來西亞、阿根廷等簽署雙邊貨幣互換協(xié)議，互換規(guī)模達(dá)6000億人民幣，與此同時，人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)也在香港和內(nèi)地沿海城市開展，這種“貿(mào)易結(jié)算+貨幣互換〞的形式，是兩國躲避美元匯率風(fēng)險，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易的新探究，它對中國政府加快人民幣區(qū)域自由化進(jìn)程，增加人民幣的國際影響力提供幫助，為中國外匯儲藏擺脫美元體系的束縛提供了新途徑。三、案例分析出口退稅政策對中國產(chǎn)業(yè)的影響(一)技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)歷來是國家重點(diǎn)的關(guān)注行業(yè)。根據(jù)商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國的高新技術(shù)出口商品共分為十類。在這十類中，出口的主要是計(jì)算機(jī)類、通訊技術(shù)類和電子技術(shù)類相關(guān)產(chǎn)品，而生物技術(shù)和航空航天技術(shù)產(chǎn)品的出口相對薄弱。在進(jìn)口方面，也主要集中在電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)類?？梢?，信息技術(shù)類商品在高新技術(shù)貿(mào)易方面占據(jù)主導(dǎo)地位。從我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增長率看，2001年至2022年高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口增長率均超過進(jìn)出口總額的增長率。但從近期看，無論是外貿(mào)總額的增長還是高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易的增長，其增幅均有所放緩，特別是2022年，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口首次出現(xiàn)低于總體貿(mào)易額增長的情況。這也與總體的外貿(mào)環(huán)境不容樂觀有一定的關(guān)聯(lián)。即使外貿(mào)環(huán)境發(fā)生如何的變化，國家對開展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)品出口的態(tài)度始終不變。國家對高新技術(shù)產(chǎn)品的出口退稅率大部分都維持在17％的最高退稅率。國家屢次調(diào)低出口退稅率。雖然使得一些消費(fèi)效率低的中小企業(yè)從市場中淘汰，低端產(chǎn)品規(guī)模逐步減少．產(chǎn)業(yè)構(gòu)造有所優(yōu)化。國家又不得不進(jìn)步其出口退稅率，以緩解南于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級所導(dǎo)致的剩余勞動力釋放所帶來的就業(yè)壓力。由此可見。國際直接投資是國際經(jīng)濟(jì)分工不斷深化、國際經(jīng)濟(jì)分工技術(shù)程度不斷提升和國際分工政策環(huán)境不斷改善的產(chǎn)物。商品的區(qū)際問或國際的價格；引發(fā)了國際貿(mào)易活動，而資本的區(qū)際間或圍際間的現(xiàn)實(shí)的或澄的綜合獲利差異是企業(yè)進(jìn)展國際直接投資的基矗國際直接投資理論的目的是為了對廣泛存在的國際直接投資行為給予合理的解釋。因?yàn)榇笠?guī)模的國際直接投資活動最早是南已經(jīng)完成工業(yè)革命的歐洲國家和后來的美國等興隆國家來完成，所以經(jīng)典的國際直接投資理論是對興隆國家直接投資行為長期跟蹤分析和研究的結(jié)果。2世紀(jì)80年代后，隨著開展中國家對外直接投資活動興起，又形成理解釋開展中國家對外直接投資的各種理論?？偨Y(jié)近半個世紀(jì)以來國際直接投資理論的開展可以看出：各種投資理論從不同側(cè)面和角度反映了各國社會開展的不同時期國際投資領(lǐng)域的現(xiàn)象和特點(diǎn)，對產(chǎn)生國際直接投資的原因、決定因素以及對各國的影響進(jìn)展了理論分析，這些認(rèn)識可以為各國政府制定相關(guān)政策和