大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究_第1頁
大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究_第2頁
大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究_第3頁
大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究_第4頁
大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

大椎穴拔罐對小兒發(fā)熱輔助降溫的護(hù)理研究[摘要]目的:探討大椎穴真空氣罐拔罐輔助治療小兒發(fā)熱的時機(jī)及退熱時100組。對照組患兒體溫在37.5-38.4℃,未使用口服退熱藥,鼓勵適當(dāng)多喝水,治療組患兒體溫在37.5-38.4℃,未使用口服退熱藥,遵醫(yī)囑取穴于大椎,應(yīng)用真空10306090分鐘,120180(P>0.05),表明使用大椎穴真空氣罐拔罐能一定程度上降低患兒體溫。結(jié)論:[關(guān)鍵詞]拔罐;發(fā)熱;護(hù)理研究對癥處理主要有:物理降溫、藥物降溫、人工冬眠療法為主[1],物理降溫的方法4-6(嗪和異丙嗪兩種藥物混合)熱不退或伴驚厥者[2]中藥保留灌腸、拔火罐等在臨床上也已被廣泛應(yīng)用[3-6]。2018資料與方法2018620192的100例患兒,根據(jù)研究對象體溫情況通過隨機(jī)原則分為實驗組及對照組各37.5-38.4℃,26243143~8358~14153~1225253143~8268~14243~12天。2組患兒年齡、性別、病情、病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.01),100療組。對照組患兒體溫在37.5-38.4℃,未使用口服退熱藥,鼓勵適當(dāng)多喝水,治療組患兒體溫在37.5-38.4℃,未使用口服退熱藥,遵醫(yī)囑取穴于大椎,應(yīng)用真10306090,120180P>0.05),具有可比性。入組病例均為單次拔罐。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡3-14歲 體溫為37.5-38.4℃。 均使用兒科常規(guī)療靜滴抗生素(頭孢替安/頭孢曲松/頭孢他啶)加中成藥(痰熱清),未使用激素口服或靜滴治療。④口服中藥麻杏石甘湯加減。⑤無其他心、肝、腎疾病或功能不全。⑥患兒及家屬同意參加本方案研究。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血機(jī)制障礙、呼吸衰竭、重度心臟病、嚴(yán)重消瘦的患兒。肩背部皮膚不完整,皮膚過敏者。不能依從本研究方案。④發(fā)熱24H之內(nèi)使用復(fù)方小兒退熱栓退熱⑤發(fā)熱24H之內(nèi)使用溫水擦浴、冰袋物理降溫。⑥患兒白細(xì)胞計數(shù)<20.0×109/L且>10.0×109/L。30,6090120,1800.1-0.4℃,為顯效;體溫較前0.5℃以上,為有效;體溫較前無下降或升高,為無效;計算各時段有效率,再整合分析。注意事項:兒童拔罐的吸附力不宜過大,以患兒可耐受為宜。 拔時要根據(jù)患兒年齡選擇大小適宜的真空氣罐,檢查罐口周圍是否光滑,罐體有無裂痕。留罐中要注意觀察患兒的反應(yīng),患兒如有不適感,應(yīng)立即起罐;嚴(yán)重者可讓患者平臥,保暖并飲熱水,還可揉內(nèi)關(guān)、合谷、太陽、足三里等穴。④起罐后,皮膚可出現(xiàn)與罐口相當(dāng)大小的紫紅色瘀斑,為正常表現(xiàn),數(shù)日方可消除,如出現(xiàn)小水泡不必處理,可自行吸收,如水泡較大,消毒局部皮膚后,用注射器吸出液體,覆蓋消毒敷料。結(jié)果治療前后兩組患兒體溫比較(1)表1兩組患兒體溫比較(χ±s)組例治療30mi60mi90mi120m180m別數(shù)前nnninin治5 38.2 37.9

37.6

37.8

38.0

38.0療0 8±0.43組

1±0.51

8±0.61

1±0.52

1±0.59

6±0.49對5 38.2 38.2

38.3

38.3

38.2

38.3照0 2±0.45組

7±0.61

7±0.71

8±0.51

8±0.44

8±0.49注:經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,組內(nèi)比較,治療組體溫下降明顯優(yōu)于對照組,P<0.01。治療后兩組體溫控制有效率比較(2)表2兩組患兒體溫控制有效率比較(χ±s)組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效率治療治療501530590%組(30%)(60%)(10%)對照50863628%組(16%)(12%)(72%)注:兩組療效間比較,治療組總有效率明顯高于對照組,P<0.01。3討論發(fā)熱是由于致熱源直接或間接作用于下丘腦體溫調(diào)節(jié)中樞,使體溫調(diào)定點上移。由于冷敏神經(jīng)元放電頻率增加,熱敏神經(jīng)元放電頻率減少,溫?zé)岣惺艿拈撝堤岣撸律釡p少,產(chǎn)熱增強(qiáng),導(dǎo)致體溫超出正常范圍而引起發(fā)熱[7],為小兒時期最常見的急癥,以感染性為多見,且多種疾病均可引發(fā)此常見臨床癥狀,其危害四肢厥冷,虛脫等現(xiàn)象及藥物毒性反應(yīng)。近年來傳統(tǒng)中醫(yī)療法無論是內(nèi)服還是外用,均在退熱方面取得了一定的療效,從現(xiàn)代臨床動物實驗研究中發(fā)現(xiàn)亦有抗炎和抗病毒作用,同時還可以增加機(jī)體免疫力,基本不產(chǎn)生耐藥性,副作用小,但是也存在降溫速度慢的弊端。大椎穴為手足三陽經(jīng)與督脈的交會穴,有宣通陽氣、解表泄熱的作用,在臨床的各種熱性病癥中,大椎穴被推崇為治療熱證的要穴,且歷代醫(yī)家早有論述。拔罐技術(shù)是以罐為工具,利用燃燒、抽吸、蒸汽等方法使罐吸附于腧穴或相應(yīng)體表部位,使局部皮膚充血以驅(qū)風(fēng)散寒、消腫止痛。楊培俐,劉麗萍[8]大椎穴點刺拔罐退高熱的研究;李方安[9]90證大椎穴拔罐的退熱療效性。本研究通過對發(fā)熱患兒體溫的監(jiān)測,使用大椎穴拔罐前后不同時段的體溫比較,證明大椎穴單穴的拔罐是有助于降溫的,能有效延緩發(fā)熱高峰間隔時常,且使用真空氣罐拔罐在護(hù)理上安全性更高,使用更便捷,且無副作用,患兒配合度較高,在臨床上取得了一定的療效,值得繼續(xù)推廣使用。參考文獻(xiàn):張彩云.幼兒高熱采用不同物理降溫效果比較[J].2003,17(3):280.新疆中醫(yī)藥,2012,30(1):37-3830例[J].[J]理與康復(fù),2014.4(13):373-375秦志華.中醫(yī)內(nèi)外合治小兒肺炎喘嗽痰熱閉肺證50例臨床療效觀察[J].?太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,9(10):69-70[6]張力.淺談拔火罐療法[J].針灸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論