常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸的臨床效果對比分析

常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸的臨床效果比照分析〔〕:

摘要：目的探究常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸的臨床效果。方法將近期我院收治的牙齒畸形患者分為兩組。結(jié)果觀察組的治療總有效率為96.0%，明顯高于對照組的70.0%，兩組數(shù)據(jù)比照具有明顯差異〔P

1資料與方法

1.1一般資料

100例牙齒畸形患者均于本院承受治療，納入時間由2022年6月開始，到2022年1月完畢，均分成兩組，各50例。其中對照組包括男29例，女21例，年齡17-32歲，均值〔23.15.7〕歲。觀察組包括男28例，女22例，年齡16-31歲，均值〔23.85.8〕歲。此次試驗(yàn)研究通過了醫(yī)院中倫理委員會的核實(shí)及批準(zhǔn)；所有納入患者及其家屬均對本次研究知情且同意，并自愿參與此次研究。此次研究均排除患有凝血功能障礙者；合并進(jìn)展性與牙周炎、牙齦炎以及口腔黏膜炎者；有口腔正畸史者以及合并有嚴(yán)重心、肝、腎疾病以及系統(tǒng)疾病的患者。兩組資料比擬后差異性小，符合研究要求〔P>0.05〕。

1.2治療方法

對照組采用常規(guī)矯正的方法，內(nèi)容如下：術(shù)前充分掌握患者臨床根底資料，根據(jù)患者的實(shí)際情況制定詳細(xì)的治療方案。清洗患者口腔，部分麻醉。采用外弓加強(qiáng)支抗技術(shù)矯正分析，應(yīng)用X線片再次確認(rèn)患者情況。采用垂直旋入鈦釘，術(shù)后確定患者根尖狀況，根據(jù)患者情況予以抗生素藥物，防止感染。

觀察組患者采用微型種植體支抗的方法進(jìn)展治療，詳細(xì)措施如下：前操作內(nèi)容與對照組保持一致，根據(jù)患者X線片顯示的情況，剝離植入部位的黏膜，在患者骨面垂直旋入微型鈦釘，植入后，再次采用X線片檢查，明確種植體與牙根兩者之間的關(guān)系，放置種植體。加力根據(jù)為植入位置骨質(zhì)狀況以及牙齒挪動情況【2】。

1.3評價標(biāo)準(zhǔn)

〔1〕對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)展評估并比照，療效評定標(biāo)準(zhǔn)如下：治療后患者牙覆蓋與磨牙之間關(guān)系正常，前面型顯著改善，牙列整齊，視為顯效；治療后患者牙覆蓋與磨牙之間關(guān)系有所改善，前面型有所改善，治療后患者牙列整齊，視為有效；治療后患者牙覆蓋與磨牙之間關(guān)系異常，前面型沒有明顯變化，牙列不整齊，視為無效【3】。比照兩組患者的治療總有效率〔顯效率與有效率之和*100%〕。

〔2〕觀察兩組患者治療期間的并發(fā)癥〔牙齦松動、牙齦炎、軟組織水腫〕發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究借助SPSS21.0軟件進(jìn)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)，〔s〕表示計量資料，t檢驗(yàn)，當(dāng)結(jié)果為P

綜上所述，在口腔正畸的治療中采用微型種植體支抗的方法可以有效進(jìn)步臨床療效，同時還能有效降低不良反響發(fā)生率，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】馬金驥,李紅哲.常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床比照研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué),2022,05(28):33,39.

【2】于洪曉.微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法應(yīng)用在口腔正畸治療的療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2022,13(01):66-67.

【3】任余.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn),2022,05(76):85-86.

【4】尹艷春.討論微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2022,8(26):61-63.

【