【復(fù)習(xí)課件】從?；韬钅拐勈妨蠈?shí)證課件

選考小專題復(fù)習(xí)之———以?；韬钅篂槔踝R“史料實(shí)證”選考小專題復(fù)習(xí)之———以?；韬钅篂槔踝R“史料實(shí)證”【復(fù)習(xí)課件】從?；韬钅拐勈妨蠈?shí)證[課件]

自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的?；韬钅?，已經(jīng)出土了2萬多件文物。大致可以分為以下幾類：一是金絲玉劍、馬蹄金、金餅、麒麟金等；二是10余噸五銖錢、青銅器、漆木器等。其中漆木器紋飾精美，數(shù)量繁多；三是編鐘、編磬、排簫、笙和樂俑等；四是孔子屏風(fēng)（描繪有孔子畫像）、成堆的簡牘等；五是雁魚燈、蟲草、銅火鍋和釀酒所用的蒸餾器等。參與此次考古發(fā)掘的專家組如此評價(jià)這座大墓：“如此完整的西漢列侯等級墓葬，在中國考古學(xué)史上屬首次發(fā)現(xiàn)，對于研究西漢列侯政治、經(jīng)濟(jì)等情況價(jià)值巨大。從目前來看，?；韬钅挂呀?jīng)基本達(dá)到了申請世界文化遺產(chǎn)所要求的標(biāo)準(zhǔn)?！薄?015年11月27日新浪新聞《?；韬钅梗捍┰?000年的石破天驚》“孔子屏風(fēng)”“劉賀”印章龍鳳紋玉佩飾

《發(fā)現(xiàn)?；韬睢纷?011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的歷史：指過去發(fā)生的事情（客觀性、真實(shí)存在過的）。歷史學(xué)：指史學(xué)家對客觀歷史的記錄和解釋（主觀性，不可能完全接近真實(shí)的歷史）

一、史料1、什么是史料？梁啟超《中國歷史研究法》：史料為史之組織細(xì)胞，史料不具或不確，則無復(fù)史可言。史料：就是指那些人類社會歷史發(fā)展過程中所遺留下來的，并幫助我們認(rèn)識、解釋和重構(gòu)歷史過程的痕跡。2、史料的種類和價(jià)值（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）按載體？按史料形成的時(shí)間和過程？歷史：指過去發(fā)生的事情（客觀性、真實(shí)存在過的）。一、史料1、一、史料（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）2、史料的種類和價(jià)值第四類為口碑，包括回憶錄、調(diào)查記錄、群眾傳說和文藝作品

按載體（榮孟源）第一類為書報(bào)，包括歷史記錄、歷史著作、文獻(xiàn)匯編和史部以外的群籍。第二類為文件，包括政府文件、團(tuán)體文件和私人文件。第三類為實(shí)物，包括生產(chǎn)工具、生活資料和歷史事件的遺跡。

按時(shí)效性（傅斯年）一、直接的史料：凡是未經(jīng)中間人手修改或省略或轉(zhuǎn)寫的，是直接史料。二、間接的史料：凡是經(jīng)中間人手修改或省略或轉(zhuǎn)寫的，是間接史料。一手史料二手史料史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料（一手史料）一、史料（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）2、史料的種類和價(jià)值南昌西漢?；韬钅钩鐾恋睦L有孔子畫像的一塊屏風(fēng)上，記載有“魯昭公六年，孔子蓋卅矣”的文字，據(jù)此推測孔子應(yīng)生于公元前566年。而比墓葬要早文獻(xiàn)資料《史記》記載孔子生于“魯襄公二十二年”（即前551年）。對此，下列說法比較準(zhǔn)確的是A．墓葬出土的實(shí)物屬于一手資料，比文獻(xiàn)資料記載要可靠B．《史記》記載早于?；韬虻臅r(shí)代，應(yīng)更加接近歷史事實(shí)C．孔子出生年代史學(xué)界早有定論，出土文物不應(yīng)影響過去結(jié)論D．尚需考證孔子屏風(fēng)畫像及文字記載的信息來源及出處近來，南昌西漢?；韬钅怪鳂∈页鐾恋钠崞髌溜L(fēng)，屏風(fēng)反映孔子的身高為“七尺九”（1.82米）。司馬遷《史記·孔子世家》：“孔子長九尺有六寸（2.21米或1.91），人皆謂之‘長人’而異之?！毕铝姓f法最合理的是A.度量衡不一是出現(xiàn)身高不一的原因B.考古發(fā)現(xiàn)是歷史研究的重要依據(jù)C.歷史記載必須經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)才可證實(shí)D.考古資料往往比文獻(xiàn)材料更真實(shí)王國維“二重證據(jù)法”

吾輩生于今日，幸于紙上之材料外，更得地下之新材料。由此種材料，我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全為實(shí)錄，即百家不雅訓(xùn)之言亦不無表示一面之事實(shí)。此二重證據(jù)法惟在今日始得為之?！\(yùn)用“地下之新材料”與古文獻(xiàn)記載相互印證南昌西漢?；韬钅钩鐾恋睦L有孔子畫像的一塊屏風(fēng)上，記載有“魯昭南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M2016年9月２日正式宣布，?；韬钅怪魃矸荽_認(rèn)為距今２０００多年的漢武帝之孫、“漢廢帝”劉賀，一場從去年起就吸睛無數(shù)的考古盛宴似乎塵埃落定。然而，這位創(chuàng)造了中國考古史上多項(xiàng)之“最”的墓主仍留下了許多謎團(tuán)，比如：蒸餾器是為了制酒嗎？出土的補(bǔ)藥是冬蟲夏草嗎？南昌因何得名？神秘的５號墓主究竟是誰？揭開這些謎底，有待進(jìn)一步收集直接和間接的證據(jù)。你認(rèn)為有哪些方法？（4分）南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M2016年9月２日正式宣布，海問題形成

第一步——史料收集第二步——史料整理第三步——史料解釋二、史料實(shí)證之步驟考古發(fā)現(xiàn)、文獻(xiàn)閱讀、調(diào)查訪問

按史料內(nèi)容分門別類的整理；按史料時(shí)間、地理類型分門別類的整理歷史學(xué)的基本要素是：史料、史料解釋、歷史敘述和歷史評價(jià)。在我們的歷史書寫中，有些僅僅是羅列史料，有些是對史料的解讀，有些是史實(shí)的敘述，有些是對史事的評價(jià)。?；韬钅乖?015年入選中國十大考古新發(fā)現(xiàn)：①?；韬钅箍脊虐l(fā)現(xiàn)了金器堆；②?；韬钅蛊崞髌溜L(fēng)的表面有孔子生平及畫像，為孔子的研究提供了資料；③?；韬钅钩鐾亮司碌慕M合樂器如編鐘、編磬、琴，伎樂等；④當(dāng)時(shí)貴族的生活相當(dāng)有藝術(shù)情調(diào)。以上屬于對史料的解讀的

A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④問題形成二、史料實(shí)證之步驟考古發(fā)現(xiàn)、文獻(xiàn)閱讀、調(diào)查訪問按史

自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的?；韬钅?，已經(jīng)出土了2萬多件文物。大致可以分為以下幾類：一是金絲玉劍、馬蹄金、金餅、麒麟金等；二是10余噸五銖錢、青銅器、漆木器等。其中漆木器紋飾精美，數(shù)量繁多；三是編鐘、編磬、排簫、笙和樂俑等；四是孔子屏風(fēng)（描繪有孔子畫像）、成堆的簡牘等；五是雁魚燈、蟲草、銅火鍋和釀酒所用的蒸餾器等。參與此次考古發(fā)掘的專家組如此評價(jià)這座大墓：“如此完整的西漢列侯等級墓葬，在中國考古學(xué)史上屬首次發(fā)現(xiàn)，對于研究西漢列侯政治、經(jīng)濟(jì)等情況價(jià)值巨大。從目前來看，?；韬钅挂呀?jīng)基本達(dá)到了申請世界文化遺產(chǎn)所要求的標(biāo)準(zhǔn)?！薄?015年11月27日新浪新聞《?；韬钅梗捍┰?000年的石破天驚》“孔子屏風(fēng)”“劉賀”印章龍鳳紋玉佩飾

《發(fā)現(xiàn)?；韬睢犯鶕?jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，從出土文物入手，解讀西漢時(shí)期?；韬顕恼?、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活等方面的信息。（要求：觀點(diǎn)明確、史論結(jié)合、史實(shí)準(zhǔn)確、論述合理）（12分）史料實(shí)證之方法：史料要放到歷史環(huán)境中去解讀史料實(shí)證之方法：對史料要合理利用，做到史論結(jié)合、論由史出.自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的（2016北京文綜）40．（18分）河南安陽西高穴曹操墓和江西南昌劉賀墓都是近年來的重大考古發(fā)現(xiàn)。

西高穴曹操（155～220年）墓?；韬騽①R（前92～前59年）墓墓葬位置只符合部分文獻(xiàn)記載（注：文獻(xiàn)中關(guān)于曹操墓位置有多種記載）與文獻(xiàn)記載一致墓葬形制和結(jié)構(gòu)與當(dāng)時(shí)王侯級墓類似符合漢代列侯墓的規(guī)制出土器物具有漢代特征具有典型的漢代風(fēng)格出土器物上的文字“魏武王”（注：包括曹操在內(nèi)，這一歷史時(shí)期曾有三位“魏武王”）“劉賀”“?；韬虺假R”目前學(xué)術(shù)界基本上一致認(rèn)為?；韬蚰沟哪怪骶褪莿①R，但在西高穴墓的墓主是否為曹操這一問題上還存在爭議。閱讀上表，對比劉賀墓資料，說明西高穴墓墓主身份存在爭議的原因。（8分）史料實(shí)證之方法：要綜合運(yùn)用多種史料（孤證不立，多重印證）（2016北京文綜）40．（18分）河南安陽西高穴曹操墓和江史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料史料實(shí)證之方法：史料要放到歷史環(huán)境中去解讀史料實(shí)證之方法：對史料要合理利用，做到史論結(jié)合、論由史出.史料實(shí)證之方法：要綜合運(yùn)用多種史料（孤證不立，多重印證）三、史料實(shí)證之方法史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料史料實(shí)證之方法：史料要放到真題演練（2016年4月浙江選考）26．【加試題】2015年，江西南昌?；韬钅沟闹卮罂脊虐l(fā)現(xiàn)震驚世人，出土文物的數(shù)量之多，規(guī)格之高，工藝之精美，為研究西漢社會歷史提供了豐富的實(shí)物資料。由此可見A．考古不僅證實(shí)歷史，而且是歷史的延伸B．考古工作僅限于尋找證據(jù)，以重現(xiàn)往昔的歷史C．歷史事實(shí)的搜集整理并非緣自問題，而是緣于發(fā)現(xiàn)D．如何證明史實(shí)，其實(shí)不是史學(xué)家的事，而是考古學(xué)家的任務(wù)真題演練（2016年4月浙江選考）26．【加試題】2015年（2015年10月浙江選考）26.【加試題】有學(xué)者認(rèn)為，沒有一個(gè)研究西周史的學(xué)者看到過烽火戲諸侯，也沒有一個(gè)研究亞里土多德的學(xué)者見過他本人，我們只能通過目擊者和追憶者的記載來敘述以往的史實(shí)。這表明A．史學(xué)家需要認(rèn)真地考證與辨析他所研究的事實(shí)B．史學(xué)家必須經(jīng)過田野考古，以獲取第一手材料C．歷史研究對象的間接性造成史實(shí)表述的不確定性D．歷史研究不是抽象的爭論，需要專門技術(shù)的支持（2015年10月浙江選考）26.【加試題】有學(xué)者認(rèn)為，沒有（2016年浙江文綜）13．《明太祖實(shí)錄》有一段圣旨：“今天下已定，而民數(shù)未核實(shí)，其命戶部籍天下戶口，每戶給以戶帖?！倍袊谝粴v史檔案館藏明代戶帖原件所錄圣旨為：“說與戶部官知道，如今天下天平了也，止是戶口不明白俚（哩）。教中書（?。┲孟绿煜聭艨诘目焙衔牟?、戶帖，你每（們）戶部家出榜，去教那有司官將他所管的應(yīng)有百姓，都教入官，附名字，寫著他家人口多少。寫得真，著與那百姓一個(gè)戶帖?！边@說明A．《實(shí)錄》與《戶帖》，都是第二手史料B．官方原始記錄與口述史料，需仔細(xì)甄別使用C．第一則材料是文獻(xiàn)史料，更具有歷史的實(shí)錄感D．第二則材料是實(shí)物史料，更能反映歷史的原貌（2016年浙江文綜）13．《明太祖實(shí)錄》有一段圣旨：“今天（2013·全國新課標(biāo)卷Ⅱ文綜·24）司馬遷著《史記》時(shí)，文獻(xiàn)關(guān)于黃帝的記述內(nèi)容不一甚至荒誕，有人據(jù)以否定黃帝的真實(shí)性。司馬遷游歷各地，常常遇到人們傳頌黃帝的事跡。有鑒于此，他從文獻(xiàn)中“擇其言尤雅者”，編成黃帝的事跡列于本紀(jì)之首。這一撰述過程表明()A．《史記》關(guān)于黃帝的記錄準(zhǔn)確可信B．傳說一定程度上可以反映歷史真實(shí)C．歷史文獻(xiàn)記錄應(yīng)當(dāng)與口頭傳說相印證D．最完整的歷史文本記錄的歷史最真實(shí)（2015·浙江文綜·13）武則天是學(xué)界和社會大眾關(guān)注、熱議的歷史人物，墓前的無字碑引得千年評說。唐人史著對其事跡記載比較客觀，宋明以來，在理學(xué)思想影響下史家評價(jià)逐漸發(fā)生變化。下列說法最為合理的是(

)A．史家主觀認(rèn)識影響史事客觀評價(jià) B．歷史人物評價(jià)永遠(yuǎn)難有定論C．多數(shù)人的意見更能反映歷史真相 D．時(shí)代愈近歷史的評價(jià)愈客觀（2013·全國新課標(biāo)卷Ⅱ文綜·24）司馬遷著《史記》時(shí)，文5、（2015·浙江文綜·13）有學(xué)者認(rèn)為，中國的瓷器（china）深受世界人民喜愛，所以，中國被稱為China。更有學(xué)者指出，China是“秦”的音變（Qin→Chin-a）。解決這個(gè)問題的關(guān)鍵是A．在考古學(xué)上取得突破，找到有說服力的證據(jù)B．利用計(jì)算機(jī)等先進(jìn)科技手段，進(jìn)行廣泛調(diào)查，得出科學(xué)結(jié)論C．調(diào)查中外著名歷史學(xué)家意見，用民主方式解決這一學(xué)術(shù)問題D．弄清最早China稱呼中國者先獲悉了“秦”還是“瓷”的信息5、（2015·浙江文綜·13）有學(xué)者認(rèn)為，中國的瓷器（ch選考小專題復(fù)習(xí)之———以?；韬钅篂槔踝R“史料實(shí)證”選考小專題復(fù)習(xí)之———以?；韬钅篂槔踝R“史料實(shí)證”【復(fù)習(xí)課件】從?；韬钅拐勈妨蠈?shí)證[課件]

自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的?；韬钅?，已經(jīng)出土了2萬多件文物。大致可以分為以下幾類：一是金絲玉劍、馬蹄金、金餅、麒麟金等；二是10余噸五銖錢、青銅器、漆木器等。其中漆木器紋飾精美，數(shù)量繁多；三是編鐘、編磬、排簫、笙和樂俑等；四是孔子屏風(fēng)（描繪有孔子畫像）、成堆的簡牘等；五是雁魚燈、蟲草、銅火鍋和釀酒所用的蒸餾器等。參與此次考古發(fā)掘的專家組如此評價(jià)這座大墓：“如此完整的西漢列侯等級墓葬，在中國考古學(xué)史上屬首次發(fā)現(xiàn)，對于研究西漢列侯政治、經(jīng)濟(jì)等情況價(jià)值巨大。從目前來看，?；韬钅挂呀?jīng)基本達(dá)到了申請世界文化遺產(chǎn)所要求的標(biāo)準(zhǔn)?！薄?015年11月27日新浪新聞《?；韬钅梗捍┰?000年的石破天驚》“孔子屏風(fēng)”“劉賀”印章龍鳳紋玉佩飾

《發(fā)現(xiàn)?；韬睢纷?011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的歷史：指過去發(fā)生的事情（客觀性、真實(shí)存在過的）。歷史學(xué)：指史學(xué)家對客觀歷史的記錄和解釋（主觀性，不可能完全接近真實(shí)的歷史）

一、史料1、什么是史料？梁啟超《中國歷史研究法》：史料為史之組織細(xì)胞，史料不具或不確，則無復(fù)史可言。史料：就是指那些人類社會歷史發(fā)展過程中所遺留下來的，并幫助我們認(rèn)識、解釋和重構(gòu)歷史過程的痕跡。2、史料的種類和價(jià)值（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）按載體？按史料形成的時(shí)間和過程？歷史：指過去發(fā)生的事情（客觀性、真實(shí)存在過的）。一、史料1、一、史料（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）2、史料的種類和價(jià)值第四類為口碑，包括回憶錄、調(diào)查記錄、群眾傳說和文藝作品

按載體（榮孟源）第一類為書報(bào)，包括歷史記錄、歷史著作、文獻(xiàn)匯編和史部以外的群籍。第二類為文件，包括政府文件、團(tuán)體文件和私人文件。第三類為實(shí)物，包括生產(chǎn)工具、生活資料和歷史事件的遺跡。

按時(shí)效性（傅斯年）一、直接的史料：凡是未經(jīng)中間人手修改或省略或轉(zhuǎn)寫的，是直接史料。二、間接的史料：凡是經(jīng)中間人手修改或省略或轉(zhuǎn)寫的，是間接史料。一手史料二手史料史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料（一手史料）一、史料（研究和認(rèn)識歷史所根據(jù)的材料）2、史料的種類和價(jià)值南昌西漢?；韬钅钩鐾恋睦L有孔子畫像的一塊屏風(fēng)上，記載有“魯昭公六年，孔子蓋卅矣”的文字，據(jù)此推測孔子應(yīng)生于公元前566年。而比墓葬要早文獻(xiàn)資料《史記》記載孔子生于“魯襄公二十二年”（即前551年）。對此，下列說法比較準(zhǔn)確的是A．墓葬出土的實(shí)物屬于一手資料，比文獻(xiàn)資料記載要可靠B．《史記》記載早于?；韬虻臅r(shí)代，應(yīng)更加接近歷史事實(shí)C．孔子出生年代史學(xué)界早有定論，出土文物不應(yīng)影響過去結(jié)論D．尚需考證孔子屏風(fēng)畫像及文字記載的信息來源及出處近來，南昌西漢?；韬钅怪鳂∈页鐾恋钠崞髌溜L(fēng)，屏風(fēng)反映孔子的身高為“七尺九”（1.82米）。司馬遷《史記·孔子世家》：“孔子長九尺有六寸（2.21米或1.91），人皆謂之‘長人’而異之?！毕铝姓f法最合理的是A.度量衡不一是出現(xiàn)身高不一的原因B.考古發(fā)現(xiàn)是歷史研究的重要依據(jù)C.歷史記載必須經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)才可證實(shí)D.考古資料往往比文獻(xiàn)材料更真實(shí)王國維“二重證據(jù)法”

吾輩生于今日，幸于紙上之材料外，更得地下之新材料。由此種材料，我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全為實(shí)錄，即百家不雅訓(xùn)之言亦不無表示一面之事實(shí)。此二重證據(jù)法惟在今日始得為之?！\(yùn)用“地下之新材料”與古文獻(xiàn)記載相互印證南昌西漢?；韬钅钩鐾恋睦L有孔子畫像的一塊屏風(fēng)上，記載有“魯昭南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M2016年9月２日正式宣布，?；韬钅怪魃矸荽_認(rèn)為距今２０００多年的漢武帝之孫、“漢廢帝”劉賀，一場從去年起就吸睛無數(shù)的考古盛宴似乎塵埃落定。然而，這位創(chuàng)造了中國考古史上多項(xiàng)之“最”的墓主仍留下了許多謎團(tuán)，比如：蒸餾器是為了制酒嗎？出土的補(bǔ)藥是冬蟲夏草嗎？南昌因何得名？神秘的５號墓主究竟是誰？揭開這些謎底，有待進(jìn)一步收集直接和間接的證據(jù)。你認(rèn)為有哪些方法？（4分）南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M2016年9月２日正式宣布，海問題形成

第一步——史料收集第二步——史料整理第三步——史料解釋二、史料實(shí)證之步驟考古發(fā)現(xiàn)、文獻(xiàn)閱讀、調(diào)查訪問

按史料內(nèi)容分門別類的整理；按史料時(shí)間、地理類型分門別類的整理歷史學(xué)的基本要素是：史料、史料解釋、歷史敘述和歷史評價(jià)。在我們的歷史書寫中，有些僅僅是羅列史料，有些是對史料的解讀，有些是史實(shí)的敘述，有些是對史事的評價(jià)。?；韬钅乖?015年入選中國十大考古新發(fā)現(xiàn)：①?；韬钅箍脊虐l(fā)現(xiàn)了金器堆；②?；韬钅蛊崞髌溜L(fēng)的表面有孔子生平及畫像，為孔子的研究提供了資料；③?；韬钅钩鐾亮司碌慕M合樂器如編鐘、編磬、琴，伎樂等；④當(dāng)時(shí)貴族的生活相當(dāng)有藝術(shù)情調(diào)。以上屬于對史料的解讀的

A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④問題形成二、史料實(shí)證之步驟考古發(fā)現(xiàn)、文獻(xiàn)閱讀、調(diào)查訪問按史

自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的?；韬钅?，已經(jīng)出土了2萬多件文物。大致可以分為以下幾類：一是金絲玉劍、馬蹄金、金餅、麒麟金等；二是10余噸五銖錢、青銅器、漆木器等。其中漆木器紋飾精美，數(shù)量繁多；三是編鐘、編磬、排簫、笙和樂俑等；四是孔子屏風(fēng)（描繪有孔子畫像）、成堆的簡牘等；五是雁魚燈、蟲草、銅火鍋和釀酒所用的蒸餾器等。參與此次考古發(fā)掘的專家組如此評價(jià)這座大墓：“如此完整的西漢列侯等級墓葬，在中國考古學(xué)史上屬首次發(fā)現(xiàn)，對于研究西漢列侯政治、經(jīng)濟(jì)等情況價(jià)值巨大。從目前來看，?；韬钅挂呀?jīng)基本達(dá)到了申請世界文化遺產(chǎn)所要求的標(biāo)準(zhǔn)?！薄?015年11月27日新浪新聞《?；韬钅梗捍┰?000年的石破天驚》“孔子屏風(fēng)”“劉賀”印章龍鳳紋玉佩飾

《發(fā)現(xiàn)?；韬睢犯鶕?jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，從出土文物入手，解讀西漢時(shí)期?；韬顕恼?、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活等方面的信息。（要求：觀點(diǎn)明確、史論結(jié)合、史實(shí)準(zhǔn)確、論述合理）（12分）史料實(shí)證之方法：史料要放到歷史環(huán)境中去解讀史料實(shí)證之方法：對史料要合理利用，做到史論結(jié)合、論由史出.自2011年開始考古發(fā)掘至今，地處江西南昌的（2016北京文綜）40．（18分）河南安陽西高穴曹操墓和江西南昌劉賀墓都是近年來的重大考古發(fā)現(xiàn)。

西高穴曹操（155～220年）墓?；韬騽①R（前92～前59年）墓墓葬位置只符合部分文獻(xiàn)記載（注：文獻(xiàn)中關(guān)于曹操墓位置有多種記載）與文獻(xiàn)記載一致墓葬形制和結(jié)構(gòu)與當(dāng)時(shí)王侯級墓類似符合漢代列侯墓的規(guī)制出土器物具有漢代特征具有典型的漢代風(fēng)格出土器物上的文字“魏武王”（注：包括曹操在內(nèi)，這一歷史時(shí)期曾有三位“魏武王”）“劉賀”“?；韬虺假R”目前學(xué)術(shù)界基本上一致認(rèn)為?；韬蚰沟哪怪骶褪莿①R，但在西高穴墓的墓主是否為曹操這一問題上還存在爭議。閱讀上表，對比劉賀墓資料，說明西高穴墓墓主身份存在爭議的原因。（8分）史料實(shí)證之方法：要綜合運(yùn)用多種史料（孤證不立，多重印證）（2016北京文綜）40．（18分）河南安陽西高穴曹操墓和江史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料史料實(shí)證之方法：史料要放到歷史環(huán)境中去解讀史料實(shí)證之方法：對史料要合理利用，做到史論結(jié)合、論由史出.史料實(shí)證之方法：要綜合運(yùn)用多種史料（孤證不立，多重印證）三、史料實(shí)證之方法史料實(shí)證之方法：要盡量使用原始史料史料實(shí)證之方法：史料要放到真題演練（2016年4月浙江選考）26．【加試題】2015年，江西南昌?；韬钅沟闹卮罂脊虐l(fā)現(xiàn)震驚世人，出土文物的數(shù)量之多，規(guī)格之高，工藝之精美，為研究西漢社會歷史提供了豐富的實(shí)物資料。由此可見A．考古不僅證實(shí)歷史，而且是歷史的延伸B．考古工作僅限于尋找證據(jù)，以重現(xiàn)往昔的歷史C．歷史事實(shí)的搜集整理并非緣自問題，而是緣于發(fā)現(xiàn)D．如何證明史實(shí)，其實(shí)不是史學(xué)家的事，而是考古學(xué)家的任務(wù)真題演練（2016年4月浙江選考）26．【加試題】2015年（2015年10月浙江選考）26.【加試題】有學(xué)者認(rèn)為，沒有一個(gè)研究西周史的學(xué)者看到過烽火戲諸侯，也沒有一個(gè)研究亞里土多德的學(xué)者見過他本人，我們只能通過目擊者和追憶者的記載來敘述以往的史實(shí)。這表明A．史學(xué)家需要認(rèn)真地考證與辨析他所研究的事實(shí)B．史學(xué)家必須經(jīng)過田野考古，以獲取第一手材料C．歷史研究對象的間接性造成史實(shí)表述的不確定性D．歷史研究不是抽象的爭論，需要專門技術(shù)的支持（2015年10月浙江選考）26.【加試題】有學(xué)者認(rèn)為，沒有（2016年浙江文綜）13．《明太祖實(shí)錄》有一段圣旨：“今天下已定，而民數(shù)未核實(shí)，其命