DWI及ADC圖在腦梗死不同期相中的診斷價值

DWI及ADC圖在腦梗死不同期相中的診斷價值〔〕:

摘要：目的分析DWI及ADC圖在腦梗死不同期相中的診斷價值。方法選取我院2022年5月至2022年5月收治的82例腦梗死患者，應(yīng)用DWI及ADC圖進展分析，理解患者期相信息，另以金標準進展比照，理解期相信息的準確率。結(jié)果DWI及ADC圖診斷下，82例腦梗死患者，急性期患者41例，占比50.00%，亞急性期20例，占比為24.39%，慢性期21例，占比25.61%。金標準下，82例腦梗死患者，急性期患者41例，占比50.00%，亞急性期21例，占比為25.61%，慢性期20例，占比24.39%。DWI及ADC圖診斷準確率為97.56%。與金標準差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05，=0.123、0.258、0.269、0.136〕。結(jié)論DWI及ADC圖可以準確進展腦梗死不同期相的診斷，可作為疾病診治的可靠技術(shù)。

關(guān)鍵詞：腦梗死期相；磁共振彌散加權(quán)成像；表觀彌散系數(shù)

本文引用格式：靳云鳳,祖景世,于平年.DWI及ADC圖在腦梗死不同期相中的診斷價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19(101):229+231.

0引言

腦梗死即缺血性卒中，占卒中患者總數(shù)的60%左右。該疾病主要因腦組織局部供血、供氧缺乏導(dǎo)致，預(yù)后不理想，這對治療和診斷技術(shù)提出了較高要求。因腦梗死患者的表現(xiàn)較為類似，臨床分期存在困難，可能導(dǎo)致治療不對癥、效果不理想等問題【1】。分析認為DWI及ADC圖可捕捉腦梗死不同期相，我院研究如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取我院2022年5月至2022年5月收治的82例腦梗死患者，包括男43例，女39例，年齡54-72歲，平均〔62.34.6〕歲。以?中國腦梗死中西醫(yī)結(jié)合診治指南?〔2022〕為金標準，包括急性期腦梗死患者41例、亞急性期患者21例，慢性期20例?；颊吆图覍俸炇鹬橥鈺?。

1.2方法。所有患者承受DWI及ADC圖診斷，應(yīng)用德制西門子核磁共振掃描儀進展掃描，利用配套圖像重組工作站進展分析[2-4]。所有患者均承受軸位掃描，工作參數(shù)方面，梯度場切換率卻固定值，默認為120mT/ms，掃描層厚默認6.0mm，掃描層距默認0.5mm。掃描序列為：液體抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列T1加權(quán)像，T1值為740ms，掃描矩陣256x256；快速自旋回波序列T2加權(quán)像，TR/TE為4480/69〔ms〕；掃描矩陣320x256；液體抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列T2加權(quán)像，T2值為180ms，掃描矩陣256x192；彌散加權(quán)磁共振成像序列方面，取自旋平面會波序列，軸位信息方面TR為9000ms，TE取掃描最小值，矩陣192x128。應(yīng)用兩個梯度場進展作業(yè)。依靠成像站進展圖像重組和分析【5】。

1.3觀察指標。應(yīng)用DWI及ADC圖進展分析，分析患者期相信息，另以金標準進展比照理解期相信息的準確率。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析。以檢驗計數(shù)資料，以SPSS21.0進展數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果

應(yīng)用DWI及ADC圖進展分析，獲取的期相結(jié)果理想，準確率高，見表1。

3討論

腦梗死屬腦血管意外的一種，患者腦組織因血氧供給缺乏出現(xiàn)軟化、功能異常等問題，預(yù)后較差。該疾病的致病因素復(fù)雜，發(fā)病后，也可分為急性期、亞急性期以及慢性期等多個類型【6】，不同類型的治療方式存在差異，這要求可以在患者發(fā)病早期給予精準診斷。此前學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，DWI結(jié)合ADC圖，可以實現(xiàn)患者病情的準確評估，有效率到達95%左右【1】。本次研究中，DWI結(jié)合ADC圖的診斷正確率為97.56%。

在磁共振彌散加權(quán)成像、表觀彌散系數(shù)的支持下，急性期患者的T1WI信號的改變可得到捕捉，但一般呈現(xiàn)為低信號特點【7】，極少數(shù)患者無信號強度改變。而在T2WI信號下，急性期患者一般均表現(xiàn)為強信號，局部患者可見占位信息，所有患者具ADC圖均為低信號。亞急性期患者，其T1WI信號較急性期患者進一步減弱，其余信號強度那么呈現(xiàn)為明顯的加強，ADC圖上多為等信號。慢性期患者的T1WI信號較急性期患者和亞急性期患者進一步降低，T2WI信號強度也較強，ADC圖均為高信號。以上述原理為依托，診斷急性期患者為41例，占比為5.00%〔41/82〕，亞急性期20例，占比為24.39%〔20/82〕，慢性期患者為21例，占比為25.61%〔21/82〕，金標準下，急性期患者為41例，占比為5.00%〔41/82〕，亞急性期21例，占比為25.61〔21/82〕，慢性期患者為20例，占比24.39%%〔20/82〕，結(jié)果相近。

綜上所述，DWI及ADC圖可以準確進展腦梗死不同期相的診斷，可作為疾病診治的可靠技術(shù)【7】。

參考文獻

【1】喬清,張云泉,李錦青,等.DWI結(jié)合ADC圖在超急性期腦梗死診斷中的臨床應(yīng)用評價[J].西南軍醫(yī),2022,17(05):508-509.

【2】汪延明,趙修義,呂曉彥,等.彌散加權(quán)成像定量分析犬腦輻照后鏡下病理改變的實驗研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2022,(5):323-326.

【3】張冰茜,高燕,樊樹峰,等.不同b值彌散加權(quán)成像對亞急性早期腦堵塞的診斷價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2022,(1):28-31.

【4】班秀麗,田英志.彌散加權(quán)成像(DWI)中ADC圖在腦梗死分期演變診斷中的應(yīng)用研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2022,13(26):208-210.

【5】張麗梅,王小燕.FLAIR和DWI在急性腦堵塞中的應(yīng)用[J].生物磁學(xué),2022,(3):43-45.

【6】韓景娟,張之營,秦昕東,等.不同期相腦梗死在擴散加權(quán)成像中的信號特征及臨床應(yīng)用[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2022,8(1):20-23.

【7】王任國,鄧靖,莫慧端,等.低場MRI擴散加權(quán)成像在超急性期腦