理性情緒調(diào)節(jié)聯(lián)合希望理論對(duì)癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值

理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值〔〕:

摘要：目的探究理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇患者的護(hù)理情況，分析其應(yīng)用價(jià)值。方法從2022年1月至2022年6月間我院收治的癲癇患者中選取80例作為本研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組40例，患者給予常規(guī)護(hù)理；觀察組40例，該組患者在對(duì)照組患者的護(hù)理根底上采取理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論的方式進(jìn)展護(hù)理。通過(guò)焦慮自評(píng)量表〔SAS〕和抑郁自評(píng)量表〔SDS〕評(píng)價(jià)兩組患者干預(yù)前后的心理狀態(tài)，并通過(guò)自我效能感量表〔GSES〕對(duì)兩組患者進(jìn)展評(píng)分，評(píng)定干預(yù)前后兩組患者的自我效能感。結(jié)果干預(yù)前，兩組患者SAS預(yù)SDS評(píng)分情況比擬無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕，干預(yù)后，觀察組得清楚顯低于對(duì)照組，比擬差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

1資料與方法

1.1一般資料。將2022年1月至2022年6月間我院收治的80例癲癇患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各40例，其中對(duì)照組男23例，女17例；年齡19-76歲，平均〔36.743.74〕歲；病程1-8年，平均〔4.181.16〕年；觀察組男22例，女18例；年齡18-77歲，平均〔35.384.01〕歲；病程1-9年，平均〔4.261.24〕年。兩組患者一般資料比擬，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者病況符合癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn)；②患者年齡ge;18周歲；③患者意識(shí)及語(yǔ)言才能正常；④患者文化程度在小學(xué)以上；⑤患者對(duì)本研究知情，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在臟器功能不全患者；②有精神疾病患者；③哺乳期及妊娠期婦女；④不配合醫(yī)護(hù)人員的患者。

1.2治療方法

1.2.1對(duì)照組：給予常規(guī)護(hù)理，包括入院根底護(hù)理、醫(yī)學(xué)安康宣講、血壓與心率等生命體征的監(jiān)測(cè)以及對(duì)癲癇病的相關(guān)知識(shí)講解。

1.2.2觀察組：在對(duì)照組的護(hù)理根底上再給予理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論護(hù)理干預(yù)：①成立專門的癲癇護(hù)理小組，所有組員均經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)與技能培訓(xùn)，并且最終考核合格。②患者住院期間，小組成員每周一次對(duì)患者進(jìn)展一對(duì)一交談，對(duì)患者情況進(jìn)展及時(shí)的詢問(wèn)以及相關(guān)疑問(wèn)的講解，對(duì)患者進(jìn)展理性情緒調(diào)節(jié)。③關(guān)注患者的心理與身體狀況，根據(jù)希望理論對(duì)患者進(jìn)展適當(dāng)?shù)陌部到逃?。理解患者的生活期望，在一?duì)一交談中引導(dǎo)患者議論對(duì)生活的憧憬，并向患者講述一些之前康復(fù)的病例，使患者對(duì)康復(fù)充滿希望，對(duì)康復(fù)后的生活充滿向往；采取陽(yáng)性強(qiáng)化法重點(diǎn)干預(yù)希望指數(shù)較低的患者，對(duì)這類患者的進(jìn)步進(jìn)展贊揚(yáng)并發(fā)放一些小禮品進(jìn)展獎(jiǎng)勵(lì)；增強(qiáng)患者成就感，設(shè)置階段性目的，在患者達(dá)成后給予精神及一些物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，使患者擁有戰(zhàn)勝疾病的成就感與自信心[2-3]。

1.3觀察指標(biāo)。以SAS和SDS評(píng)分評(píng)估患者心理狀態(tài)，兩量表均包含20個(gè)條目，采用四級(jí)評(píng)分，分別為重度、中度、輕度和無(wú)，SAS總分值為50分，患者所得分值愈高說(shuō)明焦慮情況愈嚴(yán)重；SDS總分值為53分，患者所得分值愈高說(shuō)明抑郁情況愈嚴(yán)重。以GSES評(píng)估患者自我效能感，總分值為40分，分值越高表示患者自我效能感越強(qiáng)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用均數(shù)平均差〔s〕表示，采取t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采取chi;2檢驗(yàn)，P

2.2兩組患者干預(yù)前后GSES評(píng)分情況詳見表2。

3討論

由于癲癇的發(fā)病機(jī)理如今仍無(wú)明確定論，因此也沒有明確有效的根治手段，因此對(duì)癲癇患者進(jìn)展護(hù)理是目前改善患者病況的常用方法，但是傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理方式只是對(duì)患者的者焦慮及抑郁情緒，改善患者心理狀態(tài)。有研究證實(shí)，理性情緒療法可以改善患者心理狀況【4】，本研究結(jié)果與之相符。同時(shí)，本研究比擬兩組患者干預(yù)前后的GSES評(píng)分，結(jié)果顯示觀察組干預(yù)后GSES評(píng)清楚顯高于對(duì)照組，這說(shuō)明對(duì)照組患者的自我效能感越強(qiáng)，提示理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇患者的護(hù)理可以增強(qiáng)患者的行為控制才能。

綜上所述，理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論可以有效改善癲一些身體情況以及生命體征進(jìn)展監(jiān)測(cè)，并不會(huì)考慮患者心理狀況，所以長(zhǎng)久以來(lái)都未見好的護(hù)理效果。近年來(lái)，隨著現(xiàn)代醫(yī)療越來(lái)越注重患者的心理狀況，因此患者的心理狀態(tài)調(diào)節(jié)也逐漸進(jìn)入了護(hù)理方案之中。

理性情緒調(diào)節(jié)是一種認(rèn)知干預(yù)方法，它是通過(guò)加強(qiáng)護(hù)理人員與患者的交流，幫助患者建立合理信念，最大限度的消滅患者負(fù)面情緒，改善患者心理狀態(tài)。本研究通過(guò)理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇患者進(jìn)展護(hù)理，所得結(jié)果顯示，干預(yù)后兩組患者SAS與SDS評(píng)分較干預(yù)前明顯降低，且干預(yù)后觀察組患者SAS與SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，這說(shuō)明理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇患者的護(hù)理可以較好的減緩患癇患者心理狀態(tài)，進(jìn)步患者自我效能感，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】李蓉,羅玉玲,楊冰玉.希望理論對(duì)強(qiáng)化癲癇患者正性行為的作用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,38(09):1099-1101.

【2】裴小玲.希望理論結(jié)合綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后癲癇患者自我效能及ADL評(píng)分的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2022,50(05):622-624.

【3】楊靜,朱曉燕.理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對(duì)癲癇病人心理狀況及應(yīng)對(duì)方式的影響[J]