PPTFIDIC施工合同條件講解

FIDIC合同同條條件件2010-2011-21第一一章章合合同同概概述述1.1合同同的的概概念念1.2合同同的的基基本本特特點(diǎn)點(diǎn)1.3合同同訂訂立立的的基基本本原原則則1.4合同同在在工工程程項(xiàng)項(xiàng)目目管管理理中中的的地地位位與與作作用用1.5合同同法法的的結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)體體系系20引言言在經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)交交往往過(guò)過(guò)程程中中所所形形成成的的人人與與人人之之間間的的特特定定性性關(guān)關(guān)系系，，需需要要以以一一種種特特定定的的模模式式來(lái)來(lái)進(jìn)進(jìn)行行表表達(dá)達(dá)，，并并要要求求受受到到特特定定的的監(jiān)監(jiān)督督與與保保護(hù)護(hù)，，這這種種表表達(dá)達(dá)就就是是合合同同。。研究究社社會(huì)會(huì)關(guān)關(guān)系系的的社社會(huì)會(huì)學(xué)學(xué)家家，，對(duì)對(duì)人人類類的的關(guān)關(guān)系系大大體體概概括括有有三三種種：：血緣緣關(guān)關(guān)系系———以先先天天血血緣緣而而形形成成的的人人與與人人之之間間的的所所固固有有的的關(guān)關(guān)系系，，是是人人們們自自身身意意愿愿所所不不能能決決定定的的；；道義義關(guān)關(guān)系系———以所所生生活活的的時(shí)時(shí)代代與與區(qū)區(qū)域域的的相相對(duì)對(duì)道道德德標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)所所確確立立的的，，后后天天性性、、非非穩(wěn)穩(wěn)定定性性的的人人與與人人之之間間的的關(guān)關(guān)系系；；契約約（（合合同同））關(guān)關(guān)系系———以所所生生活活的的時(shí)時(shí)代代與與區(qū)區(qū)域域的的法法律律原原則則標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)所所確確立立的的，，后后天天性性、、穩(wěn)穩(wěn)定定性性的的人人與與人人之之間間的的關(guān)關(guān)系系。。3當(dāng)合合同同的的內(nèi)內(nèi)容容涉涉及及合合同同訂訂立立雙雙方方的的經(jīng)濟(jì)濟(jì)利利益益時(shí)，，即即合合同同所所涉涉及及的的目目標(biāo)標(biāo)是是雙雙方方的的經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)目目的的時(shí)時(shí)，，這這種種合合同同就就被被稱稱之之為為經(jīng)濟(jì)濟(jì)合合同同。經(jīng)濟(jì)濟(jì)合合同同是是各各種種民民事事合合同同中中較較為為重重要要的的一一種種，，其其原原因因在在于于經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)合合同同的的內(nèi)內(nèi)容容直直接接涉涉及及當(dāng)當(dāng)事事人人的的財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)問(wèn)問(wèn)題題，，或或以以財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)來(lái)來(lái)滿滿足足某某種種需需求求，，或或提提供供需需求求來(lái)來(lái)獲獲得得財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，，或或雙雙方方為為各各自自的的財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)目目的的而而進(jìn)進(jìn)行行某某種種合合作作。。由于于財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)是是人人們們社社會(huì)會(huì)存存在在的的基基礎(chǔ)礎(chǔ)，，因因此此經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)合合同同就就尤尤顯顯重重要要。工程程中中所所簽簽訂訂的的工工程程承承包包合合同同、、工工程程咨咨詢?cè)兒虾贤鹊榷级紝賹儆谟诮?jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)合合同同。。41.1合同同的的概概念念在以以《民法法通通則則》為基基礎(chǔ)礎(chǔ)的的《合同同法法》第2條第第1款中中，，對(duì)對(duì)于于合合同同關(guān)關(guān)系系做做了了如如下下描描述述：：““合同同是是平平等等主主體體的的自自然然人人、、法法人人及及其其他他組組織織之之間間設(shè)設(shè)立立、、變變更更、、終終止止民民事事權(quán)權(quán)利利義義務(wù)務(wù)的的意意思思表表示示一一致致的的協(xié)協(xié)議議?！薄痹谶@這一一表表述述中中，，特特別別強(qiáng)強(qiáng)調(diào)調(diào)了了以以下下內(nèi)內(nèi)容容：：1、合同的的主體是是平等的的。這種平平等是法法律意義義上的平平等，是是合約確確立前合合約雙方方或多方方的基本本地位，，也是合合約確立立后參與與方基本本地位關(guān)關(guān)系。2、合同所所確立的的是民事事關(guān)系。3、《合同法》所確定的的契約化化的民事事關(guān)系，，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出出了原有有《中華人民民共和國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)合合同法》的定義，，不僅僅僅限于經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系系。51.2合同的基基本特點(diǎn)點(diǎn)首先，合合同是一一種協(xié)議議。從本質(zhì)上上說(shuō)，合合同是一一種協(xié)議議，是兩兩個(gè)或兩兩個(gè)以上上的當(dāng)事事人參加加，通過(guò)過(guò)協(xié)商一一致達(dá)成成的協(xié)議議。但《合同法》規(guī)范的合合同，是是一種有有特定意意義的合合同，是是一種具具有嚴(yán)格格法律界界定的協(xié)協(xié)議。其次，合合同是平平等主體體之間的的協(xié)議。在法律上上，主體平等等是指在法法律關(guān)系系中，享享受權(quán)利利的權(quán)利利主體和和承擔(dān)義義務(wù)的義義務(wù)主體體，在訂訂立和履履行合同同過(guò)程中中的法律律地位是是平等的的。在《合同法》中，所列列合同的的平等主主體即當(dāng)當(dāng)事人共共包括三三類，即即法人、自自然人與與其他組組織，他們都都具有平平等的法法律地位位。6再次，合合同是平平等主體體之間民民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系的協(xié)協(xié)議。在經(jīng)濟(jì)與與社會(huì)活活動(dòng)中，，存在著著各種各各樣的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系。。當(dāng)人們基基于物質(zhì)質(zhì)財(cái)富、、人格和和身份而而形成相相互之間間的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)關(guān)系、、人身關(guān)關(guān)系并被被民法所所確認(rèn)，，就形成成了民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系?！逗贤ā氛{(diào)整的，，只是這這種民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系。最后，合合同是平平等主體體之間設(shè)立、變變更、終終止民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系的協(xié)協(xié)議。民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系的內(nèi)內(nèi)容比較較廣泛。。《合同法》調(diào)整的并并不是所所有的民民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系，而而只是一一定范圍圍內(nèi)的民民事權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系，即即平等主體體之間關(guān)關(guān)于合同同設(shè)立、、變更、、終止的的民事權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系。7設(shè)立，是是當(dāng)事人人之間合合同關(guān)系系的達(dá)成成或確認(rèn)認(rèn)，當(dāng)事事人已經(jīng)經(jīng)準(zhǔn)備接接受合同同的約束束，行使使其規(guī)定定的權(quán)利利，履行行其規(guī)定定的義務(wù)務(wù)。當(dāng)事人之之間原來(lái)來(lái)并沒(méi)有有某種權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系，，合同的的設(shè)立，，建立了了當(dāng)事人人相互之之間一定定的權(quán)利利義務(wù)關(guān)關(guān)系。變更，是是合同在在簽訂后后未履行行，或在在履行過(guò)過(guò)程中當(dāng)當(dāng)事人雙雙方就合合同條款款修改達(dá)達(dá)成新的的協(xié)議。變更必須須有法定定原因，，必須經(jīng)經(jīng)當(dāng)事人人協(xié)商一一致，否否則其行行為違約約并應(yīng)承承擔(dān)違約約責(zé)任。。合同的的變更所所要解決決的，就就是由于于某種原原因雙方方經(jīng)協(xié)商商改變?cè)械臋?quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系的的內(nèi)容。。終止，是是因法律律規(guī)定的的原因出出現(xiàn)時(shí)，，合同所所規(guī)定的的當(dāng)事人人雙方的的權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系歸于消消滅的狀狀況，包包括自然然終止、、裁決終終止和協(xié)協(xié)議終止止，也包包括解除除合同。合同的終終止，解解決了因因法律事事實(shí)的出出現(xiàn)使合合同履行行成為不不必要或或不可能能的狀況況，使合合同當(dāng)事事人可以以通過(guò)協(xié)協(xié)商消滅滅原有的的權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系。設(shè)立、變變更、終終止民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系，是合合同的一一種特有有的功能能，也是是《合同法》所要調(diào)整整的范圍圍和對(duì)象象。8作為一種種特定的的法律關(guān)關(guān)系，合合同要具具有三個(gè)個(gè)基本的的要素：：1、合同關(guān)關(guān)系的主主體，又又稱為合合同的當(dāng)當(dāng)事人，，包括債債權(quán)人和和債務(wù)人人。合同關(guān)系系的主體體都是特特定的，，如甲和和乙簽訂訂某項(xiàng)合合同，甲甲和乙都都是特定定的主體體。但是，合同關(guān)系系的主體體也不是是固定不不變的，依照法法律和合合同的規(guī)規(guī)定，債債可以發(fā)發(fā)生變更更和轉(zhuǎn)移移，從而而使債的的主體也也會(huì)發(fā)生生變化。。例如，甲甲開發(fā)某某高層商商住樓，，后因開開發(fā)商甲甲的資金金籌措出出現(xiàn)困難難，經(jīng)與與丙開發(fā)發(fā)商協(xié)商商，轉(zhuǎn)讓讓該項(xiàng)目目的開發(fā)發(fā)權(quán)，此此時(shí)，丙丙又成為為該高層層商住樓樓施工合合同新的的主體。。2、合同關(guān)關(guān)系的內(nèi)內(nèi)容，是是指?jìng)鶛?quán)權(quán)人的權(quán)權(quán)利和債債務(wù)人的的義務(wù)，，主要是是指合同同債權(quán)和和合同債債務(wù)。合同作為為一種民民事法律律關(guān)系，，是債權(quán)權(quán)和債務(wù)務(wù)的統(tǒng)一一體。3、合同關(guān)關(guān)系的客客體，是是當(dāng)事人人要訂立立、履行行的內(nèi)容容。91.3合同訂立立的基本本原則合同法是是當(dāng)代各各國(guó)民事事法律制制度的一一個(gè)重要要組成部部分，是是國(guó)家制制定或認(rèn)認(rèn)可的調(diào)調(diào)整民事事流轉(zhuǎn)關(guān)關(guān)系的法法律規(guī)范范的總和和。合同法在調(diào)整整民事流轉(zhuǎn)過(guò)過(guò)程中，貫徹徹始終的基本本要求，可以以被稱為合同同的基本原則則。從各國(guó)對(duì)于合合同與契約的的保護(hù)來(lái)看，，尤其是在西西方發(fā)達(dá)的市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家家，“契約自由”是第一原則則，為保證契契約的自由，，契約雙方的的地位平等是是一個(gè)基本前前提。除此以以外，交易公平原則則、不涉及第三方方利益原則、誠(chéng)信原則等均是各國(guó)合合同法中所不不可缺少的原原則。在我國(guó)的《合同法》中，貫徹了締締約過(guò)程中所所依據(jù)的以下下原則：平等原則、自自愿原則、公公平原則、誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用原則則以及合法原原則。101、平等的原則則《合同法》第3條規(guī)定：“合合同當(dāng)事人的的法律地位平平等，一方不不得將自己的的意志強(qiáng)加給給另一方。””首先，訂立合合同時(shí)當(dāng)事人人法律地位是是平等的。其次，履行合合同時(shí)當(dāng)事人人法律地位平平等。最后，承擔(dān)合合同違約責(zé)任任時(shí)當(dāng)事人法法律地位平等等。平等原則集中中地反映了《合同法》所調(diào)整的民事事權(quán)利義務(wù)關(guān)關(guān)系的本質(zhì)特特征。在合同法律關(guān)關(guān)系中，當(dāng)事事人的法律地地位完全平等等，不承認(rèn)任任何特殊的民民事主體。而且，民事主主體在民事活活動(dòng)中平等地地享受權(quán)利，，承擔(dān)義務(wù)，，不允許有超超越法律的特特權(quán)。在合同活動(dòng)中中，當(dāng)事人都都適用同一法法律，不允許許在適用法律律上有所區(qū)別別。112、自愿的原則則《合同法》第4條指出：“當(dāng)當(dāng)事人依法享享有自愿訂立立合同的權(quán)利利，任何單位位和個(gè)人不得得非法干預(yù)。。”首先，當(dāng)事人人有權(quán)依照自自己的意志決決定是否簽訂訂合同。其次，當(dāng)事人人有權(quán)依照自自己的意志決決定與誰(shuí)簽訂訂合同。最后，當(dāng)事人人有權(quán)依照自自己的意志決決定合同的內(nèi)內(nèi)容和形式。任何參加合同同訂立活動(dòng)的的當(dāng)事人，都都是以平等主主體的資格介介入的，能夠夠自主地支配配所有，按照照自己的意志志訂立合同。。當(dāng)事人產(chǎn)生或或不產(chǎn)生合同同，產(chǎn)生什么么樣的合同，，都要根據(jù)自自己的愿望。。法律并不強(qiáng)強(qiáng)制當(dāng)事人必必須做什么。。當(dāng)發(fā)生合同糾糾紛時(shí)，當(dāng)事事人的意愿是是解決問(wèn)題的的重要依據(jù)。。12合同自愿原則則賦予合同當(dāng)當(dāng)事人從事民民事活動(dòng)時(shí)以以一定的意志志自由，要求求當(dāng)事人在民民事活動(dòng)中表表達(dá)自己的真真實(shí)意志，不不允許虛偽的的意思表示，，也不允許在在一方當(dāng)事人人欺詐、脅迫迫、乘人之危危等情況下訂訂立合同。所謂欺詐，是當(dāng)事人一一方故意制造造假相，隱瞞瞞真相，致使使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使使人上當(dāng)受騙騙的行為。所謂脅迫，是當(dāng)事人一一方使用暴力力、恐嚇、威威脅等方法，，迫使對(duì)方同同意與自己簽簽訂違背其真真實(shí)意思的合合同的行為。。任何單位和個(gè)個(gè)人非法干涉涉訂立合同的的行為所導(dǎo)致致的違背當(dāng)事事人意志的合合同，都是無(wú)無(wú)效的，不具具備法律效力力。13實(shí)行合同自愿愿的原則，并并不意味著當(dāng)當(dāng)事人可以隨隨心所欲地訂訂立合同而不不受任何約束束。合同訂立自愿愿，是在法律律規(guī)定范圍內(nèi)內(nèi)享有的自愿愿，并不是不不受限制、不不受約束的自自由。當(dāng)事人依法法享有自愿訂訂立合同的權(quán)權(quán)利，既體現(xiàn)現(xiàn)了當(dāng)事人有有權(quán)按照自己己的意愿訂立立合同，又明明確了當(dāng)事人人行使這項(xiàng)權(quán)權(quán)利時(shí)必須依依法進(jìn)行。依法訂立合同同，包括在內(nèi)內(nèi)容上、程序序上，都應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵守法律、、行政法規(guī)。。當(dāng)事人根據(jù)自自己的意愿訂訂立合同，還還不得違背社社會(huì)公德，不不允許濫用合合同擾亂社會(huì)會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，，損害社會(huì)公公共利益。《合同法》還規(guī)定，國(guó)家家根據(jù)需要下下達(dá)指令性任任務(wù)或國(guó)家訂訂貨任務(wù)的，，有關(guān)法人、、其他組織之之間應(yīng)當(dāng)依照照有關(guān)法律、、行政法規(guī)規(guī)規(guī)定的權(quán)利和和義務(wù)簽訂合合同。143、公平的原則則“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵循公平原原則確定各方方的權(quán)利和義義務(wù)”。這是是《合同法》第5條的核心內(nèi)容容。首先，當(dāng)事人人參加民事活活動(dòng)的機(jī)會(huì)均均等。其次，當(dāng)事人人之間享有的的民事權(quán)利和和承擔(dān)的民事事義務(wù)對(duì)等。最后，當(dāng)事人人承擔(dān)民事責(zé)責(zé)任合理。與公平原則相相對(duì)應(yīng)的是顯失公平原則則。顯失公平是指指明顯不公平平，合同明顯顯地?fù)p害一方方當(dāng)事人的合合法權(quán)益，另另一方則不適適當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)合合同取得了過(guò)過(guò)多的權(quán)益。顯失公平的合合同又可分為為程序上的顯失失公平和實(shí)質(zhì)上的顯失失公平。程序上的顯失失公平是一方有奸詐詐行為，在合合同磋商和確確定時(shí)的不公公平，屬于程程序上顯失公公平；15實(shí)質(zhì)上的顯失失公平是合同中的定定價(jià)過(guò)高或過(guò)過(guò)低，權(quán)利義義務(wù)關(guān)系不對(duì)對(duì)等，違約責(zé)責(zé)任的約定過(guò)過(guò)于不當(dāng)導(dǎo)致致的不公平。。這里既有道道德問(wèn)題，又又有法律問(wèn)題題，但要由法法律來(lái)糾正。?！逗贤ā芬?guī)定，訂立時(shí)時(shí)顯失公平的的合同，當(dāng)事事人一方有權(quán)權(quán)請(qǐng)求人民法法院或仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)變更或撤撤銷。公平原則要求求當(dāng)事人依據(jù)據(jù)社會(huì)公認(rèn)的的公平觀念從從事民事活動(dòng)動(dòng)，體現(xiàn)了社社會(huì)公共道德德的要求。這這也是司法機(jī)機(jī)關(guān)處理民事事糾紛的重要要依據(jù)。但是，對(duì)于由于市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所形成成的賣方或買買方利益傾斜斜合同，在合合同關(guān)系確立立之前，簽約約一方為了簽簽訂合約后的的期望利益，，自愿放棄一一部分利益的的行為，并不不能視為違反反公平原則，，任何第三方方不能以合約約當(dāng)事人雙方方的不平等的的利益傾向來(lái)來(lái)判別合約的的不平等。如在食物短缺缺的荒島上黃黃金可能和面面包是等價(jià)的的，這是在特特定環(huán)境中的的平等交易行行為，只要合合同雙方均認(rèn)認(rèn)為自己達(dá)到到了交易的基基本目的，合合同即可成立立。164、誠(chéng)實(shí)信用的的原則《合同法》第6條指出：“當(dāng)當(dāng)事人行使權(quán)權(quán)利、履行義義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循循誠(chéng)實(shí)信用原原則?！闭\(chéng)實(shí)，主要是指當(dāng)當(dāng)事人在民事事活動(dòng)中的言言行要符合實(shí)實(shí)際，意思表表示要真實(shí)。。信用，主要是指當(dāng)當(dāng)事人在民事事活動(dòng)中要能能夠履行諾言言而取得信任任。首先，以真實(shí)實(shí)客觀的信息息作為締約的的前提。其次，要全面面履行合同。最后，合理解解釋合同?！逗贤ā芬?guī)定，對(duì)于違違背誠(chéng)實(shí)信用用原則而給對(duì)對(duì)方造成損失失的，當(dāng)事人人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損損害賠償責(zé)任任，彌補(bǔ)由此此而帶來(lái)的損損失。當(dāng)出現(xiàn)立法時(shí)時(shí)未預(yù)見(jiàn)的情情況時(shí)，司法法機(jī)關(guān)可依據(jù)據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原原則行使公平平裁量權(quán)。17誠(chéng)實(shí)不欺、講講究信用，在在不損害國(guó)家家、社會(huì)或他他人利益的前前提下追求自自己的利益，，是當(dāng)事人在在合同關(guān)系中中應(yīng)當(dāng)遵守的的準(zhǔn)則。那種種以合法方式式掩蓋非法目目的的行為，，用歪曲或隱隱瞞真相的手手法欺騙對(duì)方方當(dāng)事人的行行為，違反合合同約定的義義務(wù)擅自變更更、解除合同同的行為，對(duì)對(duì)可以防止或或減少損失而而不及時(shí)采取取補(bǔ)救措施的的行為，都是是違反誠(chéng)實(shí)信信用原則的行行為。誠(chéng)實(shí)信用原則則屬于強(qiáng)制性性規(guī)范，不允允許當(dāng)事人約約定排除其適適用。5、合法的原則則在《合同法》第7條中，明確了了“當(dāng)事人訂訂立、履行合合同，應(yīng)當(dāng)遵遵守法律、行行政法規(guī)，尊尊重社會(huì)公德德，不得擾亂亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩秩序，損害社社會(huì)公共利益益”的基本原原則。首先，程序合合法。訂立的合同只只有合法才是是具有法律效效力的合同，，履行的合同同只有合法才才有履行的實(shí)實(shí)際意義，才才受到國(guó)家的的認(rèn)可和法律律的保護(hù)。18其次，，訂立立、履履行合合同應(yīng)應(yīng)當(dāng)尊尊重社社會(huì)公公德。社會(huì)公公德也也就是是社會(huì)會(huì)的公公共道道德，，是人人們共共同進(jìn)進(jìn)行社社會(huì)生生活及及其行行為應(yīng)應(yīng)有的的準(zhǔn)則則和規(guī)規(guī)范。。在我國(guó)國(guó)許多多社會(huì)會(huì)公德德已經(jīng)經(jīng)得到到法律律的確確認(rèn)，，成為為法律律的一一部分分。但但對(duì)尚尚未成成為法法律的的社會(huì)會(huì)公德德，當(dāng)當(dāng)事人人在合合同活活動(dòng)中中仍然然應(yīng)當(dāng)當(dāng)遵守守。民法上上有““公序良良俗”原則則，即即民事事法律律行為為的內(nèi)內(nèi)容和和目的的不得得違反反公共共秩序序或良良好風(fēng)風(fēng)俗。。立法法并不不能預(yù)預(yù)見(jiàn)一一切損損害社社會(huì)公公共利利益和和秩序序的行行為從從而作作出詳詳盡的的禁止止性規(guī)規(guī)定，，當(dāng)這這種行行為發(fā)發(fā)生而而法律律又沒(méi)沒(méi)有禁禁止性性的規(guī)規(guī)定，，應(yīng)當(dāng)當(dāng)適用用公序序良俗俗原則則。最后，訂訂立、履履行合同同不得擾擾亂社會(huì)會(huì)經(jīng)濟(jì)秩秩序，不不得損害害社會(huì)公公共利益益或危害害他人的的利益。?！逗贤ā芬?guī)定，損害社社會(huì)公共利益益的合同，是是無(wú)效合同。。締約人也不可可采用合同的的形式危害第第三方的利益益與權(quán)益。訂立、履行合合同的合法性性原則，是《合同法》的一條重要的的基本原則。。違背了這條條原則，合同同就失去了法法律效力，失失去了存在的的意義，就得得不到法律的的保護(hù)。191.4合同在工程項(xiàng)項(xiàng)目管理中的的地位與作用用1、合同是工程程項(xiàng)目管理的的核心任何一個(gè)建設(shè)設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施施，特別是大大中型建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目的實(shí)施，，都是通過(guò)簽簽訂一系列的的承發(fā)包合同來(lái)實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)對(duì)承包范圍、價(jià)價(jià)款、工期和和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等等合同條款的制訂和履行行，業(yè)主可以以在合同環(huán)境境下調(diào)控建設(shè)設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)行行狀態(tài)。通過(guò)對(duì)合同管理目目標(biāo)責(zé)任的分分解，工程項(xiàng)目的的業(yè)主還可以以規(guī)范項(xiàng)目管管理機(jī)構(gòu)的內(nèi)內(nèi)部職能，緊緊密圍繞合同同條款開展項(xiàng)項(xiàng)目管理工作作。因此，無(wú)論是是對(duì)承包商的的管理，還是是對(duì)項(xiàng)目業(yè)主主本身的內(nèi)部部管理，合同同始終是工程程項(xiàng)目管理的的核心。202、合同是承發(fā)發(fā)包雙方履行行義務(wù)、享有有權(quán)利的法律律基礎(chǔ)為保證建設(shè)項(xiàng)項(xiàng)目的順利實(shí)實(shí)施，平衡承承發(fā)包雙方的的職責(zé)、權(quán)利利和義務(wù)，合合理分?jǐn)偝邪l(fā)發(fā)包雙方的責(zé)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)工程合同同通常界定了了承發(fā)包雙方方基本的權(quán)利利義務(wù)關(guān)系。如：發(fā)包方必必須按時(shí)支付付工程進(jìn)度款款，及時(shí)參加加隱蔽工程驗(yàn)驗(yàn)收和中間驗(yàn)驗(yàn)收，及時(shí)組組織工程竣工工驗(yàn)收和辦理理竣工結(jié)算等等。如：承包方則則必須按施工工圖紙和批準(zhǔn)準(zhǔn)的施工組織織設(shè)計(jì)組織施施工，向業(yè)主主提供符合約約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的建筑產(chǎn)品品等。合同中明確約約定的各項(xiàng)權(quán)權(quán)利和義務(wù)是是承發(fā)包雙方方的最高行為為準(zhǔn)則，是雙雙方履行義務(wù)務(wù)、享有權(quán)利利的法律基礎(chǔ)礎(chǔ)。213、合同是處理理工程項(xiàng)目實(shí)實(shí)施過(guò)程中各各種爭(zhēng)執(zhí)和糾糾紛的法律依依據(jù)工程項(xiàng)目通常常具有建設(shè)周周期長(zhǎng)、標(biāo)底底金額大、參參建單位眾多多和子項(xiàng)目之之間接口復(fù)雜雜等特點(diǎn)。在在合同履行過(guò)過(guò)程中，業(yè)主主與承包商之之間、不同承承包商之間、、承包商與